> Шуту и steppenwolf, искренне желаю чтобы ваши дети приняв ваше воспитание в возрасте 20-24 лет занесли в метро или другое место бомбу и взорвали бы ее. Это было бы справедливое вам наказание за все что тут вами высказано. >
> Почему после взрыва он без обычной подготовки спустился на место теракта? Это ведь было потенциально опасно. А он еще и сына взял. Это одно из косвенных доказательств его причастности к теракту. quoted1
Нет. Это доказательство того ,что у нас нормальный президент. И он отвечал на этот вопрос. Но он вроде говорил ,что дескать "ребята вроде где успели - проверили"... А вот сына он конечно зря с собой всё же брал...
> А Ковалев и Коновалов были осуждены именно на основе косвенных улик. quoted1
Отпечатки пальцев, собранное Коноваловым устройство для экспертов, видеокамеры, признание Коновалова, свидетельства Яны...Да, косвенные улики, ничего не скажешь...
Никому не выгодно. Коновалов хотел себе славы - он её получил. Хотел ли он славы посмертной?Сомневаюсь...Ковалёв вообще вряд ли хотел во всё это вляпываться...Но...А больше никто тут ничего не хотел.
>> Вряд ли. У вас там разделение труда. Ты вот по форумам тролишь, а кто-то детей отстреливает и случайных любопытных. quoted2
> > Хватит ерунду писать, ок? А то сказки в ответ можно получить. Тоже очень красочные... > quoted1
Нуну,ждем-с
> Шут писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем тебя не устроило определение "косвенные улиуи"? Почитай литературу, просветись. quoted2
> > Вы вопрос в упор не желаете видеть?Назовите прямые улики для терракта...А там глядишь и поймёте что меня не устроило... quoted1
Видео, на котором в подробностях видно лицо. Взять с поличным - с ВУ в руках. Взрывное устройство, найденное у подозреваемого. Не проводки-кусачки-огнетушители с инвентарными номерами и ни разу не бэу, а убедительные улики. Кстати, вопрос. Если я попил сок, выбросил пакет в урну, а кто-то его нашпиговал взрывчаткой - на нем ведь будут именно мои отпечатки? Все, больше не буду пить сок из пакетов.
> > Никому не выгодно. Коновалов хотел себе славы - он её получил. Хотел ли он славы посмертной?Сомневаюсь...Ковалёв вообще вряд ли хотел во всё это вляпываться...Но...А больше никто тут ничего не хотел. quoted1
Наиболее эффективный способ получить славу был - свалить после взрыва куда-нибудь в кампучию и оттуда объявить на весь мир - вот он я. А не сидеть тихо дома и ждать расстрела.
Шут, а почему утверждаете, что Коновалова и Ковалева здесь не причем? Ведь не только российские, но и израильские специалисты подтвердили их причастность к этому теракту. Или вы считаете себя умнее всех? Это уже, извините, какая-то наглость, не уважение к упомянутым службам.
> И каков же будет козырный ответ на козырный вопрос всех времён и народов:"КОМУ ВЫГОДНО?" quoted1
Ну на мой взгляд Лукашенко не выгоден был этот терракт... Возможно тем, кто пытается его подсидеть... Может старший сынок к власти рвётся.. вообщем мутная история..
> Если я попил сок, выбросил пакет в урну, а кто-то его нашпиговал взрывчаткой - на нем ведь будут именно мои отпечатки? quoted1
Какова вероятность, что эти отпечатки будут того человека, который мало того ,что из другого города, так ещё и оказался с сумкой на месте взрыва просто случайно?
> в кампучию и оттуда объявить на весь мир - вот он я. А не сидеть тихо дома и ждать расстрела. quoted1
А вот тут вопрос. На кой он тогда расспрашивал у всех про этот взрыв?Даже оппозиционер Шило утверждал ,что "сам Коновалов временами заводил разговор о взрывах в Витебске и в Минске на день республики. Спрашивал, а кто бы это мог быть, поймают ли виновных, зачем они это делали?Если бы мне сказали о каком-то другом сослуживце, что он причастен к теракту, то не поверил бы, а тут что-то есть, - полагает Иван Шило. - Странный парень, но в чем его странность даже не могу точно определить." http://charter97.org/ru/news/2011/4/18/37818/co...
> Никому не выгодно. Коновалов хотел себе славы - он её получил. Хотел ли он славы посмертной?Сомневаюсь...Ковалёв вообще вряд ли хотел во всё это вляпываться...Но...А больше никто тут ничего не хотел. quoted1
Ну похоронные бюро в накладе не остались?Чины ,награды,звания посыпались?Слава пришла?"Дестабилизация обстановки" уже где-нибуть расшифрована?Митинги и взрывы уже связаны между собой?Деятельность по защите населения уже оценена? "Никому" не бывает,даже если всё не так всегда найдётся получивший выгоду. Но это мои домыслы постороннего,хотя и мы получили урок на тему "какие могут быть взрывы",а вот как сами жители Беларуси оценят итоги?
> а вот как сами жители Беларуси оценят итоги? quoted1
А никак. В итоге для беларусов- 15 преждевременно закончившихся жизней... И шок... Вы хотите услышать извлекла ли что-то власть?Власть утратила такой серьёзный козырь как "мирная и безопасная страна"....Очень серьёзный козырь. Дивидендов - НОЛЬ. Оппозиция получила возможность поливать режим АГЛа грязью, но она нашла бы другую возможность...
> А я вот почему-то думаю ,что азиатчина, это убивать детей, прекрасно видя ,что именно на них кидаешь бомбы...Азиатчина это потокать тем, кто очень похоже что торговал органами похищаемых людей...Вот это есть азиатчина...А никакая не Европы...Азиатчина это возможный запрет на слова "муж" и "жена" из-за излишней толерантности...Это азиатчина! quoted1
- - - А также запрет на ,, мама " и ,, папа " в угоду какому то неопределённому подклассу людей , коих стеснительно называют геями , в научной литературе - педерастами , в простонароде - .. дорами . Это разве азия ? Это вообще чего то первобытное .