Главная характеристика слова "Флуд" - отсутствие полезной информации. Да ,зачастую посты Паляша очень объёмны, но я наверное лишь пару раз сталкивался с тем ,что полезной инфы они не несли...А так касались политики и Беларуси и в основном даже обсуждаемых тем. Но будем следить.
> ага, то есть Вы уже для себя разделили пользователей на жирных троллей и менее жирных, так сказать на "своих" и "чужих" значит зубру будет больше позволено? quoted1
Ага ,у Вас красным слова на мониторе не читаются??? Заканчиваем с детскими провокациями.
То, что говорит Саша похоже на сталинскую конституцию 1936 года - красиво на бумаге и полностью ничего общего в реальности.
я был бы рад, если бы он делал то, что здесь наобещал красным цветом, но сдается мне это лишь яркие слова.
что касается "троллей пожирнее", так Зубер вообще не тролль. Он просто самый большой хам, невежда и матершинник на этом форуме, а троллить он совсем не умеет.
Здаётся что мы будим строить развитый социализм.Тоесть потдерживать режим. Кажется в Северной Кореи заключёные не седят в тюрьме,а строят социализм наравне со "свободными" на воле.
> обсуждение конкретной идеологии некоторых личностей - это разные вещи. quoted1
Вы так считаете?Я нет. Личность - она цельная ,вместе с её идеологическими воззрениями. Все темы посвящённые определённым личностям всегда переносились или на Арену или на Всё обо всём. Так было до меня ,так будет при мне и уверен после меня.
1. Отставить панику. 2. Хорош мне вешать то ,чего я ещё не сделал (это я про черепа). 3. Закончить комедию с заверениями и прочим. И начать постить на ветке по теме, которая непосредственно касается Беларуси, а не того, что кому и за что будет.
> > Главная характеристика слова "Флуд" - отсутствие полезной информации. quoted1
Во-первых, посты Паляша не несут его собственных мыслей, а только копи-паст, что автоматически приравнивает его к автоботу. Во-вторых, а где критерий ПОЛЕЗНОЙ информации? Я, например, никогда ничего полезного там не видел. Какие-то заметки с Белты о каких-то назначениях в несуществующем "союзном государстве", либо о военных учениях там же.
на самом деле все серьезно, модерируйте по совести но это при условии, что она у Вас есть, а я надеюсь, что она у Вас присутствует, в отличии от зубра и прочих
> Во-вторых, а где критерий ПОЛЕЗНОЙ информации? Я, например, никогда ничего полезного там не видел. Какие-то заметки с Белты о каких-то назначениях в несуществующем "союзном государстве", либо о военных учениях там же. quoted1
Эта тема касается политики и касается Беларуси. Вот и весь критерий...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большая просьба, не надо в этой теме заниматься какой-то ерундой!Предлагаем идеи по оптимизации ветки и обуждаем ИМЕННО ЭТО. quoted2
>не надо здесь велосипед изобретать, просто прекратите этот поток флейма и троллинга со стороны зубра (лобо) и все будет нормально, Вы понимаете меня? quoted1
А тебе-то какое дело? Ты ж дальше своего зверинца не вылезаешь. У себя развел Кавказ-центр, и еще на троллинг жалуется. Такой двуличной крысы еще форум не видал.
>> Во-первых, посты Паляша не несут его собственных мыслей, а только копи-паст, что автоматически приравнивает его к автоботу. quoted2
>вообще Вы видели у Паляша хоть один вменяемый пост без копипаста? quoted1
видел. в основном их содержание всегда одинаковое 1. куча картинок 2. мат 3. пост о принадлежности обсуждаемой особы к евреям 4. придумываение этой особе "настоящего" имя-отчества-фамилии исходя из пункта 3 5. вывод о том, что все любят "Батьку"
> А тебе-то какое дело? Ты ж дальше своего зверинца не вылезаешь. У себя развел Кавказ-центр, и еще на троллинг жалуется.Такой двуличной крысы еще форум не видал. quoted1
Аляксандр как Вы оцените это сообщение? ведь оно заслуживает черепа?