Это дополнение по моей теме о смертной казни в Белоруссии.
Очень многие здест верещат о том что необходимо в Беларуси отменить этот суровый вид наказания. Мол нужно быть гуманным как в гЕйропе! Что наказание пожизненно куда суровее смертной казни. Теперь я решил сделать опросник. Только огромная просьба всех поборников отмены смерной казни отразить своё мнение в этой голосовалке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ты определись - то ты спрашиваешь, что гуманнее, то ты спрашиваешь, что суровее.
Хотя на самом деле ответ один и тот же - пожизненное с одной стороны гуманнее, а с другой стороны суровее.
Выстрел в голову - и через полсекунды темнота в глазах и космос. А пожизненное - мучение всю жизнь. Опять же смотря в каких условиях. Есть цивилизованные тюрьмы, где можно заниматься спортом, читать книги, саморазвиваться, даже самому писать книги...А есть тюрьмы где каждый день будет как пытка. Каждый день пытка до конца жизни.
> Ты определись - то ты спрашиваешь, что гуманнее, то ты спрашиваешь, что суровее. > > Хотя на самом деле ответ один и тот же - пожизненное с одной стороны гуманнее, а с другой стороны суровее.
> > Выстрел в голову - и через полсекунды темнота в глазах и космос. > А пожизненное - мучение всю жизнь. Опять же смотря в каких условиях. Есть цивилизованные тюрьмы, где можно заниматься спортом, читать книги, саморазвиваться, даже самому писать книги...А есть тюрьмы где каждый день будет как пытка. Каждый день пытка до конца жизни. quoted1
Ну вот я так и знал. Вы ! Воборники отмены смертной казни сами не знаете что лучше расстрел или пожизненное. Вы как поппки . Если в Европе отменили то и нам как дурачкам тоже самое нужно сделать потому что это мол модно. Это сделала Европа а значит и для нас"полезно".
А если завтра в Европе все начнут с высотных зданий прыгать и это будет узаконено то что??? И нам тоже самое принять???
Пожизненное - сохранение у человека главнейшего его права - права НА ЖИЗНЬ. Расстрел лишает его этого права. С юридической точки зрения расстрел более суров. Но если представить ,что человек будет сидеть в камере-одиночке до конца жизни, то пожизненное не таким уж гуманным покажется...
Эй ребята хватит дурня валять. Все поборники отмены казни опелируют тем что мол человека нельзя лишать жизни это мол негуманно. Хотя тут же заявляют что пожизненно это очень!!! Очень тяжёлое наказаниеи ещё хуже чем расстрел. Так что давайте не круитить задом а быть последовательным и определяться. Да или нет.
> Так что давайте не круитить задом а быть последовательным и определяться.Да или нет. quoted1
Я наверное чего-то не понимаю...Что "да" или "нет"? Быть ли смертной казни?Да ,быть!И это сказало около половины жителей РБ и большая часть из имевших право голоса...
>> Так что давайте не круитить задом а быть последовательным и определяться.Да или нет. quoted2
> > Я наверное чего-то не понимаю...Что "да" или "нет"? > Быть ли смертной казни?Да ,быть!И это сказало около половины жителей РБ и большая часть из имевших право голоса... quoted1
Это я знаю Шурик. Но да или нет в другом. Смертная казнь гуманнее пожизненного да или нет? Пожизненное жестокая кара или гманная да или нет? Вот как я ставлю вопрос.
Вот это я и хотел знать. Дело в том что опеляции поборников отмены казни матевируются прежде всего тем что они якобы гуманисты. Мол расстреливать это жестоко. А вот пожизненное это ещё жёще . И вот их непоймёш. Расстреливать нельзя потомучто это жестоко. А пожизненное это жуть как жестоко для приговорённых . Где тогда логика о гуманности???
> Это дополнение по моей теме о смертной казни в Белоруссии. > > Очень многие здест верещат о том что необходимо в Беларуси отменить этот суровый вид наказания. > Мол нужно быть гуманным как в гЕйропе!
> Что наказание пожизненно куда суровее смертной казни. > Теперь я решил сделать опросник. > Только огромная просьба всех поборников отмены смерной казни отразить своё мнение в этой голосовалке. quoted1
Пожизненное заключение в интересах общества, как я привык думать. Преступнику дают шанс остановить кровавую цепочку преступлений, жестокость не эскалируется. Граждане получают шанс остаться в живых.
Преступник понимает, что, убив полицейского, он теряет шанс на тюрьму. Полицейские получают шанс остаться в живых.
Судебные ошибки перестают быть смертельными. Общество (и судьи) не будут тяжело мучимы совестью, если у кого есть.
У преступника свой интерес. Традиционно (во многих странах, как я читал), получив пожизненное, он имеет возможность получить свободу через 20 лет. Я ничего не имею против. Его жизнь уже не будет прежней, ИМХО.
Хотя я и не вполне последователен, признаю. Интервью с Радуевым, где он рассказывал о своем намерении писать мемуары, мне было неприятно смотреть. И сообщение о насильственной смерти Радуева я прочитал с чувством некоторого удовлетворения.
Впрочем, возможность внесудебного уничтожения всегда обычно остается для таких людей. И я бы не рискнул попытаться такую возможность полностью исключить.
Дык никто здесь не может определить что же гуманнее и что же жестоко. Да--а-а-а!!! Ребята демократы. Вы впрямь как дети малые.Это вроде как вам дали свободу а вы не знаете что с ней и делать. Дык и нехрен тогда визжать что нужно отмена казни. Ибо вы не можете определиться.
> Дык никто здесь не может определить что же гуманнее и что же жестоко. > Да--а-а-а!!! Ребята демократы.
> Вы впрямь как дети малые.Это вроде как вам дали свободу а вы не знаете что с ней и делать. > Дык и нехрен тогда визжать что нужно отмена казни. > Ибо вы не можете определиться. quoted1
Коля, а если бы судья Вас осудил к расстрелу напрасно? Что было бы лучше для Вас - расстрел или пожизненное?
> Дык никто здесь не может определить что же гуманнее и что же жестоко. > Да--а-а-а!!! Ребята демократы.
> Вы впрямь как дети малые.Это вроде как вам дали свободу а вы не знаете что с ней и делать. > Дык и нехрен тогда визжать что нужно отмена казни. > Ибо вы не можете определиться. quoted1
При чем тут гуманизм? Не гоните пургу.
Достаточно здравого смысла и понимания своего личного интереса, ИМХО.