Сегодня годовщина битвы при Чашниках (также известной как Битве под Улой)
26 января 1564 года на пути к Орше, близ беларуского местечка Чашники, Николай Радзивил во главе отряда ВКЛ напал на русские войска.
Битва закончилась полным разгромом российского войска. Шуйский погиб, обоз был потерян, князь Василий Серебряный был вынужден повернуть назад, к Смоленску. Тело Шуйского было перевезено в Вильну и похоронено там со всеми почестями. Русская кампания 1564 года была сорвана.
23:50 26.01.2012
Это тебе мой ответ Дек.
ВОССТАНИЕ 1863-1864 гг НА ТЕРРИТОРИИ ЛИТВЫ И БЕЛОРУССИИ.
В 1863-1864 годах на территории современных Белоруссии и Литвы произошло антироссийское восстание под лозунгами восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года и облегчения положения крестьян. В отечественной истории больше известно как восстание под предводительством Калиновского.
Восстание, начавшееся в январе 1863 года, охватило губернии собственно Царства Польского, шесть северо-западных губерний (Виленскую, Витебскую, Гродненскую, Ковенскую, Минскую, Могилевскую) и две юго-западные губернии (Волынскую, Киевскую), называемые Западным краем.
Восстание было подавлено жесткими мерами, принятыми генерал-губернатором Муравьевым.
После подавления восстания, 5 марта 1864 г. императором были утверждены правила для высылки, водворения и отдачи под надзор полиции участников восстания. Среди них были "лица всех сословий": дворяне, духовенство, мещане, крестьяне и др.
Были созданы специальные следственные органы. Следствием были проведены массовые репрессии по отношению к участникам восстания и им сочувствующим. Имущество подследственных как правило конфисковывалось.
Необходимо отметить, что в Западную Сибирь направлялись в основном сосланные в административном порядке и на водворение, в Восточную Сибирь - преимущественно осужденные в каторжные работы.
По результатам работы следственных органов были составлены «Списки политических преступников, лишенных по суду прав состояния, имущество коих подлежит конфискации в казну». В списки эти естественно, в основном вошли представители дворянского сословия, могущие иметь это самое имущество.
Эти списки были растиражированы и разосланы в губернии на исполнение - для поиска и конфискации имущества.
Найти их можно в Национальном историческом архиве Белоруссии в Минске. Фонд 29 либо фонд 296.
В 2001 году эти списки, содержащие более 2200 фамилий, были изданы в книге В.Хурсика «Трагедия Белой гвардии – Белорусские дворяне в восстании 1863-64 годов» изданной на белорусском языке. Тираж книги – 150 экземпляров.
На сайте представлен именной указатель встречающихся в списках фамилий и некоторые дополнительные материалы по указанному историческому периоду.
23:57 26.01.2012
Формирование территории современной Беларуси и дезинтеграция геокультурного ядра ВКЛ
Республика Беларусь является исторически молодым государствам. На протяжении своей истории белорусские земли входили в состав разных политических образований, что с особой остротой ставит вопрос об истоках белорусской государственности.
Сегодняшние интерпретации политической истории Беларуси, на наш взгляд, грешат одним серьезным недостатком – они рассматривают современную территорию Беларуси как историческую целостность уже со времен Великого княжества Литовского. Действительно, земли нынешней Беларуси входили в состав в разных государственных образованиях единым массивом (или «разделяясь» на очень непродолжительные отрезки времени, как при разделах Польши). При этом, однако, не обращается внимания на тот факт, что эти земли имели территориальную организацию, принципиально отличную от той, которую мы видим в современной Беларуси и которая сложилась лишь во второй половине 20 в. Между тем, учет этого факта позволяет по-новому взглянуть на политическую историю Беларуси и формирование современной белорусской государственности.
Говоря об истории пребывания белорусских земель в составе ВКЛ, следует обратить внимание на неоднородность геополитической структуры этого государства, его выраженный регионализм. Структурным стержнем геополитической организации ВКЛ можно назвать его размежевание на два макрорегиона – Литву и Русь. Несмотря на отсутствие политической институционализации, это размежевание, тем не менее, осознавалось современниками, о чем свидетельствуют многочисленные исторические документы.
Термины «Литва» и «Русь» могли употребляться в нескольких значениях, что впоследствии приводило к недоразумениям, а то и откровенным фальсификациям при их трактовке. В широком смысле «Литвой» называли всю территорию ВКЛ, а литвинами – подданных великого князя. Однако внутри ВКЛ под «Литвой» подразумевали лишь регион, тяготеющий к столице государства – Вильно, - в то время как восточные и южные земли, населенные славянами («русскими»), фигурируют под названием «Русь» (региональное членение уже внутри этой «Руси» здесь значения не имеет). На основе анализа государственных и частных актов М.Ф. Спиридонов делает вывод, что в 16 в. «Литва в узком смысле» занимала «прежде всего этнически литовские Виленский, Вилькомирский, Ковенский, Трокский и Упитский поветы, а также следующие полностью или частично "белорусские" поветы ВКЛ: Браславский, Виленский, Волковыйский, Городенский, Лидский, западную часть Менского, большую часть Новгородского, почти весь Ошменский и Слонимский», восточная же Беларусь наряду с североукраинскими областями относилась к «Руси» [4]. Условная граница между «Литвой» и «Русью» проходила примерно по 28˚ восточной долготы, при этом принадлежность «порубежных» населенных пунктов и земель оказывалась неоднозначной.
Нетрудно заметить, что «политическая Литва» не совпадает с Литвой этнографической. Охватывая помимо этнически литовских земель территории с преимущественно славянским или смешанным населением, она не включает в себя такую этнически литовскую область, как Жемайтия. Очевидно, связано это с тем, что ВКЛ изначально формировалось как смешанное славяно-балтское государство, поэтому его политическое ядро закономерно тяготело к зоне славяно-балтских этнических контактов, включая в себя порубежные литовские и русские области. Таким образом, «политическая Литва» оказалась в роли «парадоксальной периферии»: окраины этнографических ареалов восточных славян и литовцев образовали политическое ядро государства, в то время как «коренные» и этнографически более «чистые» славянские и литовские области – «Русь» и Жемайтия – в это ядро не вошли.
Будучи ядром ВКЛ, «политическая Литва» закономерно определяла и направление развития государства, поэтому следует более подробно остановиться на механизмах формирования этого необычного региона. В древнерусский период в славяно-балтской контактной зоне происходил процесс колонизации малонаселенных балтских территорий восточными славянами – русичами, следствием чего становилась постепенная славянизация местного немногочисленного балтского населения. Таким путем восточными славянами было заселено «ятвяжское» западное Полесье, а также возник регион Черная Русь с городами Гродно и Новогородком. Аналогичный процесс происходил и на северо-восточной окраине Руси, где малочисленные аборигены преимущественно финно-угорского происхождения растворялись в потоке восточнославянской колонизации.
В эпоху древнего Киевского государства славяно-балтский пограничный регион оставался удаленной западной периферией Русского мира, в то время как основные политико-экономические центры Руси – Киев, Новгород и Полоцк – были смещены на восток. Однако в результате монголо-татарского нашествия на Русь, когда восточные регионы либо оказались в непосредственной зависимости от Орды, либо находились в зоне угрозы татарского вторжения, именно эта западная окраина начала играть одну из ключевых ролей в судьбах восточного славянства. Удаленная, а также относительно защищенная лесисто-болотистая местность в условиях государственного упадка восточных и южных регионов Руси становилась удобной площадкой для зарождения новой государственности.
Упадок древнерусской государственности способствовал возвышению литовских князей, которые подчиняют себе не только этнически балтские, но и пограничные славянские территории (Черная Русь), а также земли со смешанным славяно-балтским населением. Длительный опыт совместного проживания славян и балтов на сопредельных территориях делал политическое подчинение пограничных русских территорий язычникам-балтам относительно быстрым и безболезненным. Кроме того, литовские князья сами стремились заручиться поддержкой восточных славян, которые были носителями более высокого культурного и хозяйственно-технологического уклада и могли способствовать укреплению и возвышению литовской государственности. Таким образом, под властью этнически балтских элит сохранялся культурный «перевес» в пользу восточного славянства, а демографический баланс в регионе неуклонно смещался в пользу славянского элемента: к концу 19 в. славяноязычное население в окрестностях литовской столицы численно преобладало над балтским. Очевидно, это стало возможным как благодаря славянизации коренного балтского населения, так и притоку русских колонистов, привлекаемых в столичный регион княжества литовскими князьями.
Вместе с тем, политическое доминирование оставалось за литовскими балтскими элитами, причем инфраструктура этого доминирования быстро распространилась на пограничные русские территории: земли исторической Черной Руси и даже относительно удаленной от Вильны Берестейской земли покрываются густой сетью землевладений литовских магнатских родов и – после крещения Литвы – католической церкви. По всей видимости, формирование данной политико-экономической инфраструктуры способствовало включению этих преимущественно восточнославянских территорий в понятие Литвы, хотя преобладавшее здесь население продолжало идентифицироваться как русское.
Наличие мощных структур влияния балтских элит оказало существенное влияние на развитие «политической Литвы», включая ее русские области. Первоначально идя по пути принятия древнерусской политической культуры, литовский правящий слой после Кревской унии осуществляет католическую переориентацию. Среди правящих элит распространяются польские политические и культурные обычаи; польский язык начинает теснить западнорусский в качестве языка высокой культуры. Русская культурно-религиозная традиция, утратив поддержку политической элиты, стагнирует и вытесняется на нижние этажи социальной иерархии.
Окраины государства реагируют на подобный поворот политической судьбы неодинаково. Жемайтия – этнографическая Литва, не вошедшая в политическое ядро ВКЛ, – относительно бесконфликтно обращается в католицизм. Русь, имеющая давнюю православную традицию, оказывает сопротивление окатоличиванию. Тем не менее, до Люблинской унии православному населению довольно успешно удавалось бороться за свои права, а этнополитическая и религиозная ситуация характеризовалась высокой степенью терпимости. Люблинская уния катализировала и резко ускорила процессы полонизации и западной геокультурной переориентации литовской и западнорусской аристократии. Русская культура постепенно утрачивает роль важного государствообразующего элемента ВКЛ, вытесняется на нижние этажи социальной иерархии.
В это же время приходит конец относительной религиозной и национальной терпимости, и русское население ВКЛ оказывается не просто маргинализующимся, но и активно преследуемым элементом политической системы княжества.
Очевидно, гонения на православных ВКЛ имели глубинную историческую подоплеку. Преимущественно русский характер государственной культуры и относительная «мягкость» внутреннего устройства делали государственный проект ВКЛ на ранних его стадиях привлекательным для многих русских областей. В период максимального территориального расширения в состав ВКЛ входили земли нынешних Смоленской, Брянской, частично Орловской областей РФ, а также дальнее Подмосковье. Последующая переориентация правящих кругов ВКЛ на Польшу и Западную Европу привела к отпадению этих обширных территорий и усилению северо-восточного русского центра – Москвы.
По мнению российского политолога В.Л. Цымбурского [5], в 16 в. Россия оформляется как особая цивилизация, обладающая относительно самодостаточным геополитическим ареалом, особой формой «огосударствленной социальности» (самодержавная монархия) и «сакральной вертикалью», т.е. доктриной, легитимирующей исключительность и единственную правильность данного цивилизационного проекта. В Москве на первоначальных этапах в этом качестве выступала концепция Третьего Рима, представлявшая Россию в качестве острова, или последнего оплота истинной веры среди потопа ереси и безверия.
Выступая в качестве русского цивилизационного проекта, Россия, очевидно, становилась привлекательной и для значительной части населения древнерусских земель, оказавшихся в составе ВКЛ и Польши. Исповедуя православие и считая себя русскими, эти люди закономерно видели в Москве защитника и гаранта своих политических прав и свободы совести.
Отпадение от ВКЛ обширных русских вотчин дестабилизировало и те западнорусские области (Восточная Беларусь), которые остались в составе княжества. Эти территории становятся не только объектом постоянных притязаний Москвы, претендующей на собирание «всея Руси», но и сами обнаруживают серьезную политическую неблагонадежность (напр., восстание М. Глинского в 15 в. грозило отпадением восточнобелорусских земель по Березину). Дальнейшее усиление Москвы и политическая дискриминация православных со всей остротой ставят вопрос о политическом единстве ВКЛ. Поскольку правящие круги государства сделали выбор в пользу католицизма и полонизма, русское население закономерно оказывается в положении изгоев.
00:14 27.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Это тебе мой ответ Дек.
Коля, какое отношение твой ответ имеет к теме сабжа? Ты уже достал со своим оффтопиком. По теме есть что сказать?
00:26 27.01.2012
Декабрь писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тебе мой ответ Дек.
> > Коля, какое отношение твой ответ имеет к теме сабжа? > Ты уже достал со своим оффтопиком. По теме есть что сказать?
По теме??? Ага по теме!!! Дык я по теме тебе и отписал. Ровно таким же офтопом как и первый твой пост. Всё это фуфлыжное утверждение.. "Борьба белорусского народа за независимость". Чушь. Бред. И помена исторических ценностей. Из предателей делать героев. Приёмчик ненов. Уже опробованный Украинскими свидомитами. Но уже и там отворачиваются от подобной агитухи. Так что Дек Не пыжи. В эти бредни верят только "Украинские и Белорусские" свидомиты которые так же предают собственную и сторию и собственную Родину как и ты.
>> >> Коля, какое отношение твой ответ имеет к теме сабжа? >> Ты уже достал со своим оффтопиком. По теме есть что сказать?
> > > По теме??? Ага по теме!!! > Дык я по теме тебе и отписал. Ровно таким же офтопом как и первый твой пост.
> Всё это фуфлыжное утверждение.. "Борьба белорусского народа за независимость". > Чушь. Бред. И помена исторических ценностей. > Из предателей делать героев.
Из предателей ЧЕГО?
Можешь пояснить, а то твое утверждение будет как ты сам сказал "Чушь. Бред. И подмена исторических ценностей"
> Так что Дек Не пыжи. В эти бредни верят только "Украинские и Белорусские" свидомиты которые так же предают собственную и сторию и собственную Родину как и ты.
В какие бредни? Ты хочешь сказать что битва под Улой это бредни? Может быть и битва под Оршей на пол-века раньше тоже бредни?
00:56 27.01.2012
И для Коли К, как известного беларусофоба, еще один "приятный" факт, сегодня, 26 января, но уже 1990 года ВС БССР принял закон он установлении беларуского языка единственным государственным в стране
00:57 27.01.2012
Декабрь писал(а) в ответ на :
> 26 января 1564 года на пути к Орше, близ беларуского местечка Чашники, Николай Радзивил во главе отряда ВКЛ напал на русские войска. > > Битва закончилась полным разгромом российского войска. Шуйский погиб, обоз был потерян, князь Василий Серебряный был вынужден повернуть назад, к Смоленску.
А через несколько сотен лет король Польши просрал свою страну
10:23 27.01.2012
Шрек писал(а) в ответ на :
> А через несколько сотен лет король Польши просрал свою страну
А ещё чуть более чем через сотню лет Романовы профукали свою страну, в основном благодаря приобретённым при разделе РП еврейскому населению....
14:26 27.01.2012
Да какая-то не круглая годовщина...Чего её пихать в отдельную тему?
Коля К писал(а) в ответ на :
>В 1863-1864 годах на территории современных Белоруссии и Литвы произошло антироссийское восстание под лозунгами восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года и облегчения положения крестьян. В отечественной истории больше известно как восстание под предводительством Калиновского.
Ну во-первых, восстание было мягко говоря больше антифеодальное ,чем антироссийское. Во-вторых, восстание ускорило проведение крестьянской реформы, при этом на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России. В-третьих, Кастусь Калиновский - первый ,кто заявил, что беларусам надо строить своё государство.
15:03 27.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> По теме??? Ага по теме!!!Дык я по теме тебе и отписал. Ровно таким же офтопом как и первый твой пост.Всё это фуфлыжное утверждение.. "Борьба белорусского народа за независимость".Чушь. Бред. И помена исторических ценностей.Из предателей делать героев.Приёмчик ненов. Уже опробованный Украинскими свидомитами. Но уже и там отворачиваются от подобной агитухи.Так что Дек Не пыжи. В эти бредни верят только "Украинские и Белорусские" свидомиты которые так же предают собственную и сторию и собственную Родину как и ты.
Ну не фига себе, люди защищают свою страну от аккупантов, уничтожающих всё на своём пути, и они ещё оказывается предатели... Коля это уже болезнь... С Вами спорить бесполезно, Вы человек веры, а это хоть в глаза писай... Хочу сказать только одно, у Вас есть выбор либо верить в российскую шовинистическую чушь идущую в разрез с историческими фактами и свято верить, что беларусы это такой народ-неудачник, выползший из землянок (где он столетиями прятался от инородных угнетателей), который никогда ничего своего не имел, ни на что не был способен, вечно прогинался или как любит говорить АГЛ наклонялся, то под киевских князей, то под каких-то мифических жемайтов-литовцев, то под поляков и т.д... пока в конце-концов не появился откуда не возьмись "родственничег" "Старший брат" и не вернул наш на путь истенный... освободил и воссоединил, спас. Либо в соответствии с историей наконец понять, что наши предки были вольными и развитыми, постоянно стремились не только к независимости но и в силу воинственного духа вполне желали самостоятельно определять геополитику вокруг своих земель, именно наши предки являются создателями крупнейшей и развитой в средневековье славянской империи - ВКЛ, именно наши предки больший период её существования определяли ход развития этого государства, именно наши предки повлияли на ход многих исторических событий истории Европы... Выбор за Вами либо быть патриотом, либо в силу великоимперских мифов ощущать себя заблудшей частью "триединого" народа, являться пораженцем, плевать на память и славу предков...
> > > Сегодня годовщина битвы при Чашниках (также известной как Битве под Улой) > > 26 января 1564 года на пути к Орше, близ беларуского местечка Чашники, Николай Радзивил во главе отряда ВКЛ напал на русские войска. > > Битва закончилась полным разгромом российского войска. Шуйский погиб, обоз был потерян, князь Василий Серебряный был вынужден повернуть назад, к Смоленску. Тело Шуйского было перевезено в Вильну и похоронено там со всеми почестями. > Русская кампания 1564 года была сорвана.
> > >
Есть чем гордиться. Вырвал малюсенький кусочек из многолетних военных действий государства российского, которое постоянно воевало на несколько фронтов по своему периметру и надуваешь щеки. Немцы тоже до Москвы доходили, но предпочитают этого не вспоминать. Как и многие другие.
19:45 27.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Шрек писал(а) в ответ на сообщение:
>> А через несколько сотен лет король Польши просрал свою страну
>А ещё чуть более чем через сотню лет Романовы профукали свою страну, в основном благодаря приобретённым при разделе РП еврейскому населению....
блестящая трактовка!!!! браво, Морен! вот уж действительно подцепили троянского коня
Манифест РСДРП в еврейской газете.1898 г
19:47 27.01.2012
butcher писал(а) в ответ на :
> Есть чем гордиться. Вырвал малюсенький кусочек из многолетних военных действий государства российского, которое постоянно воевало на несколько фронтов по своему периметру и надуваешь щеки.
Ну в этой войне положим ВКМ уступило...Правда во многом из-за помощи Польши. Да и вообще в результате Ливонской была создана Речь Посполитая - не самое классное для беларусов государственное образование...А на сколько фронтов воевало - это проблема смого ВКМ. Ну и другие даты были...
Вот только дата не круглая-в упор непонятно зачем её так уж выставлять....
Не пыжи. В эти бредни верят только "Украинские и Белорусские" свидомиты которые так же предают собственную и сторию и собственную Родину как и ты.
Ну в этой войне положим ВКМ уступило...Правда во многом из-за помощи Польши. Да и вообще в результате Ливонской была создана Речь Посполитая - не самое классное для беларусов государственное образование...А на сколько фронтов воевало - это проблема смого ВКМ. 
