> Это значит что? Что оппозиция попросту боиться отвечать за свои слова.
Бугагага!!!!!!!!! И это говорит сторонник человека, который вообще никогда не отвечает за свои слова!
Первое что вспомнилось - интервью где Лукашенко говорил, что никогда не давал интервью где хвалил Гитлера ("Не всё было так плохо в фашисткой Германии...") - заявление о том, что Санников и Некляев спонсировались из Москвы и у него есть доказательства на это - обещание что "девальвации не будет" и все кто распростряняет эти слухи "отщепенцы и подонки" - "19 декабря на улицу вышли 800 пьяных и ещё пару тысяч зевак" и так далее
Если Лукашенку начинать привлекать к суду за всю ту ахинею, которую он говорит в своих речах, так его штраф превысит госдолг Беларуси.
00:18 16.01.2012
Зубы не заговаривай - ссылку про 5 января на экран! Жду!
> Остапушка, ты чего? > Сейчас 2012 год, а не 1941 ! Чего тебя так понесло?
> Сьезди в Карлхорст, что ли... Посети музей... > Буду искать, чего там они напринимали...5 января... > Кстати, виляю как ПОСЛЕДНЯЯ кто или что? Договарпивай фриц, чего уж там.
"Фриц"= это ты....???
При чём тут 1941, ВОНЮЧИЕ НЕМЕЦКИЕ фашисты и ....ЗАКРУЧИВАНИЕ гаек Колхозником и превращение братской Белой Руси в ....ПОЛЕСКИЙ "ЗАКАЗНИК" с ФАШИСТКИМИ "порядками"....???
Ты когда-нибудь сможешь ответить НЕ ВЕЛЯЯ....???
00:23 16.01.2012
Ссылку... давай, задаватель вопросов... про 5 января и беларуский парламент. Вот тебе и будет не вИляя!
00:33 16.01.2012
Не дождался... Вот тебе и мормоновский сайтик!
00:36 16.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>Повторять ОФФИЦИОЗ сатрапа как лейтенанты как Бобёр/Лобо/Паляш- не .....совсем ДОСТОЙНОЕ дело....
Конечно. Куда достойнее повторять какую-то чушь от фиг знает кого из фиг знает откуда...
Putnik писал(а) в ответ на :
>А как он будит решать экстремиский сайт или нет.
Должен быть список от органов безопасности и ОАЦ. Вот этот список и есть источник всех споров. Оппозиция говорит ,что там их ресурсы. Как Вы убедились - Хартия и навины открываются у меня нормально...
Декабрь писал(а) в ответ на :
>И это говорит сторонник человека, который вообще никогда не отвечает за свои слова!
А по сути есть что возразить?
00:41 16.01.2012
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Ссылку давай, только нормальную, а не мормоновскую... про 5 января сего года! > Жду!
Пожалуйста Бобёр:
Крупнейший журнал электроники и коммуникации ФРГ "ЧИП"
Weißrussland ist wohl der erste Staat der Welt, der das Internet an den eigenen Landesgrenzen "aufhören lässt
= Белоруссия -первая страна в мире, где интернет ограничичвается внутренними границами".....=ПОЗОРИЩЕ.....
Солиднейшая газета ФРГ "SDZ"
Internet-Zensur in Weißrussland "Lukaschenko verliert den Kampf"=Цензура интернета в Белорусиию Лукашенко ....ПРОИГРЫВАЕТ борьбу(за власть)....."
Совместный французско-немецкий государственный канал "АРТЕ"
Немецкая газета "ТАЗ"
СОЛИДНЕЙШАЯ "Вельт"
Diktator Lukaschenko fürchtet sich vor dem Internet= Диктатор Лукашенко.. ..БОИТСЯ интернета"....
Солидная "НЦЦ"
00:42 16.01.2012
А вот снова Хартия нам поясняет всё...Не смотрите заглавие, читайте текст!!!
"«В Беларуси не ограничивается доступ граждан к интернет-ресурсам, в том числе зарубежным», заявили в ОАЦ.
Силовики вынуждены были комментировать введение с 6 января 2012 года административной ответственности за нарушение норм указа №60. Многие зарубежные СМИ по случаю введения такой ответственности действительно допустили ошибку и написали о том, что якобы теперь белорусов будут штрафовать за посещение зарубежных сайтов. На самом деле, административная ответственность предусмотрена только для белорусского бизнеса, в том числе интернет-провайдеров."
За что же? "К административной ответственности, уточнили в ОАЦ, могут привлекаться только юридические лица и индивидуальные предприниматели Республики Беларусь за осуществление на ее территории деятельности по реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг с использованием интернет-ресурсов, расположенных за пределами национального сегмента сети Интернет."
И все дела.
00:42 16.01.2012
Ну что, Остап, Вы и Хартии уже не верите?
00:45 16.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Должен быть список от органов безопасности и ОАЦ. Вот этот список и есть источник всех споров
Вот за это я и хотел спросит,уже и пост написал.Но просмотрел тему и стёр.Надо бы посмотреть списочек.Потом продолжим С вами интереснно разговаривать.
00:49 16.01.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Вот за это я и хотел спросит,уже и пост написал.Но просмотрел тему и стёр.Надо бы посмотреть списочек.Потом продолжим
> ...чего ты ВЕЛЯЕШЬ Бобёр, как ПОСЛЕДНЯЯ.......................... ..............??? >
> Ответь: что принял 5 января сего года "белорусский парламент"....??? > > Что.....???
Снова закидал меня первыми попавшимися ссылками... Нахрен мне твой чип с Weißrussland... от 03.01.2012 , тем более на немецком языке! Ты задал мне вопрос, смотри выше, попутно обвиняя и оскорбляя... Я не знаю, что беларуский парламент принял 5 января сего года. Поиски результатов не дали. Более того, подозреваю, что ты сфантазировал, поддавшись бреду мормонов! И так, ссылку болтунишка!
00:54 16.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ну что, Остап, Вы и Хартии уже не верите?
...преже всего я верю НЕЗАВИСИМЫМ СМИ ФРГ, Щвейцарии, Австрии, а уж потом какой то там "хартии".....
01:01 16.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это при условии, что нам его выдадут.
Так уже говорят выдают.Очень интересно.
Выдержка. Единственное, где указ 60 и поправки в Административный кодекс касаются обычного пользователя, – это интернет-кафе и рестораны. Тут, чтобы выйти в интернет, обязательно потребуется паспорт. В принципе, он был нужен и раньше, но теперь кафе могут оштрафовать на 175-525 тысяч (5-15 базовых). В сети ресторанов «БелРосИнтер» отметили, что посетители не всегда с охотой предоставляют сей документ: И это у Вас существует?На самом деле?
01:08 16.01.2012
С Вашей ссылки... "Что же касается черного списка, в который попали и некоторые информационные сайты, то в данном случае дикость нормы компенсируется необязательностью ее исполнения. Запрет распространяется только на госучреждения и по эффективности сравним с запретом на посещение развлекательных сайтов в рабочее время в частной компании."
И правильно. Нефиг за государственный счёт по Хартиям лазать...
Putnik писал(а) в ответ на :
> И это у Вас существует?На самом деле?
Ну да. А что такого? Что такого в том ,что при использовании Интернета ты покажешь паспорт? Ведь ты же не на Аль-Каидовские сайты заходишь...ну посещаю я Хартии всякие там, ну и что? Ну узнает об этом кто-то, если захочет? И что?
Конечно. Куда достойнее повторять какую-то чушь от фиг знает кого из фиг знает откуда...
..БОИТСЯ интернета"....
