> Полная семья это Два родителя и как минимум один ( а лучше два) отпрыска.
> А вот семья Мужик и Мужик один из которых непоми кто. > Или тоже с бабами. Это извращение которое должно искореняться. > А то доёдёт до того что мы современем превратимся в двух полых в одном теле. quoted1
ну не совсем. Мать с детьми, отец с детьми - это тоже семья. В общем семья стоит наособицу из всех союзов именно из-за детей. Совместных детей. Обзовите союз 2 педерастов (кстати а почему 2? в случае нормальной семьи все логично - потому что люди двуполы и у любого человека есть отец и мать. А при педеросоюзе какая разница сколько в койке будет?) по-другому - никто вам не запрещает. И путаницы меньше будет.
> То есть, если мальчика планомерно с рождения воспитывать, как девочку - то он и будет ощущать себя девочкой по жизни, и будет стремиться к женской неагрессивно-любвеобильной манере поведения . quoted1
Вы можете пояснить, а геи тут при чем? И куда Вы предлагаете "определить" бисексуалов, коих большинство в нашем обществе? Из множества моих знакомых геев и би только ОДИН человек иногда может в женское одеться и он весьма и веьсма в возрасте. Вы себе очень плохо представляете геев и бисексов, витаете в каких-то своих собственных иллюзиях, не понимая даже сути их жизни. Манерность в парнях никому не нужна, если парень любит ПАРНЕЙ, то нафига ему ряженый в деченку парень?! Ну сами подумайте головкой своей болезной
> > > Примечательно, что вся работа над роликом происходила полностью в Беларуси, белорусами и о белорусах. Как обещал режиссер видео Макс Анацко, это первая, но не последняя работа о гомосексуалах в Беларуси.
> О,я смотрю полностью по российскому сценарию под белорусов копают > Видимо талант сходит на нет. quoted1
По какому это "российскому"?! Тут сценарий и был примерно одинков: тут чекисты, там колхозники, но все кпссники при этом. Хорошего ни тут, ни там ждать нечего. Геи как раз хоть жизнь разнообразят народу.
> То есть, если мальчика планомерно с рождения воспитывать, как девочку - то он и будет ощущать себя девочкой по жизни, и будет стремиться к женской неагрессивно-любвеобильной манере поведения . quoted1
нет был невольный эксперимент. Одному мальчику еще о младенчестве при операции повредили член. И сделали хирургически из него девочку. НЕ помню имени. ВЫ общем природа оказалась сильнее - оно покончило с собой.
"Австралия: Самый большой и тщательно организованный на сегодняшний (конец 2006 года) день опрос в Австралии проводился при помощи телефонного интервьюирования 19307 респондентов в возрасте от 16 до 59 лет в течение 2001/2002 годов. В этом исследовании обнаружено, что 97,4 % опрошенных австралийских мужчин самоидентифицировались как гетеросексуалы, 1,6 % как гомосексуалы и 0,9 % как бисексуалы. Среди опрошенных австралийских женщин 97,7 % самоидентифицировались как гетеросексуалки, 0,8 % как лесбиянки и 1,4 % как бисексуалки."
"Канада: Опрос 135000 канадцев выявил, что 1,0 % респондентов самоидентифицировались как гомосексуалы и 0,7 % самоидентифицировались как бисексуалы. "
"США: Общенациональный опрос о здоровье и социальной жизни американцев опросил 3432 респондента о том, имели ли они когда-либо гомосексуальный опыт. Результаты были следующие: 1,3 % женщин имели гомосексуальный опыт в течение последнего года, и 4,1 % женщин имели такой опыт хотя бы один раз после достижения 18-летия; среди мужчин 2,7 % имели гомосексуальный опыт в течение последнего года, и 4,9 % имели такой опыт хотя бы один раз после достижения 18-летия."
В некоторых странах брак разрешён между однополыми парами. А следовательно институт брака уже по сути "болеет". Так что всё же об институте семьи речь.
> Брак – это имущественные взаимоотношения и к «любви» и продолжению рода не имеют НИКАКОГО отношения. quoted1
"Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом (в том числе государством) семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям."
Википедия... Есть ещё определение профессора Вишневского: "Брак-союз между мужчиной и женщиной ,регулирующий половую жизнь и устанавливающий супружеские и родительские права".
> Почему гражданин с нетрадиционной ориентацией должен быть защищен государством менее чем традиционник? quoted1
Сложный вопрос. С юридической точки зрения они равны. За исключением сферы брака. А почему? Думаю из-за такой вещи как "мораль". По большинству своему, у нас она пока ещё христианская...
> Мои наблюдения показывают, что люди из неполных семей не способны к созданию прочных союзов. quoted1
У меня конечно жизненный опыт не особо большой, но есть примеры очень хороших жён/матерей и отцов/мужей в плане семьи, у которых своя семья была неполная...Тут скорее надоговорить о том, КАК выглядит ценность семьи в глазах воспитываемого в неполной семье...
> Я что-то не припомню, чтобы у нас кто-то организовывал парады традиционников.А почему? quoted1
Потому что это естественно. Потому что это само собой разумеюшееся. Это всё равно, что организовывать там парады тех ,кто ездит на работу на автобусе...
> А то, что ж, получается - читать книги, слушать музыку, носить одежду созданные геями мы с превеликим удовольствием, а руку пожать – фи.Не камильфовно. quoted1
Смотря что за музыка, книги, одежда... Всё это может нести в себе заряд хороших "установок", а тогда не важно ,что они созданы "болезным" человеком...
Ага, вот так звонят Вам домой и Вы по телефону прямо и выкладываете: "я - бисекс!" Чего ерундой страдаете? Это все не опросами определяется. Сходите в клуб любой (не гей-клуб, а самый обыкновенный) и потусите там с парнями, выпейте и идите с кем-нить куда-нить... ну просто прогуляться. И если Вас при этом никто за зад не схватит пару раз, то... ну у меня такого не было, лезут всегда сами.
> > Ага, вот так звонят Вам домой и Вы по телефону прямо и выкладываете: "я - бисекс!" Чего ерундой страдаете? Это все не опросами определяется. Сходите в клуб любой (не гей-клуб, а самый обыкновенный) и потусите там с парнями, выпейте и идите с кем-нить куда-нить... ну просто прогуляться. И если Вас при этом никто за зад не схватит пару раз, то... ну у меня такого не было, лезут всегда сами. quoted1
Ну конечно вот к этому нас и подталкивают. Чтобы шли в ночные клубы ширялись тусились а посля сношались под дурмано абы с кем. Бляяяяяяя!!!!!!!!!!!! Да будь моя воля!!! Я бы впервую очередь весь этот б л я д у ш н и к сразу закрыл.
> а самый обыкновенный) и потусите там с парнями, выпейте и идите с кем-нить куда-нить... ну просто прогуляться. И если Вас при этом никто за зад не схватит пару раз, то... quoted1
Что ж это у вас за "обыкновенный клуб" такой??? У нас за такое в "обыкновенном" клубе можно и по харе получить...Я конечно не завсегдатай клубов Минска, но быdf. пару-тройку раз в пору года...Видел разное. Но ТАКОГО - не-а...Вот как в харю за попытку такого били-видел...И как при "проходе" по Бресту от нас 5 молодых геев рвануло видел. И ржач прохожих над ними слышал...
> > Ага, вот так звонят Вам домой и Вы по телефону прямо и выкладываете: "я - бисекс!" Чего ерундой страдаете? Это все не опросами определяется. Сходите в клуб любой (не гей-клуб, а самый обыкновенный) и потусите там с парнями, выпейте и идите с кем-нить куда-нить... ну просто прогуляться. И если Вас при этом никто за зад не схватит пару раз, то... ну у меня такого не было, лезут всегда сами. quoted1
Потому-что, на твоей роже, наверняка написано - кто ты и что ты. Рыбак рыбака...
)))))))))) Надеюсь, что так. Только мы с тобой не говорим о гейских проблемах. Я их не знаю и не обсуждаю.
Мы с тобой говорим об обществе, в котором живут геи. Почувствуй разницу.
Ты не понимаешь ситуации(или не хочешь понимать))) в обществе и речешь глупости.
> Потому что это естественно. > Потому что это само собой разумеюшееся. quoted1
Это было бы естественно, если б в социуме не было ни одного гея. Если в социуме появится хотя бы один гей, то ты должен приложить усилия, чтоб показать, что у тебя хотя бы есть позиция. А то пацаны то и не знают.)))))))))
Так, что плакат в зубы и на площадь(улицу).)))) Расскажи о своих ценностях. Может они настолько лучше, что число геев сразу сойдет на нет. )))))))))))))
> надоговорить о том, КАК выглядит ценность > семьи в глазах воспитываемого в неполной семье... quoted1
)))))))))) Если надо, то говори, а не направление задавай.
> Воспитание человека. Которые уважает старших, > помогает отцу и матери. quoted1
))))))))))) Ты все время путаешь одно и тоже. Нас с тобой не интересует, ЧТО тебе хотелось бы, мы(я) обсуждаем КАК это сделать.
Из-за особенностей своего мышления ты пропускаешь простейшие положения. Поясню.
Есть ДВА слова – Брак и Семья. Слова ДВА. Пишутся по-разному, иначе произносятся.
Я тебе предложил в НАШИХ с тобой рассуждениях их понятийно разделить. Чтоб легче договариваться было.
Я рад, что ты потрудился кликнуть мышой и отвикипедировал понятие «Брак». А чего дальше не пошел? Мыша сдохла?
Та же Википедия
Семья́ — организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном самовоспроизводстве.
И «твоя» Вики
Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом (в том числе государством) семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
Обрати внимание, что
Брак – «регулируемая обществом (в том числе государством) семейная связь...»
А Семья – «организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью»
Ты в состоянии понять, что Семья – это Мораль, а Брак – это Закон?
Или слабо? )))))))))))
> По большинству своему, у нас она пока ещё христианская quoted1
Твоя теза в рамках нашего разговора – глупа.
Поскольку Государству все равно(должно быть) кто ты – буддист, иудей, муслим, христианин или гей. Государство регулирует юридические взаимоотношения между людьми, а не моральные.
Моральные – это ты на площади, раввин в Синагоге, батюшка в Церкви и т.д.))))
Давай так, ежели у тебя есть что СКАЗАТЬ, то говори. А если нет, то не пыжься.
Не интересно мне это,.... «заряды» твои холостые. )))))))))))))))))))))
Ой ТТ пишет о морали и законе. Ладно последнее его хош не хош но выполнять приходится. Только ТТ запамятовал что при нынешних понятиях западной свободы которую он так лилеет очень многие живут вне законных браках . Тоесть не зарегестрировав это в ЗАГСе. Иначе говоря в любой момент могут послать одного куда подалее. Но это уже инная тема.
А я ТТ о законных браках. И полноценных семьях. Брось свой тон приблатнённый и жаргончик высокомерный. Глядишь и подругому (нормально) беседа пойдёт.
"Нарекаю вас мужем и мужем?" "Нарекаю вас женой и женой?" Или "голубые" и "розовые" перед началом венчальной церемонии объяснят священнику, кто из них "жена", а кто "муж"?