Военные доктрины США направленные на уничтожение СССР.
21:46 05.01.2012
Спасибо Коля. Только все уже обговорено, а плагиатить "в лом". Глобализация, мать ее, плюс истощение ресурсов и ограниченность мировой системы. Непредсказуемым фактором лишь являются глобальные природные катаклизмы и прорывные научные открытия.
22:11 05.01.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Спасибо Коля. Только все уже обговорено, а плагиатить "в лом". Глобализация, мать ее, плюс истощение ресурсов и ограниченность мировой системы. Непредсказуемым фактором лишь являются глобальные природные катаклизмы и прорывные научные открытия.
Научные открытия и природные катаклизмы тоже являются частью геополитики. И тем паче входят в военные доктрины.
>> Спасибо Коля. Только все уже обговорено, а плагиатить "в лом". Глобализация, мать ее, плюс истощение ресурсов и ограниченность мировой системы. Непредсказуемым фактором лишь являются глобальные природные катаклизмы и прорывные научные открытия.
> > > Научные открытия и природные катаклизмы тоже являются частью геополитики. И тем паче входят в военные доктрины.
Ежели они носят искусственный характер или предсказуемы, то да. Но бывают и приятные (или неприятные) неожиданности.
22:18 05.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> А что касаемо Дека.... > ДЛык я уже давно махнул на его рукой.
вот блин! я такого не смогу пережить!
> Пусть тешит себя несбыточными надеждами.
сказал человек, который ежедневно талдычит о крахе доллара, развале США, коллапсе Евросоюза и т.д.
>>> Спасибо Коля. Только все уже обговорено, а плагиатить "в лом". Глобализация, мать ее, плюс истощение ресурсов и ограниченность мировой системы. Непредсказуемым фактором лишь являются глобальные природные катаклизмы и прорывные научные открытия.
>>
>> >> Научные открытия и природные катаклизмы тоже являются частью геополитики. И тем паче входят в военные доктрины.
>Ежели они носят искусственный характер или предсказуемы, то да. > Но бывают и приятные (или неприятные) неожиданности.
Дело в том что об этом открыто не говорят. Уверен!!!! Что цунами в тихоокеанском регионе которое накрыло почти треть шарика. Следствие грандиозного эксперемента. Предположительно Харма.
>>> А что касаемо Дека.... >>> ДЛык я уже давно махнул на его рукой.
>> >> вот блин! я такого не смогу пережить!
>>
>>> Пусть тешит себя несбыточными надеждами.
>> >> >> сказал человек, который ежедневно талдычит о крахе доллара, развале США, коллапсе Евросоюза и т.д.
>
> > Ачто ???? > Правда матка глаза колит Деку???
нет. просто как бы это и есть твои, как ты сам говоришь, "несбыточные надежды"
22:35 05.01.2012
Тема очень серьёзная ,надо влиться в осмысление сперва. Давно интересовался, но пока вот Кара-Муруз читаю, там тоже думать надо...И всем кто "Манипуляция сознанием" его не читал - советую.
Тепереча по теме. Военные доктрины США были направленны на уничтожение СССР были в те периоды ,когда СССР в чём-то уступал. Когда был паритет, они свои доктрины, даже направленные на уничтожение СССР старались не афишировать .План Даллеса он самый раскрученный, другие надо поглядеть. Спасибо за подборку инфы!
22:42 05.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Тема очень серьёзная ,надо влиться в осмысление сперва. Давно интересовался, но пока вот Кара-Муруз читаю, там тоже думать надо...И всем кто "Манипуляция сознанием" его не читал - советую. > > Тепереча по теме. Военные доктрины США были направленны на уничтожение СССР были в те периоды ,когда СССР в чём-то уступал. Когда был паритет, они свои доктрины, даже направленные на уничтожение СССР старались не афишировать .План Даллеса он самый раскрученный, другие надо поглядеть. Спасибо за подборку инфы!
Шурик!!!! Впериод паритете была разработана политика по сдерживанию. До этого в докринах фигурировали такие термины. Как политика привентивного удара.
22:44 05.01.2012
Тем же Законом о национальной безопасности от 15 сентября 1947 г. учреждалось и Центральное разведывательное управление. Как отмечал в своей книге "Искусство шпионажа" А. Даллес, ЦРУ с самого начала сосредоточило в одних руках задачи по анализу разведывательных данных и координацию секретных разведывательных операций различного типа. По мере накопления опыта оно стало координировать все виды секретной деятельности министерств и ведомств США. Директор ЦРУ участвует в работе СНБ и постоянно информирует его членов по рассматриваемым проблемам. Директивы СНБ, подписанные президентом, являются для ЦРУ руководством к действию 149 .
Аллен Даллес, заместитель директора ЦРУ в 1951-1953 гг. и директор ЦРУ в 1951-1961 гг., руководствуясь директивами СНБ, следующим образом охарактеризовал задачи ЦРУ на главном направлении его деятельности:
"Посеяв там (в Советском Союзе. - Авт.) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников… Найдем союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательно необратимого угасания его самосознания…
Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом" 150 .
22:49 05.01.2012
ЦРУ и американские монополии щедро финансировали подрывную деятельность в рамках психологической войны против Советского Союза и других социалистических стран. На их деньги в 1949-1951 гг. был разработан так называемый "Гарвардский проект" предусматривавший подготовку "профессиональных научных кадров" для проведения широкомасштабных идеологических диверсий, направленных на дискредитацию марксизма-ленинизма, как учения, овладевшего умами миллионов людей на планете. При этом, особый упор делался на развенчание сложившегося у советских людей "комплекса Ленина" . Осуществленные во исполнение "Гарвардского проекта" мероприятия имели долговременный характер и в немалой степени содействовали идеологическому разброду и шатаниям в рядах советской интеллигенции 151 .
После февральских (1948 г.) событий в Чехословакии, завершивших переход стран Восточной Европы на позиции социализма, США еще больше активизировали идеологические и иные диверсии, направленные на устранение там советского влияния. Для реализации соответствующих мер в мае 1949 г. был создан Комитет Свободной Европы. Ответом на победу Великой китайской революции и провозглашение Китайской Народной Республики (1 октября 1949 г.) явился новый взрыв антикоммунистической истории в США. 30 декабря 1949г. президент Трумэн утвердил директиву "СНБ-48/2" , в которой отмечалось, что "США должны использовать всеми подходящими политическими, психологическими и экономическими мерами любое расхождение между китайскими коммунистами и СССР" 152 . Вслед за созданием НАТО последовали попытки вовлечь в военные блоки государства Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока. Военный союз США со странами Латинской Америки был оформлен еще "Договором об обороне Западного полушария" , подписанном в Рио-де-Жанейро в 1947 г. Естественно, что в подготовке и организации объявленного Трумэном глобального "крестового похода против коммунизма" в полной мере были востребованы и изыскания американских и других западных геополитиков.
В годы республиканской администрации Д. Эйзенхауэра (1953-1961) стратегия "сдерживания" и крестового похода против "мирового коммунизма" обогатилась доктриной "массированного возмездия" , которая делала главный упор на максимальное наращивание ядерного потенциала США, имея в виду создать способность для нанесения первого (как предполагалось - "сокрушительного" ) ядерного удара по Советскому Союзу. Доктрина ориентировала на прямое использование угрозы "массированного" ядерного удара для достижения конкретных внешнеполитических целей США в различных районах мира. При этом, она была самым непосредственным образом увязана с политикой "освобождения" стран Восточной Европы, вставших на путь строительства социализма.
Вот тут шурик говорится и о доктрине массированного возмездия. События развернувшиеся в Чехословакии есть прямое доказательство ведения подрывной деятельности ЦРУ на территориях соц лагеря. Чуть позже подберу материальчик и по Индонезии.
22:53 05.01.2012
Я всёже жду Морена на десскуссию. Попытаюсь ему на пальцах обьяснить и конкретно на словах доказать индентичность дерективы СНБ-48 и доктрину Даллеса.
22:56 05.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
>Впериод паритете была разработана политика по сдерживанию.До этого в докринах фигурировали такие термины. Как политика привентивного удара.
Дык я в курсе ,я ж историк. Только это не означает ,что не было и планов по уничтожению одновременно с существованием планов по сдерживанию.
23:13 05.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впериод паритете была разработана политика по сдерживанию.До этого в докринах фигурировали такие термины. Как политика привентивного удара.
> > Дык я в курсе ,я ж историк. > Только это не означает ,что не было и планов по уничтожению одновременно с существованием планов по сдерживанию.
Дык вот на этот счётик есть план "Дропшот". По ядерной массированной бомбардировке территории СССР. Столицы и промышленных центров СССР.
23:16 05.01.2012
Вот Шурик выдержка из одной такой доктрины. Правда не знаю влезет ли вся.
На серии штабных совещаний был усилен акцент на действиях в плане превентивных ударов. Штабные планировщики потребовали включить в директиву 1496 подчеркнутое указание на нанесение "первого удара", настаивая: "На это следует обратить особое внимание с тем, чтобы было ясно - отныне это новая политическая концепция, отличная от американского отношения к войне в прошлом..." В случае большой войны некоторые ее цели были ясны. США должны "следовать нашей единственной политике, которой мы придерживались в течение тридцати лет. Мы предпочитаем вести наши войны, если они необходимы, на чужой территории". Располагая системой передовых баз и мобильными вооруженными силами, США должны максимально защититься от прямого нападения... В набросках директивы 1518 выражалось сомнение в целесообразности попыток добиться полного завоевания или уничтожения главного врага типа Советского Союза. Но генерал Линкольн доказывал, что цель в войне против СССР - "не загнать его за свои границы, а уничтожить его военный потенциал, в противном случае последует длительная война...". Комитет начальников штабов в октябре (1945 г.) рекомендовал ускорить атомные исследования и производство атомных бомб, сохранение максимальной секретности и "отказ ввести в эти тайны любую страну или ООН". Чтобы ускорить движение по избранному пути, военное министерство возглавило усилия по установлению военного контроля над будущими атомными исследованиями... Убежденные, что иного пути нет, военные отныне составляли планы использования атомных бомб как главного средства массированного сдерживания и возмездия. Это не держали в тайне. В ноябре 1945 года был опубликован доклад (главнокомандующего ВВС) генерала Арнольда военному министру, в котором указывалось, что США должны "указать потенциальному агрессору - за нападением на США немедленно последует всесокрушающий атомный удар по нему с воздуха". Куда дальше, чем Арнольд, зашел комитет начальников штабов, ч который в секретном докладе взвесил желательность нанесения атомных ударов по Советскому Союзу как в виде возмездия, так и первыми. Объединенный разведывательный комитет наметил двадцать советских городов, подходивших для атомной бомбардировки... Этот комитет рекомендовал атомное нападение не только в случае неминуемого выступления СССР, но и в том случае, если успехи врага в области экономики и науки указывали на создание возможностей "в конечном итоге напасть на США или создать оборону против нашего нападения". Комитет советовал "предоставить приоритет стратегической авиации" в любых усилиях пресечь продвижение России к созданию возможностей для нападения. Комитет добавил, что атомные бомбардировки относительно малоэффективны против обычных вооруженных сил и транспортной системы, то есть признал - атомная бомба будет пригодна только для массового истребления (населения) городов"[14]. Эти оголтелые, плечи которых густо усыпали генеральские и офицерские звезды, сочинявшие каннибальские планы и разгонявшие маховик гонки атомных вооружений, что - они верили в советскую "угрозу"? Уже приведенное содержание секретных штабных документов, которые обозрел и в какой-то степени проанализировал М. Шерри с надлежащими отсылками к архивным досье, не оставляют сомнения - никто не верил в "агрессивность" Советского Союза. Конечный вердикт М. Шерри: "Советский Союз не представляет собой непосредственной угрозы, признало командование вооруженных сил. Его экономика и людские ресурсы были истощены войной... Следовательно, в ближайшие несколько лет СССР сосредоточит свои усилия на восстановлении... Советские возможности, независимо от того, что думали о намерениях русских, представлялись достаточным основанием считать СССР потенциальным врагом"[15]. Директива комитета начальников штабов 1496/2 не оставалась достоянием военных. Она была доложена координационному комитету, объединявшему представителей государственного департамента, военного и военно-морского министерств. Уже как документ этого комитета (СВНКК-282) она была предложена на рассмотрение и суждение руководства государственного департамента. Политики, как им подобает, сделали второстепенные замечания в своей записке от 16 ноября 1945 года: "Действия во исполнение заявления комитета начальников штабов о военной политике США", но и слова не сказали по поводу устрашающего положения директивы 1496/2, воспроизведенной в документе СВНКК-282, а именно: "Мы не можем допустить, чтобы возобладала ложная и опасная идея - дабы избежать занятия агрессивной позиции, мы позволили первому удару обрушиться на нас. В таких обстоятельствах наше правительство должно быстро добиваться политического решения, одновременно проведя все приготовления, чтобы в случае необходимости самому нанести первый удар"[16]. Чем? Прежде всего атомными бомбами! Вплоть до последнего времени в американской историографии безраздельно господствовало представление о том, что Трумэн поторопился с сожжением Хиросимы и Нагасаки, ибо США располагали-де двумя атомными бомбами. Их нельзя было израсходовать для демонстрации мощи атомного оружия где-нибудь не в населенном месте, поэтому был необходим предметный урок ценой гибели сотен тысяч мирных жителей. В изданной в 1978 году, например, примечательной во многих отношениях книге У. Манчестера "Слава и мечта" сказано: "Генерал Грэвс считал, что предварительные испытания будут не нужны. Он считал, что первая бомба будет готова примерно к 1 августа 1945 года, вторая к 1 января 1946 года, а третья позднее, в точно не установленный срок". Так он считал на рубеже 1944/45 года. На начало лета 1945 года, по словам У. Манчестера, "американцы не имели бомб, чтобы растрачивать их без дела. Помимо статичного устройства, которое подлежало взрыву, у них было всего две бомбы - "Худой" и "Толстяк"[17]. Итак, для Японии США располагали двумя бомбами, к исходу 1945 года, оказывается, в американских арсеналах было по крайней мере 196 атомных бомб и... для русских! В директиве Объединенного комитета военного планирования No 432/д от 14 декабря 1945 года, принятой в связи с описанными директивами комитета начальников штабов об атомной бомбардировке 20 советских городов, было сказано: "На карте к приложению А (к документу Объединенного разведывательного комитета от 3 ноября 1945 г. - Н. Я.)... указаны 20 основных промышленных центров Советского Союза и трасса Транссибирской магистрали - главной советской линии коммуникаций. Карта также показывает базы, с которых сверхтяжелые бомбардировщики могут достичь семнадцати из двадцати указанных городов и Транссибирскую магистраль. Согласно нашей оценке, действуя с указанных баз и используя все 196 атомных бомб (куда входят 100 процентов резерва), Соединенные Штаты смогли бы нанести такой разрушительный удар по промышленным источникам военной силы СССР, что он в конечном счете может стать решающим". Упомянутые "источники военной силы" планировщики атомной агрессии трактовали куда как расширительно. Из документа Объединенного разведывательного комитета 329 от 3 ноября 1945 года отчетливо виден ход их мысли: "Одной из главных особенностей атомного оружия является его способность уничтожить скопления людей, и эту особенность следует использовать в сочетании с иными его качествами". Посему: "1. В приложении А приведены 20 городских территорий, рекомендованных как наиболее подходящие стратегические цели для ударов с применением атомного оружия. Города отобраны по принципу их общего значения с учетом: 1) производственных мощностей, особенно производства самолетов и другого вооружения; 2) наличия государственных и административных учреждений и 3) наличия научно-исследовательских учреждений... Мы располагаем лишь неполной информацией о расположении и функциях ведущих научно-исследовательских учреждений, находящихся в ведении Академии наук СССР (ее штаб-квартира в Москве). Эти институты, возможно, работающие в контакте с ведущими университетами, представляют собой главные исследовательские центры. Следует полагать, что значительная часть этих учреждений расположена в отобранных для бомбежки районах". Значит, сожжем и ученых! А всего в 20 городах, избранных на первый случай объектами атомной бомбардировки, в то время проживали 13 миллионов человек, среди них женщины, дети, старики. Мартиролог, открытый Хиросимой и Нагасаки, должны были пополнить 20 советских городов (в очередности, установленной американскими штабными планировщиками): Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль[18]. Итак, в сентябре - ноябре 1945 года Соединенные Штаты приняли на вооружение доктрину "первого удара", внезапной атомной агрессии против Советского Союза. Повод к открытию военных действий был ясен: чем быстрее становился на ноги Советский Союз после тяжелейшей войны, тем громче звучал военный набат в Вашингтоне. Мы безмерно радовались тому, что год 1947-й стал годом великого успеха - Советский Союз после четырех лет войны и двух лет восстановления снова вышел на позиции, завоеванные в ходе социалистического строительства к 1941 году. Открылись горизонты, омраченные было войной. Страна, скорбя о павших в недавнюю войну, чествовала героев мирного труда. Наши успехи были замечены и "отмечены" правящей элитой Соединенных Штатов, которая сделала из них надлежащие практические выводы. Выводы в глазах той самой элиты вдвойне прочные, ибо одновременно с советским народом, героически трудившимся на послевоенных стройках, не покладала рук рать "специалистов" по нашей стране. Эти подлинно установили, кто мы такие, и разрабатывали рекомендации, как именно с нами поступить, какие орудия и средства употребить для этого.
