> Вы подлинный руссо-ненавистник, матёрый русофоб и антиславянский евроатлантист в одном флаконе quoted1
О как)) Я сетую по поводу того, что Москва уничтожила последний оплот Руси и я оказываюсь русофобом... А "евроатлантист" почему? Или у Вас как правило то и другое в комплекте..
>> дипломат-личность неприкосновенная во всем Мире quoted2
> > Дипломат-то да! Но во всем Мире Лукашенко считают частным лицом. А уж его посла - тем более. > Впрочем, Аня это сгоряча ляпнула. Не подумав. Ей за своих обидно. Величко-же, небось, охраняют. Как же она его побреет? quoted1
Воблин!!!!!!!!!!!!! Хохляцкие сучки совсем оборзели. Уже дипломатам и сопредельным государством свою волю навязывают. Интерестно куда смотрит Янек??? Или и его шлюхи феменовские зашугали???
А че? Я бы на его месте тоже с ними не связывался... У него и так, говорят рейтинг в лупу не разглядеть... С бабами драться - последние остатки растерять...
> Всё ты прекрасно понял, просто сказывается этот ваш великороссийский онанизм на Рюриков... Рюрики дали свою кровь на все части света, вот и финское поселение московитов в своё время обрела своего рюрика... quoted1
Да причем тут московиты? Русь изначально была славяно-финской:
Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
А ты хочешь чего доказать, что финские племена каким то образом были чужды Руси?
> А собирательство русских земель, которые никогда московитскому рюрику не принадлежали, quoted1
Московитский Рюрик-что такое?
Да, были Рюрики разные, но все как то больше сохранились в Российских княжествах и они, ВСЕ Рюрики признали Московского СТАРШИМ в братии своей и поэтому собирали свои земли под руку Старшего князя.
Поэтому укры празднуют , что убили в Конотопской битве Рюриковича Пожарского, а лыцвыны празднуют победу и убицйство под Оршей Рюриковичей Пронских, Оболенских, Голицыных.
А все потому что Нерусь. Знают у кого чего украли.
> им весьма понравилась роль, как самого послушного улуса - по сбору дани с подконтрольных земель, соблазн велик, а логика проста - чем больше земель под контролем - тем больше жирует Москва... Заметь по сей день мало чего изменилось. quoted1
Это не правда. Лучшим сборщиком дани для Орды была ВКЛ. А то что ты раз от разу задираешь ножку на Москву-дык это от того, что хочешь перевести стрелки. Я все понимаю, стыдно. Но надо принимать правду какая она есть.
>> Вы подлинный руссо-ненавистник, матёрый русофоб и антиславянский евроатлантист в одном флаконе > О как)) Я сетую по поводу того, что Москва уничтожила последний оплот Руси и я оказываюсь русофобом. quoted1
Русофоб-это потому что ты врешь и культивируешь мифы. Я тему заводил. Может поднять? Статью то еще не отменили вроде.
> А чё Рюрик - Ютландский? Датчанин, небось? Датчане, вроде, к северным германдцам относятся. Не к финнам и не к славянам, точно! quoted1
Финно-угрюриковичи
Князь Дмитрий Шаховской не боялся, что ДНК покажет Рюриковичей с неожиданной стороны. «Сюрпризы, конечно, могут быть. Но что важнее - генетическая или духовная преемственность? Уверен, что духовная.
Но генам не прикажешь - и гаплогруппа Дмитрия Михайловича определилась как N - в этом у генетиков не было никаких сомнений. Потомок Рюрика остался доволен: «Удивительно, что человек, от которого осталось только несколько упоминаний в летописи, теперь обрел материальные черты», - говорит князь Шаховской.
Это наилучший вариант для любителей детективов. Много тысяч лет назад эта гаплогруппа возникла в Азии, прошла через Урал и Сибирь и достигла берегов Северного и Балтийского морей в северной Европе - в Финляндии и Скандинавии. Сегодня носители этой гаплогруппы - финно-угорские народы и небольшая часть современных шведов с норвежцами. В России она встречается чаще всего за Уралом - например, у ненцев и якутов. Впрочем, поиск по базе данных показал, что в родственниках у Шаховского в основном финны и шведы - но это потому, что там анализы сдают куда чаще, чем в Ямало-Ненецком автономном округе. Доводы антинорманистов заслушать не удалось: главный сторонник славянского происхождения Рюриков Андрей Сахаров от беседы отказался, заявив, что его совсем не волнуют расчеты генетиков.
«Результаты Дмитрия Шаховского можно интерпретировать по-разному. Но я бы причислил его не к скандинавам, а все же к финно-уграм. Тогда легенда о призвании варягов приобретает особый колорит», - говорит сотрудник лаборатории популяционной генетики Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский. Впрочем, историки давно выяснили, что и славянские племена, обитавшие в верховьях Волги, имели значительную финно-угорскую составляющую - равно как и современные русские.
Можно предположить, что именно к гаплогруппе N относились «ингевоны» - группа негерманских племен, участвовавших во вторжении в Британию еще в IV в. Про них известно, что они имели уральские корни. К этой группе специалист по Древней Руси Аполлон Кузьмин относит и варягов, которых в раннем Средневековье называли вэрингами или ваграми.
Итак, сегодня имеем, что Рюрики были по происхождению финоугры, т.е. само племя Русь, а как пишет летопись все там были родичами:
"И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь"-были этническими финоуграми.
Поэтому потуги свядо-свидомых, доказать, что финны-это якобы антирусь, просто смешны. Это воровство. За это жопы бьют в лесу, бреют, зеленкой поливают. Тем паче, что беларусы сами являются на 18% финоуграми, не более, но и не менее чем русские. Потому что белоРУСЬ.
> Поэтому не говори "точно", потому что иногда выходит, что совсем промазал. quoted1
Если я что знаю, то знаю абсолютно. И не мажу. Датский язык относится к германским. От немецкого отличается в основном фонетикой. Грамматикой - очень мало. А вот финский язык не имеет ничего общего со славянскими. Земля и небо. Славянские относятся к индо-европейской языковой семье, а финские - к уральско-финской. Германские языки ближе к славянским, чем финские - они тоже входят в индо-европейскую семью. Так что бабушку лохматить не надо.
> сли я что знаю, то знаю абсолютно. И не мажу. Датский язык относится к германским. От немецкого отличается в основном фонетикой. Грамматикой - очень мало. > А вот финский язык не имеет ничего общего со славянскими. Земля и небо. Славянские относятся к индо-европейской языковой семье, а финские - к уральско-финской. Германские языки ближе к славянским, чем финские - они тоже входят в индо-европейскую семью. Так что бабушку лохматить не надо. quoted1
Да это ты бабушку лохматишь. Тебе же сказано, Русь-этнически финоугры, а по языку определять происхождение глуповато. У нас негры сегодня индоевропейцы.
ну как же не за что? За член его держат. Это сперматозоид, который передает хромосому от отца к сыну, от сына к внуку, от внука к правнуку и так до сегоднящних Рюриков, потомков тех самых летописных Руси, одна и та же.
> а по языку определять происхождение глуповато. quoted1
Чушь какая. Кто на каком языке говорит - тот тот и есть. Мы русские, финны - финны, а датчане - датчане. Или надо измерять кости черепа и какие-то мифические "гаплотипы" выдумывать? Это расизм!