В виду последних событий на форуме предлагаю нововведение только для ветки "Беларусь".
1. Никаких предупреждений. Нарушение - сразу череп. 5 нарушений - бан на неделю. 2. Любой мат, оскорбление собеседника, переход на личности - сразу череп. 3. Давать черепа всем одинаково независимо от вероисповедания и политической пренадлежности. 4. Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники. 5. Не закрывать глаза на спорные моменты по принципу "1-1" (мол, у одного было, у второго было...Если было у обоих, каждому - по черепу!)
Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
18:57 20.12.2011
дек писал(а) в ответ на :
> Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
Вы полагаете ,что кто-то против? Да все за. Вот только есть одно "но": очень уж кое-кто любит скрытые провокации...
дек писал(а) в ответ на :
> 4. Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники.
>> Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
> > Вы полагаете ,что кто-то против? Да все за. Вот только есть одно "но": очень уж кое-кто любит скрытые провокации... > >
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 4. Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники.
> > ЧЕМ так неугоден Паляш???
Тема Паляша уже обсуждалась 100500 раз. Можем обсудить в 100501-ый.
19:20 20.12.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
> > Вы полагаете ,что кто-то против? Да все за. Вот только есть одно "но": очень уж кое-кто любит скрытые провокации...
кто мешает другим делать скрытые провокации? вся политика и геополитика построены на скрытых провокациях. и они гораздо допустимее чем открытое хамство и матершина.
я, допустим, могу общаться в двух режимах - нормальном и быдло-стайл (когда оппонент достаёт) а вот некоторые форумчане (не будем называть ники) умеют общаться только в быдло-стайл. так вот либо научатся говорить нормально, либо будут вечно сидеть в бане.
19:24 20.12.2011
дек писал(а) в ответ на :
> кто мешает другим делать скрытые провокации?
Вот и всё. Для Вас "нормальное": общение с провкациями...Для меня "нормальное общение" - общение с уважением к оппоненту, с возможно лёгкими подколами, но никак не с провокациями..
дек писал(а) в ответ на :
> Тема Паляша уже обсуждалась 100500 раз.
Кракто: в чём проблема? Только в том, что он перепощивает инфу и ничего не комментит?
19:30 20.12.2011
дек писал(а) в ответ на :
> . Никаких предупреждений. Нарушение - сразу череп. 5 нарушений - бан на неделю.
Предлагаю начать сейчас))) У меня 50 непроверенных нарушений... как правило и как минимум 50% - это оправданные жалобы... В бан уйдут сразу человек 5-ть))) дек писал(а) в ответ на :
> 2. Любой мат, оскорбление собеседника, переход на личности - сразу череп.
Почти так есть, только переход на личности, оскорбление собеседника с использованием грубых выражений (мат) - это череп... дек писал(а) в ответ на :
> 3. Давать черепа всем одинаково независимо от вероисповедания и политической пренадлежности.
А разве сейчас не так? дек писал(а) в ответ на :
> Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники.
На вечный бан сразу - не согласен администратор... дек писал(а) в ответ на :
> 5. Не закрывать глаза на спорные моменты по принципу "1-1" (мол, у одного было, у второго было...Если было у обоих, каждому - по черепу!)
И такое бывало... дек писал(а) в ответ на :
> Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
Дек, Вы как либерал, наконец признаёте, что для нормального функционирования общества народу нужен пастух)))
19:46 20.12.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> кто мешает другим делать скрытые провокации?
> > Вот и всё. Для Вас "нормальное": общение с провкациями...Для меня "нормальное общение" - общение с уважением к оппоненту, с возможно лёгкими подколами, но никак не с провокациями..
в одном фильме было: - по-моему меня кто-то разводит - а ты не разводись!
ваше личное право - поддаваться на провокации или нет. но это - политический форум, а не клуб благородных девиц.
>> Тема Паляша уже обсуждалась 100500 раз. > > Кракто: в чём проблема? Только в том, что он перепощивает инфу и ничего не комментит?
Ну почему же ничего... 1 из 10 постов содержит его личные мысли. Правда мысли содержат только мат и оскорбления всех и вся. Вам кто ближе, Александр - интеллигентный оппонент или маргинальный соратник?
19:50 20.12.2011
> Дек, Вы как либерал, наконец признаёте, что для нормального функционирования общества народу нужен пастух)))
Морен, не надо путать либерализм с анархией. Вседозволеная свобода - это хаос, так как всем известно что "свобода одного человека начинается там, где заканчивается свобода другого человека".
Неплохо было бы сделать девизом форума цитату старика Вольтера "Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать". В этом и заключается истинная свобода выражения мысли.
19:53 20.12.2011
дек писал(а) в ответ на :
> ваше личное право - поддаваться на провокации или нет.но это - политический форум, а не клуб благородных девиц.
За провокации есть статья в правилах...
дек писал(а) в ответ на :
> мысли содержат только мат и оскорбления всех и вся.
Это не так.
19:53 20.12.2011
а что касается "пастуха" - так всем давно известно, что лучший модератор - это совесть
19:55 20.12.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ваше личное право - поддаваться на провокации или нет.но это - политический форум, а не клуб благородных девиц.
> > За провокации есть статья в правилах...
значит мы говорим о разных провокациях но в троллинге есть такой момент как "вброс говна на вентилятор". и это ваше личное право - выйти из комнаты или исполнить роль этого самого вентилятора
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> мысли содержат только мат и оскорбления всех и вся.
> > Это не так.
приведите хотя бы 2 его цитаты
22:32 20.12.2011
Вот только что Паляш высра... сгенерил оригинальный контент. Итак что же пишет Паляш, в то время как он не спамит копипастой?
"Если эти хохляцкие -1 грязные сучки -2 ( науськиваемые сионо-пиндосами -3) думали что в Беларуси им можно будет таким способом что-то доказывать.... то они жестоко просчитались!
очу напомнить еще поборникам "либерализма" "демократии" (а ля СШП) и прочей масонской хрени - что хохлухи не первые такие.
В 2003 ГОДУ мы дали пинка под зад в минском аэропорту небезызвестным Боруху Немцову и его подельнице - полуяпонке Хакамакака...хакаманда...-во - Хакамада! -4
И так будет с каждой бл@дью -5, вздумавшей поучать белорусов и Батьку!! "
Я понимаю, что в жизни это ущерный 60-70летний сбрендивший сталинист, который изливает свою желчь и неустроенность в жизни на форуме.
Но ВОПРОС - нужен ли такой субьект на форуме?
Я поднимал эту проблему и подниму в 101-ый раз - Паляш самый неадекватный юзер на этом форуме, лишенный элементарного воспитания и этикета, базарная хабалка. Его наличие на этом форуме - это одна из основных причин ругани и склок.
> В виду последних событий на форуме предлагаю нововведение только для ветки "Беларусь". > > 1. Никаких предупреждений. Нарушение - сразу череп. 5 нарушений - бан на неделю. > 2. Любой мат, оскорбление собеседника, переход на личности - сразу череп. > 3. Давать черепа всем одинаково независимо от вероисповедания и политической пренадлежности. > 4. Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники.
> 5. Не закрывать глаза на спорные моменты по принципу "1-1" (мол, у одного было, у второго было...Если было у обоих, каждому - по черепу!) > > Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
Ты соображаешь чё предлогаешь??? О-о-о-!!! Кто же тогда на ветке останется??? И о чём можно будет тогда вести беседу??? О твоих фримен??? Или о гомосятине Еврокомисара???
22:58 20.12.2011
Всё это лажа. Предложение тухлое. Гайки здесь и так закручены. Если и дальше продолжать из закручивать то можно и резьбу сорвать. А что касаемо провокация то я подостыл. Я даже на Сокола давным давно забил. Ну чё возьмёшь с психа кроме анализов??? А ты Дек сам к этому скатываешся. Вспомни вчерашний диалог с Лобо??? Вот я уже потешился от души от твоей туповатой писанины.
>> В виду последних событий на форуме предлагаю нововведение только для ветки "Беларусь". >> >> 1. Никаких предупреждений. Нарушение - сразу череп. 5 нарушений - бан на неделю. >> 2. Любой мат, оскорбление собеседника, переход на личности - сразу череп. >> 3. Давать черепа всем одинаково независимо от вероисповедания и политической пренадлежности. >> 4. Паляшу если будет продолжать постить только статьи и стихи-нескладушки - вечный бан и с кайлом на урановые рудники.
>> 5. Не закрывать глаза на спорные моменты по принципу "1-1" (мол, у одного было, у второго было...Если было у обоих, каждому - по черепу!) >> >> Может только такими методами мы вернем на ветку более-менее человеческое общение и оградим ее от хамства и вокзального быдлячества.
> >
> Ты соображаешь чё предлогаешь??? > О-о-о-!!! > Кто же тогда на ветке останется???
На воре шапка горит!
Вот Николай первым признался что без мата и хамства писать он не умеет
> И о чём можно будет тогда вести беседу??? > О твоих фримен??? Или о гомосятине Еврокомисара???
Беседу можно вести о чем угодно, но без оскорблений!
ЧЕМ так неугоден Паляш???
