Вообще то, очень интересно читать дека. Как я уже писал, он не против разбивать головы тем кто с ним не согласен, а с другой стороны, очень печется о тех кто борется с режимом. Это что двойная мораль или где? Вот сидит за клавой и лепит о поганом режиме в стране, где до сих пор не отменена смертная казнь. Но что интересно сидит в стране, где так же не отменена смертная казнь, причем постоянно восхваляет эту страну.
11:54 19.11.2011
Хреновый из тебя психолог Ж/Д. Умных мыслей не усваиваешь и выводы делаешь противоречивые самому себе. Каша в голове!
12:25 19.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Вот мнение следователя-профессионала по этому делу. > >
Это лишь мнение частного лица. Причем, на чем построено его сомнение, я так и не понял. Если только на том что не был проведен следственный эксперимент? И так и не ясно есть ли у него доступ к следственным материалам, или все это строится лишь на предположениях. Да и статейка так себе. Одни предположения. Или хотя бы эта фраза: "Подавляющее большинство экспертов заявляют о недоказанности вины обвиняемых". Вот это "подавляющее" настораживает. Кто подсчитывал. Конкретное число тех кто считает что доказательств нет и тех кто считает что есть, чтоб можно было видеть подавляющее большенство ли? А может даже не большенство, а может наоборот. Я думаю, что Лукашенко нет сейчас смысла подставляться перед мировым сообществом, и осуждать невиновных. Другое дело если бы этот взрыв был как то привязан к оппозиции, тогда есть смысл расстараться с обвинением.
И вообще вся эта шумиха с растрелом, чем то напоминает то сборище оппозиции на площади, когда им дали по зубам. Не успели участки закрыться, как они уже собрались и давай орать о фальсификации выборов, хоть бы ночь переждали, чтоб опираться на факты. Так и здесь . Еще идет суд, еще нет приговора, а они готовы кричать -" убийцы!" Я б на месте суда сделал бы хитрый ход.- отправил бы дело на доследование, заявив о недостатке доказательств. Это стоит сделать лишь за тем чтоб увидеть выражение морды дека (и ему подобных) в тот момент.
12:29 19.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Хреновый из тебя психолог Ж/Д. Умных мыслей не усваиваешь и выводы делаешь противоречивые самому себе. Каша в голове!
О-о-о! Ешо один великий спесиалист. Вот ты че-то своих мыслей не привел, а выдал чье то чужое предположение. И разве в теме идет речь обо мне? Что ты начинаешь исследовать мою личность. Давай в тему.
> На ветке всякую хрень обсуждают, кроме самого главного. Через 2 недели в центре Европы возможно к смертной казни будут приговорены 2 молодых человека по делу о взрыве в минском метро в апреле 2011 года.
> Беларусь - единственная страна в Европе, где до сих пор существует смертная казнь, но дело не в этом. > Дело в том, что до сих пор не существует НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ этих двух человек. > Давайте обсудим.
есть с кого брать пример, с дем. США
12:39 19.11.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
>Ну все
> было!!! Это чудо , которое еще не так давно кричало о том что надо разбивать головы и казнить, тех кто поддерживает режим Лукашенко, вдруг озаботился тем, что кому то корячится вышак, за убийство десятков людей. > Угомонись болезный. Скорее всего вышак дадут, но Лукашенко помилует уродов, не в том он положении, чтоб показывать свою крутизну, да и времена меняются.
а зря, если вина доказана то пусть закон решает
а дек за них как за родственников переживат
доигрались....дорого им 30 серебрянников обойдутся, зато времени хватит на раздумья как стали холопами, и за что бог наказал.... ведь это так элементарно не быть холопом и жить своим умом!!!
дек мне напоминает их...очень сильно! интересно будет его услышать лет так через 30
13:37 19.11.2011
дек писал(а) в ответ на :
> Давайте обсудим.
....а чего "обсуждать"...?
Какой может быть "суд" при.... .100 % ДИКТАТУРЕ....?
Одно слово:СУДИЛИЩЕ...!
13:44 19.11.2011
Остап, всё пытаетесь замолить свои грешки прошлого?))) Во всём виноваты диктаторы...)))
14:00 19.11.2011
К чему тема? Что мы тут можем все сказать? НИКТО из нас не был на процессе. Все будут пользоваться чужими источниками...Ну выложу я речь обвинителя .выложу признания этих подсудимых, а вы выложите какие-то ощущения кого-то ,кому что-то там не понравилось в суде, какие-то на ваш взгляд нестыковки...И что? К чему?
ЧТО АВТОР ХОЧЕТ СКАЗАТЬ ЭТОЙ ТЕМОЙ? Что этии двое не виновны и всё это подстава?
14:03 19.11.2011
Ну тема как-раз для того, чтобы поспорить.. Выставить аргументы и попытаться их оспорить..
14:14 19.11.2011
дек писал(а) в ответ на :
> чтобы называть их уродами, их вина сначала должна быть доказана
А что, разве "урод" уже равно слово "террорист" или там "преступник"?
Moren писал(а) в ответ на :
> вполне не исключено, что наш несменяемый помилует их, выступит таким образом самим милосердием, мы беларусы - мы умеем прощать, не то что этот Запад...
Я думаю, что этого не будет.
Moren писал(а) в ответ на :
> Но если эти пацаны - исполнители... они умрут...
Логика какая-то немного непонятная...Вы не допускаете, что они РЕАЛЬНО это сделали? Причём сами. Без всяких там заказчиков? Просто потому-что больные? Только ни один эксперт наш этого не подтвердит. Даже мысли такой нет? И зачем их миловать? Чтобы что-то там показать Западу? Не поймут этого...Да, обсуждается идея с отменой смертной казни ,но это явно не тот случай...
Расстрел - справедливая кара за такое преступление. Доказано - покарают. Суд не над демонстрантами, не над лидерами оппозиции. Суд над обычными террористами. Психика которых скорее всего (во всяком случае главного фигуранта), исходя из допросов - отсутствует. Просто "нравилось смотреть на чужие страдания" или как-то так говорил подсудимый...По-моему здесь особо нечего комментировать. Да, можно было кричать про то ,что из него выбили такие показания, но давайте включим мозг: ему светит расстрел!Какой смысл брать на себя такое и ещё расписывать всё подробно и говорить такие вещи ,если его пытали? Признался бы просто, тихо высказал бы сожаление там, как терроры или убийцы это умеют делать и всё...Нет, он расписал всё подробно...Зачем? К чему это тому, у кого выбили такие показания? С вероятностью 99% думаю, что это были они. Вопрос только в том - знал ли второй фигурант про то, что делал первый...
15:37 19.11.2011
дек писал(а)
> На ветке всякую хрень обсуждают, кроме > самого главного
Я даже не спрашиваю тебя, что для тебя ГЛАВНОЕ и что у тебя значится под хренью.
Я тебя просто спрошу - а что тут обсуждать?
Дело дутое – это и так понятно, вопрос в другом тут – как пацанов безвинных от кары неправедной спасти?
А рассказывать кто «за», а кто «против»... Пустое это.
Республика маленькая – надо идти в реал. Всего и делов.
17:37 19.11.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну тема как-раз для того, чтобы поспорить.. Выставить аргументы и попытаться их оспорить..
Чего тут спорить...Вы вон тт спросите...
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Дело дутое – это и так понятно, вопрос в другом тут –как пацанов безвинных от кары неправедной спасти?
И весь сказ. И рагументов ему не надо никаких. И так всё понятно.
А что по делу...ну выставим мы аргументы, ну будем опираясь на них что-то утверждать ,а придёт дек и скажет - раскадровку защите сделать не дали с видоса, а то они бы доказали что подстава...И пофигу что пацаны признались...И весь спор.
Но я не откажусь услышать ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ОНИ?
17:44 19.11.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хреновый из тебя психолог Ж/Д. Умных мыслей не усваиваешь и выводы делаешь противоречивые самому себе. Каша в голове!
> О-о-о! Ешо один великий спесиалист. Вот ты че-то своих мыслей не привел, а выдал чье то чужое предположение. И разве в теме идет речь обо мне? Что ты начинаешь исследовать мою личность. Давай в тему.
Так что, лучше людей поубивать и потом себя нормально чувствовать? А если невиновны, что явно просматривается! Живодерами хотите быть? Будете палачами невинноубиенных! Проклянет все сообщество нормальных людей подобных подонков! Проклятыми будете от матерей и до всех родственников, хоть и сомнительно, что подобных извергов родила мать-женщина!
19:36 19.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хреновый из тебя психолог Ж/Д. Умных мыслей не усваиваешь и выводы делаешь противоречивые самому себе. Каша в голове!
>> О-о-о! Ешо один великий спесиалист. Вот ты че-то своих мыслей не привел, а выдал чье то чужое предположение. И разве в теме идет речь обо мне? Что ты начинаешь исследовать мою личность. Давай в тему.
>Так что, лучше людей поубивать и потом себя нормально чувствовать? А если невиновны, что явно просматривается! Живодерами хотите быть? Будете палачами невинноубиенных! Проклянет все сообщество нормальных людей подобных подонков! Проклятыми будете от матерей и до всех родственников, хоть и сомнительно, что подобных извергов родила мать-женщина!
О-о-о! А тех кто убивал безвинных людей в Югославии, Ливии, Афганистане при бомбардировках ( бомба не делит на правых и не правых и не ведет следствия и суда) кто родил? И кто их будет проклинать. А здесь было следствие, идет суд, и результат пока не известен, а ты уже их окрестил убийцами и пдонками и "проклял в седьмом колене".
Логика какая-то немного непонятная...Вы не допускаете, что они РЕАЛЬНО это сделали? Причём сами. Без всяких там заказчиков? Просто потому-что больные? Только ни один эксперт наш этого не подтвердит. Даже мысли такой нет? И зачем их миловать? Чтобы что-то там показать Западу?
Чего тут спорить...Вы вон тт спросите...
