Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дело Ковалева-Коновалова

  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
12:08 02.02.2012
http://news.tut.by/trial/271809.html

"Калинкович: Информационные вбросы по делу о теракте рассчитаны на юридически неподкованных людей"

"Информационные вбросы по делу о теракте в минском метро рассчитаны на людей, которые не очень хорошо разбираются в правовой теме. Об этом сегодня заявил журналистам заместитель председателя Верховного суда Беларуси Валерий Калинкович, комментируя интернет-публикации о том, что этот судебный орган якобы скрывает вещдоки по нашумевшему делу Коновалова и Ковалева, передает корреспондент БЕЛТА.

Различные вбросы и инсинуации по этому уголовному делу, а также по ряду других носят крайне непрофессиональный и тенденциозный характер. Они рассчитаны на то, чтобы формировать искаженное представление о деятельности судов и других правоохранительных органов, прежде всего в среде тех людей, которые в силу профессии и познаний не очень искушены в области права. "Все это рассчитано на людей, которые никогда в жизни не видели Уголовно-процессуальный кодекс", - сказал Валерий Калинкович.

Он отметил, что вбросы воспринимаются как попытки давления на правосудие через негативное общественное мнение. По словам заместителя председателя Верховного суда, судебная власть в Беларуси сейчас обладает достаточным потенциалом, чтобы эффективно противостоять такому давлению.

"Пишут (в интернете. - Прим. БЕЛТА), что вещдоки уйдут, их выбросят, порвут, и все будет утрачено. Но все следы пальцев рук, которые только смогли найти на этих взрывных устройствах, находятся на дактопленках. Они сфотографированы, подвергнуты исследованию и никуда не делись. Все эти обломки древесины, камней, мраморной плиты со станции "Октябрская"... Они тоже буквально все были в ходе предварительного расследования разобраны, разложены по кучкам, было определено, что откуда оторвано. Все это в материалах дела есть. Сам же кусок мрамора практически ничего не говорит. У нас по делу той же преступной организации Морозова был целый грузовик вещдоков. Что, их тоже надо было сохранить, включая кусок бетонной сваи?" - сказал Валерий Калинкович.

Он напомнил, что иногда вещдоки метафорически называют немыми свидетелями. Валерий Калинкович еще раз подчеркнул, что информация, которую могли дать эти немые свидетели, не пропала. Ведь криминалисты всегда и все детально описывают, фотографируют, снимают на видео, подвергают экспертизе и так далее. "Имея такую базу, можно без препятствий многократно проверять законность и обоснованность выводов суда", - пояснил Валерий Калинкович.

Заместитель председателя Верховного суда напомнил, что порядок обращения с вещдоками четко регламентирован законом. В частности, этот вопрос регулируется ст.98 УПК. Так, при разрешении дела по существу орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и уничтожению. То же самое относится к предметам, запрещенным к обращению, а также тем, что не представляют ценности и не могут быть использованы по прямому назначению. "Всю эту норму я цитировать не буду. Это общедоступный нормативный акт", - отметил Валерий Калинкович. Он подчеркнул, что именно этими положениями закона и руководствовался суд в случае с делом о взрывах. Валерий Калинкович добавил, что по стране рассматривается немалое количество дел, и если бы сохранялись все вещдоки, то можно было превратить всю республику в склад.

Более того, Валерий Калинкович отметил, что после судебного разбирательства в принципе невозможно скрыть вещдоки: "Ведь все доказательства, включая вещественные, тщательным образом исследуются и оцениваются как в ходе предварительного следствия, так и в судебном разбирательстве".

Он также сообщил, многие вещдоки по делу Коновалова и Ковалева, которые являются чьим-либо имуществом, были возвращены владельцам. В том числе это вещи собственников квартир, где проживали фигуранты дела.

Говоря об ответственности за давление на суд, Валерий Калинкович отметил, что уголовный закон предусматривает наказание должностных лиц за вмешательство в разрешение судебных дел с использованием судебных полномочий. Ответственность же для авторов инсинуаций и вбросов напрямую пока не прописана в законе. "Как мне представляется, законодатель рассчитывал здесь на какие-то общие стандарты порядочности", - сказал зампредседателя Верховного суда. Он отметил, что если человек не знаком с материалами дела, то ему нужно очень осторожно и взвешенно все комментировать: "Здесь главное не какая-то юридическая, а именно нравственная ответственность"."

Как-то так...Особо это для Тени...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Че
Че


Сообщений: 65
04:08 19.02.2012
Беларус-Аляксандр, вот видите, здесь они поступают по закону, а когда адвоката не допускают к подозреваемому или доверенность, оформленную должным образом в присутствии адвоката и переданную на подпись начальнику СИЗО не отдают доверенному лицу (2 раза причем - 2 доверенности, одну за другой) или когда вещдоки с места преступления выносят в неизвестном направлении, да так что их потом ни суд ни следствие найти не может - тут про закон они чегой-то забывают...

Приветствую участников, я здесь была уже зарегистрирована, прошу прощения, забыла пароль от прежнего аккаунта, поэтому создала новый.

На мое открытое письмо Лукашенко А.Г., которое я выложила на вашем форуме мне 03.02.12. пришел ответ такого содержания:

"В связи с Вашим обращением в интересах упомянутых Вами осужденных сообщаем, что вопрос об их помиловании подлежит всестороннему рассмотрению в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, с его изучением в Комиссии по вопросам помилования при Президенте Республики Беларусь и последующим рассмотрением Президентом Республики Беларусь."

Сегодня я отправила по почте в Администрацию Президента Республики Беларусь еще одно открытое письмо и по сложившейся традиции решила опубликовать первый экземпляр его копии на вашем форуме. Я, как и в прошлый раз, прошу помощи в его распространении. Вот текст письма:


Господин Президент Республики Беларусь, Александр Григорьевич Лукашенко!


04.12.2011г. мной было направлено почтой написанное ранее на адрес электронной почты Администрации Президента Республики Беларусь http://www.president.gov.by/press10650.html открытое письмо к Вам.

03.02.2012г. из отдела по вопросам гражданства и помилования Администрации Президента Республики Беларусь мной был получен ответ на него за № 13/256 от 01.02.2012г.

Я хотела бы подчеркнуть тот факт, что мое обращение было адресовано непосредственно Вам. В своем открытом письме к Вам я хотела обратить Ваше внимание на ситуацию, в которой граждане страны, Президентом которой Вы являетесь, подвергаются опасности стать жертвами несправедливого суда, быть физически уничтоженными в мирное время своим же Отечеством, не неся на себе бремени вины.
Я хочу также подчеркнуть, что в своем письме я не просила Вас в узком смысле этого понятия о помиловании для приговоренных к смертной казни Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, я призвала Вас исполнить долг человека и Президента, предотвратив акт расправы над возможно невиновными людьми, так как нарушения законности следственными органами и судом оставляют непреодолимые сомнения в том, что именно приговоренные Верховным судом Республики Беларусь люди действительно виновны в совершении того чудовищного преступления, за которое были осуждены. Я хочу обратить Ваше внимание, как Президента страны, на происходящее в этой стране, на то, какой опасности подвергаются и как страдают ее граждане благодаря нарушениям законности органами прокуратуры, следственными органами, судами и чиновниками Республики. Я прошу предотвратить акт расправы, потому что не считаю, как и огромное число граждан страны, вину приговоренных за теракт в Минском метро доказанной, потому что после судебного процесса над Дмитрием Коноваловым и Владиславом Ковалевым не доверяю больше Верховному суду Республики. Мой протест связан с положением, в котором оказался весь народ моей страны благодаря происходящим в ней беззакониям. Смерть любого из осужденных на сметную казнь Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева станет кровавым убийством именно благодаря некомпетентности либо еще более опасным для государства и его граждан качествам чиновников государства, во главе которого Вы стоите. Именно поэтому мое письмо к Вам не адресовалось в отдел по вопросам гражданства и помилования Администрации Президента Республики Беларусь.

Господин Президент Республики Беларусь, Александр Григорьевич Лукашенко, я прошу Вас рассмотреть мое обращение от 04.12.2011г. лично. Я прошу Вас не оставить белорусский народ без Вашей помощи.

Это мое письмо, как и первое, будет открытым.


Да хранит Вас Бог!


Чёрная Светлана, Гражданин Республики Беларусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
12:47 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
> На мое открытое письмо Лукашенко А.Г., которое я выложила на вашем форуме мне 03.02.12. пришел ответ такого содержания:"В связи с Вашим обращением в интересах упомянутых Вами осужденных сообщаем, что вопрос об их помиловании подлежит всестороннему рассмотрению в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, с его изучением в Комиссии по вопросам помилования при Президенте Республики Беларусь и последующим рассмотрением Президентом Республики Беларусь."
quoted1

И чего Вы опять хотите? Рассматривается вопрос о помиловании. Что не так-то в этот раз???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Че
Че


Сообщений: 65
13:51 19.02.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> И чего Вы опять хотите? Рассматривается вопрос о помиловании. Что не так-то в этот раз???

Пересмотра дела . Помилования я не просила, если внимательно прочитали первое посьмо - просила предотвратить расправу, убийство. А чтобы признать этот акт таковым, необходимо нечто большее, чем просто помилование. Помилование - это признание по сути их вины. Но мы хотим знать правду - кто на самом деле совершил теракт, чтобы не бояться ходить по улицам.

О помиловании я не имею права подавать прошений - это исключительное право осужденных и их близких родственников. По вопросу же различного рода нарушений я в порядке закона об обращениях граждан могу обратиться в любой момент в соответствующую инстанцию. В данном случае правом на обращение в суд я также не обладаю. А вот в Администрацию Президента - как раз обладаю, тем более, что она в данном случае единственная из компетентных инстанций, куда я по данному вопросу имею право обратиться и быть услышанной. Так вот меня не расслышали - я поставила вопрос намного более глобально, чем представилось тем, кто мое письмо перенаправил в отдел по помилованию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
14:10 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Пересмотра дела
quoted1

Эм..
Были экспертизы людей из ФСБ, Интерпола...Они все для Вас как бы никто и их мнение ничего не значит? Или Вам известно что-то, что не известно следствию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Че
Че


Сообщений: 65
14:34 19.02.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Были экспертизы людей из ФСБ, Интерпола...Они все для Вас как бы никто и их мнение ничего не значит? Или Вам известно что-то, что не известно следствию?

Нарушения законодательства были. Вопиющие, было нарушение прав как подозреваемых (а впоследствии осужденных), так и защитников, и родственников осужденных уже на стадии после вынесения смертного приговора. Это факт, как сказал классик, и отвернуться от него невозможно. И почему Вы думаете, что экспертизы российских служб, как и проведенное нашими органами следствие, не могут быть липовыми? Ведь неясно до сих пор кто совершил теракт, а следовательно неясно, какая могла быть заинтересованность в подобном расследовании российских спецслужб. Там ведь тоже при экпертизе были нюансы и огрехи, которые теперь задним числом пытаются исправить и оправдываются кругом - в прессе, в интернете и по ящику. Но это должно быть не задним числом - это должно было быть в ходе процесса. Что теперь оправдываться? К делу это не пришьешь. Сейчас люди, пишущие надзорки, изучая протокол с/з, видят, как при его составлении тщательно скрывались важные моменты. Так что не рассказывайте сказки. Либо Вы ничего практически не знаете о деле, либо просто Вам выгодно поддерживать гнилую потерпевшую провал оф версию.
Интерпол, помнится, даже не идентефицировал однозначно первоначально ни отпечатки с отпечатками именно Коновалова, ни его портретное сходство на видео.

Надзорную жалобу я не напишу - я не признана потерпевшей. Потому пользуюсь своим правом на обращение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
15:08 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас люди, пишущие надзорки, изучая протокол с/з, видят, как при его составлении тщательно скрывались важные моменты.
quoted1

Факты в студию...Или же...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> не рассказывайте сказки
quoted1

Вы козыряете общими фразами, не более того...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Интерпол, помнится, даже не идентефицировал однозначно первоначально ни отпечатки с отпечатками именно Коновалова, ни его портретное сходство на видео.
quoted1

Понятно...Посмотрите пожалуйста
http://www.belta.by/ru/all_news/society/Ekspert...
"Эксперты Интерпола подтвердили, что на бомбе 2008 года были отпечатки Коновалова"

"Также после взрыва 2011 года Интерпол помог в первый же день после теракта получить улучшенную фотографию преступника."

ХВАТИТ СКАЗОК!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Че
Че


Сообщений: 65
15:53 19.02.2012
Если Вы еще не добрались прессу почитать по этому вопросу, то пожалуйста: http://news.tut.by/trial/274378.html

но не потому что
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>..Или же...
Я даю Вам то, что в прессе есть. Остальное, извините, позже узнаете, когда в ней же появится, и не надо мне угрожать, я не козыряю
> общими фразами, не более того...
как Вы выразились. Но без согласия потерпевших, с которыми знакома, извините, факты Вам сюда не выложу.


>Че писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интерпол, помнится, даже не идентефицировал однозначно первоначально ни отпечатки с отпечатками именно Коновалова, ни его портретное сходство на видео.
quoted1

> Понятно...Посмотрите пожалуйста
> http://www.belta.by/ru/all_news/society/Ekspert...
> "Эксперты Интерпола подтвердили, что на бомбе 2008 года были отпечатки Коновалова"
quoted1
Вы даете мне статью от 6 февраля с.г. Как я и сказала, это запоздалые оправдания. Я же говорила о "первоначально" - тогда было известно, что на изоленте коробки от "Садочка" был найден совершенно не принадлежавший Коновалову отпечаток, в то время как отпечатков самого Коновалова найдено не было. Потом на пресс-конференции они оправдывались, что отпечатки могут быть смазанными, поэтому принадлежность их просто определить невозможно, но они там были, прочее, прочее, и при этом затыкали рты людям, задававшим вопросы по существу. Посмотрите видео конференции вместо того чтоб так надрывно хохотать над моей псевдонеосведомленностью.

>"Также после взрыва 2011 года Интерпол помог в первый же день после теракта получить улучшенную фотографию преступника."
Это было фото Коновалова на улице, если вы, конечно, в курсе о каком фото идет речь. Но оно вовсе не говорит о том, что он преступник. Это должен был доказать суд. И не смог. А теперь оправдываются, с должностей снимают. Потом будут восстанавливать... Это все пройденные уже у нас этапы. Вы же белорус, судя по флажку, Вы должны знать и о Завадском и о Гончаре и о прочих. Игнатович, севший на ПЗ, занял не свое место, это помните?

>ХВАТИТ СКАЗОК!
да не нервничайте Вы так, я ведь ни в чем Вас не обвинила, просто строю предположения только потому что я Вас не знаю совсем. Не легче ли просто сказать правду и представиться кто Вы? Я ведь не претензии предъявляю, Ваша позиция есть Ваша позиция, и раз Вы на форуме с ней выступили, надо быть готовым защитить ее, не скрывая свое лицо, а не набрасываться на несогласных и угрожать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
18:04 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы даете мне статью от 6 февраля с.г. Как я и сказала, это запоздалые оправдания.

Вы жжоте...Запоздалые оправдания от Интерпола???

Че писал(а) в ответ на сообщение:
>Это было фото Коновалова на улице, если вы, конечно, в курсе о каком фото идет речь. Но оно вовсе не говорит о том, что он преступник.

Я извиняюсь ,а что Вам конкретно скажет ,что он преступник? Вы хотели прям фото где он кнопочку жмёт? Я более чем уверен ,что и в этом случае Вы нашли бы что сказать. Всё это всё больше і больше напомінает фарс...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
>и раз Вы на форуме с ней выступили, надо быть готовым защитить ее, не скрывая свое лицо, а не набрасываться на несогласных и угрожать

ЧЕГО???
"Набрасываться на несогласных"??? Я Вам дал ссылку на мнение представителя Интерпола...Вы начинаете что-то говорить о том ,что он оправдывается...Если у Вас весь мир в сговоре с Лукашенко, чтобы посадить насчастных и ни в чём якобы невиновных ,то простите, это уже не ко мне и не на форум...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
18:06 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же говорила о "первоначально" - тогда было известно, что на изоленте коробки от "Садочка" был найден совершенно не принадлежавший Коновалову отпечаток, в то время как отпечатков самого Коновалова найдено не было.
quoted1

Дайте ссылку.

И посмотрите форум. Уже писал здесь, что у Коновалова перед террактом взяли отпечатки и 13 апреля уже в Витебске обнаружили сходство отпечатков от 3 июля и Коновалова, но Коновалов уже осуществил свой последний терракт...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
18:07 19.02.2012
Че писал(а) в ответ на сообщение:
> я ведь ни в чем Вас не обвинила,
quoted1

А Вы попробуйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тень за спиной
тень


Сообщений: 122
19:17 19.02.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Говоря об ответственности за давление на суд, Валерий Калинкович отметил, что уголовный закон предусматривает наказание должностных лиц за вмешательство в разрешение судебных дел с использованием судебных полномочий. Ответственность же для авторов инсинуаций и вбросов напрямую пока не прописана в законе. "Как мне представляется, законодатель рассчитывал здесь на какие-то общие стандарты порядочности", - сказал зампредседателя Верховного суда. Он отметил, что если человек не знаком с материалами дела, то ему нужно очень осторожно и взвешенно все комментировать: "Здесь главное не какая-то юридическая, а именно нравственная ответственность"."
>
> Как-то так...Особо это для Тени...
quoted1
А что сразу для Тени????Я уверена,что Ковалёв не виновен!!!!Я это скажу любому в лицо.Я не боюсь нести ответ за свои слова и своё мнение!!!!!!!!!!!!!!СВОБОДУ ВЛАДИСЛАВУ КОВАЛЁВУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Че
Че


Сообщений: 65
19:32 19.02.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Че писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ведь ни в чем Вас не обвинила,
>
> А Вы попробуйте.
quoted1
Ну и бред. Зачем пробовать обвинять Вас? Вы же так и не сказали кто Вы даже. По меньшей мере надо быть идиотом, чтобы обвинять незнакомого человека, я действительно о Вас ничего не знаю. Я здесь не для этого. Вы слишком рьяно защищаете оф. версию, просто странно даже, будто Вы имеете отношение какое-то и заинтересованы. Я опять же не обвиняю, просто заметила, и такого напора не ожидала. Все больше удивляюсь тому, как набрасываетесь, да еще и "не замечаете" этого. Вы угрожали здесь:
>Факты в студию...Или же...
Или это не угроза? Я Вас не так поняла?
Форум я просматривала, почитайте и Вы белорусские форумы, там тоже много пишут про несоответствия, например, даты снятия отпечатков, и многие другие. Здесь не буду приводить их - это все же не той тематики форум.
Мнение представителя Интерпола - где раньше было это мнение? Почему только сейчас его обнародовали? Я говорю о запоздалых оправданиях властей, говорю именно о том, что это мнение должно было появиться в прессе раньше, а оно появилось только сейчас, когда у людей возникли вопросы и они требуют на них ответов. И не надо писать глупостей вроде

> у Вас весь мир в сговоре с Лукашенко
Вы передергиваете, я такого не писала и тем более не подразумевала и не думала.

> чтобы посадить насчастных и ни в чём якобы невиновных
а вот это вообще шедевр речь идет о расстрельном приговоре, если Вы еще не знаете, чем закончилось судилище. Вам не нравится что я против? У вас есть право на свою точку зрения. Это не тот форум, где следует выкладывать факты, цитаты из протоколов и приговора и устраивать по новой судебное разбирательство - слишком много места это все займет. У меня есть свое мнение - этого достаточно для того, чтобы я могла обратиться с открытым письмом к президенту и просить тех, кто поддерживает мое мнение, это письмо распространить. Или Вы не согласны? Что Вы к Интерполу прицепились? А остальные аргументы Вас убедили значит? Ну так их побольше, значит будем считать, Вы согласны?
Ссылку сами поищите, пожалуйста, это всем доступное видео пресс-конференции. Извините, но я немного не в том обычном состоянии, в котором есть силы на поиски ссылок и подобные терки. Моя голодовка продолжается, я все же быстро устаю. Представляю как Вас это насмешит и сколько радостных смайлов высыпет в следущем Вашем посте на монитор

> Я извиняюсь ,а что Вам конкретно скажет ,что он преступник? Вы хотели прям фото где он кнопочку жмёт? Я более чем уверен ,что и в этом случае Вы нашли бы что сказать.
Знаете, а тут во всем деле куда ни ткнись есть что сказать. Да и не только мне. Но доказывать Вам здесь я ничего не буду, извините, у меня еще море работы, и для меня выполнить ее не представляется столь же легким, как для Вас. Нестыковок в деле море, пошерстите форумы, если Вы не совсем еще законсервировались, будучи консервативным социалистом.
А то Вы наверное полагали, что перед Вашим мнением все преклоняться должны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
23:39 19.02.2012
Тень за спиной писал(а) в ответ на сообщение:
> Я это скажу любому в лицо.Я не боюсь нести ответ за свои слова и своё мнение!
quoted1

Причём тут это?
Особо для Вас, потому что только и слышу, что приговор не справедлив, о чём свидетельствует уничтожение улик...А законы никто читать себя не удосуживает...Конечно, Хартия легче читается...Веселее...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> По меньшей мере надо быть идиотом, чтобы обвинять незнакомого человека, я действительно о Вас ничего не знаю.
quoted1

И тут же...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы слишком рьяно защищаете оф. версию, просто странно даже, будто Вы имеете отношение какое-то и заинтересованы.
quoted1

Да, я имею отношение. Было убито и пострадало в результате терракта осуществлённого мерзавцем Коноваловым множество моих сограждан. К счастью, никого из знакомых. Но я точно также хочу, чтобы виновные наказаны были по всей строгости, как Тень хочет чтобы Ковалёв выжил. В лицо Вам и ей это говорю.

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы передергиваете, я такого не писала и тем более не подразумевала и не думала.
quoted1

А что интересно вы подразумевали когда писали ,что мол и ФСБ всё подстроило и Интерпол якобы поздно оправдывался???

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> речь идет о расстрельном приговоре, если Вы еще не знаете
quoted1

Знаю. И почему-то думаю, что Ковалёву дадут пожизненное...А Коновалов "заслужил" свой приговор полностью.

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня есть свое мнение - этого достаточно для того, чтобы я могла обратиться с открытым письмом к президенту и просить тех, кто поддерживает мое мнение, это письмо распространить.
quoted1

Да ради Бога, обращайтесь ,просите...Ни в коем разе не пытаюсь заткнуть Вам рот или что-то в этом духе...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Что Вы к Интерполу прицепились? А остальные аргументы Вас убедили значит?
quoted1

Вы вообще как бы в курсе что такое "доказательная база"???

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя голодовка продолжается, я все же быстро устаю. Представляю как Вас это насмешит и сколько радостных смайлов высыпет в следущем Вашем посте на монитор
quoted1

Плохой приём. Я и про то, что Вы пытаетесь надавить на якобы мою бессердечность, дескать тут пру на женщину, тем более голодающую во имя своих взглядов. И про то, что вместо голодовки куда эффективнее как раз письменные обращения ,которые Вы используете. Останавливайте голодовку и боритесь более безопасными для Вашего здоровья методами.

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> Но доказывать Вам здесь я ничего не буду, извините,
quoted1

Извиняю. Но доказывать Вы ничего не будете потому, что просто нечего Вам сказать в ответ на мой простой вопрос...

Че писал(а) в ответ на сообщение:
> А то Вы наверное полагали, что перед Вашим мнением все преклоняться должны?
quoted1

Ха-ха. Посмеялись. Вы до этого никогда не сталкивались с тем, что укого-то может быть мнение отличное от Вашего?И если Вы пренебрегаете или соскакиваете с доводов оппонента, то и он вправе пренебрегать Вашими доводами .будьте к этому готовы...Тем более что и довдов как таковых нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тень за спиной
тень


Сообщений: 122
23:42 19.02.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Че писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А то Вы наверное полагали, что перед Вашим мнением все преклоняться должны?
quoted2
>
> Ха-ха. Посмеялись. Вы до этого никогда не сталкивались с тем, что укого-то может быть мнение отличное от Вашего?И если Вы пренебрегаете или соскакиваете с доводов оппонента, то и он вправе пренебрегать Вашими доводами .будьте к этому готовы...Тем более что и довдов как таковых нет...
quoted1
А почему это Ковалёву дадут пожизненное???ЗА ЧТО????????????За то,что он оказался не в то время не в том месте?????За то,что на него вешают чужую вину?????????????????????
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дело Ковалева-Коновалова. Информационные вбросы по делу о теракте рассчитаны на юридически неподкованных ...
    Case-Konovalov Kovalev. Kalinkovich: Information stuffing into the terrorist attack designed to legally ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия