Не я первый начал. И насчет законов. Если ты их уже читал - подскажи, где нашел. Или все-таки не нашел? И во Франции какие-то странные демонстрации - магазины горят, автомобили переворачиваются и пожигаются. У нас слегка не так или я неправ?
17:54 20.11.2011
нерусский писал(а) в ответ на :
> Не я первый начал.
Ты... как в роли стукача?
нерусский писал(а) в ответ на :
> И насчет законов. Если ты их уже читал - подскажи, где нашел. Или все-таки не нашел?
В законах. Изучай...
нерусский писал(а) в ответ на :
> И во Франции какие-то странные демонстрации - магазины горят, автомобили переворачиваются и пожигаются. У нас слегка не так или я неправ?
Нет, ты как всегда не прав. Ты, по ограниченности ума, запомнил только то, что крутилось в новостях каждый час, а вот регулярные сообщения о демонстрациях ты пропускал, потому как погромов не было. Ну, собственно, стандартная реакция ограниченного человека.
>> И насчет законов. Если ты их уже читал - подскажи, где нашел. Или все-таки не нашел?
>В законах. Изучай... > > нерусский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И во Франции какие-то странные демонстрации - магазины горят, автомобили переворачиваются и пожигаются. У нас слегка не так или я неправ?
>Нет, ты как всегда не прав. Ты, по ограниченности ума, запомнил только то, что крутилось в новостях каждый час, а вот регулярные сообщения о демонстрациях ты пропускал, потому как погромов не было. Ну, собственно, стандартная реакция ограниченного человека.
В белорусских новостях тоже многого не было.
И где именно в законах? Текст вообще существует или это только плод твоего больного воображения? Насчет стукачества... Жить в Беларуси и не стучать мало кому удается.
10:04 23.11.2011
нерусский писал(а) в ответ на :
> В белорусских новостях тоже многого не было.
А ты только из них всё узнаёшь?
нерусский писал(а) в ответ на :
> И где именно в законах? Текст вообще существует или это только плод твоего больного воображения?
А ты попробуй изучить...
нерусский писал(а) в ответ на :
> Насчет стукачества... Жить в Беларуси и не стучать мало кому удается.
А твои соседи знают, что ты на них стучишь?
15:16 23.11.2011
Ты специально стараешься довести собеседника до кипения, чтобы кровушки попить? Объясняю для замедленных: Я не нашел mtrcnf такого закона. Дай ссылку на него, если только он существует. И я как раз не только новости смотрю, в отличие от некоторых убитых пропагандой. И насчет стукачества. Не надо судить по себе.
> 8 ноября, проснувшись после похмелюги после дня Ссалистической Революции, самопровозглашённый царь А.Г.Лукашенко подписал новый (новое - хорошо забытое старое) указ, который возвращает страну в старый добрый 1937 год. > > Закон запрещает любые митинги, акции, собрания, флеш-мобы и прочее выражение гражданской позиции в любом виде. В народе указ стал известен как "больше трёх не собираться". > > Что ещё позаимствует Александр Григорьевич у своего политического кумира? > > Предлагаю несколько вариантов > > - Трудовые лагеря в Чернобыльской зоне > - Детские лагеря для детей "апазициянерав" > - 10 лет за анекдоты про Лукашенко > - Тройки НКВД
> - Расстрелы за "сотрудничество с мировой буржуазией и японскими спецслужбами" > - расстрелы по статье "враг народа" (во враги народа будут зачислены все, кому не нравится А.Г.Лукашенко) > - Ваш вариант?
Вот именно, любой вариант. Большинство тлумачей в глаза этот указ не видели, тлумачат... А неплохо было бы собрать подобные указы (законы) ФРГ, Франции, США, Англии и Белапруси - ПРОЧЕСТЬ и сравнить, обсудить. А так "Ваш вариант"!
22:04 23.11.2011
нерусский писал(а) в ответ на :
> Ты специально стараешься довести собеседника до кипения, чтобы кровушки попить? Объясняю для замедленных: Я не нашел mtrcnf такого закона. Дай ссылку на него, если только он существует.
Для отмороженных. Ты закон не нашёл?! А что ты нашёл?
нерусский писал(а) в ответ на :
> И я как раз не только новости смотрю, в отличие от некоторых убитых пропагандой.
Ну, судя по тому, что ты пишешь, убитый пропагандой именно ты. Или может ты закон не находишь потому что не знаешь что искать?..
нерусский писал(а) в ответ на :
> И насчет стукачества. Не надо судить по себе.
По себе?!
нерусский писал(а) в ответ на :
> Насчет стукачества... Жить в Беларуси и не стучать мало кому удается.
Это не я писал, а настоящий "друг - тук-тук".
22:27 23.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> нерусский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты специально стараешься довести собеседника до кипения, чтобы кровушки попить? Объясняю для замедленных: Я не нашел mtrcnf такого закона. Дай ссылку на него, если только он существует.
>Для отмороженных. Ты закон не нашёл?! А что ты нашёл? >
Вот ничего и не нашел. А ты где искал-то? Может, мне стоило за 16-й век посмотреть? Насчет твоих выпадов... Ты меня хоть дерьмом назови - главное, в унитаз не смой. Кстати, про отмороженных - где-то я уже слышал этот лексикон.
22:43 23.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> Насчет стукачества... Жить в Беларуси и не стучать мало кому удается. > Это не я писал, а настоящий "друг - тук-тук".
А смайлика там, случайно, не было? Нуну. Давай посчитаем все слова в твоих пустых постах - не проще ли было ссылочку запостить. Мааааленькую такую ссылочку. Или подписка о неразглашении не позволяет?
07:39 24.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
нерусский писал(а) в ответ на :
> Вот ничего и не нашел. А ты где искал-то? Может, мне стоило за 16-й век посмотреть?
Ну, если ты настолько плох, то хоть за 14-й смотри...
нерусский писал(а) в ответ на :
> Насчет твоих выпадов... Ты меня хоть дерьмом назови - главное, в унитаз не смой. Кстати, про отмороженных - где-то я уже слышал этот лексикон.
С таким-то интеллектом...
нерусский писал(а) в ответ на :
> А смайлика там, случайно, не было? Нуну. > Давай посчитаем все слова в твоих пустых постах - не проще ли было ссылочку запостить. Мааааленькую такую ссылочку. Или подписка о неразглашении не позволяет?
А зачем? Тебе это всё равно не требуется...
13:28 24.11.2011
А что-нибудь по обсуждаемой теме скажешь или все-таки признаешься, что лопухнулся?
02:06 25.11.2011
нерусский писал(а) в ответ на :
> А что-нибудь по обсуждаемой теме скажешь или все-таки признаешься, что лопухнулся?
Все пустые выхлопы по поводу того, что такая диктатура возможна только тута являются пустыми и ничем не подкреплёнными заявлениями ограниченных людишек из прослойки тук-туков (в простонародье их именуют неумными стукачами). Любой образованный человек знает, что разгон демонстраций происходит даже в США, а штаты считаются светочем демократии. Если же в США, Франции, Германии или Англии такие действия властей считаются законными, то значить есть и законы, согласно которым и принимаются решения о силовом разгоне демонстрантов. Я же не собираюсь тратить время на то, чтобы таким как ты приводить своды законов в качестве доказательств, потому как тебе это нафиг не надо, ты из той своры, что требуют доказательств, но доказать обратного не могут...
P.S. Если ты считаешь что я не прав, то приведи доказательство того, что в других странах это не так.
P.P.S. Жми кнопочку "нарушение", мне ничего не жалко для тук-тука.
09:51 25.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> > P.P.S. Жми кнопочку "нарушение", мне ничего не жалко для тук-тука.
Если будет нарушение - нажму обязательно, чтобы форум не превращался в помойку.
> P.S. Если ты считаешь что я не прав, то приведи доказательство того, что в других странах это не так.
Не я начал этот разговор - не мне и искать. Иваноф писал(а) в ответ на :
> нерусский писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что-нибудь по обсуждаемой теме скажешь или все-таки признаешься, что лопухнулся?
>Все пустые выхлопы по поводу того, что такая диктатура возможна только тута являются пустыми и ничем не подкреплёнными заявлениями ограниченных людишек из прослойки тук-туков (в простонародье их именуют неумными стукачами). Любой образованный человек знает, что разгон демонстраций происходит даже в США, а штаты считаются светочем демократии. Если же в США, Франции, Германии или Англии такие действия властей считаются законными, то значить есть и законы, согласно которым и принимаются решения о силовом разгоне демонстрантов. Я же не собираюсь тратить время на то, чтобы таким как ты приводить своды законов в качестве доказательств, потому как тебе это нафиг не надо, ты из той своры, что требуют доказательств, но доказать обратного не могут... >
Это все только твои домыслы и выводы, а самих законов ты не нашел, потому что не искал. А может, и нет их. А ты так уверенно заявляешь, что они есть и ты их видел. Не надо врать. Я логически могу многое предположить. Например, раз солнце встает на востоке - значит, в США есть такой закон. Звучит? Ты сам, поливая грязью США и прочие европы, даешь понять, что очень уважаешь их законы и доверяешь им. Но могу тебя разочаровать - и у них не все так хорошо, как тебе кажется. Но межлду тем, такого беспредела, как у нас - там все-таки нет.
02:17 26.11.2011
нерусский писал(а) в ответ на :
> Не я начал этот разговор - не мне и искать.
Именно ты и начал. Я к тебе вообще не обращался...
нерусский писал(а) в ответ на :
> Это все только твои домыслы и выводы, а самих законов ты не нашел, потому что не искал. А может, и нет их. А ты так уверенно заявляешь, что они есть и ты их видел. Не надо врать.
Ага, а в Германии вчера разгоняли демонстрантов согласно вымышленным законам? А незнание законов есть доказательство их отсутствия?
Вот и не пиши чушь.
нерусский писал(а) в ответ на :
> Я логически могу многое предположить. Например, раз солнце встает на востоке - значит, в США есть такой закон. Звучит?
Ты можешь это предположить, тебе дурости хватит. Но вот парадокс, ткнув пальцем в небо, ты попал в глаз. Такой закон именно в США и существует, ЕМНИП, в штате Техас. Там есть закон предписывающий солнцу вставать утром, а заходить вечером...
нерусский писал(а) в ответ на :
> Ты сам, поливая грязью США и прочие европы, даешь понять, что очень уважаешь их законы и доверяешь им.
Я уважаю их законы ровно так же, как и правила этого форума. Поскольку надежды на твой интеллект мало, я поясню. Я считаю правила данного форума тупыми, расплывчатыми и раздутыми, но поскольку я пишу на данном форуме, то я их соблюдаю. Может слышал пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"?
нерусский писал(а) в ответ на :
> Но могу тебя разочаровать - и у них не все так хорошо, как тебе кажется. Но межлду тем, такого беспредела, как у нас - там все-таки нет.
Это я хочу тебя разочаровать, я не собираюсь мигрировать туды... А кстати, как у нас?
12:22 26.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ага, а в Германии вчера разгоняли демонстрантов согласно вымышленным законам? А незнание законов есть доказательство их отсутствия? > > Вот и не пиши чушь.
Значит, ты признаешь, что в Германии все может быть только по закону и никак иначе? В отличие от Беларуси. И что-то там не хватали демонстрантов люди в гражданском и не заталкивали в автобусы без номеров. И почему-то там не разгоняют людей, мирно гуляющих у фонтана. И не хватают человека, вышедшего в магазин. И полиция, задерживая человека, объясняет ему причины задержания. И уж никакого сомнения нет, что это именно полиция, а не гопники в кожанах с пропитыми лицами.
> Это я хочу тебя разочаровать, я не собираюсь мигрировать туды... А кстати, как у нас?
