Часть электората, их, наверное большинство что в РБ, что в РФ элементарно не знают никого, кроме нынешних правителей, уши которых растут из всех эфиров, какие они правильные, токовые, выдающиеся. Любые иные мнения отсутствуют по причине диктатуры нынешних правителей и отсутствия гражданского общества. Кто знал 10 лет назад какого-то там подполковничешка Путина или, тем более рядового клерка Медведева. А теперь, узурпировавши власть, тандем создал себе ореол НЕЗАМЕНИМОСТИ! Глубокая неправда, в России, с ее многомиллионным населением есть десятки тысяч стократ более умных людей. В Беларуси таких, как АГЛ искать трудно. Найти можно, но поиск нужно вести исключительно в ДУРДОМАХ!
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ПЛЮНУТЬ на самостийность ненужную и самостийно присоединится к России quoted1
Пусть они лучше на украинцах или казахах тренируются.
Дек, я тоже считаю, что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет решить проблему РБ. И при АГЛуше будет плохо, и при оопозиционерах. Только с агрономом будет плохо дольше, ровно на срок его дальнейшего прибывания у власти. Нет у оппозиции не только ярких и авторитетных личностей, но и опыта управления. В такой ситуации нужен жесткий авторитетный человек, патриот, со своей командой профессионалов.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати.? А чем тебя Орда так раздражает.? quoted2
>Почему раздражает? Я бы рад быть частью Орды)))) quoted1
. понятно - частое упоминание о ней - это у тебя тоска .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Орде даже не заставляли веру менять как партийность в СССР quoted2
>Это миф... Как ито что распространённой религией в Орде был ислам... quoted1
.
изучай только одного мифописателя . Первоначально ислам, христианство, шаманство и другие религии сосуществуют в Золотой Орде как бы на равных правах. Позже, языческие и шаманские верования золотоордынских кочевников не были полностью изжиты и во второй половине XIV—ХV вв[36]. Так например, западноевропейские путешественники ХV века, наряду с кочевниками-мусульманами наблюдали номадов, ...которые остались язычниками и поклоняются истуканам, возя их на свих телегах; однако, среди них есть и такие, которые имеют обычай поклоняться каждый день какому-нибудь животному, встреченному ими при выходе из дома... . ислам только в конце был . и русские княжества они не заставляли менять веру - а укры в следствии того что были сильно перемешены между различными народами принимали разные веры . вы наверно тоже.- про вас меньше известно
> хотелось бы послушать мнения Бобра, Зубера, Паляша, Аляксандра, Сибирячка, Коли К и всех остальных противников мнения, что антилукашенковская власть не сможет решить проблем. quoted1
Вы с логикой дружите, дек? Здесь должно быть в первую очердь Ваше мнение ,как представителя оппозиции - вы ведь хотите всё поменять. Вот и представьте что у вас есть такая возможность... На минутку-другую...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПЛЮНУТЬ на самостийность ненужную и самостийно присоединится к России quoted2
>
> Пусть они лучше на украинцах или казахах тренируются. > > Дек, я тоже считаю, что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет решить проблему РБ. И при АГЛуше будет плохо, и при оопозиционерах. Только с агрономом будет плохо дольше, ровно на срок его дальнейшего прибывания у власти. Нет у оппозиции не только ярких и авторитетных личностей, но и опыта управления. В такой ситуации нужен жесткий авторитетный человек, патриот, со своей командой профессионалов. quoted1
Cокол, не надо с больной головы на здоровую.
Тема ветка - если бы ТЫ конкретно стал президентом, чтобы ты сделал. а то тут большинство любят только языком по пустому молоть. хай предложат что-то дельное.
>> хотелось бы послушать мнения Бобра, Зубера, Паляша, Аляксандра, Сибирячка, Коли К и всех остальных противников мнения, что антилукашенковская власть не сможет решить проблем. quoted2
> > Вы с логикой дружите, дек? Здесь должно быть в первую очердь Ваше мнение ,как представителя оппозиции - вы ведь хотите всё поменять. Вот и представьте что у вас есть такая возможность... > На минутку-другую... quoted1
с логикой я дружу. вы критикуете оппозицию, за то, что она не смогла бы вывести страну из кризиса. с Лукашенко уже всё понятно - он не будет делать ничего, просто сидеть и ждать когда придёт очередная порция кредитов, в то время как цены будут расти и зарплаты падать. за последние пол-года я не увидел НИ ОДНОЙ реформы, которая как-то бы помогла остановить падение лифта. и скорее всего и не увижу - их не будет. лукашенковская политика - анти-реформисткая. он боится реформ как чёрт ладана. а без реформ экономике не выжить. это как больному гангреной каждый день ногу зелёнкой мазать и бинтовать.
Собрал бы всех малочисленных родственников. Усадил бы в кресла и поставил возле каждого персонального палача. Далее приватизация по национальному признаку. Евреям банки , белОрусам силовые органы и образование, белАрусов в Россию на ПМЖ. Далее по принципу - выживает сильнейший. Как следствие безработица, волнения, чемодан , вокзал, Урус Мартан. Волнения подавляются силами КСОР. У Национальной библиотеки в это время возводится мавзолей Отчиму....
> вы критикуете оппозицию, за то, что она не смогла бы вывести страну из кризиса. quoted1
Проявите смекалку: вы тут битый год доказывали, что оппозиция типа такая крутая и только дайте ей порулить, уж она-то найдёт выход...
Это не дело власти критиковать оппозицию, дело власти - управлять государством, а не слушать кто там и что тявкает...Дело оппозиции предлагать альтернативу действиям власти, чтобы за ними пошёл народ. Это закон политики.
Беларус-Аляксандр писал(а) " У мяне атрымалася". ))))))))))))))))))))) Ты случАем не «казачок»? Так..., с беларуским твоим вопросов нет. ))))))))))))))
> А правда в том, что кишка тонка у оппозиции что-то > предложить ,вот и возвращаются к своей пластинке - критиканству... quoted1
Это ты о себе слишком высокого мнения, приятель. Просто у тебя не хватает умения услышать другое мнение. Это нормально.
Это неприятно бывает только для тех, кто высказывает мнение отличное от мнения толпы.
Как «хрестоматийный» примерчик.
Джордано то пожгли, как помнишь. Устройство Вселенной не изменилось, как знаешь. Толпа поковыряла в носах и разошлась, как ты читал, возможно.)))
Санников и другие сидят(считай на костре), а в остальном все как в учебниках по истории.
То, что у толпы(или тебя)))) не хватает мозгов услышать другого, это не говорит о толпе плохо, но и не повод хвастаться собственным идиотизмом.
Время идет, некоторые «просыпаются» только в потомках. Может, до твоего пра-пра-правнука что-то дойдет...наследственность, сам понимаешь.
>> вы критикуете оппозицию, за то, что она не смогла бы вывести страну из кризиса. quoted2
>
> Проявите смекалку: вы тут битый год доказывали, что оппозиция типа такая крутая и только дайте ей порулить, уж она-то найдёт выход... > > Это не дело власти критиковать оппозицию, дело власти - управлять государством, а не слушать кто там и что тявкает...Дело оппозиции предлагать альтернативу действиям власти, чтобы за ними пошёл народ. Это закон политики. quoted1
Александр, еще раз.
Большинство ваших однодумцев на этом форуме только и делают как рассказывают что такое ПЛОХО - Европа плохо, США плохо, доллар плохо, евро плохо, оппозиция плохо, либеральная экономика плохо... Вот я хочу услышать от вас/них - а что такое ХОРОШО? Только не надо зачитывать курс из методички 1978 года, а ответить на реальный вопрос - вот вы страли президентом Беларуси - ваши шаги чтобы разрулить ситуацию? потому что от левых я слышу здесь только КРИТИКУ либеральных реформ и в тоже время НИ ОДНОЙ ИДЕИ!
Пока единственная "идея" которую я услышал на этой ветке - это сдать страну России с потрохами. она конечно бредовая, но в экономическом плане в этом что-то есть...
> Ты случАем не «казачок»?Так..., с беларуским твоим вопросов нет. quoted1
Ну вообще, если бы Вы ,уважаемый .включили смекалку, то поняли бы, что перевести можно по-разному...Например "Я зрабіў" . Вы не верно даёте русский и английский эквивалент - с Вашей логичкой вопросов нет.
> Просто у тебя не хватает умения услышать другое мнение. quoted1
Если бы Вам ещё чуть-чуть наблюдательности, то Вы бы наверняка заметили, что на форуме уже озвучивалась мысль о том ,что государство в лице АГЛа делате то, что предлагала оппозиция. Так что Америку Вы если и открыли .то толко для своего самолюбия, и то вряд ли.
> Вот я хочу услышать от вас/них - а что такое ХОРОШО? quoted1
Тогда тема составлена не верно. Вы попросили высказаться о том, как вывести Беларусь из кризиса с пассажем, мол АГЛ тупит и мы ничего не можем предложить ,а можете только вы. И это чётко видно вот здесь...
> и всех остальных противников мнения, что антилукашенковская власть не сможет решить проблем quoted1
Так что не надо сейчас изворачиваться и говорить, что речь шла вообще о "хорошо" и "плохо".
Теперь что конкретно до дела. Отвечаю только за себя. Что есть хорошо: "социальная рыночная экономика". Как в Швеции, как была когда-то в Германии, как пыталась построить Беларусь. Что есть плохо? "Оголтелый рынок", как было в РФ в 90-е. Почти не сомневаюсь ,что у нас было бы тоже...
Что сейчас? Беларусь, к огромному сожалению не может существовать как социально ориентированное государство. Не хватает ресурсов энергетических и нормального частного сектора, готового не только зарабатывать на своих людях и орать про плохую власть, но и делиться с людьми, работающими в социальной сфере - на будущее и настоящее нации.
Что предлагает власть? Пытается сохранить остатки "социальности" - своё лицо. За это я её уважаю. Да ,вероятно с экономической точки зрения это не самая удачная мысль, но то ,что власть не кидает народ - огромный респект за это.
Что предлагает оппозиция? Рынок. ЕС и НАТО. Презираю...Чисто по идеологическим причинам, никакой экономической подосновы под моими словами. Вполне допускаю, что ЕС мог бы сделать Беларусь чем-то вроде Болгарии .которая не стоит с протянутой рукой (хотя и мы не стоим), но которая делает только то, что дяди укажут пальчиком из ЕС. Мне эти дяди из ЕС и других структур глубоко неприятны.
С экономической точки зрения мои взгляды разнести довольно просто, но они ведь и не на экономике совсем основаны...
Что делать? То что и делает власть - осторожные реформы, с оглядкой на социалку. Отпущенный рынок уже показывал себя в 1929-1933 гг. Рынок без государства уже проходили - полная ерунда и последствия вроде нацизма...Нельзя этого делать.