Вы сияйте, как звезда, И сегодня и всегда! Новогодних Вам улыбок И здоровья на года!
Пусть для Вас, людей хороших, Не боящихся забот, Будет он не просто новый, А счастливый Новый год!
Но кто, как ты, достиг признанья:
"Доколе жив и есть дыханье,
Не заменяй себя никем".
Возведена не будет стенка
"Русь – Беларусь" (не злись, эфир),
В палитре красок и оттенков
Медведев, Путин, Лукашенко
Стоят за дружбу и за мир!
На грунте твердом и высоком
С народом вместе ты стоишь.
И здесь не надо быть пророком,
Имея слух и видя оком,
Чтоб предсказать – ты победишь!
18:14 31.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Полоцк был захвачен Владимиром с убийством княжеской семьи, которая не имела отношения к Рюрикам не их империи в конце X века..
Рогволд-Рюриков феодал. После смерти Трувора и Синеуса, Рюрик власть прия один, в общем свядомитом вновь многотомником Русьскимъ по башке:
..от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля. По дъвою же лѣту умре Синеусъ и братъ его Труворъ. И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: овому Полътескъ, овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро. И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи
Moren писал(а) в ответ на :
> Более чем знал, Погоня и в РИ на наших землях являлся основным символом именно беларуских земель... Правда на щит всаднику царские клерки запихнули крест РПЦ МП, что было просто нонсенсом)))) Свидетельствующим что в этой стране историю не уважали, вместо неё предпочитали басни...
Не переживай. Польский герб тоже ваш.
19:58 31.12.2011
Молва людская шельму метит. Народ все видит, чувствует подвох. Щенок безродный суки беспородной Зовется просто – Кабысдох. ))))))))))))))))))
С НГ всех!
22:04 31.12.2011
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> И все то у вас историю тырят то русские то литовцы . И вы решили свою придумать ? Морен сточники твои игде ?! Я ж тебя просил . Или ты приводишь из своей головы , и я должен твои слова на веру принимать ?
По пионерскому барабану, а источников множество, если для вас они не доступны и вы сидите на беларусофобском сайте русских фашистов - то мои соболезнования, там конечно же правды не будет ибо это сайт пятой колонны... Маленький нюанс, у литовцев вообще нет никаких источников, вся их история это выдумка жемайтов последних 150 лет, под потронажем Московии, которой было выгодно, чтобы беларуская история была украдена...
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну нравится ему фальшивая прозападно-польская история да ради бога.
Ну Николай, Вам нравится фальшивая московитская версия истории, причём их идеологи позавидовали бы вашему напору, в историческом плане Вы просто собрание заблуждений... сплошные крайности... Ваш мозг промыт просто не по-деццки... Здесь я не с целью Вас оскорбить, но увы это действительно удивляет... Меня же интересует истинная история моего Родного Края... Какое отношение к этому имеет Запад или Польша понятия не приложу...
22:27 31.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Рогволд-Рюриков феодал. После смерти Трувора и Синеуса, Рюрик власть прия один, в общем свядомитом вновь многотомником Русьскимъ по башке:
О московит уже нажрался... А папа Рымский случаем не феодал Рюрика?))) Рогволоды в рюриках никакой власти не признавали... Branko писал(а) в ответ на :
> .от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля. По дъвою же лѣту умре Синеусъ и братъ его Труворъ. И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: овому Полътескъ, овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро. И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи
Снова "времянка"))) Неплохой источник легенд и басен...
02:17 01.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Снова "времянка"))) Неплохой источник легенд и басен...
Да куда уж там. Лепше свядомые побасенки от водима дёружнсккго, потомка мещанин иудейских местичка Гута Деружиска, ныне Зап. Украина.
> Модератор > Сообщений: 5242 > Branko писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рогволд-Рюриков феодал. После смерти Трувора и Синеуса, Рюрик власть прия один, в общем свядомитом вновь многотомником Русьскимъ по башке:
>О московит уже нажрался... А папа Рымский случаем не феодал Рюрика?))) Рогволоды в рюриках никакой власти не признавали...
Кто тебе сказал? Гута Деружински?
12:57 01.01.2012
нерусский писал(а) в ответ на :
> Интересные предложения всплывают на просторах байнета. Кто что может сказать по теме? Поддержим? > >
Можно подвести некоторые итоги. Атака "клонов" была слабой, неорганизованной, разрозненной и какой либо угрозы нести в себе не могла. Дополнительных услилий защиты энергетического экрана не потребовалось. Как всегда, больше шума чем дела. Загубили все на корню. Поскольку в момент поздравления Президентом беларуского народа многие занимались ерундой, то теперь можете спокойно посмотреть и послушать:
13:45 01.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Да куда уж там. Лепше свядомые побасенки от водима дёружнсккго, потомка мещанин иудейских местичка Гута Деружиска, ныне Зап. Украина.
"Времянка" безусловно очень ценный источник древнерусской письменности, правда задающий больше вопросов, чем ответов... Вот бедняга, заклинило тебя на Деружинском...)))
13:48 01.01.2012
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Можно подвести некоторые итоги. Атака "клонов" была слабой, неорганизованной, разрозненной и какой либо угрозы нести в себе не могла.
Бобёр Вы так пишите, как-будто ожидали чего-то конкретного))) Кстати новогодние поздравления Лукашенко - это запись...
14:07 01.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Вот бедняга, заклинило тебя на Деружинском...)))
Тебя-тебя!
Moren писал(а) в ответ на :
> "Времянка" безусловно очень ценный источник древнерусской письменности, правда задающий больше вопросов, чем ответов...
Кому как. Для меня всё предельно ясно, а вот для всяческих свядомых, действительно! НУ не вписываются их фантазии в ПВЛ, хоть об стену бейся.
16:57 01.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Тебя-тебя!
Мне в отличие от тебя знакомо несколько авторов, Деружинский - это больше идеолог, питающийся чужими трудами, у тебя чуть ли не в каждом посте эта фамилия... Branko писал(а) в ответ на :
> Кому как. Для меня всё предельно ясно, а вот для всяческих свядомых, действительно! НУ не вписываются их фантазии в ПВЛ, хоть об стену бейся.
Ну то что для тебя всё ясно, в этом сомнений нет, принцип веры... Только вот не первое столетие всё никак споры не утихают - откуда же Русь пошла...
19:55 01.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Мне в отличие от тебя знакомо несколько авторов, Деружинский - это больше идеолог, питающийся чужими трудами
Он не пиатется чужими трудами. Он просто нагло врет, пытаясь как и ты доказать недоказумое.
Moren писал(а) в ответ на :
> Только вот не первое столетие всё никак споры не утихают - откуда же Русь пошла...
Почему не утихают? Ясно почему, потому что неких товарищей не устраивает Повесть Временных лет. То коммуняк, то нацистов, то..., не будем показывать пальцем.
21:51 01.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Он не пиатется чужими трудами. Он просто нагло врет, пытаясь как и ты доказать недоказумое.
Походу это то, что тебя роднит с ним... Branko писал(а) в ответ на :
> Почему не утихают? Ясно почему, потому что неких товарищей не устраивает Повесть Временных лет. То коммуняк, то нацистов, то..., не будем показывать пальцем.
Повесть временных лет не даёт чётких ответов на вопросы откуда же взялась Русь, поэтому историки работают с множеством источников, по сути это собрание легенд и приданий, в том числе переплетённых с библейскими... Это идеологический труд, другого тогда и быть не могло... Ну а что касается споров, не надо ссылаться на коммунистов, в России главенствует норманская теория, так что все твои жалкие гипотезы о ободритах и угро-финнах лишь жалкий плод твоих фантазий... да и сам ты определиться не можешь...
22:05 01.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Походу это то, что тебя роднит с ним...
Тебя-тебя.
Moren писал(а) в ответ на :
> Повесть временных лет не даёт чётких ответов на вопросы откуда же взялась Русь
Как не дает? Дает. Прямым текстом написано.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну а что касается споров, не надо ссылаться на коммунистов, в России главенствует норманская теория
Чё ей главенствовать, если она одна, так написано в ПВЛ.
Moren писал(а) в ответ на :
> ак что все твои жалкие гипотезы о ободритах и угро-финнах
