Исследования российских и белорусских ученых показали, что белорусы и русские – совершенно разные генетически и антропологически этносы. И ближайшей родней белорусам являются вовсе не русские и украинцы, а мазуры и лужицкие сербы.
Многие российские политики и политологи повторяют советский миф о том, что якобы «белорусы и русские – почти один и тот же народ», и на этом основании они считают необходимым вхождение Беларуси в состав России. Однако специалисты прекрасно знают, что у белорусов и русских – разное этническое происхождение, разная антропология, разные языки, разный уклад жизни, разные традиции, разная религия (у белорусов – униатская и католическая), разные национальные характеры. А проведенные в последнее время исследования генетиков России и Беларуси показали, что у народов и совершенно разные гены.
О РУССКОМ ГЕНОФОНДЕ
Кем являются этнически русские? Этот вопрос поставила недавно Академия Наук России – и получила четкий ответ. Российский журнал «Власть» (приложение к изданию «Коммерсантъ») опубликовал статью Дарьи Лаане и Сергея Петухова «Лицо русской национальности» (№ 38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60), в которой сообщается: «Российские ученые завершили первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка». (Еще один рассказ об этих исследованиях в журнале «NEWSWEEK», 2005, № 27 (57).)
Рассказывалось, что в 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа.
Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Анализ генофонда белорусов показал, что они очень далеки генетически от русских и фактически идентичны северо-восточным полякам – то есть мазурам Мазовы. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финны.
КОНЕЦ МИФА О «ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ»
Результаты исследований действительно шокировали многих в России – ведь русские оказались генетически и антропологически – финнами, а не славянами. Чтобы успокоить возмущенных и несогласных сограждан (главным образом, идеологов, историков и публицистов), Е.В. Балановская разъясняет, что надо не заниматься мифами, а вспомнить о том, что раньше эти территории и были исконно финскими:
«Термин «исконный» русский ареал мы всегда берем в кавычки, помня, что история дославянского населения на этой территории на порядок дольше славянского. Генетическая память пронизывает все слои генофонда, все напластования, пришедшие от разных обитателей Восточной Европы. Поэтому анализируя «исконный» ареал, мы никогда не говорим об «исконно» русском генофонде, об «исконно» русских генах. Авторы считают, что их просто нет. Есть генофонд, раскинувшийся в этом ареале и вобравший в себя (как и все другие генофонды) гены многих популяций, оставивших в ходе многих тысячелетий свой генетический след. И любая привязка гена к народу неверна – это разные системы координат. Принадлежность к народу определяется самосознанием человека. Генофонд определяется концентрацией генов в исторически определенном ареале. Поэтому, говоря «Русский генофонд», мы имеем в виду все гены, собранные ходом истории в «исконном» русском ареале и запечатленные в нем».
Да, можно согласиться, что «Принадлежность к народу определяется самосознанием человека». И если финские народности России себя считают русскими – это их полное право. Но проблема вовсе не в этом, а в том, что дипломатично Е.В. Балановская оставляет вне обсуждения: что концепция об «одном происхождении восточных славян русских, украинцев и белорусов» - разоблаченный миф. Никаких «восточных славян» нет, ибо они «славяне» только из-за славяноязычности. А по генам и антропологии русские – это чистые финны (пусть и славяноязычные православные). На картах исследований влияние русского генофонда еще ощутимо в Витебской и Могилевской областях, но далее в Центральной и Западной Беларуси (исторической Литве литвинов) его УЖЕ НЕТ, там генетически самый близкий сосед – Мазовия Польши.
Это ставит жирную точку в выдуманной царизмом лжи про «единое происхождение белорусов и русских». Как оказалось, это генетически и антропологически два совершенно разных этноса – и даже разные этнические группы, ибо белорусы – индоевропейцы, а русские – нет.
09:08 03.11.2011
ЭТНОС БЕЛАРУСОВ При этом, говоря сегодня о белорусском этносе, надо прежде всего понимать, о чем вообще идет речь. Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг. После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» - крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов.
К 1840 году последовал целый ряд репрессий царизма против захваченного народа, посмевшего во второй раз восстать. Была уничтожена указом царя Униатская церковь в Беларуси, запрещено богослужение на белорусском языке и книгоиздание, упразднено действие Статута ВКЛ (действовавшего, кстати, только в Беларуси, не в Жемойтии – ныне Республика Летува), запрещено само слово «Литва». Хотя ранее Пушкин именно о белорусах писал в своих стихах по поводу восстания 1830-1831 гг. «Клеветникам России»: «С кем быть Литве – извечный спор славян».
Энциклопедия «Беларусь» (стр. 529): «Процессы консолидации белорусской народности в белорусскую Нацию начались в 16 – начале 17 века, активизировались в 19 веке и достигли наивысшего подъема в 1910-20 годах».
То есть, с точки зрения науки, говоря о белорусах и русских, мы говорим уже не о народах и этносах, а о НАЦИЯХ соседей. Это совсем иная категория, где уже неуместны мысли о «слиянии народов» якобы под предлогом их какой-то «этнической общности». НАЦИИ никогда не могут слиться друг с другом, ибо по определению не способны к этому.
Последнюю точку в этом вопросе поставили исследования генофонда: для белорусов русские оказались генетически и антропологически вовсе не родственным народом, а весьма удаленным. А вот единственные родственные по крови народы для белорусов – это поляки Северной Польши (мазуры) и лужицкие сербы нынешней Германии. И история создания ВКЛ это полностью подтверждает.
Огромный «забытый» пласт истории славян и балтов заключается в том, что в Полабской Руси и Поморье народы спасались от немецкой экспансии, все далее уходя на восток, сражались вместе славяне и западные балты против немцев, побеждали – как 15 июня 1243 года у Рейзенского озера под руководством поморского князя Святополка, воеводы короля пруссов Миндовга. В итоге все собрались под короной отца Миндовга прусского короля Рингольда, как пишет Великая Хроника Польская – и ушли на восток, там создав ВКЛ. А сын Рингольда Миндовг, король Пруссии, пытался ее многократно отвоевать с территории нынешней Беларуси и даже отвоевал на время, казнив там всех коллаборационистов. Но оккупанты все равно одолели.
Эта летописная история показывает, что славянское содержание и культурное влияние шли в ВКЛ исторически при его создании вовсе не со стороны далекого Киева или тем более еще не существовавшей финской Москвы, а являлись огромным цивилизационным влиянием со стороны славян Полабской Руси и Поморья (ободриты, лютичи-лютвины, русины острова Русин-Рюген и Старогорода (ныне Ольденбург), лужичане Лужицкой Сербии и др., поморские западные балты, среди которых главными были поруссы (пруссы), а также мазуры Мазовы). Ясно, что этносы ныне Западной и Центральной Беларуси, а тогда ятвяги и дайнова – как братьям дали им всем тут место для укрытия от немецкой экспансии, как Землю Обетованную. Что и создало ВКЛ как страну мигрировавших народов Центральной Европы.
Они принесли сюда не только свои фамилии на «-ич», которые принципиально не могли возникнуть в языках поляков, украинцев и русских (и не существовали в Полоцком Государстве), но принесли также свой европейский менталитет и славяно-балтскую технологическую модернизацию. Юрий Брезан, писатель этноса лужицких сербов, лауреат двух Государственных премий ГДР, в книге «Избранное» (М., Радуга, 1987) своих персонажей лужичан именует именно «белорусскими» именами Якуб (Якуб Кушк) или Ян (Ян Сербин) и т.д. Но «белорусские» ли это имена и фамилии? Кем считать Якуба Коласа и Янку Купалу? Или это все-таки имена исторические и изначальные лужичан? То есть, лужицких сербов.
Очевидно, что белорусский язык и сам этнос – порождены языком и этносом Полабских и Поморских славян и балтов – и не имеют в своих основах отношения к языку и этносам Киева и Москвы. А древние культурные истоки белорусов надо искать у лужицких сербов.
В России существует иная и абсолютно ничем не обоснованная версия этнокультурного происхождения белорусов (к тому же, ныне опровергнутая генетикой как ложная). Мол, белорусы – это восточные славяне, которые изначально проживали на территории Днепра (и оттуда же, мол, «вышли» русские). Эта концепция позволяла царизму представить белорусов как «младший» и «изначально родственный» русским этнос, а его фактическую несхожесть с русскими царизм объяснял, как итог «полонизации». На самом деле мы видим, что белорусы в своем этническом и культурном содержании не столько похожи на поляков, сколько на мазуров и лужицких сербов и иных славян и западных балтов Полабья. Что и не удивительно, ибо белорусы возникли вовсе не на «острове восточных славян» - «Славянском Треугольнике», как это нелепо рисуют российские историки, а были открыты для мощнейшего влияния со стороны Полабья – которое (взгляните на карту) во много раз географически ближе к Центральной и Западной Беларуси, чем весьма от нее далекие Киев и Москва.
Дополнительно: «Славяне» – с генетической точки зрения ошибочный термин "Славянские" народы
09:36 03.11.2011
Dostali писал(а) в ответ на :
> Генетические различия между русскими и белорусами > > Исследования российских и белорусских ученых показали, что белорусы и русские – совершенно разные генетически и антропологически этносы. И ближайшей родней белорусам являются вовсе не русские и украинцы, а мазуры и лужицкие сербы.
....начинается....
....сново "300.000 лет истории" уже в "литвинском "варианте"..........
УКРЫ добрались до....Полесья...
Интересно ли, удастся ли новоявленным "вучёным".....ПЕРЕПЛЮНУТЬ местечковых....???
.jpg
11:11 03.11.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>....начинается.... ....сново "300.000 лет истории" уже в "литвинском "варианте"..........УКРЫ добрались до....Полесья... Интересно ли, удастся ли новоявленным "вучёным".....ПЕРЕПЛЮНУТЬ местечковых....???
Что-нибудь аргументированно по теме есть чего возразить? Опять этот маразматический бред про 300 тыс. лет, вместо обсуждаемое тысячелетия. Остап, когда Вы уже свою заезженную пластинку засунете себе в место по прямому назначению? Или просто бесит, что наконец как мусор выметается из голов людей великороссийская мифология?
11:24 03.11.2011
Что сказать то хотели, свядомые? Мне, например, наплевать какие гены у кого. Разумеется, пока эти ребята не дойдут до животного нацизма. Вот после этого могу включить реверс и дать подобным "зоологам" обратку. Со мной служили ребята из разных народов. Вместе с ними мы всяких нациков укрощали, в том числе и единокровных им.
11:35 03.11.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Что-нибудь аргументированно по теме есть чего возразить?
Конечно, но не задаром. Поставь что-нибудь на кон и я покажу где и как в этой статье врал Вадим Деружинский.
Кстати, могу привести его цитату, где он скрепя сердцем признал, что белорусы таки являются финским племенем.
>> ....начинается.... ....сново "300.000 лет истории" уже в "литвинском "варианте"..........УКРЫ добрались до....Полесья... Интересно ли, удастся ли новоявленным "вучёным".....ПЕРЕПЛЮНУТЬ местечковых....???
>Что-нибудь аргументированно по теме есть чего возразить?
> Опять этот маразматический бред про 300 тыс. лет, вместо обсуждаемое тысячелетия. > Остап, когда Вы уже свою заезженную пластинку засунете себе в место по прямому назначению? > Или просто бесит, что наконец как мусор выметается из голов людей великороссийская мифология?
. если вы чужие то почему тогда ноете что вам газ как своим не дали.? . объясни это Лукашенко .
>> ....начинается.... ....сново "300.000 лет истории" уже в "литвинском "варианте"..........УКРЫ добрались до....Полесья... Интересно ли, удастся ли новоявленным "вучёным".....ПЕРЕПЛЮНУТЬ местечковых....???
>Что-нибудь аргументированно по теме есть чего возразить?
> Опять этот маразматический бред про 300 тыс. лет, вместо обсуждаемое тысячелетия. > Остап, когда Вы уже свою заезженную пластинку засунете себе в место по прямому назначению? > Или просто бесит, что наконец как мусор выметается из голов людей великороссийская мифология?
....Вы считаете, что опровергнуть ЗАВЕТНУЮ ересь- нужны "аргументы"....?
Какие "мазуры и лужичани"....? Кто-то встал не с той ноги....???
> Или просто бесит, что наконец как мусор выметается из голов людей великороссийская мифология?(Морен)= нет, я просто РЖУ над.....ПОТУГАМИ "сбацать" свою "гысторию по-полески"....
Мне -смешно, как взрослые дятьки ....ПОДЫГРЫВАЮТ .... целям Колхозного Прызыдента, ПРИМИТИВНО ревидируя Историю....
14:10 03.11.2011
Dostali писал(а)
> Генетические различия между русскими и белорусами
По большому счету, это и не важно совсем. Ты не хочешь задать себе простой вопрос – для чего эти "дискуссии" навязываются?
По сути – это все обвинение в сепаратизме. РФ переносит свои внутренние проблемы вовне. Это с одной стороны, а с другой – это подготовка к захвату Страны.
Если ты ввязался в эту "полемику", то значит, ты признаешь, что ты отделился от РФ. Обрати внимание, что от РФ, а не от СССР или РИ.
Важно не то, из чего «кровь» составлена, а основа государственного образования РФ. А это образование ордынское, унаследовавшее весь негатив ОРДЫ.
Разве мы не знаем, что отношения между украинцами и беларусами не всегда были безоблачными? Всяко ведь бывало. Но это не мешает жить и сотрудничать.
Только московиты лезут ко всем со своей «благодатью».
Не попутай с русскими. Я сам русский, но московитскую «логику» жизни не приемлю.
Посему гены там или васи – это все равно. Но московии тут быть не должно. Погибнем.
Что могут помыслить в современной экономике люди, которые не ведают, что такое грОши.
Они ведь до сих пор считают в рубленных таньгах. Никакого понятия в ценностях у них быть не может и нет.
> ....Вы считаете, что опровергнуть ЗАВЕТНУЮ ересь- нужны "аргументы"....?
В Вашем случае даже не пытайтесь, сносного ничего не выйдет...
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Какие "мазуры и лужичани"....?
Как я понял у вас там в Германии доступ к поисковым сервисам и Вики заблокированы, или это Вам персональный бан закатили? Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Мне -смешно, как взрослые дятьки ....ПОДЫГРЫВАЮТ .... целям Колхозного Прызыдента, ПРИМИТИВНО ревидируя Историю....
А мне смешны Ваши маразматические потуги и полное отсутствие знаний по данному вопросу... Ваш "Колхозный Прызидэнт" как-раз и борется с подобными проявлениями в исторической тематике... Учитывая, что он не устаёт повторять великороссийскую ересь о "едином народе", а также то, что история Беларуси для него начинается с середины 20 века, думаю этим он вполне заслужил Ваш ###елуй себе на задницу...
14:13 03.11.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на [post=/belorussia. . это ещё ерунда . полгода назад они доказывали что Смоленск и Псков исконно белорусская земля .
14:18 03.11.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Не попутай с русскими. > Я сам русский
Ты финоугр.
Moren писал(а) в ответ на :
>> Какие "мазуры и лужичани"....? > Как я понял у вас там в Германии доступ к поисковым сервисам
Я так понял, что у тебя очко жим-жим по поводу поставки на Кон за обсуждение брехни деружняка?
14:18 03.11.2011
УжОс, как же мы бы без славянство? За кого же опять будем дохнуть на Балканах? Кому теперь дешёвый газ гнать? А раз мы финно-угры, то давай будем строить союзное государство с Финляндией, а не с какой-то там Беларусью.
14:21 03.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А раз мы финно-угры, то давай будем строить союзное государство с Финляндией, а не с какой-то там Беларусью.
Тут вопрос иначе стоит. Белоруссы-тоже финоугры. Надо теперь как то разделить русских финоугров и белорусских угрофиннов, ну чтобы не дай бог снова не потянулись друг-к другу. Это очень важная в политическом смысле задача для всех демократических сил.
14:21 03.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> УжОс, как же мы бы без славянство? За кого же опять будем дохнуть на Балканах? Кому теперь дешёвый газ гнать? А раз мы финно-угры, то давай будем строить союзное государство с Финляндией, а не с какой-то там Беларусью.
И ближайшей родней белорусам являются вовсе не русские и украинцы, а мазуры и лужицкие сербы.
