Да оскорбительно. Потому что Россия от Орды пострадала не в пример больше чем Белоруссия. Твоя выдумка про "ордынское православие" сродни тому, что ты скажешь "фашистское православие", а посему сядешь ты дорогой сябр и будешь своим сокамерникам рассказывать что никого ты не хотел обидеть, что тебя посадили не правильно.
04:14 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Да оскорбительно. Потому что Россия от Орды пострадала не в пример больше чем Белоруссия.
Ещё один элемент великороссийской мифологии... До Ига Московия была- пустое место, никем и ничем, после крупнейшее, богатое и сильное средневековое государство с навязчивыми имперскими амбициями... Кстати, Бранко, Вы в курсах, что на скамье подсудимых я буду вместе с Путиным, этот мягко говоря редиска фактически назвал Куликовскую битву междоусобицей, дословно и сказал, что с одной и другой стороны были русские и как Витовт оба лагеря использовали татарскую конницу. Видеофакт.
Снова обтекайте...)))
04:22 03.11.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>дословно и сказал, что с одной и другой стороны были русские и как Витовт оба лагеря использовали татарскую конницу.
Если беларусов считать русскими, то да, за татар выступали русские-белорусские+ рязанские полки.
Он все правильно сказал и сможет при случае защититься в суде. А вот ты не сможешь.
04:28 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
>Если беларусов считать русскими, то да, за татар выступали русские-белорусские+ рязанские полки.Он все правильно сказал.
Не прикидывайтесь валенком, хотя это элемент вежливости, я давно не считаю, что Вы прикидываетесь... Да пофиг кто был татарами - пускай беларусо-финно-финекийцы-ирландце-монгол ы. Он чётко сказал, что основные силы "русские" против "русских", а это междоусобица. Верно и всё правильно он сказал. Т.к. это были внутриордынские разборки.
05:28 03.11.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Он чётко сказал, что основные силы "русские" против "русских", а это междоусобица. > Верно и всё правильно он сказал. Т.к. это были внутриордынские разборки.
Нет конечно. Когда власовцы воевали против русских за фашистов, это не были внутригерманские разборки.
А сидеть ты будешь. Просто заявление пишешь в прокуратору и они рассматривают заводить ли уголовное дело, "юристъ".
05:56 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Нет конечно. Когда власовцы воевали против русских за фашистов, это не были внутригерманские разборки.
Конечно нет. Немцы с немцами не воевали...))) Путин чётко расставил акценты кто против кого воевал и кто был с обоих сторон на подмоге, если не понимаете русского я Вас учить не собираюсь... Branko писал(а) в ответ на :
> А сидеть ты будешь.
Уже сижу...))) Branko писал(а) в ответ на :
> Просто заявление пишешь в прокуратору и они рассматривают заводить ли уголовное дело, "юристъ".
Строчи-строчи... Только не удивляйтесь когда за Вами приедут крепкие медбраться в белых халатах... И такое бывает))))
07:24 03.11.2011
Так... Похоже, что Branko осрамился не только в подфоруме "Украина", но и в "Белоруссии".
Этого следовало ожидать - унизительно-ксенофобские заявления в адрес белорусов и украинцев сформировали к этому пользователю "особое" отношение на данных подфорумах.
Branko писал(а) в ответ на :
> А сидеть ты будешь. Просто заявление пишешь в прокуратору и они рассматривают заводить ли уголовное дело, "юристъ". >
1) Явное хамство, так как г-н Moren обращается к Вам исключительно на "Вы". А оскорбления в его адрес будут рассматриваться администратором;
2) Абсолютное незнание права. Советую Вам почитать статьи 11 и 12 УК РФ. Если Moren не является гражданином РФ и совершил своё , как Вы считаете, "преступление" за её пределами, то он НЕ может подлежать уголовной ответственности (вот если бы он совершил РЕАЛЬНОЕ противоправное деяние, здесь, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, могло бы действовать положение части 3 статьи 12 УК РФ (её тоже можете почитать) - хотя оно сейчас практически не применяется).
Итак, Branko, исходя из вышесказанного, напрашивается закономерный вывод - Вы снова сели в лужу.
07:32 03.11.2011
Еще один потенциальный сиделец. Здраствуй русофобушка!
И тебя посодют.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Абсолютное незнание права. Советую Вам почитать статьи 11 и 12 УК РФ. Если Moren не является гражданином РФ и совершил своё , как Вы считаете, "преступление" за её пределами, то он НЕ может подлежать уголовной ответственности
В Европе, такие действия квалифицируются протоколом к Kонвенции по киберпреступлениям в отношении криминализации деяний расистского и ксенофобского характера, осуществляемых при помощи компьютерных систем от 28 января 2003 года:
«Расистские и ксенофобские материалы» означают любые письменные материалы, любое изображение или любое другое представление идей или теорий, которые пропагандируют, способствуют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии.
Готовься и ты.
07:41 03.11.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> 1) Явное хамство, так как г-н Moren обращается к Вам исключительно на "Вы".
Обращение на Вы на РУси никогда не было. Это польское обращение, так что бывашим польским -обращение на Вы естественно, для меня нет. Хамишь ты, потому как не зная истории и вообще вопроса, пытаешься поучать.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Итак, Branko, исходя из вышесказанного, напрашивается закономерный вывод - Вы снова сели в лужу.
Еще один самохвал.
13:10 03.11.2011
Branko писал(а)
> А сидеть ты будешь. Просто заявление пишешь в прокуратору > и они рассматривают заводить ли уголовное дело, "юристъ".
))))))))))))) Не-а, не будет. Ты просто не знаешь, что из дурки заявления не принимаются.
Ни от «наполеонов», ни от «аристотелей», ни даже от Brankoff. А уж после лоботомии .... так точно. ))))))))))))))))
>> Если беларусов считать русскими, то да, за татар выступали русские-белорусские+ рязанские полки.Он все правильно сказал.
>Не прикидывайтесь валенком, хотя это элемент вежливости, я давно не считаю, что Вы прикидываетесь...
> Да пофиг кто был татарами - пускай беларусо-финно-финекийцы-ирландце-монгол ы. > Он чётко сказал, что основные силы "русские" против "русских", а это междоусобица. > Верно и всё правильно он сказал. Т.к. это были внутриордынские разборки.
. и что такого что рязанцы были на стороне Мамая.? . о чём это тебе лично то говорит.? . типа если Власов был за немцев то ВОВ была гражданская.? .
13:40 03.11.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Не-а, не будет.
будет-будет.
Ты кстати тоже и по той же статье. За вас потом евросоюз будет просить, чтобы мол выпустили оппов!
15:24 03.11.2011
Продождаем собирать досье товарища под ником Морен:
Moren писал(а) в ответ на :
> агрессивный очаг финно-угорской нечести - ордынскую Московию необходимо было уничтожить. Тут как на войне - стреляй, иначе убьют...
15:26 03.11.2011
Branko писал(а)
> будет-будет.
))))))))))) Обрати внимание, что возражаешь ты только по первому пункту.
По твоему согласию со вторым утверждением, ты признаешь, что находисся в желтом домике.
И как тебе не горько сознавать, но пациенты дурдома юридически несостоятельны.
Что бы ты ни писал, о чем бы ни говорил, но окромя сожаления это никаких последствий не имеет.
