>> у Белоруссии нет а у "зайчика" есть > > вот к чему твое ерничество? Какую пользу оно принесет? Зачем ты обижаешь людей? Это же глупо... >
> У Белорусскии наметился крен в торговле, это быстренько подкорректировали зайчиком... Людям это может и не нравится, но экономически все в порядке... К принципе абсолютное знаечение зайчика чисто фиолетово, тысячей больше или тысячей меньше... > > А за любимый мультик спасибо.
. ОБЪЯСНЯЮ.!!! . Распался Советский Союз и Лукашенко был один из немногих к которому в России относились хорошо - даже было желание (после тупизмов Ельцина) что б он стал президентом иль России иль Объеденной страны . прошло 20 лет на сближение Лукашенко не шёл - ему нравится быть "баем" в отдельной стране - различные формы объединения от которых бы белорусам становилось бы лучше он отвергал так как они ограничивали его самого- но при этом требовал всё по внутри российским ценам . и когда нам это надоело - его вечные обещания и и т.д.Он заявил что стремится в Европу а не в Россию - мы сделали ему европейские цены . После этого он заявил что как можно так унижать белорусов они ведь от немцев русских спасали в начале войны пока русские в Сибири прятались . с этого момента он для меня как друг России перестал существовать. есть только два решения.! 1. Беларусь айда в Европу - мы -"кошка бросила котят пусть эбутся как хотят" . 2.Единое государство . других вариантов не вижу- эксперименты продолжались 20 лет - хватит .
09:24 27.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> прошло 20 лет на сближение Лукашенко не шёл - ему нравится быть "баем"
может предложение делали не правильно? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> После этого он заявил что как можно так унижать белорусов они ведь от немцев русских спасали в начале войны пока русские в Сибири прятались
в чем то и спасли. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> есть только два решения.!
мир у тебя какой то чернобелый... А чем плохо как сейчас? Белоруссия на хозрасчете. Собственный зайчик. Живет себе, нам не мешает. По всем вопросам сотрудничаем... Чем это плохо? Зачем жизнь загонять в собственные узкие догматы?
09:30 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> прошло 20 лет на сближение Лукашенко не шёл - ему нравится быть "баем"
>может предложение делали не правильно?
. а как правильно.? . и союзное государство и единое и т.д. предлагали.! . что должны были -"Мы все уходим правь единолично как хочешь" .
09:30 27.10.2011
Американцы вон не парятся... границы... государства... Земной шар - вот наша площадка для гольфа.. надо свергнуть кого нить... заплатили бабок, наняли банду головорезов, сделали дело, разошлись... И пофигу на формальные границы и государства... А ты паришся над Лукашенко... бай он или не бай... да пусть считает себя кем хочет!!! главное каковы твои реальные возможности...
09:32 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на : .:
>>После этого он заявил что как можно так унижать белорусов они ведь от немцев русских спасали в начале войны пока русские в Сибири прятались
> в чем то и спасли.
. тогда я заявляю что именно белорусов спасали чеченцы в Брестской Крепости . тоже согласен.? . то есть по твоему прямое обвинение моего народа в трусости это нормально.? .
09:36 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на : .
> мир у тебя какой то чернобелый... А чем плохо как сейчас? Белоруссия на хозрасчете. Собственный зайчик. Живет себе, нам не мешает. По всем вопросам сотрудничаем... Чем это плохо? Зачем жизнь загонять в собственные узкие догматы?
. да в том то и дело что как сейчас она долго не проживёт - хотя это их дело могут перейти на хлеб и воду и жить самостийно . а мне тогда ближе Володимирские вымершие деревни и я за то что б деньги вкладывали туда - в свою страну а не в друзей за бабки .
09:39 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Американцы вон не парятся... границы... государства... Земной шар - вот наша площадка для гольфа.. надо свергнуть кого нить... заплатили бабок, наняли банду головорезов, сделали дело, разошлись... И пофигу на формальные границы и государства... А ты паришся над Лукашенко... бай он или не бай... да пусть считает себя кем хочет!!! главное каковы твои реальные возможности...
. я не над Лукашенко парюсь а над русским народам коими считаю и белорусов и украинцев . и мне неприятно что их к примеру в Европе считают порой хуже цыган - людей без прошлого и страны. . дело в том что они для меня свои .
09:40 27.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> то есть по твоему прямое обвинение моего народа в трусости это нормально.?
дело не в трусости, а в разной степени страданий. На долю белоруссов страданий пришлось гораздо больше, чем на нашу долю. 100% территории Белоруссии подверглось оккупации. Только к концу ХХ века Белоруссия достигла довоенной численности. Да и вообще... Будь великодушным (хоть немного)... Ну если Лукошенко нравится быть баем, пусть будет им... тебе то что до этого? Мы же не в армии где у всех одинаковые прически...
09:40 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Американцы вон не парятся... границы... государства... Земной шар - вот наша площадка для гольфа.. надо свергнуть кого нить... заплатили бабок, наняли банду головорезов, сделали дело, разошлись... И пофигу на формальные границы и государства... А ты паришся над Лукашенко... бай он или не бай... да пусть считает себя кем хочет!!! главное каковы твои реальные возможности...
. в общем ты за то что можно и дальше распадаться главное что б сытно кормили.? .
09:45 27.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> мне неприятно что их к примеру в Европе считают порой хуже цыган -
кто кого кем считает... тут ты бессилен. Любить силой не заставишь. Лично я то же многим не нравлюсь... и что мне теперь удавиться с горя?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> дело в том что они для меня свои
представь ситуацию... У тебя сын. Он свой, Он совершеннолетний... Он может организовать с тобой акционерное общество что бы набить морду соседям, а может и нахер тебя послать... если ты его будешь обижать... А то и с соседями придет тебя убивать, если ты его в конец достанешь... Все зависит от тебя.
09:49 27.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> в общем ты за то что можно и дальше распадаться главное что б сытно кормили.?
я за то что бы была взаимная симпатия и отсутствие враждебности между нами. Будет это - то будет и все остальное. Формальные границы исчезнут. Например есть такое государство Пуэрто-Рико... независимое... и всем хорошо. И Пуэрто-Риканцам, и американцам...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне неприятно что их к примеру в Европе считают порой хуже цыган -
> > кто кого кем считает... тут ты бессилен. Любить силой не заставишь. Лично я то же многим не нравлюсь... и что мне теперь удавиться с горя?
> > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> дело в том что они для меня свои
> > представь ситуацию... У тебя сын. Он свой, Он совершеннолетний... Он может организовать с тобой акционерное общество что бы набить морду соседям, а может и нахер тебя послать... если ты его будешь обижать... А то и с соседями придет тебя убивать, если ты его в конец достанешь... Все зависит от тебя.
. не утрируй . понятие свои биологически нравственное и тоже делится по важности . сначала для индивидуума свои это он сам а потом по нарастающей и идут семейные связи и интересы. когда я говорю свои про белорусов это не значит что они для меня "своей" владимирцев иль камчадалов живущих со мной в одной стране .
10:48 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> в общем ты за то что можно и дальше распадаться главное что б сытно кормили.?
> > я за то что бы была взаимная симпатия и отсутствие враждебности между нами. Будет это - то будет и все остальное. Формальные границы исчезнут. > Например есть такое государство Пуэрто-Рико... независимое... и всем хорошо. И Пуэрто-Риканцам, и американцам...
. 1. а что предки американцев иль они сами проливали кровь за Пуэрто-Рико.? они что жили в одном государстве веками.? считали Пуэрто-Рико своей страной.? . 2.я согласен что б к примеру Белоруссия для России была как Пуэрто-Рико для США . НАПОМНЮ что там верховная власть принадлежит Конгрессу США . . . верховная власть принадлежит Конгрессу США
11:00 27.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>2.я согласен что б к примеру Белоруссия для России была как Пуэрто-Рико для США
а сейчас не так? 1. Есть свобода передвижения. 2. Общий рынок труда. 3. Общий рынок товаров 4. Отсутствие враждебных действий... Ну чем не Пуэрто-Рико!!!
Более того... их независимость является гарантией от некоторых чисторасейских закидонов... типа тупой прихватизиции, ущемления имтересов местного населения... Особенно это заметно по Абхазии... кстати то же своеобразное Пуэрто-Рико... В Абхазии нет частной собственности на землю... И слава богу что у них нет российских законов... а свои местные...
11:23 27.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2.я согласен что б к примеру Белоруссия для России была как Пуэрто-Рико для США > а сейчас не так? > 1. Есть свобода передвижения. > 2. Общий рынок труда.
> 3. Общий рынок товаров > 4. Отсутствие враждебных действий... > Ну чем не Пуэрто-Рико!!!
. пускай тогда и верховная власть принадлежит Думе России и всё тип топ.? .
>
> Более того... их независимость является гарантией от некоторых чисторасейских закидонов... типа тупой прихватизиции, ущемления имтересов местного населения... Особенно это заметно по Абхазии... кстати то же своеобразное Пуэрто-Рико... В Абхазии нет частной собственности на землю... И слава богу что у них нет российских законов... а свои местные...
. напомню нашу Конституцию Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. . Могут это не обязаловка . так законы может и у нас любой уезд блин принять что на его территории земля общая - и провести референдумом что является высшей волей . .
