> Это такое дело, спорное...Но спорить конкретно с вами обоими на данную тему бесполезно... quoted1
Ну, спорь, спорь. Каким, интересно, образом нищий может судить об у ме состоятельного человека? Только лишь потому, что те не поступают так, как считает правильным этот нищий? Так, наверное, поэтому он и нищий, что не поступает так, как обычно поступают обеспещенные люди.
>Каким, интересно, образом нищий может судить об у ме состоятельного человека?
Каким, интересно, образом здоровый - может судить об уме добровольно заболевшего (алкоголизмом, к примеру) человека? Каким, интересно, образом законопослушный гражданин (судья... считаем, что он "законопослушен по определению"?) - может судить об уме того, кто закон нарушил?
>Так, наверное, поэтому он и нищий, что не поступает так, как обычно поступают обеспещенные люди.
Так, наверное, он потом и не преступник - что не поступает так, как поступают обычно "обеспещенные" люди? В чём, в самом деле, проблема-то: подумаешь, какая сложность - "разбогатеть"! Подпоил дедка-ветерана, подсунул ему бумажку - тот и расписался, где показали... дедка - в морг (вариант - на помойку), квартира была его - стала твоя... пара десятков подобных операций - и ты уже "обеспещенный" человек, можешь заняться каким-нибудь ЛЕГАЛЬНЫМ бизнесом ("Управляющую компанию", к примеру, организовать)!
> Каким, интересно, образом законопослушный гражданин (судья... считаем, что он "законопослушен по определению"?) - может судить об уме того, кто закон нарушил? quoted1
Оставьте его. Пусть сам с собой общается... У него схема его работает наоборот: если он богатый, то считает себя умным. Хай считает, его дело.
Умный человек не может быть богатым ибо он ни когда не поставит богатство как таковое во главу угла. У умного человека иконой всегда будет дело которому он служит, а богатым его делаю люди которые пользуются его умом, чтобы иметь больше.
> Умный человек не может быть богатым ибо он ни когда не поставит богатство как таковое во главу угла. У умного человека иконой всегда будет дело которому он служит, а богатым его делаю люди которые пользуются его умом, чтобы иметь больше. quoted1
бла-бла-бла... "я безбилетный пассажир, брать билет мне скука, денег мне не жаль - благо их и нет"
>> Каким, интересно, образом законопослушный гражданин (судья... считаем, что он "законопослушен по определению"?) - может судить об уме того, кто закон нарушил? > > Оставьте его. Пусть сам с собой общается... У него схема его работает наоборот: если он богатый, то считает себя умным. Хай считает, его дело. quoted1
- - - Кому этот дятел доказал визуально, документально что он может считать себя обеспеченным ? Он только всех пытается убедить в этом . Точно как и его коллега Дек . Это два форумных пустобреха . - Я в очередной раз каждому из них предлагаю обменяться в личке адресом где мы можем посмотреть на быт каждого из нас . С гарантиеей конфидециальности , что полученная информация никуда дальше не уйдёт . Если они согласны , то я готов первый каждому из них сбросить свой адрес . Там у меня порядка 600 фото . Естественно под их честное слово что и они что то могут показать . Моя семья ни в чём не нуждается , но это не мешает мне быть ихним оппонентом . Но они дурашки думают, кто против них , тот нищий . Что же , я готов убедить их в обратном, Повторюсь, не в первый раз уже . - Они же оба так или иначе не раз меня и лично и в купе со всеми пытаются убедить меня в нищете .
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каким, интересно, образом законопослушный гражданин (судья... считаем, что он "законопослушен по определению"?) - может судить об уме того, кто закон нарушил? quoted3
>> >> Оставьте его. Пусть сам с собой общается... У него схема его работает наоборот: если он богатый, то считает себя умным. Хай считает, его дело. quoted2
> > - > -
> - Кому этот дятел доказал визуально, документально что он может считать себя обеспеченным ? Он только всех пытается убедить в этом . Точно как и его коллега Дек . Это два форумных пустобреха . > - Я в очередной раз каждому из них предлагаю обменяться в личке адресом где мы можем посмотреть на быт каждого из нас . С гарантиеей конфидециальности , что полученная информация никуда дальше не уйдёт . Если они согласны , то я готов первый каждому из них сбросить свой адрес . Там у меня порядка 600 фото . Естественно под их честное слово что и они что то могут показать . Моя семья ни в чём не нуждается , но это не мешает мне быть ихним оппонентом . Но они дурашки думают, кто против них , тот нищий . Что же , я готов убедить их в обратном, Повторюсь, не в первый раз уже . > - Они же оба так или иначе не раз меня и лично и в купе со всеми пытаются убедить меня в нищете . quoted1
Да бросте Вы, право слово. Обычные тролли, форумные работуны, стоит ли обращать внимание. Не кормите тролля и оно сдохнет.
> В чём, в самом деле, проблема-то: подумаешь, какая сложность - "разбогатеть"! > Подпоил дедка-ветерана, подсунул ему бумажку - тот и расписался, где показали... дедка - в морг (вариант - на помойку), квартира была его - стала твоя... пара десятков подобных операций - и ты уже "обеспещенный" человек, можешь заняться каким-нибудь ЛЕГАЛЬНЫМ бизнесом ("Управляющую компанию", к примеру, организовать)! quoted1
Что ли опробовал схему? Или считаешь, что легальным способом стать обеспеченным человком не существует?
> Умный человек не может быть богатым ибо он ни когда не поставит богатство как таковое во главу угла. У умного человека иконой всегда будет дело которому он служит, а богатым его делаю люди которые пользуются его умом, чтобы иметь больше. quoted1