> Про услуги и тарифы ЖКХ писать не буду ( боюсь бана за мат, а без мата об этом писать невозможно),
А нормально заработать, чтобы не замечать разницы в 3-5 тысяч слабо, чтобы обрести спокойствие и не материться?
Если зарабатывать 15 тр, то 1-2-3 тр это очень чувствительные деньги. Если же зарабатывать 150-200+, то спокойствия из-за подобных сумм будет несколько вагонов. Работать надо, а не с кувалдой по рельсам ходить, тогда и не придется мерзнуть в районах, приравненных к Крайнему Северу, ограничивать себя во всем и в отпуск ездить в собственный огород.. Лентяй, блин..
17:23 26.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Moren писал(а) в ответ на :
> Сокол писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Морен, а это все к чему, какое отношение Ваш пост имеет отношение к данной теме?
>Прямое. Лень объяснять очевидное... Чтобы это понять много ума не надо и совсем немного внимательности... Я понимаю, что у Вас и с этим проблемы, но это же - Ваши проблемы...
Ну, еще бы. Всем давно известно, что Вы считаете себя здесь самым умным. А чего тогда бедный такой тогда? В отпуск нормально даже съездить не в состоянии, в очереди часами за бензином стоишь, чтобы сэкономить 20 копеек.
11:44 27.10.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> А чего тогда бедный такой тогда?
А что такое? Разве богатый и умный стали вдруг синонимами? Какое вообще имеет это отношение к теме?
12:10 27.10.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А что такое? Разве богатый и умный стали вдруг синонимами?
Нет, конечно, и Вы тому явное подтверждение.
13:16 27.10.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Если зарабатывать 15 тр, то 1-2-3 тр это очень чувствительные деньги. Если же зарабатывать 150-200+, то спокойствия из-за подобных сумм будет несколько вагонов. > Работать надо, а не с кувалдой по рельсам ходить, тогда и не придется мерзнуть в районах, приравненных к Крайнему Северу, ограничивать себя во всем и в отпуск ездить в собственный огород.. > Лентяй, блин..
Помнится - были у людей зарплаты по миллиону - полтора... не сказать бы, что они были счастливы от именно СУММ - поскольку и цены этим суммам соответствовали! Некоторые люди - похоже, не понимают: если у всех будут большие зарплаты - то для всех будут большие цены... а хвастаться редкостно-большой зарплатой перед теми, кто получает мало - это попросту "нарываться на неприятности" ("те, у кого нет миллиарда - могут идти...!" - помните?).
Сокол писал(а) в ответ на :
> А чего тогда бедный такой тогда?
На этот риторический вопрос - есть не менее риторический ответ: - Потому что ЧЕСТНЫЙ!
20:06 27.10.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А что такое? Разве богатый и умный стали вдруг синонимами?
> > Нет, конечно, и Вы тому явное подтверждение.
полностью согласен. в 90% случаев (которые не покрывают выигрыш в лотерею и наследство от богатого дедушки) богатый = умный
23:37 27.10.2011
дек писал(а) в ответ на :
> богатый = умный
"Богатый" = "хитрый"+"жадный". "Ум" при этом - вовсе необязателен... иначе бы богатые понимали, что "экономия на зарплате" своих работников - подрывает ту самую "покупательную способность" потребителей, из которой они получают свою прибыль...
00:45 28.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди - похоже, не понимают: если у всех будут большие зарплаты - то для всех будут большие цены...
А Вы это швейцарцам не рассказывали? А-то живут люди и не знают этого. Не знаю, как сейчас, а раньше меньше $4000\\мес. у них нельзя было платить. И цены у них в стране выше некуда. А про высоуий уровень жизни, это наверное, пропагандистские враки. Не могут они жить лучше, чем белорусы. Хотя бы потому, что у них бацьки нет.
> > На этот риторический вопрос - есть не менее риторический ответ: > - Потому что ЧЕСТНЫЙ!
Да-да-да. Я тоже где-то слышал, что чем честнее человек, тем он беднее. А самые честные - это бомжи.
15:02 28.10.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Ну, еще бы. Всем давно известно, что Вы считаете себя здесь самым умным. А чего тогда бедный такой тогда? В отпуск нормально даже съездить не в состоянии, в очереди часами за бензином стоишь, чтобы сэкономить 20 копеек.
Вы можете себе думать и выдумывать всё что угодно, спрос с Вас всё-равно никакой... Напишу только одно, из моего жизненного опыта обвинения в нищебродстве можно услышать от следующих категорий граждан (по мере вероятности): 1. От таких же нищебродов как и тех, кого собственно в этом обвиняют. 2. От вчерашних колхозниц, пол жизни отоспавших на печке, но каким-то образом успешно вышедших замуж за состоетельных людей... 3. От папа/маминых сыночков/дочек, которые всё чего достигли в жизни прямым образом и в материальном плане обязаны родителям...
От состоятельных людей, своим умом/трудом зарабатывающих солидные деньги я никогда не слышал подобные обвинения и оскорбления в чью-либо сторону, а иногда даже и в случаях, когда не мешало бы и сказать...
Но Ваш случай явно не из перечисленных, учитывая Вашу зацикленность на указанной тематике, данный пример представляет интерес пожалуй только для медицинских специалистов узкого профиля...
18:22 28.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> богатый = умный
>"Богатый" = "хитрый"+"жадный".
по этой фразе сразу чувствуется что Вы - ортодоксальный нищеброд
21:46 28.10.2011
23:01 28.10.2011
дек писал(а) в ответ на :
>по этой фразе сразу чувствуется что Вы - ортодоксальный нищеброд
Это ты, в смысле, так завуалированно назвал меня - честным и порядочным человеком? А ты, надо полагать, попытался (и, возможно, не раз?) стать нечестным - но с гораздо более "продвинутыми" тебе так и не удалось успешно конкурировать (иначе - с чего бы ты торчал на форуме)?
23:13 28.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> по этой фразе сразу чувствуется что Вы - ортодоксальный нищеброд
>Это ты, в смысле, так завуалированно назвал меня - честным и порядочным человеком? > А ты, надо полагать, попытался (и, возможно, не раз?) стать нечестным - но с гораздо более "продвинутыми" тебе так и не удалось успешно конкурировать (иначе - с чего бы ты торчал на форуме)?
А вы это только сейчас стали осозновать??? Парень из себя корчит "образованного" "перспективного " молодого "специалиста" а сам сутками на пролёт строчит в инете всякую чухню. Уже предвижу его реакцию. Сейчас выдаст порцию помой в мой адресс. Мол я ничем не лучше его.
>> 700 человек которых задержали на три часа за то что они мост заблокировали - это "хватают десятками тыщ?!!! >> На Уолл-стрит за все время протеста больше 3-4 тысяч за раз не собиралось. Для 14-миллионного города это капля в море.
> > Вот он наглядный и очевидный пример ДВОЙНОЙ МОРАЛИ И ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ! > Значит, перекрывать ГЛАВНУЮ УЛИЦУ в Минске можно и штурмовать ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ МОЖНО, > А перекрывать какой-то мостик на Уолл-стрите - НЕЛЬГА. > Одноразово хватать 700 человек в 14 миллионом городе можно, > мол это капля в море, > а задерживать 200 погромщиков правительственных зданий в ДВУХмиллионом Минске > НЕЛЬГА, это - не капля в море. > Кстати, о птичках. > Хапун 700 человек - это информация ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ ХАПУНЕ.
> Демонстрации побач с тобой происходят уже вторую неделю. > И людей хватают ЕЖЕДНЕВНО. > Отсюда и ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, а не только 700 человек.
Лобо!!!! Да это хитрый жук. На очень неудобные вопросы он не отвечает. Хотя задаёшь ему их трижды. В ответ .... МОЛЧЁК, А вот язвить он мастер хоть куда.
00:01 29.10.2011
дек писал(а) в ответ на :
> полностью согласен. в 90% случаев (которые не покрывают выигрыш в лотерею и наследство от богатого дедушки) богатый = умный
Это такое дело, спорное...Но спорить конкретно с вами обоими на данную тему бесполезно...
А что такое? Разве богатый и умный стали вдруг синонимами?
