Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Статья Батьки "О судьбах нашей интеграции"

Паляш
29 1289 23:13 19.10.2011
   Рейтинг темы: +1
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
Газета "ИЗВЕСТИЯ" 18 октября 2011 года

В ответ на опубликованную в «Известиях» статью Владимира Путина об интеграции на постсоветском пространстве свое мнение о Евразийском союзе высказывает президент Белоруссии Александр Лукашенко
О судьбах нашей интеграции

Александр Лукашенко, фото: БЕЛТА/РИА Новости/Николай Петров

Сегодня мы находимся на пороге создания качественно нового интеграционного образования. С 1 января 2012 года появится Единое экономическое пространство Беларуси, России и Казахстана — уже и де-юре, и де-факто.

Поэтому как раз пришло время говорить о главном. О жизни наших народов в завтрашнем дне. О судьбах наших государств и перспективах их взаимодействия. О том, как будет устроен мир вокруг нас, и о нашем месте под солнцем. Именно об этом статья В.В. Путина в «Известиях».

Не в порядке комплимента моему коллеге, бывшему президенту России и нынешнему премьеру, скажу, что эта публикация — настоящее событие. Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели.

Приоритете не лозунговом и поверхностном, а пронизывающем всю глубину жизнедеятельности наших стран и народов.

Более того, по-моему, впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты. Фактически, как я понимаю, в своей предвыборной внешнеполитической программе.

Понятно, что Россия как крупнейшая держава не может и не будет игнорировать работу с иными союзами. Это естественно. Но приоритеты — принципиально другое.

Это дорогого стоит. За словами статьи — стратегия. Правильная стратегия.

И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности.

Разве это конъюнктурщина — осознание лидером, нацеленным на избрание на высший пост в России, того, что не получится укрепить страну, обустраивая ее только изнутри? Внутренняя национальная консолидация необходима. Но этого недостаточно! Для подлинного успеха России как и любого другого государства нужно также выстроить отношения с соседями на прочной основе, то есть взаимовыгодной и равноправной. Только на таких принципах! Без этого не будет стабильности и безопасности ни у России, ни у ее соседей. Иное мы уже проходили и знаем, чем все заканчивается.

Да и говорить о конъюнктурности могут только те, кто не знает фактов. Идея Единого экономического пространства России, Беларуси, Украины и Казахстана принадлежит как раз В.В. Путину. Он озвучил ее еще в начале 2003 года, когда мы собрались на неформальной встрече глав государств в его подмосковной резиденции. Понятное дело, выборы 2012 года тогда не были и на горизонте.

Ни в коей мере не разделяю взгляды скептиков о «декларативности» сделанных в статье заявлений. Ведь изложенная в статье стратегия интеграции адресована не только электорату и нам, соседям России, но и всем мировым центрам силы. Здесь блеф — себе дороже, потому что, получив этот мощный сигнал, все сделают свои стратегические выводы. Политику и политиков уважают только в случае их серьезности и последовательности. Поэтому не должно быть сомнений в искренности очерченных В.В. Путиным намерений.

Кстати, неудивительно, что реакция части внешних центров на инициативу В.В. Путина лишена энтузиазма. Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом — несомненного агрессивного конкурента.

В Беларуси реакция на известинскую публикацию тоже неоднозначна. Об обычных русофобских стенаниях «пятой колонны» нечего даже говорить. Здесь все ясно: их заботы — не о стране.

Но есть часть общества, которая искренне озабочена, поскольку на кону судьба государства. От этого мнения нельзя просто отмахнуться. Людям надо на деле показать, что конкретно им даст этот новый союз. Доказать, что интеграционные устремления — не политические игрища, а реальные предпосылки дальнейшего улучшения благосостояния человека. А это уже наша, политиков, задача.

Размышления о судьбах интеграции тем более не случайны в нынешнее непростое время, которое переживают и Европа, и Азия, да и весь мир.

Ровно двадцать лет назад завершилась эпоха противостояния двух сверхдержав.

Никогда не скрывал своего мнения о том, что считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия. Его можно и нужно было совершенствовать, изменять, но не разрушать. Когда все цивилизованные страны десятилетиями шли трудными путями к объединительным процессам, мы одним махом уничтожили свое величайшее достояние — единство, общность, кооперацию. В угоду чьим-то амбициям и интересам.

Но даже после этого смена биполярного мира на многополярный, сбалансированный множественностью центров влияния, так и не произошла.

В мире, меняющемся от одной формации к другой, на деле царит хаос. А хаос — всегда в пользу сильнейшего.

Как в таких условиях жить молодым государствам, в том числе нашему, нашим братьям и соседям? Как нам вместе добиться уважения и реализации своих законных интересов? Где наше место в осях координат Восток–Запад, Север–Юг?

Невольно задумываешься, есть ли простые ответы на столь сложные вопросы.

Простых, наверное, нет. Но наверняка есть правильные. Их и надо найти. Потому что цена ошибки слишком велика — судьба государства и народа, и не одного.

Сегодняшний континентальный и даже трансконтинентальный финансовый кризис, только усиливающий мировые неопределенность и хаос, ясно подсказывает: главные «противовесы» кризису — формирование емкого общего рынка и баланс интересов. Создание серьезных объединительных союзов — верный шаг к стабильному миру.

Значит, без интеграции нельзя.

Для Беларуси глубокая, продуктивная интеграция с наиболее близкими соседями была, есть и будет естественным путем развития.

Два референдума, проведенных в нашей стране в первой половине 90-х годов, абсолютным большинством населения дали власти четкий мандат на интеграцию.

На обломках СССР появилась первая интеграционная структура — СНГ с центром в Минске. На объединительных принципах строились ОДКБ и ЕврАзЭС.

И то, что у нас существует несколько межгосударственных образований, — это тоже нормально. Мы ищем, нащупываем те механизмы, которые удовлетворяли бы интересам всех участников. И главное, реально работали на наших людей.

И база для этого уже есть солидная. Создавая в 90-е годы Союзное государство Беларуси и России, мы выступили первопроходцами в наиболее тесном интегрировании двумя независимыми государствами самого широкого круга сфер жизни.

С его появлением сформулирован и апробирован принцип разноскоростной и разноуровневой интеграции.

Уже в течение полутора десятков лет Союзное государство — катализатор и своего рода масштабная лаборатория глубокой интеграции. Это предмет нашей особой гордости. Ведь мы смогли расширить рамки интеграции от экономики до социальных и даже отчасти политических вопросов.

Нам удалось серьезно продвинуться в обеспечении равных прав граждан, унификации национальных законодательств, координации внешнеполитической деятельности. Реальным стало осуществление масштабных межгосударственных программ, в том числе в сфере научно-технического сотрудничества.

Единая система социальных гарантий, равный доступ к образованию, услугам здравоохранения, беспрепятственное трудоустройство, свобода передвижения и выбора места жительства, ставшие возможными благодаря Союзному государству, являются ориентирами для дальнейшей работы в формате «тройки». По некоторым направлениям мы даже впереди Европейского союза.

Интеграционные наработки в рамках Союзного государства позволили разумно и с уверенностью применять их в более широком, многостороннем формате. Ни для кого не секрет, что белорусско-российское Соглашение о Таможенном союзе 1995 года служит несущим каркасом договорно-правовой базы Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

Созданная в процессе союзного строительства таможенная и пограничная инфраструктура мирового уровня позволяет эффективно решать задачи, стоящие сейчас перед Таможенным союзом и ЕЭП.

Важно, чтобы и в дальнейшем Союзное государство, Таможенный союз, ЕЭП обогащали и взаимодополняли друг друга. Наша задача — не утратить, а максимально использовать весь имеющийся интеграционный потенциал.

Сейчас мы выходим на воплощение решений, которые принято называть судьбоносными. Именно об этом мои размышления. Об этом статья В.В. Путина. Потому что это заботит наших людей.

Создаваемая нами конструкция продвинутой интеграции должна быть прочной. Иначе нет смысла тратить на нее столько сил.

Надежность и долговечность нового механизма определяются в конечном счете тем, обеспечивает ли он полноценную защиту интересов его участников. Необходимо четко осознавать: любые ущемления их прав, может быть кажущиеся сегодня мелкими, завтра создадут трещины, которые развалят сначала доверие, а затем и созданную неимоверными общими усилиями новую структуру.

Это главное. Весь остальной массив сложнейших юридических, таможенных, финансовых и иных вопросов можно решать. И мы совместно решим все, и в короткое время.

Здесь не должно быть примитивизма. Речь конечно же не о том, чтобы собрать и разделить на троих богатства, принадлежащие нашим народам. Белорусам это не нужно.

Но только равенство партнеров, в том числе равенство условий хозяйствования с равным доступом к единой энергетической и транспортной системе, позволит создать надежную основу для нашего союза. Лишь тогда люди, бизнес поверят нам и нашей интеграции и поддержат ее своими делами и помыслами.

На неравной основе союз единомышленников и партнеров не построить. Это аксиома! Верю, что именно такая идеология закладывается в наш новый союз.

На последних переговорах с руководством России мы договорились о необходимости работы предприятий и предпринимателей наших стран в равных условиях. В аналогичном ключе проходят встречи в рамках ЕЭП. Впереди, конечно, еще тернистый путь переговоров, но вместе с нашими партнерами по «тройке» мы его преодолеем в срок и успешно.

Говоря по правде, создание ЕЭП стало для нас нелегким компромиссом. А если еще более прямо: за Единое экономическое пространство Беларусь заплатила дорого. Но есть все основания быть убежденным, что этот «риск» окупится.

Наши ожидания от участия в Таможенном союзе начинают оправдываться. Увеличились объемы торговли между его участниками. Упразднены тарифные и нетарифные барьеры во взаимной торговле. Отменены все виды контроля на внутренних границах. Обеспечивается защита белорусских, казахстанских и российских товаров от недобросовестной конкуренции со стороны третьих стран.

С единых позиций ведутся переговоры с крупнейшими мировыми торговыми партнерами.

Это первые результаты. Но мы ожидаем более значительной для наших граждан отдачи от деятельности Таможенного союза и ЕЭП.

Скажите, зачем, например, на общем интеграционном пространстве выдавливать продукцию партнеров со своих рынков нерыночными методами? Люди и дело от этого только проигрывают. Пусть бизнес свободно конкурирует, борется за рынок.

Зачем искусственно насаждать дублирующие производства там, где спрос может быть удовлетворен с гораздо меньшими затратами и на высоком уровне качества действующими предприятиями? Разве мы не проигрываем от конкуренции друг с другом на внешних рынках? Вместо такого «самоедства» по уму надо бы создать все условия для появления на нашем пространстве мощных конкурентоспособных транснациональных корпораций и их выхода на рынки третьих стран.

Следует заложить основы для дальнейшей модернизации наших экономик и внедрения инноваций.

И мы уже начали подходить к этому через конкретные масштабные и наукоемкие проекты — совместное строительство АЭС в Беларуси, совместное создание и вывод в космос спутников, создание системы управления ими.

Но движение идет медленно, слишком медленно. Если у руководства наших стран есть общая твердая позиция в пользу такой интеграции — а она есть! — пусть и чиновничество на всех уровнях сверху донизу быстрее разворачивается.

И здесь, конечно, максимум зависит от самого крупного партнера в интеграции — России.

Надо добиться принципиального поворота лицом к интеграции в рамках всех интеграционных структур — Союзного государства, Таможенного союза, ЕЭП, ЕврАзЭС, СНГ — не на бумаге, а на деле. Сделать такой подход каждодневной практикой взаимодействия. Люди наших стран ждут этого уже сейчас, без промедления.

Давайте заглянем дальше.

Если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза. Беларусь примет в его формировании самое активное участие.

Построить такой союз — дело непростое. Ведь достигнув максимально возможного уровня экономической интеграции, мы вплотную подойдем к необходимости создания прочной социально-политической надстройки — с общими ценностями, правовой системой, жизненными стандартами и ориентирами. Здесь не обойтись без постепенного консенсусного формирования неких наднациональных органов, в том числе, возможно, политических. Допускаем, что в таком случае в практическую плоскость перейдет и вопрос о введении новой единой валюты. Время покажет.

Перспектива мощной и глубокой интеграции, которая открывается сегодня, на самом деле захватывает. Но краеугольный камень всего того, что мы собираемся построить, — суверенитет наших государств, который не отменяет даже самая тесная интеграция.

Вместе с доверием руководить государствами наши народы вручили нам и обязанность сохранить их право самим распоряжаться своей судьбой. Исходя из этого, мы должны строить свои планы.

Успех Единого экономического пространства важен не только для наших народов и экономик. Этот проект может стать притягательным полюсом для других стран, в том числе для нашей ближайшей соседки Украины. Ведь она работала вместе с нами над первым прообразом ЕЭП.

И еще один очень важный внешнеполитический аспект.

Интеграция Беларуси, России и Казахстана — не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы.

Скажу больше: нам нельзя замыкаться в этой интеграции. Евразийский союз я вижу как неотъемлемую часть общеевропейской интеграции. Наш союз призван стать ключевым региональным игроком, который поможет выстраивать отношения с ведущими мировыми экономическими структурами.

Именно отсюда исходит предложение «тройки» о таком взаимодействии с Евросоюзом, которое привело бы в конечном итоге к созданию общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Кстати, единственная таможенная граница на этом пути сейчас проходит через Брест.

Мы предлагаем «интеграцию интеграций».

По инициативе Беларуси в декабре прошлого года главы государств ЕврАзЭС подтвердили в своей декларации намерение работать именно в данном направлении. Это не прихоть, а продиктованная реалиями последовательная позиция.

Такая интеграция на постсоветском пространстве быстрее приведет к более тесным и равноправным отношениям с Евросоюзом и построению Большой Европы, чем сепаратные хождения по европейским кабинетам.

Для этого, конечно, нужен соответствующий уровень развития ЕЭП и будущего Евразийского союза. Он должен стать зрелой структурой, серьезным экономическим игроком на евразийском рынке, мощным партнером Евросоюза.

Естественно, в этом деле многое зависит и от европейцев — насколько они готовы сотрудничать на равных.

Беларусь, находясь на стыке двух интеграционных союзов, особо заинтересована в их взаимном сближении. Грандиозный, но вполне реалистичный проект создания Евразийского союза таит огромные выгоды для всего континента. Возможность работы по одинаковым правилам на рынке от Атлантики до Тихого океана укрепит экспортный потенциал наших предприятий и привлекательность наших экономик для иностранного бизнеса.

При этом нашей интеграционной структуре нельзя ограничиваться только западным вектором. Важнейшей задачей должна стать и тесная интеграция с государствами и экономическими объединениями на Востоке, прежде всего с нашим стратегическим партнером Китаем.

Каждая из трех стран уже имеет богатый опыт работы с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Объединив свои усилия, мы будем гораздо успешнее продвигать наши интересы. Беларусь вплотную приблизится к рынкам АТР, который, вероятнее всего, станет двигателем экономики планеты в этом столетии.

Обнародование сейчас в ведущих СМИ нашего твердого намерения решительно углублять интеграцию — не случайно. Это своего рода манифест, идущий от жизни.

Конечно, заявленные намерения предстоит последовательно и упорно реализовывать. Но ведь и в Библии сказано: «В начале было слово».

Теперь нужен безотлагательный переход к практическим действиям. Ведь за словом серьезного политика всегда следует дело. И я как президент Беларуси буду тесно взаимодействовать с руководством России и Казахстана, чтобы реализовать на практике эту правильную стратегию глубокой интеграции.

Интеграция не самоцель. Это инструмент достижения наивысшей цели — роста благосостояния и качества жизни наших людей.

http://www.izvestia.ru/news/504081
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
23:14 19.10.2011
Статью Лукашенко в «Известиях» обсуждали в Москве

Мнениями делились политологи и эксперты.

Подписчики получили номер рано утром. Тогда же газета поступила в свободную продажу. Интерес к нынешнему номеру оказался настолько велик, что из газетных киосков «Известия» исчезли уже к полудню. Львиная доля пришлась на московских политологов.

«Известия» не в первый раз становятся информационной площадкой для Президента Беларуси. Здесь печатались его интервью, отчёты о встречах с журналистами. Газета с аудиторией почти в четыреста тысяч человек долгие годы входит в десятку популярнейших изданий в России. Недаром газете никогда не отказывают в интервью известные бизнесмены, актёры и политики. Всего за две недели до статьи Александра Лукашенко «Известия» напечатали размышления премьера Путина о «новом интеграционном проекте для Евразии».

Вчера в Интернете, сегодня в киосках с периодикой. «Известия» со статьёй Президента Беларуси попали в продажу в Москве и Московской области с самого утра. Это практика издательского холдинга: самые рейтинговые материалы распространяют вначале в столичном регионе. Газету со статьёй «О судьбах нашей интеграции», к примеру, в центре Москвы нельзя было купить уже к полудню.

Ольга Белова, продавец киоска периодики: «Продаётся газета, конечно, быстрее, особенно сейчас, когда в Москве много разговоров идёт о Лукашенко, очень много новостей, и «Известия» сразу уходят».

Статья Александра Лукашенко обсуждается и большинством ведущих политологов России. По их словам, это своеобразный ответ на предложения российского премьера. Белорусский лидер назвал идею создания на постсоветском пространстве Евразийского Союза на базе Таможенного Союза России, Беларуси и Казахстана настоящим событием.

Алексей Мухин, директор Центра политической информации: «Александр Лукашенко после известия, что Путин собирается баллотироваться на третий срок, безусловно, должен оказать своему коллеге поддержку, и такую поддержку он оказал. Особенно ему понравилась идея Евразийского Союза, потому что это – плодотворная идея».

Политологи и эксперты в один голос твердят: Лукашенко остаётся верен себе. Он и ранее не раз заявлял, что развал Советского Союза – глубочайшая и трагическая ошибка XX столетия. И поддержка Президентом любых интеграционных идей – позиция закономерная и оправданная. Оправданная, в первую очередь, современными реалиями.

Леонид Ивашов, президент Российской Академии геополитики: «Он ощущает, что тот мир, который сегодня выстраивается, формируются цивилизации (китайская, латино-американская, исламская – в стадии революционных преобразований) и то, что Европа делает, всё это было в советском проекте, т.е. мы развалили всё, к чему стремится мир».

Но и у нас ещё не всё потеряно, соглашаются эксперты с Лукашенко. Примером может стать Союзное государство, эффективно заработавший Таможенный Союз. Между тем, достаточно структур, которые просто не выполняют своих функций.


Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации: «В России уже успели забыть об интеграционных предложениях. Лукашенко напомнил. Это хорошо, тема актуальная, острая и для Беларуси тоже острая».

Справедливым, с точки зрения московских политологов, является и замечание Главы Беларуси о том, что создаваемая «конструкция продвинутой интеграции должна быть прочной». Эту прочность может обеспечить только равноправие всех участников процесса.

Алексей Мухин, директор Центра политической информации: «В своей статье он упирает на то, что отношения между странами, которые входят в новый Евразийский Союз, должны быть равноправными. Это старый тезис, который Александр Лукашенко периодически приводит на протяжении многих лет. В принципе, это грамотные действия, которые должны привести к усилению его позиций в ходе переговоров по развитию ТС, и ЕврАзЭС, и ЕЭП».

Статью в «Известиях», вероятно, обсуждать будут ещё долго. Ожидая в итоге каких-то действий. Эксперты в России, по крайней мере, уже говорят о том, что наступает некая новая фаза, когда интеграционные проекты не только излагаются на бумаге, а уже начинают воплощаться в жизнь.

http://ont.by/news/our_news/0070732
Ссылка Нарушение Цитировать  
  дек
netcredita


Сообщений: 9781
07:40 20.10.2011
Лукашенко написал в «Известия» - про шинель

Белорусский диктатор приветствует идею премьер-министра РФ Владимира Путина о создании Евразийского союза.

«Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели. Приоритете не лозунговом и поверхностном, а пронизывающем всю глубину жизнедеятельности наших стран и народов. Более того, по- моему, впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты. Фактически, как я понимаю, в своей предвыборной внешнеполитической программе», - пишет А.Лукашенко в статье в газете «Известия».

«Это дорогого стоит. За словами статьи - стратегия. Правильная стратегия. И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности», - отмечает белорусский правитель.

Он высказал мнение, что скептическая реакция Запада на инициативы В.Путина неудивительна.

«Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом - несомненного агрессивного конкурента», - считает А.Лукашенко.

По его мнению, сегодняшние международные финансовые проблемы указывают, что «главные «противовесы» кризису - формирование емкого общего рынка и баланс интересов».

«Создание серьезных объединительных союзов - верный шаг к стабильному миру. Значит, без интеграции нельзя», - отметил белорусский диктатор.

В то же время он указал, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве идут слишком медленно.

«Если у руководства наших стран есть общая твердая позиция в пользу такой интеграции - а она есть! - пусть и чиновничество на всех уровнях сверху донизу быстрее разворачивается. И здесь, конечно, максимум зависит от самого крупного партнера в интеграции - России», - считает он.

«Надо добиться принципиального поворота лицом к интеграции в рамках всех интеграционных структур - Союзного государства, Таможенного союза, ЕЭП, ЕврАзЭС, СНГ - не на бумаге, а на деле. Сделать такой подход каждодневной практикой взаимодействия. Люди наших стран ждут этого уже сейчас, без промедления», - подчеркнул он.

После этого, по словам А.Лукашенко, можно будет переходить к созданию собственно Евразийского союза.

«Беларусь примет в его формировании самое активное участие. Построить такой союз - дело непростое. Ведь достигнув максимально возможного уровня экономической интеграции, мы вплотную подойдем к необходимости создания прочной социально- политической надстройки - с общими ценностями, правовой системой, жизненными стандартами и ориентирами», - отметил он.

По мнению А.Лукашенко, «здесь не обойтись без постепенного консенсусного формирования неких наднациональных органов, в том числе, возможно, политических».

«Допускаем, что в таком случае в практическую плоскость перейдет и вопрос о введении новой единой валюты. Время покажет», - добавил он.

В то же время он подчеркнул, что суверенитет государств, которые будут участвовать в союзе, не отменяет даже самая тесная интеграция.

«И еще один очень важный внешнеполитический аспект. Интеграция Беларуси, России и Казахстана - не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы. Скажу больше: нам нельзя замыкаться в этой интеграции. Евразийский союз я вижу как неотъемлемую часть общеевропейской интеграции», - отметил А.Лукашенко.

«Грандиозный, но вполне реалистичный проект создания Евразийского союза таит огромные выгоды для всего континента. Возможность работы по одинаковым правилам на рынке от Атлантики до Тихого океана укрепит экспортный потенциал наших предприятий и привлекательность наших экономик для иностранного бизнеса», - пишет диктатор.

«Заявленные намерения предстоит последовательно и упорно реализовывать. Но ведь и в Библии сказано: «Вначале было слово». Теперь нужен безотлагательный переход к практическим действиям. Ведь за словом серьезного политика всегда следует дело», - считает А.Лукашенко.

http://charter97.org/ru/news/2011/10/17/43711/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
09:40 20.10.2011
Время собирать камни!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
18:05 20.10.2011
Евразийский союз... В своей статье в «Известиях» Владимир Путин изложил идеи, которые витали, пожалуй, с момента распада Советского Союза. Сколько было разговоров, что СНГ — это временно? Пройдет год, два, три — и все вернется на круги своя. Но история не пишется заметками в блокнот. И никогда не возвращается в пройденном виде. Жизнь сложна. Да, путинские тезисы близки сердцам многих граждан и Беларуси, и России, и Казахстана. Россия наконец сделала то, чего от нее больше всего ждали — в сущности, дала ответ на давнее предложение стать в центре глобального интеграционного проекта. Насколько исчерпывающий этот ответ? Насколько он серьезен? Каковы последствия решения? Над этими вопросами в конференц–зале «СБ» размышляли главный редактор журнала «Белорусская думка» Вадим ГИГИН, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Сергей КИЗИМА, председатель совета директоров ОАО «Амкодор» Александр ШАКУТИН и редактор отдела политики «СБ» Дмитрий КРЯТ.




http://www.sb.by/post/122276/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  дек
netcredita


Сообщений: 9781
18:59 20.10.2011
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
> Время собирать камни!
quoted1

можешь уже убирать зеленый квадратик

не помогло это твоему бедуину
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:40 20.10.2011
После того как глава российского правительства Владимир Путин опубликовал в газете «Известия» статью «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается» об интеграции на постсоветском пространстве, спустя две недели он получил на нее ответ. В качестве автора выступил Президент Беларуси Александр Лукашенко — за его подписью в том же издании был опубликован второй материал «О судьбах нашей интеграции». В нем глава государства отметил главную мысль — безальтернативность объединительных процессов в евразийском регионе и предложил, углубив их, создать «интеграцию интеграций». «Р» решила выяснить у видных белорусских экономистов, какими они видят интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

Александр Швец, председатель РОО «Белорусская научно-промышленная ассоциация»:

— Мы давно и долго пытаемся рассуждать об интеграции, о ее необходимости, но делать этого не надо — мы обречены на интеграцию. Скажем так, без этих процессов Беларусь может иметь крайне плачевный вид в системе мирового развития. Мнение бизнеса точно такое, как и в статье главы государства: интеграция на евразийском пространстве — это самый оптимальный ответ современным вызовам. Другое дело, что все партнеры в рамках этой интеграции должны не тормозить эти процессы, а за счет правильного понимания основ путей интеграции идти к сближению максимально длинными шагами. Согласитесь, если Россия будет проповедовать имперскую позицию, то интеграция Евразийского сообщества может пойти с совершенно другой скоростью.

Наше мнение таково: без интеграции свою конкурентоспособность мы не восстановим и не разовьем. Беларусь с макроэкономической точки зрения — это страна, которая зажата между двумя тектоническими плитами, между Россией и Евросоюзом. И наше положение говорит о том, что мы должны себя вести более хитро, более продуманно. Мне в этом смысле очень импонирует пример внешней политики Казахстана. Руководство этой страны ведет взвешенную политику, строго соблюдая баланс собственных интересов и интересов своих ближайших союзников. Мне кажется, нам нужно взять такой пример на вооружение, тем более что, повторюсь, Евразийскому альянсу у нас в настоящий момент альтернативы нет.

Георгий Гриц, профессор Института непрерывного образования БГУ:

— Первый посыл, на который я бы обратил внимание: интеграция ради интеграции — это уже не цель. Если возьмем Союзное государство и во многом СНГ, то здесь в основном фигурируют социально-политические моменты, хотя вроде и шло обсуждение экономических вопросов. Но сегодня мы видим, что за первой волной кризиса приближается вторая. И на повестку дня вышли вопросы конкурентоспособности экономик и субъектов хозяйствования.

В основе всего, и я бы назвал это вторым важным посылом, стоит регионализация. Эйфория второй половины прошлого века, когда многие считали, что неолиберальная экономика спасет весь мир и все страны выйдут на один уровень развития, просто дискредитирована. Невозможно поставить на одну позицию США и, например, Нигерию. Но и западные страны на основе неолиберальных принципов не могут конкурировать с Китаем, где затраты на производство продукции в разы ниже. И сегодня фактически мы говорим о создании своей региональной экономики, которая будет на равных разговаривать с другой региональной экономикой, тем же Европейским союзом или другими. Это соответствует потенциалу наших экономик.

Должны быть свои правила игры, нам необходимо коллегиально, коллективно защищать свои рынки от внешней конкуренции, учитывая, что по многим позициям — объему финансовых ресурсов, уровню менеджмента и т.д. — нас опережают. Знаю, что на встрече руководителей правительств в Санкт-Петербурге должен обсуждаться вопрос (во всяком случае, он стоял в повестке дня), что если против одной страны применяются, например, экономические санкции, то встает вопрос встречных санкций со стороны сразу трех членов ТС. Это очень важно.

И если говорить о долговременной стратегии, то это идея единой наднациональной валюты. Это особенно актуально для малых, открытых экономик, какой является и белорусская. В каких-то моментах надо наступить себе на горло (в странах разный уровень влияния государства на экономические процессы), но согласовать единую монетарную, налоговую политику, выйти на единые регуляторы денежно-кредитной системы. Это будет очень благоприятный сигнал для потенциальных западных инвесторов, которые сегодня не идут в Беларусь ввиду сложившейся неопределенности.

Что касается Беларуси, России и Казахстана, то если лидеры трех государств говорят об одном и том же, наверное, это дорогого стоит. Осталось перейти от слов к делу, но это уже происходит. Де-факто работает Таможенный союз, осталось немного времени до начала работы Единого экономического пространства, тоже де-факто. И понятно, что выхода обратно уже не будет, этот процесс необратим.
http://www.respublica.by/5364/resonance/article...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dostali
Five


Сообщений: 827
12:55 22.10.2011
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>Сегодня мы находимся на пороге создания качественно нового интеграционного образования. С 1 января 2012 года появится Единое экономическое пространство Беларуси, России и Казахстана — уже и де-юре, и де-факто.

ИТАК НАШ ГЕНИЙ ЭКОНОМИКИ НАШЕЛ ВЫХОД ИЗ ЗАДНИЦЫ, В КОТОРУЮ ЗАВЕЛ СТРАНУ...
И Н Т Е Г Р А Ц И Я - новая фишка...
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Поэтому как раз пришло время говорить о главном. О жизни наших народов в завтрашнем дне. О судьбах наших государств и перспективах их взаимодействия.
quoted1

БАБОК НИКТО НЕ ДАЕТ, А ЗДЕСЬ СОРТИРНЫЙ МОЧИЛА ЧЕГО -ТО ЛЯПНУЛ ПРО ИНТЕГРАЦИЮ,А ЛУКА УХВАТИЛСЯ ЗА ПОСЛЕДНИЙ СУК НА ПУТИ К ЗЕМЛЕ...
УВИДЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСОСАТЬСЯ К РОССИЙСКОЙ ТРУБЕ... что и подтвердил...

Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>Но только равенство партнеров, в том числе равенство условий хозяйствования с равным доступом к единой энергетической и транспортной системе, позволит создать надежную основу для нашего союза. Лишь тогда люди, бизнес поверят нам и нашей интеграции и поддержат ее своими делами и помыслами.



Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, неудивительно, что реакция части внешних центров на инициативу В.В. Путина лишена энтузиазма. Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом — несомненного агрессивного конкурента.

ЭТО В КОНЧЕННОМ ЛУКАМОРЬЕ СЕРЬЕЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО? И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ?....
СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА ПЫТАЕТСЯ ПРИСОСАТЬСЯ К ТАКОЙ ЖЕ, НО С РЕСУРСАМИ...


Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Но есть часть общества, которая искренне озабочена, поскольку на кону судьба государства.
quoted1

ГОСУДАРСТВО- ЭТО Я...

>От этого мнения нельзя просто отмахнуться. Людям надо на деле показать, что конкретно им даст этот новый союз. Доказать, что интеграционные устремления — не политические игрища, а реальные предпосылки дальнейшего улучшения благосостояния человека. А это уже наша, политиков, задача.


УЖЕ УЛУЧШИЛОСЬ, ДАЛЬШЕ НЕКУДА... И СО СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ ТЫ КАК ВСЕГДА СПРАВИЛСЯ...ПОКА У ВЛАСТИ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dostali
Five


Сообщений: 827
13:23 22.10.2011
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Следует заложить основы для дальнейшей модернизации наших экономик и внедрения инноваций.
quoted1

АДМИНИСТРАТИВНО КОМАНДНАЯ СИСТЕМА - ОФИГЕННАЯ ОСНОВА ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИК...
>
> И мы уже начали подходить к этому через конкретные масштабные и наукоемкие проекты — совместное строительство АЭС в Беларуси, совместное создание и вывод в космос спутников, создание системы управления ими.
quoted1

ТЫ УЖЕ ВЫВЕЛ СПУТНИК...НЕ ПОМНЮ ГДЕ ОН ГРОХНУЛСЯ...НА ПОДХОДЕ ЧЕРНОБЫЛЬ 2 ?


Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> И здесь, конечно, максимум зависит от самого крупного партнера в интеграции — России.
quoted1

А КТО СПОРИТ ....КОГО ЕЩЕ ДОИТЬ БУДЕМ...

Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо добиться принципиального поворота лицом к интеграции в рамках всех интеграционных структур — Союзного государства, Таможенного союза, ЕЭП, ЕврАзЭС, СНГ — не на бумаге, а на деле. Сделать такой подход каждодневной практикой взаимодействия. Люди наших стран ждут этого уже сейчас, без промедления.
quoted1

ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЭТО Я,ЗНАЧИТ И ЛЮДИ - ТОЖЕ Я...
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Невольно задумываешься, есть ли простые ответы на столь сложные вопросы.
>
> Простых, наверное, нет. Но наверняка есть правильные. Их и надо найти. Потому что цена ошибки слишком велика — судьба государства и народа, и не одного.
quoted1

ЦЕНА ОШИБКИ ТОЧНО ВЕЛИКА - СУДЬБА Я... И НЕ ОДНОГО ... СЕМЬЯ ТО БОЛЬШАЯ...

Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Надежность и долговечность нового механизма определяются в конечном счете тем, обеспечивает ли он полноценную защиту интересов его участников. Необходимо четко осознавать: любые ущемления их прав, может быть кажущиеся сегодня мелкими, завтра создадут трещины, которые развалят сначала доверие, а затем и созданную неимоверными общими усилиями новую структуру.
quoted1

ПОСЛЕДНИЙ НАМЕК ВАМ ПУТИН...НЕ АБИЖАЙТЕ БАТЬКУ И ДАВАЙТЕ ШТО ПРОСИТЬ...

ВОТ ТАКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  strashila
alecsandr


Сообщений: 13
13:24 22.10.2011
Dostali скажи честно какой правитель говорил ГОСУДАРСТВО- ЭТО Я.. а разве РБ это Франция
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dostali
Five


Сообщений: 827
14:16 22.10.2011
strashila писал(а) в ответ на сообщение:
> Dostali скажи честно какой правитель говорил ГОСУДАРСТВО- ЭТО Я.. а разве РБ это Франция
quoted1

ЛЮБОЙ ДИКТАТОР СОЗДАЕТ ВОКРУГ СЕБЯ СВОЕ ГОСУДАРСТВО, ЦЕЛЬЮ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ УДЕРЖАНИЕ ЕГО У ВЛАСТИ...
Экономика и уровень жизни населения служат лишь ширмой для удержания власти.
Реальная сила для поддержки диктатора - это репрессивные органы...
НА 10 ЖИТЕЛЕЙ РБ - 1 СИЛОВИК...
А кто сказал, не помню...Кромвель... если интересно поищите в нете...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус
pinzer136


Сообщений: 3734
14:37 22.10.2011
Те кто решил создавать Евросоюз совершили ошибку потому что нужно было создавать Евразийский союз к которому смогли бы присоединяться не только страны Европы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФедяМитинБрат
Conkistador


Сообщений: 2633
22:01 22.10.2011
Все эти батьки-колхозника поползновения и статьи, написанные спичрайтерами -жалкие потуги вылезти из жопы, которую он сам и организовал. Соломинка не спасет, ситуация уже давно не находится под его контролем, обвал пошел популистского курса недоуча из Шкловского района уровень которого - колхозный бригадир! А экономистов - государственников нет и близко, в окружении одни подхалимы и жополизы, знают, что в пропасть идут, но диктатору в рот смотрят, а на страну им насрать, лишь бы своя шкура была цела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
22:19 22.10.2011
Скоро в России появятся… белорусские леса. Это не шутка — объективная реальность. Это результат плодотворного сотрудничества белорусских и российских лесничих.

Прошлогодние пожары в России стали не просто бедой. Но и проверкой на прочность двух братских стран. Белорусы прошли испытание достойно. Знаю людей, которые размещали объявления в Интернете — с приглашением погостить семьям с детьми из регионов, окутанных дымом. Приезжали россияне и жили у белорусов абсолютно бесплатно. Но, что характерно, хозяева категорически не хотели, чтобы о них рассказывали СМИ. Мол, «ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Так и другие поступили бы». Это было чуть больше года назад. Сейчас сотрудничество вышло на новый уровень.
http://vreso.ru/les-nashe-bogatstvo
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
22:21 22.10.2011
Рус писал(а) в ответ на сообщение:
> Те кто решил создавать Евросоюз совершили ошибку потому что нужно было создавать Евразийский союз к которому смогли бы присоединяться не только страны Европы
quoted1

Вы решили присосаться к Европейскому сообществу?! Значит Права человека соблюдать, разделять западные ценности, неприкосновенность собственности вы не собираетесь, но от чужого пирога куски отхватиить желаете
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Статья Батьки О судьбах нашей интеграции
    Article Farther On the fate of our integratsii . Newspaper IZVESTIYa October 18, 2011

    In response, published in ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия