> кстати не уточняли турки серги носили? Запорожцы то оно известно... quoted1
Известно носили:
Особый интерес представляет портрет правителя, обнаруживающий сходство не с иранской, а с тюркской традицией портретного искусства [Treadwell, 1999, p. 10]. Антропологический тип его лица представляет собой смесь европеоидных и монголоидных признаков с преобладанием последних. Нос выпуклый характерный для западных тюрков, в частности для тюрков-огузов Хорасана. В верхней части лица выступающая кость, что характерно для монголоидных кипчаков. Глаз большой удлиненный, миндалевидный с сильно опухшими веками. На голове специфический головной убор, отдаленно напоминающий сложносоставную корону. В правом ухе свисает шаровидная серьга. Сзади из-под короны свисает густая волнистая коса, ниспадающая за спину.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а как вы думаете.!.если мокши доходили и до Кракорва и т.д.- вы по дороге.монгольская империя только до Дуная была а ходили они и до Рыма > По-подробней, Бранко помогите... quoted1
. изучайте если сами не могёте . Мокша́не (мокш. Мокшет) — этническая группа мордвы . 1.В конце IV в. н. э. значительная часть мокшан присоединилась к гуннскому союзу, они участвовали в разгроме Остготского королевства в 377 г. н. э. а затем достигли Паннонии. ЧТО ТАКОЕ Паннония рассказывать.? . 2.В царствование Аттилы паннонские мокшане были частью его войска в походе на Рим. . 3.В начале 1241 года монгольское войско перешло через Карпаты и вторглось в Польшу. Роджер Бэкон в своей работе Opus majus упоминает, что мокшане находились в авангарде монгольского войска и участвовали во взятии Люблина и Завихоста. По утверждению Бенедикта Полоне мокшанское войско понесло значительные потери во время взятия крепости Сандомир в феврале и Кракова в марте того же года . ещё или хватит . и заметь ходили все они в Европу через степи Украины а не через дебри Средне-Русской возвышенности . .
А второй поход на Новгород снова спровоцировали Хохлы:
В это время какой-то бродяга, родом волынец, наказанный за что-то в Новгороде, вздумал разом и отомстить новгородцам и угодить Ивану. Он написал письмо, как будто от архиепископа Пимена и многих новгородцев к Сигизмунду Августу, спрятал это письмо в Софийской церкви за образ Богородицы, а сам убежал в Москву и донес государю, что архиепископ со множеством духовных и мирских людей отдается литовскому государю. Царь с жадностью ухватился за этот донос и тотчас отправил в Новгород искать указанных грамот. Грамоты, действительно, отыскались. Чудовищно развитое воображение Ивана и любовь к злу не допустили его до каких-нибудь сомнений в действительности этой проделки.
Я тебе еще в самом наччале сказал, Святослав, когда Жил в Болгарии и воевал в Византии в союзе с печенгами( тюрками) и болгарами( тюрками) . должен был выглядеть как несмоненный тюркский каган, побрившись под тюрка.
> Фокус в том, что Ересь ####вствующих в Новгород занес украинский поп.Прикольно да? quoted1
У московитов всегда были оправдания, причём граничащие с паранойей, дабы только был повод вырезать население, присвоить земли и назвать плохими - тех кого вырезали, а себя добрыми молодцами .. Мы тоже были униатами, вырезанных христиан униатов даже не хоронили... Это ярко тут совсем недавно подчеркнул Дек, самые главные антисемиты в мире это православные христиане (РПЦ), хотя христианство выдумали евреи... а также коммунисты, хотя партию создали евреи....)))) Вот это реально прикольно...))))
> У московитов всегда были оправдания, причём граничащие с паранойей, дабы только был повод вырезать население, присвоить земли и назвать плохими - тех кого вырезали, а себя добрыми молодцами .. Мы тоже были униатами, вырезанных христиан униатов даже не хоронили... quoted1
Да где ж там паранойя? Может ты еще скажешь, что Аум-Синрикё и прочие секты-благо и их нужно в обязательном порядке вводить в Беларуси?, А московит?
>Почему я выдаю... Это Вы украинцев за турок выдаёте... А описание Святослава совпадает по стилю 1 в 1, кстати не уточняли турки серги носили? Запорожцы то оно известно... quoted1