> Соглашусь с Мореном. > > Сокол, действительно у тебя крайне далекое восприятие дел в Беларуси.
А я что, спорю с этим? Я и пришел-то сюда затем, чтобы узнать больше.
Я не знаю в деталях, как у нас принимался закон о ЕГЭ, но знаю, что закон об образовании поправили под воздействием критики. Понимаешь, к главам государства населению нельзя обращаться по глобальным или крупным вопросам, к ним надо обращаться со своими мелкими и средними проблемами, и главное - правильно это сделать.
Одна девочка из села Кундрючего или как-то так в нашей области обратилась к Президенту через блог с просьбой прислать в школу новую мебель, а то неловко как-то получается - новейшие компьютеры и интерактивные доски есть, а мебель из недр прошлого века. Не буду тебе пересказывать курьезные подробности этой истории, но на мебель дали полмиллиона. Сам видел конкурс на закупку. Могу рассказать несколько историй про квартиры ветеранам. Смысл-то в чем всего этого?
Политикам всех рангов надо постоянно пиариться, и Президент не исключение. Поэтому ему гораздо проще обязать губернатора дать квартиру ветерану или выделить деньги на мебель, чем изменить какой-то закон.
Но мы сейчас не говорим о России, а говорим о Белоруссии. И я не думаю, что создать частную школу это неподъемная проблема. Просто она им, видимо, так нужна, что он по этому поводу только здесь воздух и сотрясает. Что еще взять с велфра? Вместо того, чтобы подумать, как жизнь свою сделать лучше, они откровенно злорадствуют по поводу каких-то российских проблем, большей частью надуманных. Они мне, россиянину, рассказывают, как у нас мне плохо живется, как мало у нас зарабатывают учителя (пусть с зарплатами своих учителей сравнит), и как у нас разваливается сельское хозяйство.
Разваливается, блин. Рекордные урожаи собирают, которые при социализме не снились, И комбайны Ньюхолланды и Джоны Диры вперед проплачивают. Они ж, блин, значительно дешевле белорусского чуда стоят.
Я сегодня не додумался сфоткать объявление, где приглашался человек н автомойку с окладом 20-30 тр. Если попаду в те края, сфотографирую и выложу здесь. Желающие смогут позвонить и проверить.
А с этого что взять? Не ром и не водка, все время пытается показать мне свое превосходство, велфр, одним словом. С ним мне общаться тошно, а он липнет, как банный лист к жопе..
.
00:12 17.08.2011
дек писал(а) в ответ на :
> Из этих 64% - 5% испортили бюллютни и еще 20% проголосовали против. > О каком абсалютном большинстве идет речь? С самого начала правления Лукашенки его рейтинг был 50/50 и в лучшие для него годы он не переходил эту черту. Во втором туре 1994 выборов он набрал 80% при явке в 56% и 45% в первом туре. > Все эти годы в Беларуси исполнялись интересы лишь той половины страны, которая была ЗА него. Я думаю 17 лет - более чем достаточно. Пора дать слово той половине страны, которая не хочет лукашенок во власти.
Не из 64, а из 100. О 80% проголосовавших. А Буш в 2004 году, выходит, тоже не президент был, диктатор. Мне безразлично, кем стал Лукашенко за 17 лет, и что с ним делать. В 1994 году были самые честные выборы, честнее не придумать. Хоть на кал изведутся, однако даже при явке 3 процента за Луку, который надоел практически всем, голосует больше людей, чем за все оппозиционеров-клоунов вместе взятых.
дек писал(а) в ответ на :
> Короче от ответа снова улизнули. Ваш стиль ящерицы бесподобен.
Дружище, зеркалить ходы противника – верный путь к поражению. Фантазии не хватает?
дек писал(а) в ответ на :
> Я практически канонический либерал. Я либерален к евреям, геям, националистам, левым и т.д. Они мне все неблизки по духу, но я не против того, чтобы они жили в одном обществе со мной и не призываю уничтожать их. Это и есть либерализм - мирное существование в одном социуме с людьми иных взглядов.
Все это мило, «мир во всем мире». Хиппи, «дети цветов». Только к, собственно, либерализму это не имеет никакого отношения. Пиночет был либералом, в ЮАР был либерализм. Либертарианство имеет такое же отношение к либерализму, как большевизм к коммунизму. Не устраивает торговля Луки промышленностью? Но вой здесь неоднократно поднимался - на защиту «народного достояния»! Чо с профсоюзами бум делать? Это тоже экономический агент.
дек писал(а) в ответ на :
> Да, я нелиберален по отношению и Лукашенко и его прихлебателям. У меня на этот счет свои взгляды. Но я никогда и не говорил, что я либерален к его режиму.
А кому какое дело до «не нелиберальности» за пределами Республики Беларусь? Хунвейбины будут прихлебателей ловить?
дек писал(а) в ответ на :
> > Когда мне было лет 17-18 я очень симпатизировал левым, особенно ПКБ. > Мне просто в кайф троллить сталинистов типа Паляша и Зубра, потому они очень легко сходят с катушек.
А я никому никогда не симпатизировал. Со ват? … и на тему смерти Леппера…
дек писал(а) в ответ на :
> Не мешайте демократические ценности и обычную справедливость. Если человек избивал других, пытал, давал тюремные сроки ни за что, подтасовывал данные, лил грязь из СМИ - он должен быть за это наказан. Индульгенции отменили еще вместе с еретиками.
Презумпция невиновности (если, конечно, термин извсетен) – главная ценность демократии. Именно так, Справедливости в цивилизованном мире без этого не может никак. Но её, конечно, можно «отключать».
дек писал(а) в ответ на :
> Да?!! А чего же это ваш кумир Лукашенко тогда вступил в ОДКБ?!! Вы знаете функции этого т.н. "сообщества"?
ОДКБ уже показало на практике, что никаких «тех» функций нет. Обычная пугалка-бряцалка. Т.е. членство Беларуси в ОДКБ делает незначительным проведение наземной военной операции по свержению тирании.
дек писал(а) в ответ на :
> Я шовинист? Это что-то новенькое! Продолжайте дальше.
Память девичья, ну-ка вспомнать «чемодан вокзал россия».
дек писал(а) в ответ на :
> Я уже понял, что ответить по делу вы не можете.
Не вижу смысла.
Вот когда мой собеседник прочтет и вызубрит учебник по логике...возможно.
00:20 17.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Я заметил, что Вы часто ссылаетесь на референдум 1995 года в вопросе языка...
Мне без разницы, сколько беларуских школ в 2011 есть.
Речь о референдуме 1995 года, конкретно.
Что не понятного, собственно?
Иначе Морен, это не форум будет, а бесконечный "плач в жилетку".
00:55 17.08.2011
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на :
> Мне без разницы, сколько беларуских школ в 2011 есть.
А для меня есть... Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на :
> Речь о референдуме 1995 года, конкретно.Что не понятного, собственно?
Я не в первый раз заметил, что Вы затрагивали вопросы по этой тематике, что мол народ в 1995г. решил.. Я Вам решил напомнить, что он решил... в данном случае народ... Итог я Вам уже очертил... русский язык - доминирующий... беларуский - умирающий... Равноправия нет. Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на :
> Иначе Морен, это не форум будет, а бесконечный "плач в жилетку".
Вы предлагаете разговаривать только о хорошем?
07:52 17.08.2011
> Не из 64, а из 100.
О 80% проголосовавших.
на тот момент из 10,3 млн жителей право голоса было у 7,5 млн на выборы пришли 4,8 млн и из них за новую символику проголосовали 3,5 млн, а за возможность роспуска ВС - 3,7 млн о каких 80% идёт речь?
> В 1994 году были самые честные выборы, честнее не придумать.
Да, были. Хотя могли бы узурпировать власть в стиле "народоизбранного" и тогда ни один председатель колхоза бы не дорвался. На этих выборах за Лукашенко проголосовали 45% населения и с тех пор его рейтинг примерно на том же уровне.
> Хоть на кал изведутся, однако даже при явке 3 процента за Луку, который надоел практически всем, голосует больше людей, чем за все оппозиционеров-клоунов вместе взятых
Клоунов? Хм...А как тогда называется малограмотный человек, путающий исторические факты, который не умеет толком разговаривать ни на одном языке, постоянно выдающий кучу перлов и афоризмов и везде таскающий с собой своего малолетнего незаконнорожденного сына?
> Дружище, зеркалить ходы противника – верный путь к поражению.
Ну так чё ж вы, "дружище", зеркалите мои ходы? Поражения захотелось?
> А кому какое дело до «не нелиберальности» за пределами Республики Беларусь?
Ну так вот и я хочу спросить. Сидите там у себя в Сибири, кряжитесь потихоньку...Какого лешего вас занесло на эту ветку?
> Презумпция невиновности (если, конечно, термин извсетен) – главная ценность демократии.
Есть тонны видео и фотодоказательств и на омоновцев, и на судей, и на пропагандосов с ТВ.
> Обычная пугалка-бряцалка.
Видать не совсем обычная. Конкуренцию НАТО они конечно не составят. А вот страховка в случае переворота - очко жим-жим...Правда Бакиеву не особо помогло.
> Память девичья, ну-ка вспомнать «чемодан вокзал россия».
Вы наверное плохо понимаете значение слова "шовинист", как и многих других. Я не против русских в Беларуси, равно как и всех других национальностей. Но при условии, что они будут помнить, что страна всё таки Беларусь и в ней решают беларусы. А когда гости начинают вести себя как хозяева - тут да, Ч-В-Р, Пазьняк тыщу раз был прав. Не нравится тебе мова? Не нравится тебе история? Не нравится тебе культура? Ну так вали в Россию, там тебе дом родной.
> Вот когда мой собеседник прочтет и вызубрит учебник по логике...возможно.
Вот и видно, что вы зубрили учебник по логике. А логику нереально вызубрить. Её можно только понять.
07:55 17.08.2011
> Мне без разницы, сколько беларуских школ в 2011 есть.
Я вижу, что вам без разницы. Непонятно только (ещё раз) чего вы на эту ветку влезли и права качаете. Вам пофиг на то, что беларусы вымирают и как народ (минус 700 тыщ с начала правления Лукашенко) и как нация (язык, история, культура в полной ...)
пришли позлорадствовать и потроллить на тему какой Лукашенко молодец? так тут и без вас ребята справляются
> У меня есть маленький вопросик к боберу и модератору, а какое отношение данные боберовские посты имеют к Белоруссии? Я считаю это откровенным флудом и политпропагандой фашиствующего режима.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А я считаю это ваше заявление по пахивает диктатурой и наглой цензурщиной.
09:43 17.08.2011
По событиям Лондона скажу. Человек создан быть творцом, созидателем, но если ему в место этого уготована судьба безработного, даже с пособием, то он рано или поздно начнет творить бесчинства. Способность трудится и отсутствие возможности реализовать эти способности не примиримое противоречие.
13:54 17.08.2011
дек писал(а) в ответ на :
> на тот момент из 10,3 млн жителей право голоса было у 7,5 млн > на выборы пришли 4,8 млн и из них за новую символику проголосовали 3,5 млн, а за возможность роспуска ВС - 3,7 млн > о каких 80% идёт речь?
Не надо тупить, речь не о явке, речь о проголосовавших из тех, КТО ПРИШЕЛ.
дек писал(а) в ответ на :
> Да, были. Хотя могли бы узурпировать власть в стиле "народоизбранного" и тогда ни один председатель колхоза бы не дорвался. На этих выборах за Лукашенко проголосовали 45% населения и с тех пор его рейтинг примерно на том же уровне.
Не надо тупить, речь не о явке, речь о проголосовавших из тех, КТО ПРИШЕЛ.
дек писал(а) в ответ на :
> Клоунов? Хм...А как тогда называется малограмотный человек, путающий исторические факты, который не умеет толком разговаривать ни на одном языке, постоянно выдающий кучу перлов и афоризмов и везде таскающий с собой своего малолетнего незаконнорожденного сына?
Ну ви такой, ну прям, шопистец. Практически каждый контраргумент – «а мы не самые мудаки, есть мудак еще больший» - и так два поста подряд. Но мозги не хватат, понять, что это НЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ – мудаки останутся мудаками, фашист – фашистом.
дек писал(а) в ответ на :
> Ну так чё ж вы, "дружище", зеркалите мои ходы? Поражения захотелось?
Надо отличать нежелание отвечать на дебильный вопрос о том, что не является желтой прессой (и не оппозиционные издания, и не правительственные, коли не судьба к 3 дестятку лет не отличить говно и хавать) – от обвинения собеседника в том, в чем ви сами были перед этим уличены.
Если любимой вашей программой на ТВ была Улица Сезам, подскажу – лопатьте авгиевы конюшни своих постов, ищите те темы, где на мои замечания вы сливались, а это практически каждая тема (здесь предчувствие своего батхертика придает сил?), прокатывайте тему к началу и вычеркивайте «источник» из списка.
дек писал(а) в ответ на :
> Ну так вот и я хочу спросить. Сидите там у себя в Сибири, кряжитесь потихоньку...Какого лешего вас занесло на эту ветку?
Коли читаете задницей, неуважаемый по 3 раза, одну строку, её содержимым осмысливая прочитанное, помогу. Какое дело до вашей «либеральности» вообще, если она работает только в США, но в Беларуси – она, как бэ, уже и не «либеральность». От так, вы опять не сообразили, что этим одним уже подтвердили свой стихийный фашизм.
дек писал(а) в ответ на :
> Есть тонны видео и фотодоказательств и на омоновцев, и на судей, и на пропагандосов с ТВ.
Мозги вновь не хватат вам понять, что тонны видео и фотодоказательств должны способствовать установлению Справедливости через презупцию невиновности. Это, как бэ, хуманитарий, Справедливость и Демократия не могут друг другу противоречить.
дек писал(а) в ответ на :
> Видать не совсем обычная. Конкуренцию НАТО они конечно не составят. А вот страховка в случае переворота - очко жим-жим...Правда Бакиеву не особо помогло.
Совсем, как бэ, не помогло. Выходит, обычная. Опять противоречие, умнег.
дек писал(а) в ответ на :
> Вы наверное плохо понимаете значение слова "шовинист", как и многих других. Я не против русских в Беларуси, равно как и всех других национальностей. Но при условии, что они будут помнить, что страна всё таки Беларусь и в ней решают беларусы. > А когда гости начинают вести себя как хозяева - тут да, Ч-В-Р, Пазьняк тыщу раз был прав. > Не нравится тебе мова? Не нравится тебе история? Не нравится тебе культура? Ну так вали в Россию, там тебе дом родной.
вали в Россию, там тебе дом родной. О, ви продемонстрировали понимание слов. Духовное уродство же вам не позволяет вспомнить и признать другие письменные свидетельства «терпимости» к русским. А своей мозгой ви даже тут не сообразили, как только что опровергли самого себя. ШОВИНИЗМ, учитэл, ставит на первое место не ГРАЖДАН, а НАЦИОНАЛЬНОСТИ в абсолюте, без оглядки на обстоятельства. Чем и вызван Кризис Европы.
дек писал(а) в ответ на :
> Вот и видно, что вы зубрили учебник по логике. А логику нереально вызубрить. Её можно только понять.
Дружок, логика может быть только врожденная, приобретенной логики, как бэ, не бывает. Вам это уже не грозит, но заучивание логических уравнений в духе «мама мыла раму» сформирует, возможно, у вас некий навык, способствующий таки пониманию.
Челпанов. "Учебник логики". Рекомендую.
13:59 17.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
дек писал(а) в ответ на :
> > Я вижу, что вам без разницы...
уууу.Уже и девочку-плевочку из себя строите? Шалобольство и приписывание собеседнику своих измышлизмов – ваш излюбленный прием. Я, на секудочку, представьте содержимым своей фимозной змагарской черепушки, напрямую связан с национально-культурным обществом беларусов и по поводу языка, культуры ви, как бе до меня как собеседник не дорастете, потому, если заметили, этих деликатных тем с вами не обсуждалось.
14:01 17.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> А для меня есть...
И для меня, если не поняли, тоже. Только это предмет обсуждения в ДРГУОЙ теме. Я, понимаете, не люблю отхождений от нити размышлений в рамках конкретной темы, определенного вопроса.
Moren писал(а) в ответ на :
> Я не в первый раз заметил, что Вы затрагивали вопросы по этой тематике, что мол народ в 1995г. решил.. Я Вам решил напомнить, что он решил... в данном случае народ... > Итог я Вам уже очертил... русский язык - доминирующий... беларуский - умирающий... Равноправия нет.
А я еще раз скажу, что это предмет обсуждения НЕ в этой теме, иначе...хм... «собеседник» очень вольготно себя чувстовал, сбегая от признания некоего факта уходом от темы.
Moren писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете разговаривать только о хорошем?
Я предлагаю разговаривать ни о хорошем, ни о плохом, а придерживаться правил дискуссии, придерживаться ТЕМЫ и разбираемых ВОПРОСОВ, конкретных вопросов, а не устаривать плач Ярославны на десятки страниц.
14:35 17.08.2011
Belarus писал(а) в ответ на :
> По событиям Лондона скажу. Человек создан быть творцом, созидателем, но если ему в место этого уготована судьба безработного, даже с пособием, то он рано или поздно начнет творить бесчинства. Способность трудится и отсутствие возможности реализовать эти способности не примиримое противоречие.
Эти рыла не работают и не хотят. Они целыми семьями по много лет сидят на социалке, и их это вполне устраивает, они наоборот стараются увильнуть от любой работы. Другими словами, они сидят на шее тех, кто работает. Поэтому гнать их оттуда надо вшивой метлой, как в свое время поступил Саркази во Франции. Он их выселил в две недели, и беспорядки тут же прекратились.
Belarus писал(а) в ответ на :
> > А я считаю это ваше заявление по пахивает диктатурой и наглой цензурщиной.
Ну, и считай, кто тебе мешает? Мне вообще нет дела до того, кто там и кого там считает. Поэтому меня можно и не информировать о своих счетах.
16:34 17.08.2011
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на :
> А я еще раз скажу, что это предмет обсуждения НЕ в этой теме, иначе...хм... «собеседник» очень вольготно себя чувстовал, сбегая от признания некоего факта уходом от темы.
Ну догда я не понял... Референдум 1995 какое имеет отношение к этой теме?
> уууу.Уже и девочку-плевочку из себя строите? > Шалобольство и приписывание собеседнику своих измышлизмов – ваш излюбленный прием. > Я, на секудочку, представьте содержимым своей фимозной змагарской черепушки, напрямую связан с национально-культурным обществом беларусов и по поводу языка, культуры ви, как бе до меня как собеседник не дорастете, потому, если заметили, этих деликатных тем с вами не обсуждалось.
Вы уже проиграли спарринг, так как перешли на оскорбление оппонента. Не вижу смысла его продолжать. Кряжьтесь и дальше в своём сибирском туалете, может запор наконец-то пройдёт. Вы 120 раз усомнились в моём интеллектуальном развитии, а я вам скажу прямо - вы лох и лузер, так как сколько бы вам ни было лет, я уже добился больше вас. И поэтому на мнение всяких "сибирячков"-фанатов сукашенки мне наплевать. На сим прощаюсь, добро пожаловать в игнор.
14:10 19.08.2011
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил в защиту длинных сроков тюремного заключения участникам недавних погромов в Англии. Некоторые британские парламентарии, а также политические активисты считают слишком жесткими наказания, вынесенные 1277 осужденным в связи с беспорядками. Однако премьер-министр уверен, что такие приговоры послужат "серьезным предупреждением" для потенциальных будущих преступников. Два жителя английского графства Чешир приговорены к четырем годам тюремного заключения за размещение в социальной сети Facebook призывов к грабежам в городах Нортуич и Уоррингтон.
Это у них погромы, а у нас борьба с диктатурой... Это у них призыв в Facebook к грабежам, а у нас сетевая революция...
