Трудно не заметить, что за последнии полгода произошли качественные изменения не только в экономической, внутри и внешне политической, но и в идеологической системе взаимоотношений государство-общество в Беларуси. Строится что-то принципиально иное. В связи с этим, хочу спросить у форумчан - какой они видят Беларусь, после завершения перетурбаций (допустим ч/з год)?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Смена валюты на российский рубль,продажа России все белорусские госкомпаниии,в следствии чего страна будет захвачена автоматически.А лука свалин в Англию,после преследования...
> перемены хотят видеть кредиторы - отказ от комадной экономики, свободный курс рубля, свободный рынок и т.д. > > ничего этого нет. воз и ныне там. quoted1
Тема не о хотелках. У одних кредиторов - они одни, у других - другие, а у беларусов - третьи. Но модель строит не первые, не вторые и не третьи, а действующая власть с учетом или без оного пожеланий вышеназванных. Тема - предложение к прогнозированию на основании анализа тренда текущих решений. Каким вы видите этот тренд? К чему он ведет?
> В связи с этим, хочу спросить у форумчан - какой они видят Беларусь, после завершения перетурбаций (допустим ч/з год)? quoted1
тяжелый период перехода к рыночной экономике, разница в доходах населения между различными слоями увеличится в десятки раз. Социальная защищенность снизится в разы.
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
> Смена валюты на российский рубль,продажа России все белорусские госкомпаниии,в следствии чего страна будет захвачена автоматически.А лука свалин в Англию,после преследования... quoted1
Лука не против введения RUR, но только с эмиссионным центром в Минске. А это уже ставит под удар экономику самой России.
>> перемены хотят видеть кредиторы - отказ от комадной экономики, свободный курс рубля, свободный рынок и т.д. >> >> ничего этого нет. воз и ныне там. quoted2
> > Тема не о хотелках.
> У одних кредиторов - они одни, у других - другие, а у беларусов - третьи. > Но модель строит не первые, не вторые и не третьи, а действующая власть с учетом или без оного пожеланий вышеназванных. > Тема - предложение к прогнозированию на основании анализа тренда текущих решений. Каким вы видите этот тренд? К чему он ведет? quoted1
Ни к чему. Если в ближайшие сроки не будет реформ - всё рухнет уже к зиме. ЗВР критически мал - всего по 400 долларов на душу населения, чуть что платить срочно или отдавать - всё, нет его. Следующий кредит от ЕвроАЗС будет только в декабре, да и то он мизерный - 400 млн. проблем не решает.
есть два варианта - либо выискивать по 6-10 млрд дотаций из-за рубежа в год и оставлять всё как есть. либо всё координально менять.
> Чтобы образно "поменять на колючую проволоку" нужно для начала выйти из ТС, не так ли? quoted1
Так.
Сейчас два направления просматриваются. Если не выйти, то Агл станет губернатором "Белоруссии", на какое-то время. Если выйти, то колючая проволока. И в одном и в другом случае просматривается обнищание народа, вопрос только будет народ ходить в "поношенной" одежде, или в "одинаковой".
Болезненный, но быстрый выход из кризиса, это закрыть границы, убрать конвертацию валюты (запретить вывоз за рубеж, то что заработали), по идее китайский вариант. Для этого надо очень толковые руководители и экономисты.
Долгий и непонятный, подсесть к России, - тут уже российские олигархи поработают, не исключен дикий капитализм.
>>> перемены хотят видеть кредиторы - отказ от комадной экономики, свободный курс рубля, свободный рынок и т.д. >>> >>> ничего этого нет. воз и ныне там. quoted3
>> >> Тема не о хотелках.
>> У одних кредиторов - они одни, у других - другие, а у беларусов - третьи. >> Но модель строит не первые, не вторые и не третьи, а действующая власть с учетом или без оного пожеланий вышеназванных. >> Тема - предложение к прогнозированию на основании анализа тренда текущих решений. Каким вы видите этот тренд? К чему он ведет? quoted2
>
> Ни к чему. Если в ближайшие сроки не будет реформ - всё рухнет уже к зиме. ЗВР критически мал - всего по 400 долларов на душу населения, чуть что платить срочно или отдавать - всё, нет его. Следующий кредит от ЕвроАЗС будет только в декабре, да и то он мизерный - 400 млн. проблем не решает. > > есть два варианта - либо выискивать по 6-10 млрд дотаций из-за рубежа в год и оставлять всё как есть. либо всё координально менять. quoted1
Повторюсь, меня интересует модель, кот. строит сегодня и сейчас действующая власть. Чем она руководствуется - в данном случае вопрос вторичный для данной темы. Сначала нужно определить ЧТО она строит. Данных уже ИМХО для этого достаточно.
>> Чтобы образно "поменять на колючую проволоку" нужно для начала выйти из ТС, не так ли? quoted2
> > Так. > > Сейчас два направления просматриваются. > Если не выйти, то Агл станет губернатором "Белоруссии", на какое-то время. > Если выйти, то колючая проволока. > И в одном и в другом случае просматривается обнищание народа, вопрос только будет народ ходить в "поношенной" одежде, или в "одинаковой". > > Болезненный, но быстрый выход из кризиса, это закрыть границы, убрать конвертацию валюты (запретить вывоз за рубеж, то что заработали), по идее китайский вариант. Для этого надо очень толковые руководители и экономисты. >
> Долгий и непонятный, подсесть к России, - тут уже российские олигархи поработают, не исключен дикий капитализм. > > (это с учетом, что АГЛ у власти) quoted1
ОК Как по вашему, решения последнего полугода указывают о большей вероятности какого варианта? И, если можно, какие решения (просто перечислите без ссылок).
> Как по вашему, решения последнего полугода указывают о большей вероятности какого варианта? И, если можно, какие решения (просто перечислите без ссылок). quoted1
> Долгий и непонятный, подсесть к России, - тут уже российские олигархи поработают, не исключен дикий капитализм. quoted1
действия властей 19.12.10, на "молчаливых акциях протеста", "заявления" в адрес Европы - повернули вектора к России. Исключился вариант не однонаправленной приватизации предприятий, нет хорошего экономического торга, будет иметь большое влияние политический, больше преференций для России, выше цена, а денег надо много.
>> Как по вашему, решения последнего полугода указывают о большей вероятности какого варианта? И, если можно, какие решения (просто перечислите без ссылок). quoted2
> > ответ > > Eifer писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долгий и непонятный, подсесть к России, - тут уже российские олигархи поработают, не исключен дикий капитализм. quoted2
>
> действия властей 19.12.10, на "молчаливых акциях протеста", "заявления" в адрес Европы - повернули вектора к России. Исключился вариант не однонаправленной приватизации предприятий, > нет хорошего экономического торга, будет иметь большое влияние политический, > больше преференций для России, выше цена, а денег надо много. quoted1
Пожалуй соглашусь и добавлю - чеболизация промышленности - другой цели ее проведения в данный момент, кроме желания продать ее подороже я не усматриваю. Только вам не кажется, чо термин "подсесть" в данном контексте не верен? Скорее - "лечь" в виде колонии или перефирии перефирии.
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
> Смена валюты на российский рубль,продажа России все белорусские госкомпаниии,в следствии чего страна будет захвачена автоматически.А лука свалин в Англию,после преследования... quoted1
А потом все вместе под Китай? Думаю не самое лучшее что можно придумать... Под Китай предлагаю ложиться Вам одним.. Пока переварят...