Опыт сравнительного анализа политических систем Беларуси и России.
Лобо
30 1813 19:37 01.08.2011
Статья показалась мне интересной. Выкладцваю ее полностью, без всякой цензуры, т.к. она принадлежит не мне. Править в некоторых местах лексику автора просто не имею права.
Что любопытно - и Александр Григорьевич, и Владимир Владимирович (я знаю, что президентом России считается г-н Медведев, но об этом мы будем говорить позже) часто и с удовольствием говорят о политических системах вверенных им стран, как о «демократиях» - правда, с разного рода прилагательными (типа «суверенной» или «подлинной»), которые толкуются разного рода придворными идеологами весьма широко - но речь сейчас не об этом. Речь о том, что и Россия, и Беларусь - «демократические» государства, и таковыми они полагаются их самыми высшими должностными лицами - во всяком случае, публично. Относительно Беларуси - как это ни странно звучит, но это именно так (отчасти, конечно) и есть: например, прошлогодние выборы президента прошли в республике более чем демократично, кандидатами на высшую должность были зарегистрированы девять реально оппозиционных действующей власти политиков, коим была предоставлена возможность широко и невозбранно агитировать за себя, любимых, всеми возможными способами (пикет «За Некляева!» стоял на углу моего дома целый месяц - сменяющие друг друга ораторы убеждали прохожих старух и случайных зевак в том, что бывший поэт и хронический алкоголик - лучший выбор белорусов). При этом ЦИК Беларуси намерено закрывал глаза на то, что суммы, потраченные кандидатами на свою кампанию, на несколько порядков превосходили те, что были объявлены публично - более того, каждый из кандидатов получил возможность высказаться в прямом эфире национального телевидения - причём дважды, по полчаса; такого разгула демократии Беларусь не видела с 1994 года…. Листовками оппозиционных кандидатов были завалены все урны! Как итог - претенденты на должность президента получили по несколько процентов голосов белорусов; оппозиционные ресурсы, конечно, тут же объявили итоги выборов «подтасованными», протоколы участковых избирательных комиссий - «сфабрикованными», а избранного президента - «нелегитимным», но даже самые ярые оппы с насквозь искривлённым сознанием не нашли в себе сил объявить кого-то из «бесславных ублюдков» (сиречь - оппозиционных кандидатов) ПОБЕДИТЕЛЕМ. Проигравшие кандидаты, весь месяц перед выборами агитировавшие народ выйти «на Плошчу» и клявшиеся свергнуть «крывавы рэжым» (тм) - своё обещание выполнили, и, не дожидаясь оглашения итогов голосования (понимали, черти, что больше пятнадцати процентов избирателей за них - за всех вместе - ни при каких условиях не проголосует), привели к дверям Дома Правительства три тысячи малолетних ######ов (тм) и пожилых неудачников - которые, поскандировав разные бодрые речёвки, попытались взломать двери казённого заведения, после чего были в течении нескольких минут с площади изгнаны, и на этом «свержение режима» закончилось. Но выборы выборами, кроме них, существует ещё и каждодневная политическая жизнь в Беларуси - коей занимается добрый десяток ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ белорусским Минюстом ОППОЗИЦИОННЫХ политических партий. Белорусский Народный Фронт, например, повседни напролёт провозглашающий анафему «крываваму рэжыму Лукашэнкi» - абсолютно легальная политическая партия! Да, у неё - постоянные проблемы то с офисом, то с печатными изданиями, то с излишне рьяными активистами - но, повторюсь, она действует в Беларуси совершенно ЛЕГАЛЬНО! В Беларуси реально существуют политические свободы - другое дело, что оппозиция не может (да, по большому счету, и не хочет) их использовать в своих целях; но если я завтра захочу вступить в оппозиционную «рэжыму» политическую партию, купить в киоске «Белсоюзпечати» оппозиционную прессу, высказать своё нелицеприятное мнение о власти в Интернете или принять участие в каком-нибудь публичном мероприятии, согласованном с городскими властями (в Минске, например, горисполком практически всегда разрешает митинги на площади Бангалор - но оппозиция-то жаждет устраивать свои перформансы на площади Независимости!) - то НИКТО мне препятствовать в этом не будет!
19:39 01.08.2011
В России - совсем другое дело; реальных оппозиционных партий, требующих радикальной смены политического курса, вождей и общей парадигмы развития страны там НЕ СУЩЕСТВУЕТ - российский Минюст их просто не регистрирует (под разными формальными предлогами, а иногда и вовсе без оных). Все оппозиционные Кремлю политические движения НЕЛЕГАЛЬНЫ - официальный статус зарегистрированных партий имеют лишь политические симулякры, типа «Справедливой России» или совсем уж клоунского «Правого дела». Радикальная оппозиция вытеснена властью на обочину политического процесса и маргинализована до самого предела - как результат, те же русские националисты, не имея возможности открыто и, главное, законно выразить своё мнение по тем или иным проблемам страны - устраивают для власти разного рода «Манежки» Ну а о выборах в России вообще говорить нечего - давешнее «голосование за Медведева» ничем иным, кроме как постыдным и жалким фарсом, назвать язык не поворачивается. ПОСТЫДНЫЙ И ЖАЛКИЙ ФАРС! Особенно нелепо, кстати, выглядел в этой комедии г-н Чуров - вполне, между нами говоря, приличный и порядочный человек, вынужденный играть в этом балагане весьма пакостную роль…. Прошу заметить - Лукашенко в прошлом году отнюдь не побоялся проведения честных и открытых выборов президента на альтернативной основе; он не испугался того, что какие-то силы извне смогут, затратив какие-то деньги, повлиять на исход голосования - потому что верил в свой народ и доверял ему. Путин хотя бы раз в жизни сделал что-либо подобное? Отнюдь - он старательно выкорчевал, выжег напалмом, вытоптал «политическое поле» России так, что на нём следа не осталось от какого-либо намёка на независимое от Кремля политическое движение. Путин истребил или вытеснил за пределы легальной политики всех, кто выступал и выступает против его «царствования» - о чём это говорит? В первую очередь - о том, что г-н Путин НЕ ВЕРИТ своему народу, не доверяет ему и боится его. О какой «демократии» в этом случае может идти речь?
19:42 01.08.2011
О «вертикали власти»
В принципе, бюрократическая система управления государством - «вертикаль власти» - и в России, и в Беларуси сформирована на схожих принципах: чиновники никак и ни в чём не подотчётны населению, целиком и полностью зависят от воли суверена, выдвижение того или иного кандидата происходит во многом благодаря его «встроенности» в ту или иную группировку, при том, что его деловые качества и личные способности являются делом едва ли не третьестепенным. Но, как и везде, «дьявол кроется в мелочах»… Современная российская политическая система - это в чистом виде феодализм, причём феодализм, если можно так выразиться, «природной ренты». Он построен на примате главенства сложной системы обязанностей вассалов перед своими суверенами над чисто формальными «должностными обязанностями» - при этом каждый вассал получает от своего суверена ту долю природной ренты (не напрямую, но путем пресловутых «откатов и распилов» - каковые, между нами говоря, являются не коррупцией, но классической феодальной системой «кормлений»), на которую может рассчитывать, исходя из своего служебного положения. Любой российский чиновник знает пределы своего права на получение доли от бюджетного «пирога», и знает, что, в случае превышения этих прав - он будет наказан жёстко и быстро. Но в случае корректного «распила» оным чиновником государственных средств, производимого по всем негласным правилам внутричиновничьего общежития - он вполне может рассчитывать не только на сохранение за собой «хлебного места» на протяжении сколь угодно долгого времени, но и на определенный карьерный рост - естественно, если клан, к которому он принадлежит, достаточно силён. Система власти в России именно поэтому весьма устойчива - ВСЕ её члены в ней кровно заинтересованы; то, что эта бюрократия практически бесполезна для населения (а зачастую - и опасна: гибель «Булгарии» произошла именно из-за того, что ответственные за технический надзор чиновники грубо наплевали на свои служебные обязанности) и является тормозом на пути развития страны - для Кремля никакого значения не имеет. Пока чиновничество сверхлояльно своим суверенам и постоянно готово поддержать ЛЮБЫЕ действия верховных властей - эта система будет жить, вне зависимости от уровня ненависти, испытываемой к ней народом. Белорусский чиновный класс даже близко не имеет таких возможностей для личного обогащения, каким располагают их российские коллеги. Более того, время от времени те или иные белорусские чиновники, излишне разбогатевшие и сдуру посмевшие это показать, оказываются на скамьях подсудимых и получают недюжинные сроки (причём сажают в Беларуси чиновников ЛЮБОГО ранга - например, в прошлом году посадили заместителя прокурора города Минска¸ а ещё раньше - заместителя председателя Таможенного комитета). Система власти в Беларуси - «вертикаль» - также, как и в России, работает «за кнут и пряник» - просто, в силу и национального менталитета, и нравов и обычаев среди государственных управленцев, и существующей (пока ещё существующей) патриархальной морали и нравственности, «кнут» здесь помягче, а «пряник» - пожёстче. В результате этого белорусские чиновники вынуждены три четверти своего времени действительно заниматься своими прямыми служебными обязанностями, работать с населением, решать проблемы государственного характера - и лишь от силы четверть своих усилий тратить на личные цели. Поэтому государственный аппарат в Беларуси намного более эффективен и значительно более «человечен», чем на пространстве за Оршей. Но это - отнюдь не потому, что белорусские чиновники суть матери Терезы в душе и благородные Робин Гуды по характеру, а сугубо благодаря тому, что Беларусь - государство небогатое, природной ренты у неё практически нет, а во главе республики стоит человек, жестко и безжалостно взнуздывающий время от времени своё чиновное племя. Как побочный результат подобных взаимоотношений чиновников и верховной власти - среди служивого сословия весьма сильны фрондёрские настроения, а у высших должностных лиц Беларуси существуют определенные настроения антилукашенковского характера - кому ж из белорусских «больших боссов» не хочется пожить так, как живут их коллеги в Москве? Желание после ухода Лукашенко быстренько все раздербанить, приватизировать и зажить, наконец-то, «как люди» - в среде высших чиновников Беларуси, увы, присутствует весьма зримо - к счастью, пока сугубо в теоретическом аспекте…
19:44 01.08.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
> Опыт сравнительного анализа политических систем Беларуси и России.
Это типа спор, какой из двух авторитарных режимов хуже?
19:44 01.08.2011
Прежде чем очередную чушь городить потрдился бы Лобо ответить на вопрос СКОЛЬКО БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОДВЕРГЛИСЬ СУДЕБНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ И ПОЛУЧИЛИ РЕАЛЬНЫЕ СРОКИ В РБ?
19:48 01.08.2011
Впрочем, российский чиновный класс - тоже отнюдь не самураи, ради своего князя готовые на полное самоотречение вплоть до харакири; российская бюрократия готова соблюдать сложившиеся «правила игры» лишь до тех пор, пока будут существовать (и не будут преследоваться верховной властью!) откаты и распилы, то есть пока будет существовать система кормлений. А её закат весьма вероятен - стоит лишь цене за бочку нефти упасть ниже шестидесяти долларов, как вся система вассалитета в чиновном сословии России тут же начнет разрушаться: суверенам нечем будет подпитывать своих разжиревших, привыкших к немыслимо шикарной жизни, обезумевших от сверхдоходов вассалов. Суверенам, конечно, ужиматься нужды не будет - их доходы вообще несопоставимы с прибылями средней бюрократии - но «пилить» им будет нечего, и, как результат - нечего будет предложить своим вассалам в качестве «платы за верность». Так что построенная на принципе «рука руку моет» российская бюрократия жива (и готова поддерживать Кремль) лишь до тех пор, пока Лондон продолжает торговать urals по сотне долларов за бочку… У Лукашенко же возможностей держать своё чиновничество в тонусе значительно больше - как в части «кнута», так и в части «пряника». Повторюсь, Беларусь - страна небогатая, возможностей для шального обогащения здесь практически нет (если не считать мошенническую приватизацию, по типу российских «залоговых аукционов» - которая в Беларуси вряд ли возможна), и устойчивое социальное положение в совокупности с пусть и не шибко большим, но вполне достойным уровнем доходов - это весьма серьезный стимул для того, чтобы работать честно (ну, по мере сил, конечно - святых в чиновничьих кабинетах не бывает, это понятно). Лука не развратил свою бюрократию безумными деньгами, получаемыми просто «за должность» - и поэтому его чиновничество эффективно (в той мере, конечно, в какой может быть эффективным вообще любое славянское чиновничество - чай, не немцы…) и работоспособно вне зависимости от того, сколько денег у них будет на тайных счетах в Цюрихе (за отсутствием оных). Да, системы власти и в России, и в Беларуси - ни разу не «демократии», в которых, как мы знаем из учебников политологии, любой чиновник ответственен перед народом и обязан отвечать за свои действия перед ним же. У нас в этом деле полная и абсолютная византийщина - базилевс назначает эпарха, базилевс его снимает, народ же безучастно за сим действом наблюдает, не вмешиваясь. Но в Беларуси базилевс царствует в интересах нации, в России же - в интересах олигархата. Как говориться, почувствуйте разницу…
20:43 01.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Многабукаф, ниасилил.
Копипастить и обезьяна может, а ты вот своми словами изложи.
20:45 01.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кругом враги) и ########ы Основа идеологии и тех и других
20:47 01.08.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
> В России - совсем другое дело; реальных оппозиционных партий, требующих радикальной смены политического курса, вождей и общей парадигмы развития страны там НЕ СУЩЕСТВУЕТ -
. А КОММУНИСТЫ ЧТО ВСЕ ИММИГРИРОВАЛИ.?
20:57 01.08.2011
Бульбарус писал(а) в ответ на :
> Кругом враги) и ########ы Основа идеологии и тех и других
спасибо за краткий пересказ. иначе бы пришлось всю эту ересь читать
21:00 01.08.2011
дек писал(а) в ответ на :
>Многабукаф, ниасилил.
> > Копипастить и обезьяна может, а ты вот своми словами изложи.
Сожалею, что у Вас,мистер, столь низкий IQ. И флуд и тролинг здесь не поощряется. вынужден нажать кнопку "Нарушение"
Еще раз повторяю, что тыкать будете своей жене, а не мне!
>> >> Копипастить и обезьяна может, а ты вот своми словами изложи.
> > Сожалею, что у Вас,мистер, столь низкий IQ.
Мой IQ 125. Хотелось бы узнать ваш.
> И флуд и тролинг здесь не поощряется. > вынужден нажать кнопку "Нарушение"
Нарушения не было зафиксировано. Облом-с.
> Еще раз повторяю, что тыкать будете своей жене, а не мне!
Я со своей женой и так на "ты" (странно если кто-то с женами на "вы"). А вам, сударь, я буду тыкать, так как вы - собеседник, не заслуживающий вежливого обращения.
21:48 01.08.2011
дек писал(а) в ответ на :
>Нарушения не было зафиксировано. Облом-с.
Дек, если не вернётесь к теме обсуждения - будет. Все личностные междоусобицы на "Арену"
11:36 02.08.2011
О базовых принципах
Официально государственной идеологии в России не существует (это положение даже закреплено в российской конституции - в статье 13, пункт «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»), белорусская же конституция о сем предмете, наоборот, трактует многословно и часто, но всё это многословие можно выразить одной фразой: «мы хотим, чтобы всё было хорошо». На самом деле, конечно, идейный стержень государства, каким является государственная идеология, существует и в РФ, и в РБ - просто далеко не всегда основные постулаты оных идеологий удобно озвучивать для широкой общественности. Не открою Америки, если скажу, что мировоззренческой базой существования современной России является глобализм, идеологией коего служит либерализм - начиная с 1991 года и по наши дни; в течении прошедших двадцати лет он был разный: видели мы либерализм ельцинский, оголтело-наглый - в «лихие девяностые», имели счастье лицезреть либерализм «государственнический», драпирующийся в патриотический триколор - при Путине, ныне созерцаем гнилой и скверно пахнущий либерализм безвольного инфантила по фамилии Медведев. Суть же этой идеологии, вне зависимости от внешних форм, никогда не менялась - главным тезисом, вокруг которого построено современное государство Российское, является «Деньги превыше всего!» В принципе, ничего особо смертельного в этом бы и не было - живут же другие народы в этой системе координат, и вполне себе даже успешно - если бы одно «но». А именно - либеральная революция начала девяностых произошла в стране, до этого семьдесят лет существовавшей в диаметрально иной системе ценностей; как результат - прежние идеалы и общественные институты в России рухнули, новых же, способных хотя бы как-то уравновесить вспыхнувшую звериную алчность разного рода фридманов и дерипасок - создано не было. Итогом этой катастрофы стала тотальная атомизация бывшего советского социума (когда «каждый за себя и никто - за другого») и разложение населения (вплоть до всеобщего растления русской нации) при «умывающих руки» властях; моральным авторитетом в этой ситуации могла бы стать церковь -увы, верхушка РПЦ в «лихие 90-е» была более озабочена увеличением своих доходов, ныне же её иерархи, во всем и всегда поющие в унисон Кремлю, опустили уровень уважения к себе, как говорится, «ниже плинтуса».
11:38 02.08.2011
В Беларуси же за последние семнадцать лет сложилась весьма любопытная совокупность идей и базовых принципов, на которых, собственно говоря, и было построено современное белорусское государство - называемая часто «белорусской моделью». На самом деле, никакой особой «белорусской» модели не существует - если хорошенько изучить идейное наследие Третьего рейха, то выяснится, что государство, созданное Александром Лукашенко - суть софт-версия национал-социалистической Германии образца 30-х годов (почитайте двадцать пять пунктов программы НСДАП). И все успехи современной Беларуси (а её успехи в экономике, социальной политике, национальном строительстве, культуре и спорте - неоспоримы) - лежат в той же плоскости, в которой лежали успехи НС-Германии. А именно - в опоре на собственные силы, в заботе о семье, как первичной основе любого национального государства, в приоритете исторических национальных ценностей перед новомодными «идеями» Постмодерна, в отрицании глобализма, как мировоззрения, если хотите - в исторической ксенофобии и расизме белорусов. Да-да, я не обмолвился - белорусы по своей сути ксенофобы и расисты; если кто-нибудь думает иначе - рекомендую пообщаться с теми пожилыми немецкими туристами, что побывали в Беларуси в 1941-1944 годах и с избытком насладились белорусским «гостеприимством». В те годы ксенофобия белорусов зашкаливала за все разумные пределы! Беларусь, в отличие от России - всё ещё традиционное (а в чём-то даже патриархальное) общество, большинство белорусов - по своим политическим убеждениям и взглядам суть консерваторы, белорусская государственная идеология есть полная и безусловная антитеза российской либеральной идее - поэтому нет ничего удивительного в том, что государственно-политический союз двух частей одного народа никак не идёт дальше довольно аморфной конфедерации («Союзного государства»). Для того, чтобы белорусы и русские (в широком смысле этого понятия - включая сюда все русские народы Большой России) жили в едином государстве - оное государство должно иметь единую для всех идеологию; пока же Беларусь будет продолжать строить национал-социалистическое (в хорошем смысле этого понятия) государство белорусского народа, а Кремль будет продолжать ломать через колено своих подданных, .принуждая их считать себя безнациональным сборищем «экономических животных» - никакие попытки более глубокой интеграции между Россией и Беларусью будут невозможны.
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»), белорусская же конституция о сем предмете, наоборот, трактует многословно и часто, но всё это многословие можно выразить одной фразой: «мы хотим, чтобы всё было хорошо». На самом деле, конечно, идейный стержень государства, каким является государственная идеология, существует и в РФ, и в РБ - просто далеко не всегда основные постулаты оных идеологий удобно озвучивать для широкой общественности.