Вчера в группе «Революция через социальные сети» (далее – РЧСС) организованной в социальной сети «ВКонтакте» произошел неожиданный казус. Администрацией группы была удалена созданная участником группы тема для дискуссии с тезисом из последнего текста одного из основателей группы «РЧСС» Вячеслава Дианова.
Конкретно речь идет о следующем. Вчера одним из основателей группы «РЧСС» Вячеславом Диановым была размещена тема под названием «РЧСС: Наши символы – сжатый кулак и белая ленточка!», в которой он озвучил следующий тезис: "Сжатый кулак - исторический символ сопротивления, твердости намерений и стойкой воли. Белая ленточка - символ чистоты наших действий, символ нашей свободы! Наш цвет белый - цвет победы над тьмой!"
Один из участников группы «РЧСС», который был не согласен с тем, что сжатый кулак может быть символом молодежного, прогрессивного и главное – ненасильственного движения, и явно служит делу дискредитации движения, предложил свою тему «Кулак на черном фоне – плохой символ», в которой предложил обсудить следующие вопросы. Во-первых, насколько движение «РЧСС» может использовать давно дискредитировавший себя символ «сжатого кулака», под которым проходила смена власти в Сербии, Грузии, Украине, совсем недавно проходила в Египте, Бахрейне, готовится в Венесуэле, Беларуси и некоторых других странах, и привел примеры того, как этот символ использовался в других странах для смены власти. Во-вторых, если везде использовалась одна символика, не означает ли это, что и в Беларуси группа «РЧСС» управляется из того же координационного центра. И, в-третьих, что данный символ давно себя дискредитировал, и что если и должно быть такое движение в Беларуси, то оно должно использовать другую символику.
Тема была создана в 15.08. Однако уже в 15.15 она была удалена со страницы группы и не получила своего содержательного развития, а участнику группы заблокирован вход в группу «РЧСС». В ходе возникшей затем переписки по поводу произошедшего, администрация группы отказалась приносить извинения, восстанавливать тему и доступ к ней участников группы, как и доступ участнику группы к странице «РЧСС» и возможность в дальнейшем участвовать в обсуждении стратегии и тактики развития движения. Таким образом, руководство «РЧСС» показало, что оно не готово спокойно, аргументированно и с достоинством вести дискуссию, в споре отстаивать свои убеждения и правоту исповедуемых взглядов, и таким образом сплачивать ряды единомышленников.
Вместо этого предлагается цензура, отсутствие свободы слова и свободы мнений, что достаточно неожиданно для организации, на словах ратующей за демократию во всем мире и особенно в Беларуси. Позволив себе такое, организаторы группы показывают, что они считают себя гораздо умнее рядовых членов группы и могут себе позволить решать – что им можно читать, а что нет, что им можно знать, а что знать – запрещается, т.к. члены группы могут начать думать и задавать вопросы, на которые, видимо, организаторы группы ответы давать или не хотят, или не могут. К тому же запрет на свободу мнений явно противоречит самой сути такого явления современной коммуникации как социальная сеть, в которой все участники равны.
В том, что данная история не выдумка и не попытка очернить движение и его руководство, доказывает сохраненный одним из постоянных читателей «Империи» скриншот удаленной администраторами группы «Революция через социальные сети» темы «Кулак на черном фоне – плохой символ»:
Редакция портала «Империя» в рамках концепции свободы слова и свободы выражения мнений и различных точек зрения готова предоставить на своих страницах слово администрации группы «РЧСС», если у них есть что сказать по поводу возникшей ситуации, которая с достаточно неприглядной стороны характеризует руководство группы.
Вместе с тем, хочется подчеркнуть, что если люди не готовы к открытой дискуссии, возможно, им есть, что скрывать. Если люди не готовы к отстаиванию своих убеждений и аргументированному спору, а вместо этого действуют запретами и стиранием информации, то, во-первых, они ничем не отличаются от действующей власти, которая общественно-политическую проблематику решает с помощью милицейских дубинок и автозаков. Во-вторых, такое поведение больше походит не на деятельность демократического молодежного (!) общественного объединения, а тоталитарно организованной секты, где свобода слова и мнений, равно как и возможность открытой дискуссии находятся под запретом, бал правит цензура, а за попытку иметь собственное мнение следует изгнание из рядов группы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если люди не готовы к отстаиванию своих убеждений и аргументированному спору, а вместо этого действуют запретами и стиранием информации, то, во-первых, они ничем не отличаются от действующей власти, которая общественно-политическую проблематику решает с помощью милицейских дубинок и автозаков. Во-вторых, такое поведение больше походит не на деятельность демократического молодежного (!) общественного объединения, а тоталитарно организованной секты, где свобода слова и мнений, равно как и возможность открытой дискуссии находятся под запретом, бал правит цензура, а за попытку иметь собственное мнение следует изгнание из рядов группы
А ничего нового я и не узнал. Весь этот сброд топающих хлопающих не имеет ничего общего с активной силиой которая способна бросить вызов действующей власти. Это так .... ШПАНА!!! С которой нужно так и обращаться .Соответственно.
> А ничего нового я и не узнал. > Весь этот сброд топающих хлопающих не имеет ничего общего с активной силиой которая способна бросить вызов действующей власти. > Это так .... ШПАНА!!! С которой нужно так и обращаться .Соответственно. quoted1
Интересные у вас, Николай, критерии для того, чтобы записать людей в "сброд".
Хотелось бы послушать, за что именно они заслужили такую оценку.
По вашей логике, все кто против Лукашенко = сброд? Интересная мысль. Канает на разжигание гражданской войны.
>> А ничего нового я и не узнал. >> Весь этот сброд топающих хлопающих не имеет ничего общего с активной силиой которая способна бросить вызов действующей власти. >> Это так .... ШПАНА!!! С которой нужно так и обращаться .Соответственно. quoted2
> > Интересные у вас, Николай, критерии для того, чтобы записать людей в "сброд". >
> Хотелось бы послушать, за что именно они заслужили такую оценку. > > По вашей логике, все кто против Лукашенко = сброд? Интересная мысль. Канает на разжигание гражданской войны. quoted1
Может со сбродом и погарячился. Но то что шпана!!! Так это точно.
> А ничего нового я и не узнал. > Весь этот сброд топающих хлопающих не имеет ничего общего с активной силиой которая способна бросить вызов действующей власти. quoted1
Еще бы, Колюня.Ты за 10 лет в школе ничего нового не узнал, а туда же.
Кстати, Колюня, а как называть тех взрослых дядек, которые жи и ши с Ы пишут, а ча и ща с Я? Колюня, разве эти дядьки не сброд?
>> А ничего нового я и не узнал. >> Весь этот сброд топающих хлопающих не имеет ничего общего с активной силиой которая способна бросить вызов действующей власти. quoted2
> > Еще бы, Колюня.Ты за 10 лет в школе ничего нового не узнал, а туда же.
> > Кстати, Колюня, а как называть тех взрослых дядек, которые жи и ши с Ы пишут, а ча и ща с Я? > Колюня, разве эти дядьки не сброд? quoted1
Сброд определятся по их поступкам и их мыслям. Но никак по тому сколько допущенно грамматических ошибок. Уяснил???? Умник. Молод ищо меня п.......ать
> Вчера в группе «Революция через социальные сети» (далее – РЧСС) организованной в социальной сети «ВКонтакте» произошел неожиданный казус. Администрацией группы была удалена созданная участником группы тема для дискуссии с тезисом из последнего текста одного из основателей группы «РЧСС» Вячеслава Дианова. quoted1
Артем, тут такая штука, ссылку Вы не дали, дам её я - http://www.imperiya.by/news.html?id=69611 Прокремлёвский ресурс Империя.BY , забаненные сообщения на странице РЧСС размещал куратор этого ресурса - Ю. Баранчик или кто-то под его именем.... Ради сравнения можете попробовать, кому не лень, оставить комментарии к этой статье, там есть такая функция, но увы... работает только для своих... мыслями отличающимися от направления мышления владельцев ресурса поделиться там весьма проблематично... На мой взгляд классический случай когда вор кричит - "держи вора!"... А в целом за последнее время на страницу РЧСС в контакте обрушилась троллинг атака, многие думают, что этим занимаются спецслужбы......
> Тема была создана в 15.08. Однако уже в 15.15 она была удалена со страницы группы и не получила своего содержательного развития, а участнику группы заблокирован вход в группу «РЧСС». В ходе возникшей затем переписки по поводу произошедшего, администрация группы отказалась приносить извинения, восстанавливать тему и доступ к ней участников группы, как и доступ участнику группы к странице «РЧСС» и возможность в дальнейшем участвовать в обсуждении стратегии и тактики развития движения. quoted1
Это поправимо. Когда народ освоит много-серверный интернет через I2P, то движением одной руки сделать такое будет невозможно, потому что данные будут хранится незнамо где и удалять их будет неведомо как.
Любое движение может достичь хотя бы мизерных результатов только сплатившись и введя строгую дисциплину, поэтому если вы против, ищите поддержки там где идеи вам ближе по духу, или навсегда одиночка.
> Любое движение может достичь хотя бы мизерных результатов только сплатившись и введя строгую дисциплину, поэтому если вы против, ищите поддержки там где идеи вам ближе по духу, или навсегда одиночка. quoted1
Они ищут тех кто приветствует БЧБ , Погоню, и призирают Россию. Включая русский язык. Словом ищут нацианалистов. А от нацианализма до нацизма пол шага.
> Они ищут тех кто приветствует БЧБ , Погоню, и призирают Россию. quoted1
А почему Вы считаете, что если кто приветствует БЧБ, то тот презирает Россию? Народ имеет право на самоопределение как народ. Белоруссы - это народ, зачем их смешивать с другими народами? Дружить и иметь культурные, экономические, политические связи - не вопрос. Идти под "управление" к другому народу - для чего?
>> Они ищут тех кто приветствует БЧБ , Погоню, и призирают Россию. quoted2
> > А почему Вы считаете, что если кто приветствует БЧБ, то тот презирает Россию? > Народ имеет право на самоопределение как народ.
> Белоруссы - это народ, зачем их смешивать с другими народами? > Дружить и иметь культурные, экономические, политические связи - не вопрос. > Идти под "управление" к другому народу - для чего? quoted1
Эйфер!!! Знаешь почему я так говорю???? Потому что в 91 -ом небыло никакого самоопределения. Вернее было но совсем в другом направлении. 76% на референдуме сказало быть СССР. А вот потом в декабре взяли и самоопределили всю Белоруссию и Украину и Россию наплевав на мнение народа. Дальше по БЧБ. Скажи у тебя спрсили желаешь ли ты сменить символику??? У меня например НЕТ!!! Думаю что у тебя тоже не спросили. Взяли и сами самоопределили?? Вот это ты называешь самоопределением или как???