>Да это неофициальная символика, но почему они для Вас неприемлемы? Ведь это историческая символика нашего государства.
Я не согласен с товарищем Морен. И вот почему. Ну, вопервых. Кто определил, что это наша историческая символика? Это флаг лишь мгновениями промелькнул в истории. БНР 1918г . 25 августа 1991 (как флаг Республики Беларусь) Примечательно 25 августа 1991г если кто помнит августовские события 1991г. То тот прекрасно понимает, почему именно конец августа. Очень удобное время после поражения «путчистов». Очень примечательно то что, например, у меня никто не спросил, хочу лия этой символики. Просто взяли на сходке порешили и всё.
Дальше. Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю. Почему-то в оппозиционных кругах принято считать РИ и СССР «тюрьмой народов». А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское. И поэтому не желаю признавать эту символику.
> Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю.
> Почему-то в оппозиционных кругах принято считать РИ и СССР «тюрьмой народов». > А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское. > И поэтому не желаю признавать эту символику.
вы знаете....ваше мнение настолько важно для нас! мы учтём всё!!!
17:04 29.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Не утверждаю на 100%, но насколько я помню, флаг ставится автоматически при определении провайдера.
Можно также выбрать любой...
Где мой флаг, кстати? У меня флаг "автоматически" стоит, и я в Беларуси - Velcom USB-модем. Никакого флага вообще.
17:06 29.07.2011
дек писал(а) в ответ на :
> вы знаете....ваше мнение настолько важно для нас! мы учтём всё!!! > >
Это кредо всех либероидов или только тебя луркойопа?
17:10 29.07.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю.
А ляхи в курсе?
19:10 29.07.2011
Moren писал
>Не утверждаю на 100%, но насколько я помню, флаг ставится автоматически при определении провайдера.
> GROZA866 писал(а) в ответ на сообщение:
>> -- Ради бога, если когда нибудь эти символы официально будут признаны символикой Беларуси, что же, как законо послушный гражданин я их признаю. Но теперь они для меня обсолютно неприемлимы
>Полагаю будут. > Да это неофициальная символика, но почему они для Вас неприемлемы? Ведь это историческая символика нашего государства.
- - -Не знаю, я себе сам выбрал вроде. Ты хочешь сказать, с какой страны человек пишет тот и флаг ? Сомневаюсь. Вот Дек пишет что живёт на Манхэттане, почему же флаг не США ? -- Не против, если считать как нечто историческое. Раз было, значит было. Но всему историческому место в музее. А не в том контексте как эти 20%( очень сомневаюсь) пытаются это преподнести. -- Во всём мире правит большинство. Хоть в ,,демократиях", хоть в тираниях. Если меньшинство не подчиняется его.... . Ну дальше каждый как кому нравится.
21:17 29.07.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Ну, вопервых. Кто определил, что это наша историческая символика?
Наша история... Да, Б-Ч-Б флаг был разработан архитектором К. Дуж-Душевским, вариантов было много и как грамотный человек составлял он их по законам геральдики... Более древних доказательств существования этого знамени, чем начало XX века, фактически нет. Да, этот флаг использовался в весьма неоднозначных исторических моментах, как и флаг Украины, Литвы, Эстонии и даже России.... Но как бы там не было это наш самый старший национальный флаг, принятие его и осознание является индикатором независимости страны. А почему промолчали про Погоню? Несомненно древнейший символ беларуской государственности? И здесь в исторических фактах, свидетельствах, хрониках, документах дефицита нет... Неизвестный писал(а) в ответ на :
> То тот прекрасно понимает, почему именно конец августа.Очень удобное время после поражения «путчистов».Очень примечательно то что, например, у меня никто не спросил, хочу лия этой символики.Просто взяли на сходке порешили и всё.
Да то что решение было спонтанным, вроде как не демократически, но верным... Увы вернуть народ к национальным корням очень сложно, слишком силён был период руссификации и уничтожения беларуского национального самосознания... По остальному не вижу ярого поражения "путчистов", все они боролись за свои личные интересы... Кроме народа, поддержавших их, готовых умереть за идею... Но когда лидеры гнилые, народ бессилен... Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Дальше. Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю.
А это каким образом? Погоня пришла не с Польши, но в Польшу вместе с коронацией на польский престол нашего князя Ягайло... По сути в нынешнее время Погоня и ассоциируется у поляков с Ягеллонами... Второе, история показала, что Польша не была заинтересована в наших национальных символах, они больше предпочли бы, чтобы беларусы приняли польскую символику... Доказательства нужны? Изучайте период и результаты после Рижского мира... Мягко говоря не в восторге поляки были от беларуской символики, это противоречило их империалистическим планам практически в той же мере как и планам Москвы... И по меньше читайте прокремлёвских шовинистов, увы истории нашей Земли они не знают... Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Почему-то в оппозиционных кругах принято считать РИ и СССР «тюрьмой народов».
Скажу так не смотря на все эти жуткие репрессии периода СССР и прочие кровавые расправы, РИ для беларуской земли была большей тюрьмой, всё национальное было запрещено... Сам Северо-Западный край представлял из себя серую, зачуханную российскую провинцию.... Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское.
В отличие от Москвы, поляки силой нас никогда не захватывали... А РП было создана по инициативе элиты ВКЛ (не хочу Вас пугать но преимущественно православной, многие католики были против), причиной послужила постоянная агрессия Московии, причём поляков просили об унии 11 раз в течении более чем полтора века (!!!).... Только с 11 раза (!!!) поляки согласились создать с нами современным языком - союзное государство... Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское.
ВКЛ - это наша беларуская империя.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> И поэтому не желаю признавать эту символику.
Право Ваше... Для начала я бы посоветовал Вам избавиться от московской мифологии и посмотреть на история родного края трезвыми глазами, поверьте она в сотни раз интереснее, нежели та "история" которую для нас начали разрабатывать ещё при Екатерине 2.
21:19 29.07.2011
Николай Малишевский: "Сетевая война" Запада против Белоруссии: как это делается
Подробности:
21:20 29.07.2011
дек писал(а) в ответ на :
> вы знаете....ваше мнение настолько важно для нас! мы учтём всё!!! >
Грубо, Дек, историк блин... Хоть бы помогли чем... Между прочим только у Вас Б-Ч-Б на аватаре... Человек выражает своё мнение, а Вы... Хотя выражение - монопенисуально - меня порадовало... Спасибо не слышал...)))
21:26 29.07.2011
Механизмы и средства достижения:
Разработка календарного плана действий, , использование унифицированной символики, сходство программных тезисов и тем выступлений). Создание ряда центров (в т.ч. региональных), Приемы работы с населением, заимствованные из сферы политического PR (агитаторы в общественном транспорте и др. "толпообразующих" местах, письменные опросы граждан об их отношении к власти и т.п., "листовочные" кампании, поквартирный "от двери к двери" обход граждан, кампания в подконтрольных масс-медиа).
Граждане Республики Беларусь!!!! Заменяйте заглавные буквы на запрещённых Лозунгах на Цифры!!! И так далее!
21:27 29.07.2011
ingvarr писал(а) в ответ на :
>Можно также выбрать любой...Где мой флаг, кстати? У меня флаг "автоматически" стоит, и я в Беларуси - Velcom USB-модем. Никакого флага вообще.
GROZA866 писал(а) в ответ на :
>-Не знаю, я себе сам выбрал вроде. Ты хочешь сказать, с какой страны человек пишет тот и флаг ? Сомневаюсь. Вот Дек пишет что живёт на Манхэттане, почему же флаг не США ?
Честно не в курсе... Я просто об этом слышал от некого модератора. Сам не помню выбирал ли я флаг... Дек скорее всего сидит на каком-то хитром операторе... Экономит)))) GROZA866 писал(а) в ответ на :
>-- Не против, если считать как нечто историческое. Раз было, значит было. Но всему историческому место в музее. А не в том контексте как эти 20%( очень сомневаюсь) пытаются это преподнести.
Вроде как верно... Но оппозиция не согласна не с референдумом ни с чем иным... Есть свои моменты... Вопрос стоит так, какие исторические символы наиболее оправданы... И как правило предпочтительны наиболее древние... GROZA866 писал(а) в ответ на :
>-- Во всём мире правит большинство. Хоть в ,,демократиях", хоть в тираниях. Если меньшинство не подчиняется его.... . Ну дальше каждый как кому нравится.
Я Вас наверное не удивлю, если скажу, что в мире правит меньшинство, которое умеет грамотно донести нужную ей информацию до большинства...
21:30 29.07.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Механизмы и средства достижения:
Это Вы о чём?
21:34 29.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Механизмы и средства достижения:
>Это Вы о чём?
Из данной ссылки Паляш. Так сказать показываю как надо работать по той инструкции
21:47 29.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вопервых. Кто определил, что это наша историческая символика? > Наша история... > Да, Б-Ч-Б флаг был разработан архитектором К. Дуж-Душевским, вариантов было много и как грамотный человек составлял он их по законам геральдики... Более древних доказательств существования этого знамени, чем начало XX века, фактически нет. Да, этот флаг использовался в весьма неоднозначных исторических моментах, как и флаг Украины, Литвы, Эстонии и даже России.... Но как бы там не было это наш самый старший национальный флаг, принятие его и осознание является индикатором независимости страны.
Так !!!! Морен ! А вот здесь давай по подробнее. Только не надо нарочито выкидывать Белорусь от Великоросов. Или отделять её от Руси. Моё мнение таково. Пришли те Ляхи в купе с Латышами и заявили. Хлопцы никаких гвоздей сегодня вы не Русичи сегодня вы РЧ. Или как там??? Великое княжество Литовское. Усё .Амба. Вот так именно и было Морен. Вот нутром чую. Все эти якобы исторические факты что мы там жили замечательно и кровушку во славу ляхов с литвинами лили . Всё это состряпали в конце 20 века и впарили нам как правдивую историю которую клятые комуняки очень старательно скрывали. Вот сам подумай. Если я владею такими архивами зная, что народ однажды забузит. Накой хрен мне огниво в пороховой бочке??? Так что Морен. Читаешь ты много. Я не отвергаю . Но суть похоже улавливаешь лишь ту которая сейчас нужна для раскола. Как бы истина она рядом но тока найти не можешь. Говорю тебе брехня всё это про РЧ. Что бы понять это надо жить с народом бок о бок. Я уже ни раз писал, что половину детства и юности проводил на Украине. И я из именно этого делаю выводы.
Помнишь пословицу??? Пиши, пиши. Бумага всё стерпит. Но есть именно чувство . Простое человеческое чувство. Интуиция. То что в нас заложено на генетическом уровне не возможно вытравить никакой лже историей. Если ты этого ещё не осознал (что само по себе хреново) то …Всему своё время. Я тоже как бы в 93 думал мы разные и ненадолго уверовал в наивную самостийность и обсурдность утверждения Русский-Белорус =брат =один народ. Но быстро понял. Что это ловкая манипуляция. Помнишь Цоя песню? Перемен. Так вот тогда мы как бы в них нуждались. Потом получили их и не знали что с этим делать. Но перемены то оказались липовыми. Вот и сейчас хотят реванша того 91-го. Вот интересно. Тут многие оппозиционеры любят заявлять. Мол, коммуняки за нас все решения принимали. Вопреки нашему желанию. Но тогда чем лучше тот парламент 91-го, который принял этот бредовый указ? Принял не спросив ни у меня ни у других??? Вот так взяли и постановили. И самое интересное что я заметил. Все эти людишки которые во так поступают. Это трусливые шакалёнки. БНР-1918г. Идёт гражданская война. Пользуясь тем, что временно Республика Советов занята внутренними проблемами отбиваясь со всех сторон от врагов. Челы начинают растаскивать страну. Ну, это самый простой способ получить власть. Кто первый тот и хапнул. Точ такая ситуация и в 91г. Ну кто был Шушкевич до того как он пришёл к власти??? Работал на заводе Горизонт. А тут такой случай. Тем более понимая, что никто его не остановит. Где Москва? А где Минск. Тем более Боря на коне. Так что Морен!!! Всё это очень ловко спланировано. И Каму-то просто повезло тогда. На халяву власть получить –это удача.
>А почему промолчали про Погоню? Несомненно древнейший символ беларуской государственности? И здесь в исторических фактах, свидетельствах, хрониках, документах дефицита нет...
>> То тот прекрасно понимает, почему именно конец августа.Очень удобное время после поражения «путчистов».Очень примечательно то что, например, у меня никто не спросил, хочу лия этой символики.Просто взяли на сходке порешили и всё.
>Да то что решение было спонтанным, вроде как не демократически, но верным... Увы вернуть народ к национальным корням очень сложно, слишком силён был период руссификации и уничтожения беларуского национального самосознания... > По остальному не вижу ярого поражения "путчистов", все они боролись за свои личные интересы... Кроме народа, поддержавших их, готовых умереть за идею... Но когда лидеры гнилые, народ бессилен... > Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше. Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю.
>А это каким образом? Погоня пришла не с Польши, но в Польшу вместе с коронацией на польский престол нашего князя Ягайло... По сути в нынешнее время Погоня и ассоциируется у поляков с Ягеллонами... > Второе, история показала, что Польша не была заинтересована в наших национальных символах, они больше предпочли бы, чтобы беларусы приняли польскую символику... Доказательства нужны? Изучайте период и результаты после Рижского мира... Мягко говоря не в восторге поляки были от беларуской символики, это противоречило их империалистическим планам практически в той же мере как и планам Москвы... > И по меньше читайте прокремлёвских шовинистов, увы истории нашей Земли они не знают... > Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то в оппозиционных кругах принято считать РИ и СССР «тюрьмой народов».
>Скажу так не смотря на все эти жуткие репрессии периода СССР и прочие кровавые расправы, РИ для беларуской земли была большей тюрьмой, всё национальное было запрещено... Сам Северо-Западный край представлял из себя серую, зачуханную российскую провинцию.... > Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское.
>В отличие от Москвы, поляки силой нас никогда не захватывали... А РП было создана по инициативе элиты ВКЛ (не хочу Вас пугать но преимущественно православной, многие католики были против), причиной послужила постоянная агрессия Московии, причём поляков просили об унии 11 раз в течении более чем полтора века (!!!).... Только с 11 раза (!!!) поляки согласились создать с нами современным языком - союзное государство...
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот у меня негативное мнение к их империи, называемой Речь Посполита и Великое Княжество Литовское.
>ВКЛ - это наша беларуская империя. > > Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому не желаю признавать эту символику.
>Право Ваше... Для начала я бы посоветовал Вам избавиться от московской мифологии и посмотреть на история родного края трезвыми глазами, поверьте она в сотни раз интереснее, нежели та "история" которую для нас начали разрабатывать ещё при Екатерине 2.
А вот это детская наивность. Могу так-же утверждать по материалам Стрижака что историю постоянно переписывалась.
22:23 29.07.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта символика привязана к ляхам которых я не уважаю.
> > А ляхи в курсе?
Ляхи уже три дня рыдают, что юзверь с ником "Неизвестный" их не уважает.
