> > Да жми, что ты хочешь. Мне это до лампочки. > И ещё раз повторю, ты неадекватен, я да же удивляюсь, как некоторые с тобой ещё и в спор влезают. И судя по флагу, ты ещё и нацик.
>> Вот тут вы мне на 100% напомнили незавбенного В.В.Жириновского! >> >> Уникальный пример идиотизма - быть против коммунистов, но за СССР!
>> >> >> СССР и коммунисты - вещь неразрывная! Их нельзя делить друг от друга.
> > > .....никто и не отделяет....
> > Я имел ввиду совсем другое: можно было в > 1991 ЗАССАДИВ всю верхушку КПСС в "Бутырку", жить ВМЕСТЕ, СПЛОЧЁННО, ПЛЕЧУ к плечу....
Ну вот пусть в ваших мечтах и живут сплоченно абхазы и грузины, молдаване и русские, армяне и азербайджанцы, чеченцы особенно...
что? реальность немного отличается?!!
21:23 27.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Полное заблуждение.Это то на чём пытаются манипулировать те кто желает разделения.
Ну а как быть с тем, что наши предки почти половину тысячелетия воевали с Московией? Причём как у Москвы, так и у ВКЛ не было столь злостных взаимных врагов. Коля К писал(а) в ответ на :
> Формула Напалеона.Разделяй и влавствуй.
Эта формула стара как мир, причём таковой уже была когда Наполеон родился... И по сути устарела... В эпоху глобализации, модной (хотя уже заезженной) конспирологической теории о мировом правительстве, более актуален лозунг - объединяй и влавствуй... И национальные государства являются угрозой осуществления этих планов))))
21:30 27.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Полное заблуждение.Это то на чём пытаются манипулировать те кто желает разделения.
>Ну а как быть с тем, что наши предки почти половину тысячелетия воевали с Московией? Причём как у Москвы, так и у ВКЛ не было столь злостных взаимных врагов.
Это были неправильные предки. Они были куплены Западом и средневековыми либера$тами.
21:30 27.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Эта формула стара как мир, причём таковой уже была когда Наполеон родился... И по сути устарела... В эпоху глобализации, модной (хотя уже заезженной) конспирологической теории о мировом правительстве, более актуален лозунг - объединяй и влавствуй... И национальные государства являются угрозой осуществления этих планов))))
О блин, галиматья. У тех же глобалистов, никакие принципы не изменились и никогда не поменяются. Вас будут делить до бесконечности ,пока каждый не будет сам за себя.
21:41 27.07.2011
дек писал(а) в ответ на :
> Имхо уже неверно.Национализм - это любовь к нации, а не к народу. Народ состоит из титульной нации и нацменов.
Я Дек уже почти с Вами согласился... Но тут вспомнил два момента: 1. Когда президент США делает своё обращение к американской нации... это он кого имеет в виду? 2. Как-то давно, когда я ещё учился в универе, был в студенческом общежитии такой паренёк, Франц, мама у него беларуска, папа какой-то эфиоп. Вообщем Франц был беларуским негром.. Учился на истфаке, коньком у него была история ВКЛ, занимался в рыцарском клубе, отлично владел беларуским, увлекался беларуской рок-музыкой... И в прочем у национально "озабоченной" молодёжи пользовался заметным уважением. Помню ещё потомка донских козаков, его семья приехала в Беларусь... Был членом БНФ... Засланым козачком его никто не считал... только в шутку)))) Вообщем поясните... Что есть нация? дек писал(а) в ответ на :
> Нейтральным - это при консерваторах.При националистах оно уже немного пренебрежительное, а при нацистах - агрессивное.
Можно спорить, но не буду... дек писал(а) в ответ на :
> Кстати, а вы знаете чем например отличается расизм от антисемитизма?Антисемитизм может существовать даже там, где нет евреев.
Я Вам даже больше скажу...))) антисемитизм может даже существовать там, где одни евреи... И там он, кстати, будет наиболее ярко выражен...
21:46 27.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> О блин, галиматья. У тех же глобалистов, никакие принципы не изменились и никогда не поменяются. Вас будут делить до бесконечности ,пока каждый не будет сам за себя.
Все и так поделены... Теперь время интеграций... Будем сливаться в едином экстазе, под общим началом...
22:02 27.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Имхо уже неверно.Национализм - это любовь к нации, а не к народу. Народ состоит из титульной нации и нацменов.
>Я Дек уже почти с Вами согласился... Но тут вспомнил два момента: > 1. Когда президент США делает своё обращение к американской нации... это он кого имеет в виду?
Поскольку такой нации как "американец" нет и никогда не было (равно как и графы "национальность" в американском пасспорте) скорее всего он имеет в виду весь народ. Но он же не националист
> 2. Как-то давно, когда я ещё учился в универе, был в студенческом общежитии такой паренёк, Франц, мама у него беларуска, папа какой-то эфиоп. Вообщем Франц был беларуским негром..
Есть беларуская группа "Рэха", вокалист Андрюша Такингданг типичная копия ))) Черный как сажа и поет на белмове
> Учился на истфаке, коньком у него была история ВКЛ, занимался в рыцарском клубе, отлично владел беларуским, увлекался беларуской рок-музыкой... И в прочем у национально "озабоченной" молодёжи пользовался заметным уважением. > Помню ещё потомка донских козаков, его семья приехала в Беларусь... Был членом БНФ... Засланым козачком его никто не считал... только в шутку)))) > Вообщем поясните... Что есть нация?
Вопрос не ко мне. Я ж не националист, а либерал. Мне пофиг какая у человека национальность.
> Я Вам даже больше скажу...))) антисемитизм может даже существовать там, где одни евреи... И там он, кстати, будет наиболее ярко выражен...
таки чтоби да, так нет
22:15 27.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Все и так поделены... Теперь время интеграций... > Будем сливаться в едином экстазе, под общим началом...
Далеко не все, но к этому идёт. А вот насчёт экстаза....
