> Лобо скинь"обороты".Ты здесь только появился , а уже умудрился две черепушки отхватить.Давай может повежливей??? >
> > >
Колюня, отдай ему одну свою большую букву. Он, я думаю, гораздо быстрей угомонится.
12:34 17.07.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
>Валялись под забором и были НЕ пригодны к использованию.Восстановление до боевого состояния произведено за счет бюджета Белоруссии.На тебе Боже, что нам не гоже -это так называется.
ну конечно же а кто именно и какие компоненты восстанавливали? а сколько вообще 1 дивизион с-300пс стоит ты знаешь? 200млн $ каждый, цифра восстановления их ходит в сети около 20млн $ , умножь 4 на 200 и посмотри сколько экономия.
вам бы с вашей экономикой на 1 дивизион даже в таком состоянии копить и копить годами... а если посмотреть на мой список покупок/продаж, то видно, что Лукашенко даже и не собирается ничего покупать, что уж стоит говорить о с-300.
думаешь у нас не где поставить его? отдали вам, т.к. у вас дела еще плачевней с ПВО. и вы ближе к нато.
по этому твои слова "На тебе, Боже, что нам не гоже!" просто еще раз показывают вашу благодарность...
> просто еще раз показывают вашу благодарность... >
> > >
Откуда может появиться благодарность у побирушек и нахлебников?
21:21 17.07.2011
Сетевая война против союза Белоруссии и России
Социальные сети завоевывают всё большую популярность, ежегодно прирастая миллионами новых пользователей во всем мире. Однако ещё недавно, до «арабской весны», мало кто мог представить их в качестве движущей силы революций.
Серия ближневосточных революций тесно связана с разработкой в Америке технологий сетевых войн.В феврале 2011 г. Хиллари Клинтон обнародовала программу использования информационных сетей как инструмента внешней политики. Только на поддержку блогеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» госдепартамент США выделил 25 миллионов долларов. К числу таких «режимов» в Вашингтоне относят и Белоруссию. В Польше уже действует группа «Революция через социальные сети», призывающая белорусов к пока еще пассивным акциям протеста…Готовые к таким акциям регулярно собираются в центре городов, не скандируя никаких лозунгов, призывов или требований, и лишь хлопаньем в ладоши высказывают свое недовольство политикой властей. К моменту написания этой статьи прошло 7 подобных акций (8, 15, 22, 29 июня, 3, 6, 13 июля), собравшие сотни людей, которых «всё достало» или «Батька достал». В дальнейшем организаторы надеются вывести на улицы сотни тысяч и, осуществив «революцию драников», свергнуть «режим Лукашенко».
Батька прилагает усилия к удержанию ситуации под контролем. Выступая на торжественном собрании по случаю Дня Независимости 3 июля, он заявил:«Топаньем, хлопаньем, мычанием, рычанием на площадях, на улицах проблем не решишь. И самое главное — денег-то не заработаешь. И все, кто рычат и мычат на площадях, мы посмотрели на них. Это не бедные люди, так что же им нужно? Нужен хаос и безобразия в стране. Этого мы допустить не можем. Государство имеет ресурсы и силы для того, чтобы поставить на место всех тех, кто нарушает законы и Конституцию».
см.
23:39 17.07.2011
Паляш писал(а) в ответ на :
> Это не бедные люди, так что же им нужно? Нужен хаос и безобразия в стране. Этого мы допустить не можем. Государство имеет ресурсы и силы для того, чтобы поставить на место всех тех, кто нарушает законы и Конституцию».
И что там, в той конституции, за постоять и помолчать на площади?
> Пока Лукашенко не оздоровит свою экономику, не поставит её на крепкие ноги, не установит нормальные условия для существования свободного рынка, пусть даже где-то регулируемого государством, - это даже к лучшему, - его власть будет висеть на волоске. > Пусть малый и средний бизнесс отдаст полностью народу, даст предпринимателям максимальную возможность в действиях, устранит бюракратические препоны. Создаст механизмы, при которых брать взятки будет попросту не выгодно и очень опасно. А государству оставит большой бизнесс, к примеру построят автозавод по производству доступных конкурентноспособных электромобилей. > Короче, пока Лукашенко будет бить баклуши как это делали при Брежневе, то дни их власти будут сочтены. Как я понимаю он вообще не петрит в экономике..........Это и погубить может.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Но похоже, вы тожеособо в экономике не сильны.
00:58 18.07.2011
Алекс писал(а) в ответ на :
> Хреновый из Лукашенко союзник- я вам скажу!
Назовите за всю историю России "нехренового" вашего союзника... Их не может быть по двум причинам - никто не хочет добровольно быть вашим союзником,только если в силу обстоятельств или под принуждением, второе Кремль не сможет иметь союзников, таков менталитет - только холуёв....
Алекс писал(а) в ответ на :
> За все время его правления мы только и видели стремление балансировать между Западом и Россией -плести бесконечные интриги стремясь выторговать для себя вполне материальные и политические дивиденты.
Это Вы уже вторите своим средствам массовой пропаганды... То что Лукашенко балансирует, это так... Но практически весь срок пребывания его у власти он находится в состоянии холодной войны с Западом... А то что Вы называете балансом - это трудно различимые контакты...
Далее по тексту не всё так однозначно... Но то что он допустил ошибки причём глобального характера для страны - это так... Продолжать сохранять прокремлёвский курс, когда ему уже даже не намёками начали фигу показывать... Я незнаю чем он думал и на что надеялся...
01:12 18.07.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
>Пожалуйста факты на экран, идиот хлопающий!.
Eifer, похоже, Вы раздражаете здесь многих людей. Может, не там eifer свое показываете? Или не перед теми?
>> Слава Богу, что стоять в Белоруссии им осталось только ДЕВЯТЬ ЛЕТ.
> > время выйдет
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Нифига себе. Это чё???? Дики!!! Очередная байка небылица??? Это гдеж мы стока техники узяли???? Никак щедрые братки с "Братской РОсии" нам в знак уважения подогнали???
07:41 18.07.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Или я ошибаюсь?
со стороны видней или нет?
и все же, старайтесь ближе к теме вести дискуссию, и поменьше отвлекайтесь. последнее предупреждение.
09:20 18.07.2011
Что есть Беларусь сегодня и что есть Беларусь сегодня для России?
Этот вопрос на неделе объединил за круглым столом в Москве ведущих российских экспертов в таких разных отраслях деятельности, как международная экономика и юриспруденция, геополитика и культурология.
Они же, каждый сам для себя и все сообща, пытались ответить и на вопрос: кто и какое влияние пытается оказать на Минск сегодня и какими последствиями это может обернуться, в том числе и для Москвы завтра. Ведь единственное, в чем все участники круглого стола были убеждены абсолютно еще до его начала, это в том, что Беларусь для России, как говорят, «точка силы» – ключевой элемент потенциала.
Причем, утверждали и экономисты, и политологи, и военные эксперты, и ученые, «точка силы» как в экономическом и политическом, так и в военном и мировоззренческом смыслах.
Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия): Беларусь является наследницей Советского Союза в наиболее приближенном варианте, потому что сохраняется социальный баланс, система фиксирования цен, достаточно жесткое руководство. Поэтому, если вы попадете в Беларусь, вы увидите, что поля распаханы, улицы подметаются, бандитизма на улицах нет. В отличии от России. В этом смысле все эти конкретные вещи создают из Беларуси идеологическую модель, образец для других республики бывшего Советского Союза и, прежде всего, для Российской Федерации.
Андрей Девятов, военный эксперт (Россия): На мой взгляд, главным достоянием Беларуси является ее особый, независимый, можно даже сказать, партизанский дух. Беларусь сегодня представляется мне именно таким анклавом, который не пошел по торному пути «рыночных реформ». Но и не может замкнуться в собственных границах. Зато может попытаться видоизменить не только себя, но и Россию.
При этом эксперты в основном сходились во мнении, что нынешняя ситуация в Беларуси. по большей части, инспирирована извне. И отнюдь не на благо союзных государств и братских народов. Просто проблемы, которых сегодня хватает у ведущих мировых игроков (и в США, и в Евросоюзе), вынуждают их порой очевидно неполиткорректно пытаться корректировать экономическую и социальную политику других.
Владимир Овчинский, доктор юридических наук (Россия): Атаки ведут несколько центров. Каждый со своим интересом. Но основная атака ведется США и Евросоюзом, НАТО. Если удастся заменить существующий в Беларуси политический режим, то следующий, любой политический режим, будет абсолютно антироссийским. А что значит антироссийским режим на территории Беларуси? Будет развернуты новые ПРО на границах Смоленской оласти.
Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия): Мы являемся свидетелями того, что против Беларуси, против ее Президента Александра Лукашенко развернута крупномасштабная подрывная операция. Она сложно структурирована, она включает в себя экономические, политические, идеологические, психологические и множество других аспектов, не исключая, в конце концов, и военные.
Шамиль Султанов, политолог, президент Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир» (Россия): Не стоит игнорировать общий контекст событий. А он сегодня таков, что и Европа, и США находятся в очень тяжелом положении, которое, к тому же, продолжает ухудшаться. И определяющим конфликтом будет, конечно, конфликт между Западом и Востоком, относительно которого будут выстраиваться все остальные. В том числе и нынешняя напряженность внутри Беларуси.
Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма (Россия): Помимо США, Евросоюза и ряда сопредельных с Беларусью государств, прежде всего Польши, очень горячо участвующей в белорусских событиях, заказчиками изменения политического режима в Минске выступают сегодня не в последнюю очередь [отдельные] элиты РФ.
Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.): В Беларуси есть чем поживиться. И внутренняя скрытая публика, и внешняя публика к этому присматривается, никак не подберется, благодаря такой настойчивой отрицательной позиции руководителя Беларуси. Это не так легко съесть. Поэтому отсюда – разного рода атаки и разного рода попытки подобраться к этому лакомому куску и получить его задешево.
Что же касается экономики Беларуси, то, по мнению российских экспертов, ее плюсы и минусы – в той социально-ориентированной модели развития, которую наша страна выбрала для себя сама.
Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.): Знаю положение дел в Беларуси не понаслышке. Могу свидетельствовать, что это даже сегодня вполне самодостаточная страна, темпы роста которой среди других стран бывшего СССР наиболее высокие, а затраты на единицу продукции и цены наиболее низкие. Беларусь сегодня – это своеобразный мини-Китай в Европе. Главное его достояние – трудолюбивый, открытый и дружелюбный народ. А главная беда и проблема – разорванные по-живому былые интеграционные связи с Россией, Украиной и другими республиками бывшего СССР.
Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия): Лукашенко не приемлет олигархического капитализма, который господствует [например] в современной России, строит социально ориентированную рыночную экономику, и поэтому он неприемлем для либералов, тем более накануне запланированного в России на 2012-2013 годы резкого повышения цен, налогов и тарифов. Поэтому [Беларусь] и Лукашенко хотят задавить именно сейчас.
А, значит, и искать для уникальной белорусской социальной и экономической структуры со своими уникальными ресурсами и преимуществами универсальных рекомендаций не рекомендуется – настоятельно рекомендуют россияне. И их деятельные советы можно понять, ведь со вступлением в Таможенный союз наши экономики стали еще ближе.
Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.): Стремление Беларуси любой ценой восстановить связи на постсоветском пространстве – главный резерв ее самосохранения. Другой неистребимый резерв – ядро экономики. Твердая и уверенная опора на собственные силы, которую никакой внешней блокадой не разрушить.
Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма (Россия): [Лукашенко] не занимает какую-то одностороннюю жесткую позицию. Когда он предлагает нашим [российским] олигархам выкупать собственность при условии сохранения существующих социальных обязательств, те отказываются. Никто из наших олигархов не готов соответствовать стандартам социальной ответственности [существующей в] Беларуси.
Именно через максимальное использование существующих позитивных наработок в сфере международного взаимодействия, но и в сохранении индивидуальных особенностей и страновых преимуществ, видят российские эксперты белорусский путь. Который, как не раз подчеркнули участники московской дискуссии, и для России отнюдь не чужой.
Владимир Винников, культуролог (Россия): Да, Беларусь – небольшая страна. Но есть, как минимум, несколько примеров того, как небольшие государства успешно существуют в объективно неблагоприятном для них геостратегическом окружении... Я не буду говорить отдельно [например] о Сингапуре как финансовом и информационном центре, я просто хочу указать на то, что ничего фатального для Беларуси в ее нынешнем положении нет, что у нее существует прочный фундамент.
Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации (Россия): Для России судьба Беларуси важна принципиальна. Беларусь показывает, что государство может служить даже небольшому народу, а не перерабатывать его в личные богатства глобальных монополистов
>>> Слава Богу, что стоять в Белоруссии им осталось только ДЕВЯТЬ ЛЕТ.
>> >> время выйдет
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > > Нифига себе. > Это чё????
> Дики!!! Очередная байка небылица??? > Это гдеж мы стока техники узяли???? > Никак щедрые братки с "Братской РОсии" нам в знак уважения подогнали???
эх коля ты опять за свое... информация ОФИЦИАЛЬНАЯ с сайта ООН. всю эту технику Минск сам указал как проданную. не известно сколько еще в обход ООН толкнули " border=0 align="absmiddle"> и что с 2009 года продали... инфы пока нет.
эта техника еще осталась от СССР. так что продаете то что вам досталось просто так.
17:32 18.07.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> так что продаете то что вам досталось просто так.
Вообще очень много танков оставалось.... Просто так? Неужели БССР и беларусы не принимали никакого участия в создании боевой техники СССР... На самом деле "просто так" нам ещё очень многое не досталось....
>> так что продаете то что вам досталось просто так.
> Вообще очень много танков оставалось.... > Просто так? > Неужели БССР и беларусы не принимали никакого участия в создании боевой техники СССР... На самом деле "просто так" нам ещё очень многое не досталось....
я к тому, что вы не производите их, но продаете... зачем продавать то, что сделать сами не сможете? я в этом списке указал и покупку она IMPORTS обозначена. чем страну защищать будете в 2020 году? самолетам и танкам под 40 лет будет.
поглядите на армию КНДР. примерно так же выглядеть будете. тока не думаю что 2млн армию будете содержать )
18:13 18.07.2011
Паляш писал(а) в ответ на :
> Белорусскому Народу, Президенту Республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу>
От гражданина Российской Федерации Цыганкова Виктора Ивановича
а кто именно и какие компоненты восстанавливали? а сколько вообще 1 дивизион с-300пс стоит ты знаешь? 200млн $ каждый, цифра восстановления их ходит в сети около 20млн $ , умножь 4 на 200 и посмотри сколько экономия.
или нет?
