paharj 7 июня, 23:36 Наверно я не скажу ничего нового, что не говорили многие другие, о чём бы не задумывались действително образованые и думающие люди. Ведь, как красивы либеральные идеи свобода,соблюдение прав человека, свободный открытый рынок, свободная конкуренция, неограниченые возможности, открытые границы, полная свобода движения капитала, море инвестиций, полки магазинов заваленые разнообразнейшими товарами со всего мира, ну просто рай, а не жизнь. И действительно, многие западные эксперты, просто в недоумении, почему в России либерализм, так с трудом приживается, то что удавалось сделать агентам влияния запада в Латинской Америке, в Африке, за год, за два, так со скрипом удаётся внедрить в России? А не понимают, потому что всегда считали и считают нас варварами, необразованой ордой, пьяной толпой, поэтому и не понимают, что мы их видим насквозь, что у нас достаточно образования , ума , интуиции, накопившегося за тысячилетия исторического опыта , что бы понять, что стоит за этим либеральным раем. И что же за ним стоит. Не трудно догадатся, как говорится, кто платит, тот естественно желает за оплаченый труд, что то и получить. США вполне официально совершенно не стесняясь выделяют сотни миллионов на "демократию", на либерализацию различных стран, вы верите в альтруизм США? Лично я не верю, для США главное это её интересы, главное это интересы их компаний, интересы их банкиров, их ТНК и их банковских синдикатов. И они не понимают, что мы это прекрасно понимаем, поэтому сказки про либеральный рай ну совсем со скрипом у нас проходят. Хотя я немного скривил душой, что не понимают, кто то очень хорошо понял, поэтому и появился у нас такой персонаж, как Путин, а Чубайса пришлось убрать в тень, а из кого то, типа Немцова, сделать "непримиримым" оппозиционером.Но в принципе не об этом я хотел сказать, а о том, что мы будем иметь, когда наступит либеральный рай. Я нисколько не питаю илюзий насчёт альтруизма американских стратегов и насчёт того что им надо от России. Им надо, что бы Россия стала слабым государством, ни на что не претендующим, с людьми готовыми работать за "миску супа" на своих хозяев из америки и ещё кланятся им за то, что они дают нам работу и кормят. А схема очень проста, обкатана американцами в Латинской Америке, в Африке. Государство отказывается от всех своих активов, всё либерализуется, тоесть преходит в частные руки, для начала чисто подставных лиц, но на деньги их банков скупается всё представляющее для них интерес, тоесть нефть, газ, металы, золото, энерго мощьности, страну заваливают дешёвыми импортными товарами, устраивают кредитный бум, не жизнь, а рай. Но этот бум заканчивается очень печально, сельское хозяйство без поддержки государства приходит в полный упадок, если что то и остаётся, то только крупные хозяйства на землях скупленых ими, все неприбыльные предприятия просто прогорают, а те, что выживают, постепенно скупаются западными банками , в это время затеваются грандиозные проекты, призваные уличшить нашу жизнь. Аля Сочи, аля Чемпионат мира по футболу, если этого будет не достаточно, начнут строить автобан Москва-Владивосток, что просто вынудит брать миллиардные кредиты(как вы думаете, почему Кудрин и Путин беспокоятся, что высокие цены на нефть для России видете ли вредны) и уменьшать социальную базу. Итог, всё что мы ещё имели своё обанкротится, социальная база минимальна, десятки миллионов безработных, все более или менее стоящии специалисты уехали на запад, основные активы вместе с нашими природными ресурсами в руках западных ТНК, народ и страна в долгах, мы полностью зависимы от их продовольствия, даже если зерно и будет расти на наших землях, но это будет не наше зерно, а их зерно. За то, что они соизволят простить нам часть долгов, мы с радостью ликвидируем всё ядерное оружие и армия вообще становится защитником их собственности и их интересов. И мы с "радостью" за "миску супа" пашим на их заводах и параходах и кланяемся им в ножки, как благодетелям дающим нам работу и еду. Вот поэтому США и оплачивает демократизацию и либерализацию и очень беспокоится о наших правах и свободах.
Сегодня в блоге pronkou прочитал его опус "Молодая Россия сошла с ума! Это уже диагноз?.." и там была такая информация.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны? Ответ: — положительно — 72%; — отрицательно — 13%; — затрудняюсь ответить — 15%.
Цифры говорят сами за себя!
Ну потом конечно же Юрины причетания, какая у нас дебильная молодёжь, ну не в открытой форме, а завуалировано. У него вроде и вторая часть уже есть, но как то читать уже не стал, первой части за глаза. Вместо того, что бы реально оценить обстановку и почему это так, как всегда ########ический бред. Но давайте без ########ических истерек проанилизируем этот результат. Я уверен, что проведи такой опрос в том же СССР начиная с 60-х годов, то результат был бы совершенно противоположным. Одна из причин такого результата, это то, что апологеты антисталинизма, просто напросто считают россиян тупым быдлом, которое схавает любую ложь. Тоесть вот эта совершенно непродуманая и откровенно лживая пропаганда, как раз то даёт совершенно обратный эфект, для анисталинистов. Вообщем такой результат не из-за того, что молодёжь тупая, а из-за того, что антисталинисты не большого ума, но это так мягко сказано. Второе это конечно же итоги правления Сталина и итоги последних 20-ти лет правления ########ии в России. За Сталиным индустриализация, механизация сельского труда, победа в ВОВ, ядерный щит, развитие практически всех отраслей науки и производства, прекрасное образование, уважение СССР во всём мире, равноправие, ответственность властей на местах, уважение и доверие к милиции и армии, ВПК одно из самых лучших в мире, а это безопастность страны. А чем могут похвастаться Ельцин, Путин, Медведев, а хвасться то и нечем, промышленость в развале, сельское хозяйство в развале, ВПК в развале, население вымирает постепенно, доверие к органам власти, милиции, армии никакого. И третее, это же конечно, то, что молодёжь не видит будущего. Есть и много ещё всяких причин, национальная политика, не маловажная среди них, возможность реализоватся, неравноправие и т.д. Вообщем итог правления ########ии на лицо. Ах да, Юрий в конце задался вопросом: Неужели молодым так хочется испробовать дерьма?
Я ему отвечу, просто молодые устали от вашего лицимерия, лжи и говна. И большинство голосует за Сталина, не потому что он хороший, а потому что вы такие "хорошие".
> > А чего ж ему не хочется, если он и сам пи.....рас! quoted1
yurbant писал(а) в ответ на сообщение: Сочувствую тебе бедняга...Везде пид-сня мерещится... Видать добралась и до тебя твоя российская пид-ня , нанесла черепную травму... а потом сделала свое черное дело... Да и часть тела пониже спины видать болит... Что меньше болит ,тем видать и думаешь...как бы...
А чем могут похвастаться Ельцин, Путин, Медведев, а хвасться то и нечем, промышленость в развале, сельское хозяйство в развале, ВПК в развале, население вымирает постепенно, доверие к органам власти, милиции, армии никакого.
То же и в Беларуси...
>И третье, это же конечно, то, что молодёжь не видит будущего.
То же про нас...
>Есть и много ещё всяких причин, национальная политика, не маловажная среди них, возможность реализоватся, неравноправие и т.д.
> Ах да, Юрий в конце задался вопросом: > Неужели молодым так хочется испробовать дерьма? > Я ему отвечу, просто молодые устали от вашего лицимерия, лжи и говна. И большинство голосует за Сталина, не потому что он хороший, а потому что вы такие "хорошие". quoted1
Наши тоже устали, но голосовать за сталина - это ваше...
ЧТО ЖЕ НАС ОЖИДАЕТ КОГДА К ВЛАСТИ ПРИДУТ ЛИБЕРАЛЫ ?
Проклятие «совка» Автор: Сергей ДУВАНОВ 17.06.2011 В дискуссии на интернет-форуме бросился в глаза аргумент одного комментатора: «Грузины вон допрыгались со своей революцией, хотите, чтобы у нас было так же?» Это подтолкнуло задать окружающим вопрос: «В Грузии стало хуже или лучше?» Из десяти человек только один сказал, что стало лучше. Остальные убеждены, что после «бархатной революции» в Грузии ситуация ухудшилась.
Вот вам отличный образец успешной пропаганды. Во первых, со стороны российских СМИ, на крючке у которых сидит большинство казахстанцев, и, во вторых, официальных казахстанских массмедиа, которые представляют ситуацию в Грузии в мрачных тонах. Как тут не вспомнить старый советский анекдот, где Наполеон сетовал, что, будь у него газета «Правда», никто во Франции и не узнал бы про поражение при Ватерлоо. Анекдот сегодня вполне свежо воспринимается, если вместо «Правды» поставить «Первый канал». Проще говоря, дурят нашего брата.
Не так страшен Саакашвили
Путинская пресса врет безбожно, а потому все информационно зависимое от Москвы постсоветское пространство пребывает в твердой уверенности, что плохой Саакашвили довел страну до ручки. На самом деле все далеко не так, как это хотят представить недоброжелатели Грузии. Те, кто побывал там, рассказывают удивительные вещи.
В это трудно поверить, но с коррупцией там покончили. По крайней мере, ее не встретишь в повседневной жизни. Бюрократия, зажатая строгими нормативами, вынуждена пребывать в латентном состоянии.
В Грузии зарегистрировать партию, общественную организацию можно за пять минут. Открыть новый бизнес — за полчаса. Ни налоговики, ни «финики», ни санитарные врачи, ни пожарные, ни прочие органы не имеют права проверять бизнесменов. Отменена процедура ежегодного техосмотра. За те же полчаса можно получить паспорт и водительские права. Регистрация и оформление автомашины занимает двадцать минут. Скажи кому — не поверят.
ГАИ как рудимент прошлой системы вообще ликвидирована. Есть полицейский патруль, который осуществляет общий контроль за порядком, но останавливать просто так «для проверки» они уже не могут. Пока водитель не нарушил, он вне подозрений. Парадокс в том, что без ГАИ на дорогах стало больше дисциплины и порядка.
Ликвидация контролирующих органов и отмена многих разрешений в строительстве не ухудшила качества строящихся домов. Ликвидация контроля со стороны санэпидемстанции и пожарных не привела к росту пищевых отравлений и возникновению эпидемий и пожаров.
В Грузии не стало воров в законе — там справедливо посчитали, что воры должны сидеть в тюрьмах. Обычная преступность сведена к минимуму — самый низкий показатель в странах бывшего СССР. Если раньше в день в Грузии угоняли до 50 автомобилей, то сегодня от силы несколько машин в год.
Реформа грузинской армии привела к ликвидации дедовщины. Служить в армии стало почетно, как и в полиции. Кстати, по итогам соцопросов, грузинским полицейским доверяют 87% населения. Казахстанским, кстати, не более 3%, российским — 1%.
На таможне не берут взяток! Раньше было 32 тарифные ставки, теперь — 3. Чем быстрее таможенник оформит груз, тем больше получит зарплату.
Уже то, что в правительстве Грузии нет людей старше 40 лет, говорит о многом. Есть министры, которым по 28—30 лет. Чтобы научить грузин мыслить по-западному, специально приглашены 4 тысячи (планируется 10 тысяч) учителей — американцев, англичан, австралийцев, новозеландцев, которые преподают в школах Грузии. Поставлена задача — сделать нацию англоязычной, для чего обязательно преподавание английского языка с первого класса.
Ногами голосуют «за»
С подачи российских СМИ Михаил Саакашвили выглядит диктатором, жестко преследующим оппозиционеров. Но как-то не вяжется это с логикой — диктатура, при которой оппозиция неделями митингует перед зданием парламента. Скажем, в России и Казахстане оппозиционеров начинают разгонять и задерживать еще до начала протестов.
А разве мыслимо для «демократического» Казахстана появление оппозиционеров на телевидении? В Грузии же оппозиция свободно в телеэфире высказывает свою точку зрения, критикует правительство, президента.
Увы, все вышеперечисленное не известно широкому кругу казахстанцев, как, впрочем, и россиян. Поэтому большим откровением явился выход в свет книги российского экономиста Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось», где автор попыталась ответить на вопрос, почему либеральные реформы Саакашвили имеют положительный результат и в чем эти реформы, собственно, состояли.
По мнению автора, квинтэссенцией реформ явилось уменьшение влияния государства на экономику, внешне выразившееся в дебюрократизации государства. Это я к тому, что в последнее время даже в России, где грузинская тема освещается очень предвзято, появляются публикации и высказывания, признающие, что в Грузии происходят серьезные политические и экономические изменения.
Сравним показатели
Однако кое-кто из особо упертых отказывается признавать успехи реформ в Грузии. , объясняя это финансовой помощью со стороны США, которая, мол, и обусловила живучесть режима Саакашвили. Однако признание помощи со стороны США, носящей политический характер, не исключает самого факта успеха реформ как таковых. И это выражается не только в вышеперечисленных изменениях в реальной жизни государства и ее граждан, но и в положительной социально-экономической динамике, которая подтверждается статистическими данными.
Так, по данным российского экономиста Андрея Илларионова, сопоставление динамики доходов граждан Грузии и России показывает, что динамика прироста заработной платы в Грузии выше, чем в России. Если в 2003 году этот показатель в России был в три раза выше, чем в Грузии, то в 2009 году разница составляла только одну треть. Если в 2003 году средняя зарплата грузин (в долларах США) составляла только 32% от заплаты россиянина, то в 2009-м этот показатель вырос до 55%. Налицо динамика роста уровня доходов грузин за последние 6 лет.
Другой показатель успехов Грузии — это динамика людских ресурсов. Считается, что лучший показатель успеха той или иной политической системы — это то, как люди голосуют ногами. За шесть лет либеральных реформ численность Грузии выросла на 2,7%. К слову, за эти годы численность России сократилась на 1,6%. Здесь уместно напомнить, что к концу этого года планируется приезд в Грузию на ПМЖ фермеров африканеров из ЮАР. А это порядка 150 тысяч человек.
Третий показатель — иностранные инвестиции. Здесь Грузия вне конкуренции: поток инвестиций в экономику превысил аналогичный российский показатель в 15 раз.
А теперь вернемся к началу, к мини-опросу, показывающему, что подавляющее большинство окружающих считает, что в Грузии все плохо. Спрашивается, где ситуация предпочтительнее? В Грузии или у нас, в Казахстане?
Если смотреть на это с точки зрения уровня доходов, то с учетом того, что доходы казахстанцев сегодня выше доходов грузин, ситуация в Казахстане вроде бы лучше. Однако учитывая, что в Казахстане продолжает господствовать тотальная коррупция, беспредел чиновников, засилие бюрократии, невыносимые условия для развития бизнеса, зажим гражданских и политических свобод, — нам не позавидуешь.
Понятно, что качество жизни измеряется не только размером зарплаты, тем более что ее все равно катастрофически не хватает. И в этой ситуации куда предпочтительнее ситуация в Грузии, где благодаря политической воле руководства страны решена главная задача — ликвидированы основные препоны на пути либерального экономического развития и заложены основы политической демократии.
На мой взгляд, главным в успехе грузинских реформ было то, что новой власти удалось сломать традицию отношения к любой должности как к источнику личного обогащения. Это традиция, выросшая из советского отношения к госсобственности как к чему-то, с чего можно кормиться, умело перераспределяя в свою пользу. Помните, общее — значит, ничье? А если ничье, то, значит, можно положить в свой карман. Я бы назвал это проклятием «совка». Отсюда главное препятствие любых реформ на постсоветском пространстве — это люди, привыкшие воровать и лицемерить. Пока эти люди во власти, никаких реформ не может быть по определению.
В этом смысле Грузия — отличная школа для всех, кто думает о реформах, о проведении политической модернизации своей страны. Политическая воля, твердость в реализации задач, помноженные на понимание важности человеческого материала, вовлекаемого в реформаторский процесс, — эта формула, благодаря которой Грузия вслед за прибалтийскими республиками сумела преодолеть проклятие совка.
> В этом смысле Грузия — отличная школа для всех, кто думает о реформах, о проведении политической модернизации своей страны. Политическая воля, твердость в реализации задач, помноженные на понимание важности человеческого материала, вовлекаемого в реформаторский процесс, — эта формула, благодаря которой Грузия вслед за прибалтийскими республиками сумела преодолеть проклятие совка. quoted1
Особенно мне понравилась заключение, правда автор хотьнемного в курсе прибалтийского благополучия? По ходу он не в зуб ногой.... не так давно появился на ютубе ролик достижения лавийского "чуда".
> Особенно мне понравилась заключение, правда автор хотьнемного в курсе прибалтийского благополучия? По ходу он не в зуб ногой.... не так давно появился на ютубе ролик достижения лавийского "чуда". quoted1
Вы осознаёте, что все эти кадры можно снять и в Беларуси и в России?
> Вы осознаёте, что все эти кадры можно снять и в Беларуси и в России? quoted1
В России учителям сократили зарплаты в двое? Но клип не к тому, а к тому, что автор того опуса, что здесь выложили, не в зуб ногой о реальных последствиях либерализации.
> В России учителям сократили зарплаты в двое?Но клип не к тому, а к тому, что автор того опуса, что здесь выложили, не в зуб ногой о реальных последствиях либерализации. quoted1
Апро Польшу можно нарыть нечто подобное... А то я там был совсем недавно...
>> В России учителям сократили зарплаты в двое?Но клип не к тому, а к тому, что автор того опуса, что здесь выложили, не в зуб ногой о реальных последствиях либерализации. quoted2
>Апро Польшу можно нарыть нечто подобное... А то я там был совсем недавно... quoted1
А что Польша, думаете намного лучше. Кстати там недавно тоже была девальвация, что обесценило, как пенсии, так и зарплаты бюджетников. Причём более 2 миллионов поляков, работают за границей. И совсем недавно, в Варшаве прошли манифестации, от замечательной жизни, что ли? Единственное, что спасает Польшу, это то, что при вступлении в ЕС, она в отличии от прибалтов, кое что выторговала для себя и многое для себя они производят сами, поэтому могут хоть, как то влиять на инфляцию, цены на основные товары в Польше, почти в два раза ниже, чем в той же Латвии. И в Польше, я почти, как дома, четверть родни живут в Польше. Если вы надеетесь, что вы получите такие же привилегии, как поляки, то больше, чем уверен, что этого не будет. С вами поиграются на первых порах, а потом, как я уже говорил в лучшем случае аля Латвия, но это в лучшем случае. Кстати, в августе сам поеду в Польшу, давно там не был, года полтора. Правда родные звонят, в этом году в разгар сезона клубники у них сборщиков не хватало, плакались однако...