Какими бы оптимистичными не были прогнозы и заявления государственных чиновников — от президента до рядового идеолога, доверие к ним у населения падает примерно с такой же скоростью, с какой растут цены. Попытки власти убедить население смотреть на ситуацию в стране сквозь розовые очки приводят к совершенно обратному эффекту. Не замечать кризис, работать и терпеть, как просит глава государства, уже невозможно, относиться к нему как к чему-то преходящему — тоже, потому что население, в отличие от власти, все прелести катящейся в пропасть экономики испытывает на собственной шкуре.
И эти жизненные уроки пробуждают усыпленное годами стабильности общественное сознание. К людям постепенное возвращается понимание того, что между «власть заявила» и «власть сделала» знака равенства может и не быть. Что, говоря об интересах населения, власть только прикрывает свои собственные узкокорпоративные интересы. Что если губернатор в эпоху валютного дефицита может себе позволить машину за сто тысяч евро, а простые граждане не могут купить и сто долларов, то народной эта власть называться не может.
Давление в котле общественного возмущения еще, конечно, не дошло до той стадии, когда с фатальными последствиями может снести крышку. Но недовольство очевидно нарастает и достаточно быстро, о чем говорят результаты июньского национального опроса общественного мнения, проведенного Независимым институтом социально-политических и экономических исследований (НИСЭПИ).
Не стали вслед за властью отрицать очевидное, а именно, что белорусская экономика находится в кризисе, 81,5% опрошенных.
белорусы еще не разучились и возлагают вину за кризис, в первую очередь, на президента — 44,5%, и правительство — 36,7%. Другие причины, которыми активно оперирует государство, набрали гораздо меньше сторонников. Так, на мировой кризис вину возлагает 27%, а на чуть ли не ежедневно полоскаемых спекулянтов и того меньше — 16,6% (вопрос был открытый — можно было дать несколько версий ответа).
В итоге, отмечают эксперты НИСЭПИ, «количество тех, кто считает, что «в целом ситуация в Беларуси развивается в неправильном направлении», всего за три месяца возросло с 40% до 61,8%, а «в правильном», наоборот, снизилось с 45,3% до 26,1%».
Падение уровня доверия к экономической политике властей неизбежно сказывается и на уровне доверия к власти в целом. Электоральный рейтинг Александра Лукашенко впервые с марта 2003 года опустился ниже 30% и сейчас составляет 29,3% — именно столько готовы проголосовать за действующего президента, если выборы состоятся завтра. За три последних месяца рейтинг Лукашенко упал сразу на 13,6%, а с декабря 2010-го — на 23,7%.
Впервые за многие годы, также отмечают эксперты НИСЭПИ, число не доверяющих президенту намного превысило число доверяющих — 53,8% против 35,7%. А ведь еще полгода назад ситуация была обратной — 34,1% против 55%.
Последние события в стране еще больше убедили население, что главная опора «народного» президента — вовсе не народ. Считающих, что глава государства опирается на простых людей — всего 19,3%, зато придерживающихся мнения, что главная опора Лукашенко — это силовики (МВД, КГБ, военные) — 52,5%.
Готовых открыто признать свою оппозиционность к действующей власти набралось только 25,8%, готовность к участию в массовых акциях выразило около 20%, уже участвовали в подобных акциях менее 10%. Объяснение неготовности населения активно влиять на ситуацию также можно найти в результатах опроса НИСЭПИ — 85,3% опрошенных считают, что люди в Беларуси в той или иной степени «боятся выражать свои политические взгляды».
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПРОС 05`11 1. Название: "Мониторинг общественного мнения в Беларуси". 2. Тема: политические, социальные и экономические факторы развития белорусского общества, интеграция с Европой, пост выборная ситуация 3. Цель: выявить способствующие факторы и помехи для развития белорусского общества и оказать содействие демократическим силам Беларуси в социальных трансформациях 4. Ключевые слова: рынок, экономические отношения, социально-политические позиции и отношения, интеграция, свободные и демократические выборы, оппозиция, политические партии, электоральное поведение, политические предпочтения, средства массовой информации 5. Сравнимость: наиболее важные вопросы были вновь подняты 6. География опроса: Беларусь 7. Итоговый файл: iiseps@iisepsorg 8. Дата полевых работ: 10-20 мая 2011 г. 9. Объект исследования: население Беларуси 18 лет и старше 10. Выборка: случайная многоступенчатая 11. Размер выборки: 1505 респондентов 12. Вид опроса: "лицом к лицу" (интервью) 13. Контроль: выборочный контроль интервьюеров 14. Публикации: более 10
Как может быть целью исследования - оказать содействие демократическим силам Беларуси в социальных трансформациях? Ведь статистика - это наука! И она, как и любая другая наука, должна быть беспристрастной! далее удивляет выборка - Выборка: случайная многоступенчатая! что за странный критерий! без списков, без градаций! Это существенно влияет на результат исследования (к примеру если выйти в среду вечером на Октябрьскую площадь в Минске, и провести социологическое исследования, выясниться что 100% населения Белоруссии - убежденные Либералы!). Последнее, что мне не понравилось - это число респондентов - 1505 респондентов. По мне ,весьма не значительное число для того, чтобы делать столь уверенные выводы. В целом, организация сама по себе настораживает (из числа партнеров организации только один - Институт политики (Киев, Украина) - имеет отношение к социологии и статистики, малое количество проектов за столь долгий период существования - 52, отсутствие ссылок на специалистов, проводящих исследование). Как мне кажется, все вышеперечисленное может свидетельствовать о том, что информация, предоставленная в качестве исследования этим институтом, является не объективной! Но я при этом ни в коем случае не хочу сказать, что ситуация в Белоруссии иная, нежели это обозначено в докладе! Просто нужно опираться на достоверную информацию, на сколько это возможно!
Вам 1500 респондентов мало? А сколько их должно быть - 9,5 миллионов? Вы видимо путаете соцопрос с общенациональным референдумом.
Изучите сначала, что такое соцопросы и как они проводятся, а потом делайте ваши умозаключения.
> В целом, организация сама по себе настораживает quoted1
Независимый институт социально-экономических и политических исследований (сокращённо НИСЭПИ, белор. «Незалежны інстытут сацяльна-эканамічных і палітычных даследванняў») — старейший в Белоруссии негосударственный исследовательский центр, созданный в феврале 1992 года группой учёных, журналистов, политиков и бизнесменов.
> Просто нужно опираться на достоверную информацию, на сколько это возможно! quoted1
Достоверной информацией вы хотите назвать "опросы" от скандально известной конторки "Экоом", которые цитирует БТ? Помню недели 2 назад они опубликовали цифры типа "85% беларусов считают выбранный курс верным" и "75% считают что в стране нет кризиса".
Видимо опрос проводился прямо не выходя из здания Администрации президента
Пожаплуйте! СОЦОПРОС.RU первая ссылка - Кого вы считаете лучшим рэпером российской эстрады? http://sotsopros.ru/polls/showbusiness/poll_124... Колличество респондентов - 400! Замечу, что социологическое исследование не законченно! Далее читаем Методические рекомендации по проведению социологического опроса населения о качестве мед. помощи п. 3.6 Минимальное количество граждан, принимающих участие в социологическом опросе (анкетировании) устанавливает инициатор опроса. Для получения наиболее полной (достоверной) информации рекомендуется опросить не менее 0,01% от количества всех застрахованных в субъекте Российской Федерации, или не менее 1200 статистических единиц наблюдения. 3.3. Статистической единицей наблюдения (измерения) при изучении удовлетворенности качеством медицинской помощи выступает застрахованный гражданин, потребитель медицинской помощи, принимающий участие в социологическом опросе (анкетировании). Итого! Исследование проводится только в краснодарском крае, респонденты - это заранее обозначенная группа граждан - люди ,которых зарегистрировала страховая медицинская организация.Иными словами, рекомендованная норма для регионального!!!!! отрослевого!!!!! социального исследования - не менее 1200 человек. Тут же речь идет о ВАЖНЕЙШИХ РЕЗУЛЬТАТАХ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА!!!! да и 1200 человек - это минимальный порг для серийной выборки, а тут речь идет о сплошной выборке (Применяется при небольшой генеральной совокупности http://works.tarefer.ru/74/100106/index.html). И да! Я знаком с методикой пролведения социологических исследований!
Дек похоже конкретны засланец. Да срали мы на ваши соц опросы. Лажа это все. Рейтинг Лукашенко среди русских уже выше чем у Путина с Менделем. Остальные вылупки, и их мнения нам как то на Руси до одного места. Повесь его себе в сартире. Беларусь вы не раскачаете, не будет больше цветных революций.
Достоверной информацией вы хотите назвать "опросы" от скандально известной конторки "Экоом", которые цитирует БТ? Помню недели 2 назад они опубликовали цифры типа "85% беларусов считают выбранный курс верным" и "75% считают что в стране нет кризиса".
Видимо опрос проводился прямо не выходя из здания Администрации президента
Конечно, и эта информация не достоверна! Явный политический заказ! Я не в коем случае не хотел обидеть уважаемого ДЕКа, просто по моему мнению, уж очень сомнительное исследование!
> Дек похоже конкретны засланец. Да срали мы на ваши соц опросы. Лажа это все. Рейтинг Лукашенко среди русских уже выше чем у Путина с Менделем. Остальные вылупки, и их мнения нам как то на Руси до одного места. Повесь его себе в сартире. Беларусь вы не раскачаете, не будет больше цветных революций.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Надеюсь тебя схватит сердечный пристут в экстазе от такого пламенного поста
Странно даже читать, что у нас может быть виноват кто то другой, не президент. Он сам этого ни когда не отрицал и говорит, за все что происходит в Беларуси ответственность несет президент. Потому и правит уже не первый десяток лет.
> Странно даже читать, что у нас может быть виноват кто то другой, не президент. Он сам этого ни когда не отрицал и говорит, за все что происходит в Беларуси ответственность несет президент. quoted1
> > белорусы еще не разучились и возлагают вину за кризис, в первую очередь, на
> президента — 44,5%, > и > правительство — 36,7% quoted1
Я рад за белорусов и их интеллект.
> Готовых открыто признать свою оппозиционность к действующей власти набралось только 25,8%, готовность к участию в массовых акциях выразило около 20%, уже участвовали в подобных акциях менее 10%. Объяснение неготовности населения активно влиять на ситуацию также можно найти в результатах опроса НИСЭПИ — > 85,3% опрошенных считают, что люди в Беларуси в той или иной степени «боятся выражать свои политические взгляды». quoted1
Цифры действительно удручающие для всех оппонентов режима, поэтому я и не сомневаюсь что они достаточно правдивы. Если 85,3 процентов боятся выражать взгляды,это вообще Лука навсегда...
Но есть нюансы... Цифры каждый месяц будут меняться не в пользу АГЛ...в первую очередь из -за повышения цен и снижения уровня жизни.. У белорусов никогда не было опыта полит. борьбы с властью... но появляется... И каждый месяц- это уменьшение сторонников Луки и увеличение количества оппонентов( даже те же сталинские пенсионеры отходят в мир иной,а оппозиционная молодежь пополняет свои ряды)...
БОРОЛИСЬ МЫ ( в смысле дискутировали) С ЛУКАШИСТАМИ БОТАМИ, С ЛУКАШИСТАМИ С ЦИФИРЬКАМИ И РЕЧАМИ Т.Н. АНАЛИТИКОВ И ВОТ НА ТЕБЕ... СВАЛИЛСЯ НА НАШУ ГОЛОВУ ЛУКАШИСТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ...
Скажу честно, мне по фиг что там у вас за доклад и полезная ссылочка со странностями в реквизитах, ваши ссылочки и доклады пускай читают ваши любимые интеллектуалы типа АГЛ.
> Как может быть целью исследования - оказать содействие демократическим силам Беларуси в социальных трансформациях? Ведь статистика - это наука! И она, как и любая другая наука, должна быть беспристрастной! quoted1
Да неужели... Я то думаю какую статистическую брехню я постоянно слушаю по БТ... Оказывается брехню беспристрастную...
> далее удивляет выборка - Выборка: случайная многоступенчатая! что за странный критерий! без списков, без градаций! Это существенно влияет на результат исследования (к примеру если выйти в среду вечером на Октябрьскую площадь в Минске, и провести социологическое исследования, выясниться что 100% населения Белоруссии - убежденные Либералы!). Последнее, что мне не понравилось - это число респондентов - 1505 респондентов. По мне ,весьма не значительное число для того, чтобы делать столь уверенные выводы. quoted1
А ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ ЗАДАВАТЬ СТАТИСТИКАМ АГЛ... В целом, организация сама по себе настораживает (из числа партнеров организации только один - Институт политики (Киев, Украина) - имеет отношение к социологии и статистики, малое количество проектов за столь долгий период существования - 52, отсутствие ссылок на специалистов, проводящих исследование). Как мне кажется, все вышеперечисленное может свидетельствовать о том, что информация, предоставленная в качестве исследования этим институтом, является не объективной! Но я при этом ни в коем случае не хочу сказать, что ситуация в Белоруссии иная, нежели это обозначено в докладе! Просто нужно опираться на достоверную информацию, на сколько это возможно!
ДА КТО СПОРИТ. ДАВАЙ ВАЛИ ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ....
Только не забудь что соц. опросы населения не гос. структурами у нас запрещены законом...
И ОТКУДА БУДЕТ ТВОЯ ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Я УЖЕ ЗАРАНЕЕ ЗНАЮ...
> Пожаплуйте! СОЦОПРОС.RU первая ссылка - Кого вы считаете лучшим рэпером российской эстрады? http://sotsopros.ru/polls/showbusiness/poll_124... Колличество респондентов - 400! Замечу, что социологическое исследование не законченно! Далее читаем Методические рекомендации по проведению социологического опроса населения о качестве мед. помощи п. 3.6 Минимальное количество граждан, принимающих участие в социологическом опросе (анкетировании) устанавливает инициатор опроса. quoted1
НЕ НАВЕРНОЕ Я ОБШИБСЯ БОТ ПРОГРАММА ТИПА ИНТЕЛЛЕКТУАЛ...