Массовое недовольство властью — первоочередная заслуга в этом принадлежит, конечно, самой власти. При этом не имеет значения диктаторская она, монархическая или внешне демократическая. Важно другое. Власть отделяется от народа, противопоставляет себя ему, приобретает другой образ жизни, чем у основной массы населения, перестает понимать и реализовывать «народные чаяния». Вот некоторые признаки такого положения дел:
1. Рост социального расслоения. Вопрос не в том, что много бедных. Вопрос в том, что при множестве людей, считающих себя бедными, появляются сверхбогатые с демонстративным роскошным потреблением. 2. Раздражающе высокомерное поведение госчиновников — на дороге или в быту, при случайном столкновении и т.д. 3. Откровенное лицемерие или ложь власти. 4. Необоснованно высокие доходы госчиновников, основанные на коррупции или госбизнесе, взаимодействие крупнейшего бизнеса и госчиновников. Становящиеся известными факты сверхбогатства чиновников. 5. Власть кажется несменяемой. 6. Изменения кажутся невозможными. Попытки либерализации быстро затухают. 7. Резкий рост недоверия к силовым структурам государства и судебной системе. 8. Создание «мучеников», несправедливо преследуемых государством. Не важно за что — за борьбу за свободу и права человека, за борьбу с конкретными коррупционерами, за политическую позицию, за «наглую» художественную выставку или арт-инсталляцию. 9. Нарастание проблем у людей, которые не решаются государством. Наоборот, попытки государства решить проблемы за счет людей — за счет роста цен и тарифов или налогов, за счет сокращения бюджетных расходов или ужесточения законодательства. Но только не за счет сокращения коррупции, не за счет госчиновников, госкорпораций или сверхбогатых 10. Поведение интеллигенции, особенно творческой (она прекрасно чувствует настроения публики, непосредственно общаясь с толпой) — переход от сотрудничества с властью к пониманию того, что это - «западло». Рост фрондерства интеллигенции. 11. Потеря управляемости государством и экономикой. Она может выражаться как по горизонтали - в расколе властной верхушки (как это было в 1917 и 1991 годах), так по вертикали - в тихом саботировании лозунгов высшей власти средним и низшим чиновничеством. 12. Зажим общегосударственных СМИ и «зона свободы» в интернете и/или маломасштабных СМИ.
12:13 12.06.2011
Причины революции могут быть самые разные (не просто, по Марксу-Ленину, борьба классов), но их роднит то, что все они сводятся к массовому недовольству граждан страны своей властью.
Без революционной ситуации внутри страны, никакой революции возникнуть не может. Ее нельзя просто импортировать из-за рубежа или «заразиться» как гриппом. Но вот если революционная ситуация возникла — то тут конечно, любые враждебные власти силы вмешаются и будут «раскачивать ситуацию» - будь то пресловутые спецслужбы или террористические организации.
Но не стоит винить в политиграх именно интернет, как не стоит винить воздух за то, что он позволяет разносится экстремистским выкрикам...
Власти должны не допускать появления массового недовольства граждан (революционной ситуации) - тогда не будет никаких проблем с импортом «бархатных» революций. А если власти допустили такую ситуацию — то неважно, будет ли революция самостийной, или с долей иностранной «подпидки». Такие власти должны уйти.
12:14 12.06.2011
Революция в Тунисе началась не в интернете, а с единичного акта самосожжения на центральной площади города. Революция в Египте, вдохновленная успехами восставших Туниса, началась именно с интернета. А вот в соседнем Судане пока революции нет, несмотря на точно такие же призывы из интернета как и в Египте. Не каждый залп рождает революцию (Станислав Ежи Лец). Все описанные выше политические интернет-акции становились проблемой для власти в основном тогда, когда призывы выходили за пределы интернета и народ выплескивался на улицы. И не так важно, что было спичкой — интернет или нет. Интернет — всего лишь один из информационных каналов. Не более. Революции сегодня, как и 100-200 лет назад, делаются на улицах. По сути, мало что изменилось. За одним, но очень важным исключением — крови стало меньше. Теперь революции даже в весьма бедных странах (большая часть бурлящего ныне арабского мира) становятся «бархатными», ненасильственными. Потому, что власть не рискует вступать в открытую войну с бунтарями. Те, кто делает мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной (Джон Кеннеди). Сейчас уже никто не делает невозможными мирные революции. Власть предержащие понимают, что в случае поражения им будет весьма трудно скрыться в этом прозрачном мире. Их достанут — если не система правосудия, так террористы. Мирная революции теперь — это поэзия. Это красиво. Это модно. Раньше — булыжник был орудием пролетариата. Теперь это не рок, а поп-революции. «Оранжевая» революция на Украине (бунтари ходят в оранжевых шарфиках). «Революция роз» в Грузии (бунтари приходят свергать власть с букетами роз). Фейсбук-революция в Египте (революционеры —продвинутые интернет-пользователи).
12:26 12.06.2011
«Революция через социальную сеть»: планы инициатора и мнение эксперта
№24 (443) 10 - 16 июня Автор: Станислав КОРШУНОВ «Революция через социальную сеть»: что будет, когда соберется 1 000?
«Революция через социальную сеть»: что будет, когда соберется 1 000?
Несанкционированные акции «Революция через социальную сеть» с каждой неделей собирают все больше участников в разных городах страны. «БГ» связалась с одним из инициаторов «интернет-революции».
Во время разговора наш собеседник Вячеслав Дианов находился на территории Польши. Как он сам сообщил, Родину он вынужден был покинуть «после событий 19-го числа». «Я не единственный из «Движения будущего», кому пришлось покинуть страну», - сообщил собеседник. По словам Вячеслава, сейчас все администраторы группы «находятся вне досягаемости спецслужб». - Расскажите об инициативе «Революция через социальную сеть»? Что это и как появилась идея?
- Идея родилась тогда, когда мы увидели, что в стране растет количество людей, недовольных сложившейся ситуацией, а штабы бывших кандидатов в президенты проявляют минимальную активность. Мы также заметили, что интернет-пользователи уже не знали, откуда брать независимую информацию, и начали посещать наш интернет-ресурс. Тогда мы поняли, что надо действовать, надо выводить людей на площади. Так и родилась идея. Главное - начать. В первый раз на Октябрьскую площадь в Минске пришло около сотни людей. Во второй количество участников заметно увеличилось, а в следующий раз, я думаю, придет еще больше. Нам не надо ни флагов, ни транспарантов, ни лозунгов. Одно присутствие человека на площади - это уже сам по себе протест. - Почему было решено выражать протест именно в такой форме?
- Сегодня люди запуганы. Мы пытались найти такую форму протеста, при которой люди не будут опасаться участвовать. И наши поиски увенчались успехом. Ведь у нас достаточно просто выйти на площадь. Если мы заполним одну площадь, это будет весомый аргумент. А если заполнятся площади во всех крупных городах страны, то это будет еще более значимо. Тогда уже можно будет переходить к более активным действиям. Но вот к каким, мы пока называть не будем. - Почему бы не доверить организацию протестов и акций политическим партиям и организациям? Нет доверия к оппозиции?
- Мы готовы сотрудничать с политическими партиями, общественными объединениями, движениями и так далее. <…> - Предложения от оппозиции уже были?
- Пока ничего конкретного не поступало. Были предложения от активистов оппозиционных партий, движений и организаций. Но ничего конкретного от лидеров оппозиции не приходило. Мы к сотрудничеству открыты. - А что предлагали активисты?
- Активисты в основном предлагают помощь в уличной агитации. Помощь может пригодиться, потому что на следующую акцию у нас уже появляются листовки, наклейки, будем вывешивать баннеры и так далее. - Уже известно, что будете делать, когда наберется 1 000 человек?
- 1 000 человек - это очень мало. Нам надо больше! - А сколько надо?
- Вы знаете, ответ на этот вопрос дать очень сложно. Я думаю, что к активным действиям можно приступать уже тогда, когда будет 20 - 30 тысяч человек. Реально ли это? Я думаю, что да! - Что планируете делать, когда наберется нужное количество людей?
- Когда нужная масса людей наберется, то, я думаю, мы активно выскажем свой протест. Как это было во всех других странах, когда собиралось такое количество человек. <…> При этом важно, чтобы люди собрались не в одном Минске, а во всех крупных городах Беларуси.
14:24 12.06.2011
14:29 12.06.2011
Что, Артёмка против сободы для белорусского народа?
14:40 12.06.2011
тема закрыта: причина: есть достаточно свежие близкие темы, которые можно развивать и разместить данный материал. не злоупотребляйте созданием тем
