>> Мда.... И какие же права Княжества Литовского перешли к нынешней Беларуси? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))) quoted2
>Менее идиотского вопроса задать не получилось? quoted1
Хе-хе... Ржу я над беларусами! Болтают такую чушь! А конкретный вопрос, если ответить нечего, тут же объявляют "идиотским"!))) Ну просто детский сад для умственно отсталых! Так в чём же, Морен, всё-таки заключается правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому?)))))))))))))))))
> Благодаря московитам в основном история и то со скрипом и урезанная... quoted1
Это что — опечатка или отражение смутной работы мозга Морена? О чём тут вообще сказано?))))))))
>>> Мда.... И какие же права Княжества Литовского перешли к нынешней Беларуси? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))) quoted3
>>Менее идиотского вопроса задать не получилось? quoted2
>Хе-хе... Ржу я над беларусами! Болтают такую чушь! А конкретный вопрос, если ответить нечего, тут же объявляют "идиотским"!))) Ну просто детский сад для умственно отсталых! > Так в чём же, Морен, всё-таки заключается правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому?))))))))))))))))) quoted1
Правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому заключается в том же, как правопреемственность России к монголо-татарскому г-ну
> Мы можем похвастать тем, что Вы например кридиты у нас берете , а не Вы у нас. > Еще тем, что мы покупаем ваши товары, нафиг между прочим никому не нужные. > > Мы можем похвастать тем что до 2009 года продавали Вам ту же нефть и газ с большими скидками и Вы жили за счет их перепродажи... > > А вот чем Вы похвастать то можете? > > > >
> Цитировать > Личное сообщение > 27.05.2011 в 22:48 quoted1
А мы можем похвастать БАЦЬКОЙ - все ваши бабки направлены на поддержание конченной бел. экономики.
И все ваши бабки в глубокой ..... умные россияне -их ..........( потратил) Лука.
> Правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому заключается в том же, как правопреемственность России к монголо-татарскому г-ну quoted1
Забавный оборотец: "...заключается в том же, как...".) Очевидно No me в школе был двоечником.... Иначе с чего он взял, что Россия имеет какое-то отношение к монголам! А уж тем боле в плане правопреемственности.)))))
> Забавный оборотец: "...заключается в том же, как...".) Очевидно No me в школе был двоечником.... Иначе с чего он взял, что Россия имеет какое-то отношение к монголам! А уж тем боле в плане правопреемственности.))))) quoted1
А знаете в чем Россия имеет отношение к монголам в праве правоприемственности?
Захват чужих территорий и установление своей системы правления с насаждением российских сатрапов на захваченных территориях.
> > Хочу уточнить, данные исторические деятели упоминаются в памятнике не как поверженные иностранцы, а как государственные мужи РУСИ!!! quoted1
Надо было на эту фигуру обратить внимание.
А так да, и Гедиминас и Ольерд и Кейстут на памятнике есть. Империя понимаешь, она помнит что как минимум четверть ее дворянства была выходцами из литвы.
> Так в чём же, Морен, всё-таки заключается правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому?) quoted1
Скорее тут слово "правопреемница" немного неуместно... Скорее историчская наследница...
А смех свой себе оставьте. ВКЛ-беларуско-литовское государство ,которое берёт своё начало на северо-западных землях современной Беларуси, земли которой вошли всостав ВКЛ преимущественно мирно...ВКЛ- важнейший этап истории Беларуси.
>> Захват чужих территорий и установление своей системы правления с насаждением российских сатрапов на захваченных территориях. quoted2
> > Хм, а британская империя имеет отношение к монголам? quoted1
Нет конечно!!! Британия для захвата чужих территорий пользовалась демократическими ружьями и насаждала не российских, а английских сатрапов... К тому же монголы не привязывали осуждённых к пушкам. И американцы, захватывая территории индейцев не имеют отношения к монголам. Ведь монголам не приходило в голову сдавать мешки, набитые индейскими скальпами на пункты приёма, как стеклотару.
>> Когда у человека случается беда, упыри различных мастей начинают радостно повизгивать и подвывать. Сатанинская сущность - что тут поделаешь. quoted2
>Зато как приятно было "человекам" болтать про продажную, хамскую, отсталую, ни на что не способную Россию и про благодатную, синеокую, образованную, успешно развивающуюся Беларусь, которая и не Беларусь даже, а достойная наследница Великого Княжества Литовского. Что тут поделаешь!? ))))) quoted1
Никто вас за язык не тянул про "продажную, хамскую, отсталую, ни на что не способную Россию". Сами подтвердили данное состояние на сей день, фиксируемое высшим руководством РФ. Кстати, я являюсь русским и с горечью воспринимаю данную реальность. Но даже на этом фоне радоваться проблемам Беларуси - удел упырей.
> Никто вас за язык не тянул про > "продажную, хамскую, отсталую, ни на что не способную Россию". Сами подтвердили данное состояние на сей день, фиксируемое высшим руководством РФ. Кстати, я являюсь русским и с горечью воспринимаю данную реальность. Но даже на этом фоне радоваться проблемам Беларуси - удел упырей. quoted1
Что касается вас и ваших высказываний, то я уже ясно сформулировал своё мнение...)))
>> Никто вас за язык не тянул про >> "продажную, хамскую, отсталую, ни на что не способную Россию". Сами подтвердили данное состояние на сей день, фиксируемое высшим руководством РФ. Кстати, я являюсь русским и с горечью воспринимаю данную реальность. Но даже на этом фоне радоваться проблемам Беларуси - удел упырей. quoted2
>Что касается вас и ваших высказываний, то я уже ясно сформулировал своё мнение...))) quoted1
> Хе-хе... Ржу я над беларусами! Болтают такую чушь! А конкретный вопрос, если ответить нечего, тут же объявляют "идиотским"!))) Ну просто детский сад для умственно отсталых! Так в чём же, Морен, всё-таки заключается правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому?))))))))))))))))) quoted1
Что-то много соплей и ничего по-сути... Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что — опечатка или отражение смутной работы мозга Морена? О чём тут вообще сказано?)))))))) quoted1
Ну если Вы ничего не поняли, то у кого смутная работа мозга?
> Правопреемственность Беларуси по отношению к Великому Княжеству Литовскому заключается в том же, как правопреемственность России к монголо-татарскому г-ну quoted1
> Надо было на эту фигуру обратить внимание. quoted1
На какую именно? На Ивана 3, на татарина или поверженных немецкого и литовского рыцаря? И что? Обратил внимание... Ивана 3 -го желательно было бы изобразить с теми же чертами лица, что и у татарина, если следовать исторической достоверности... Рядом с литовским воином можно было положить и своего- московского, коих немало полегло и войны шли с переменным успехом... А вот что рядом с Василием делает ливонский рыцарь, разгромивший московскую армию, правда только и того, не до конца понимаю...
> А так да, и Гедиминас и Ольерд и Кейстут на памятнике есть. Империя понимаешь, она помнит что как минимум четверть ее дворянства была выходцами из литвы. quoted1
Гедеминаса там нет, князя с таким именем не существовало... А так версия оригинальная...))) Т.е. эти литовские князья зачислены к выдающимся государственным деятелям Руси только из-за того, что их некоторые потомки стали родоначальниками российских дворянских фамилий...))) Ну дык если следовать этому правилу знаете сколько бы на этом памятнике было немцев-родоначальников многих из представленных на памятнике людей.... И польских королей можно было бы туда забацать....))) А Кейстут зачислен к героям и выдающимися воинам Руси только из-за того, как я понял, что отдал свою дочь за тверского князя)))) Вообщем Алекс спасибо.... Какие у кого ещё будут версии?