Станислав Шушкевич номинирован на Нобелевскую премию Мира
14:37 24.04.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Учите историю пожалуйста. Начиная с Хрущёва официальной стратегией была не война против всех...
И при чем тут это? У Югославии тоже не было стратегии "против всех". Но распадалась она с кровью и жертвами. Аналогичный сценарий мог быть и тут, с поправкой лишь на гигантскую армию и наличие ЯО. Вот за предотвращение такого сценария и следует благодарить Ельцина, Шушкевича и Кравчука.
> И большая просьба ,не впрягайтесь за всех тех, у кого подпись "либерал"... > Можете утратить окончательно любое уважение беларусов... > Просто потому ,что не сразу "врубаетесь" в ситуацию. Для Вас сейчас есть плохие "лукашисты" и "хороший" дек 19. Но мир не чёрно-белый, как правило. То что Вам ккажется "белым", как минимум имеет свои пятна диктаторских замашек, куда больших, нежели в наличии у АГЛ...
Если я считаю, что он верно говорит, то я не могу с ним соглашаться? Я не увидел диктаторских замашек у dec19, посему в данном случае соглашаюсь с ним. Но в том и отличие нас - либералов от всех прочих: мы можем спорить и между собой, причем вполне конструктивно и без обид друг на друга. Мы можем выслушать и услышать друг друга. Но Вам не понять
14:54 24.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> И при чем тут это?
Это к выделенным Вашим словам о "мировой войне"...
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я не увидел диктаторских замашек у dec19
Да ну?А ,я забыл ,уничтожение или посадка в лагеря или там на шахты 40% населения это ж не диктатура ,это во имя свободы...
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вам не понять
Что ж, возможно. Куда мне до вас...
На этих основах и будем дальше разговаривать.
15:02 24.04.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это к выделенным Вашим словам о "мировой войне"...
Так эта война могла стать следствием не стратегии "против всех", а самого распада страны. Территории жаждали бы уйти, а их силой удерживали и грозили ЯО. Вот и началась бы резня. Вмешалось бы мировое сообщество и все... конец всем. И все из-за коммунистов.
> Да ну?А ,я забыл ,уничтожение или посадка в лагеря или там на шахты 40% населения это ж не диктатура ,это во имя свободы...
Мы же уже выяснили, что нет у вас шахт и рудников никаких. Что ж Вы все так буквально воспринимаете.
> Что ж, возможно. Куда мне до вас... > > На этих основах и будем дальше разговаривать.
Ну так подтягивайтесь до уровня, а Вы обижаться сразу. Надо пользоваться возможностью и учиться у достойных людей, обогащаться их опытом и мудростью, политической интуицией и проницательностью.
15:17 24.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Мы же уже выяснили, что нет у вас шахт и рудников никаких. Что ж Вы все так буквально воспринимаете.
Это Вы так и не поняли, что всё было всерьёз...Только фантазии его так и остануться фантазиями.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Так эта война могла стать следствием не стратегии "против всех", а самого распада страны. И все из-за коммунистов.
В таком случае всё было бы из-за "демократов"...Ну да это спор вечен я думаю будет...
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Надо пользоваться возможностью и учиться у достойных людей, обогащаться их опытом и мудростью, политической интуицией и проницательностью.
Знаете, если мне нужно учиться у тех ,кто не совсем в курсе о том, что такое презумпция невиновности, ни даже как это правильно пишется, то простите, я лучше как-нибудь так буду...
И не обиделся я. За что на Вас обижаться-то?Просто воспринял инфу и сказал, что я по этому поводу думаю.
22:33 24.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
Михась!!! Можно довольно неприятный вопрос. Вопрос жёсткий .Вопрос колкий бьющий в суть твою поганую. Ты гражданин какой страны????
23:13 24.04.2011
Будучи директором ЦРУ, Роберт Гейтс во время визита в Москву в октябре 1992 года, перед отлётом в США, прошел «парадным шагом» по Красной площади перед камерами телекорреспондентов, заявив: «Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы» (в холодной войне). Данный сюжет не был показан по российскому телевидению — только на Западе.
Вот это и есть настоящая награда солдата "холодной войны" над поверженным противником, а не эта Нобелевка.
Бобби знает толк в победах и наградах. А тем благодаря кому он смог это сделать - Франклина и Нобеля в подарок за оказанные услуги.
11:51 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Во-первых, слово пролетарский в моем посте было в кавычках. Т.е. не такие уж они и рабочие были, на самом деле. > Во-вторых, каждый должен своим заниматься. Пролетарий в принципе не может руководить, тем более диктатуру свою устраивать. Он не соответствует высокой руководящей должности ни по интеллектуальному, ни по образовательному, ни по общекультурному уровню.
Мда. Общечеловек. Либepacт. Сверхчеловек. Вумный.... Только вот Еврейкомиссары соответствуют руководящим должностям. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В-третьих, я уже писал не раз: я НА СВОИ живу, а не Ваши или чьи-то еще. В своем бумажнике деньги считайте, а не в чужих
На СВОИ? Позвольте узнать, чем на жизнь зарабатываете? Торговлей? Чиновник? На СВОИ может жить ТОЛЬКО человек, занимающийся ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ трудом. Все остальные его обслуживают. И я в том числе. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Если бы не европейцы, то отдельные территории до сих пор не стали бы государствами, я уж молчу про обучение населения, лечение его, гуманитарная помощь, духовное просвещение и т.д.
Ну помню, помню: "Бремя белого человека". Альтруисты, едрена вошь. Только вот непонятно, как это Британия стала БОГАТЕЙШЕЙ Империей. На альтруизме? Так вроде бы занятие то нерыночное. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В т.ч. и здесь государства бы не было без европейцев. Если бы не норманны... так и сидели бы в шалашах
Т.е. Шлёцер в 18 веке тоже был Еврейкомиссаром? А вообще то теория норманизма давно опровергнута. Почитайте хотя бы Чивилихина. А Рюрик был из СЛАВЯНСКОГО племени бодричей. А славяне новгородские сопротивлялись. Взять хотя бы Вадима Храброго. Вы всех считаете тупее себя? Типичный подход "оберменшей". Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А народ как раз и хочет в ЕС и в НАТО. вы нормальный опрос проведите и увидите, кто прав на самом деле.
Да не вопрос. Задайте тему. Сольётесь ведь. Как с "десталинизацией" и "деельценизацией". Как с "Именем России". И вообще, интересно, почему у нас, практически, запретили референдумы? Не иначе боятся прихода Немцова, Хакаморды и прочих Еврокомисаров... Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Его и разваливать не надо было. Он сам рассыпался. На гнилом фундаменте прочного дома не построишь. Коммуняки это лишний раз доказали
Шёл человек ночью, немного больной, простудился, бывает. Из - за этого потерял бдительность. Дали ему по башке топором, а потом расчленили. dec19 писал(а) в ответ на :
> То есть ты признаешь что Шушкевич был настолько крут что за пару лет развалил страну, которая за 70 лет прошла через гражданскую и отечественные войны, 3 волны голода, коллективизацию и массовые репрессии? > Ну тогда вывода два: > либо Шушкевич - политик мирового масштаба либо Совок был настолько нежизнеспособным образованием что развалился сам
Есть такая поговорка "Ломать - не строить". Российская Империя, имевшая ГОРАЗДО большую историю, развалилась за 1 день. Шушкевич - только ОДИН, пусть не последний в списке гнuд. dec19 писал(а) в ответ на :
> Почти все? Что все? > Что очереди были и дефицит тотальный? Что люди годами копили на на мебель и машины? > Где тут ложь, балабол?
А Вы за 1 день на машину можете накопить?
11:56 26.04.2011
Разную дрянь награждают. Надо отнять деньги у англосаксов. Они их куда-попало спускают.
12:39 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вы можете этому возразить? В чем он здесь не прав? Не было разделов Речи Посполитой?
Ну уж про Речь Посполитую могли бы и помолчать. Кто жил хуже малороссийского и белорусского крипака? Которого ПО ЗАКОНУ могли казнить литовские и польские магнаты и шляхтичи. Притесняемого по конфессиональному признаку. В Российской Империи, хотя бы формально, владелец не мог казнить крепостного. Да и владельцы были ПРАВОСЛАВНЫМИ. Даже если были и католиками, то православных крестьян гнобить по этому признаку не давали. А разделы РП происходили по инициативе Австрии и Пруссии. Ныне ЕВРОПЕЙСКИХ стран. Причём и Остеррейх и Пруссия взяли себе земли, населённые В ОСНОВНОМ поляками. А вот Россия взяла такие земли ТОЛЬКО ПОСЛЕ 3-го раздела.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Не было кровавых подавлений польско-белорусских воссатний в середине 19 века?
Вообще то, бунтовали шляхтичи, которых лишили права распоряжаться жизнью и смертью крепостных, магнаты, потерявшие возможность влиять на решения государства. А вот по поводу БЕЛОРУССКИХ восстаний Вы врёте. Не восставали крепостные белоруссы. Их владельцы и их "загоновые" шляхтичи - да. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Не было оккупации западных Беларуси и Украины?
Вообще то было ОСВОБОЖДЕНИЕ. Поинтересуйтесь, КАКОЙ ПРОЦЕНТ проголосовал ЗА объединение с СССР. Только не надо про "сталинские репрессии". За 2-3 месяца никакому НКВД не удастся обработать БОЛЬШЕ 10 млн. жителей ЗУ и ЗБ. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Для сравнения: посмотреите, сколько лет Беларусь была ЗАПАДНЫМ госдуарством (ВКЛ, РП), а потом сколько в составе России. И сравните результаты - после первого периода она была высокоразвитой страной со свободным народов и перспективами к конституционализму.
Высокоразвитым? Свободным народом? Ну если считать шляхту и магнатов ВСЕМ народом. Так же как Еврокомиссар считает ТОЛЬКО СЕБЯ и СЕБЕ подобных ЛЮДЬМИ, а остальных - ЭТИМ НАРОДОМ. Проще говоря - быдлoм. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Как же Россия могла ее возвращать, если ДО вхождения с состав РП Беларусь была в составе ВКЛ?!
Вообще то, Великим (именно Великим) княжеством Литовским и РУССКИМ, оно стало после присоединения, частью добровольного, частью насильственного присоединения Полоцкого и прочих БЕЛОРУССКИХ, ЧЕРНОРУССКИХ, ЧЕРВОНОРУССКИХ земель. Т.е. территорий Западной Украины и Белоруссии. Население РУССКОЕ в ВКЛиР на 90% состояло из РУССКИХ. Это потом пошли Укры - народ со 130 тысячелетней историей. При литовцах - язычниках не было особых проблем с религией, а вот с момента объединения ВКЛиР с католическим ПК, воспоследовали репрессии. "Два лайдака и собака - вера однака" - не слышали? А конституционализм... А Конституция РП была для магнатов и шляхты, т.е. для ОЧЕНЬ ограниченного слоя людей. Да и со своими "загоновыми" шляхтичами магнаты не особо церемонились. Нужно было высечь - секли. Правда, на ковре. Ну заднице шляхтича, наверное, было всё равно.
12:52 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вы совсем с головой не дружите что ли? Вы слышали когда-нибудь про Великое Княжество Литовское? Можете познакомиться
Ну что ж. Для сверхевропцев и их комиссаров. Википедия. "Великое княжество Литовское, Русское[1], Жемойтское[6] и иных, сокращённо: Великое княжество Литовское (ВКЛ) (зап.-рус. Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных[1]) — восточноевропейское государство, существовавшее с первой половины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии, Литвы, Украины, России, Польши (Подляшье), Латвии (1561—1569) и Эстонии (1561—1569)." Теперь ещё раз. "Ки́евская Ру́сь или Древнеру́сское госуда́рство (ст.-слав. Рѹ́сь, др.-рус. Русь, Рускаӕ землѧ, греч. Ρωσία[1] (Росия), лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia[2], др.-сканд. Garðar, Garðaríki[3]) — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения восточнославянских племён под властью князей династии Рюриковичей. В период наивысшего расцвета занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере. К середине XII века вступила в состояние раздробленности и фактически распалась на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями Рюриковичей. Вплоть до монгольского нашествия (1237—1240) Киев формально продолжал считаться главным столом Руси, а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей." Простенько и со вкусом. КР - 9 век. Т.е. 800 годы. ВКЛи Р - 13 век. А ещё "Мы интеллектуалы!". Разница эдак века в 4. Считать научитесь. А мои РУССКИЕ предки говорили, что "Литва раньше из болот не вылягивала". Ну тупые либepacты, Ну тупые. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Хотя да, чего это я про голову спрашиваю. Исходя из этого:
Действительно. Чего либepacтов спрашивать? Про голову. Невозможно спрашивать про предмет, которого, в принципе, не существует. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то занят, так что можете не подкатывать. Но мальчишек хороших много, еще сможете найти себе спутника, не расстраивайтесь
Т.е. Вы уже нашли. Что и требовалось доказать. Приезжайте 28 мая в Москву. Там будет День Пограничника и Гей-парад. Два в одном. Если смогу - приеду. Я думаю коллеги из ОПОНа отвернуться, когда начнётся критика.
12:56 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А вопросами о том, как и чем управлять, сегодня есть кому заниматься.
Во-во. Например ваучеризацией, прихватизацией, увеличением числа миллиардеров...
13:29 26.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А Рюрик был из СЛАВЯНСКОГО племени бодричей.
Начнём с того, что это не факт, а всего-лишь версия, практически ничем не подкреплённая... Однако тенденция, Рюриков модно стало записывать в славяне, может так и до литовских князей доберётесь, ведь нет ни одного доказательства свидетельствующих, что они были жемайтского или аукштайтского племени (основные составные части современного литовского этноса, не считая вопроса ассимиляции Виленской области (современный Вильнус), который до 1939 года всегда с момента своего основания был славянским городом), а вот исторических фактов подтверждающих, что упомянутые племена и их культура, язык, обычаи и т.д. были чужды литовским князьям хоть отбавляй... Да в принципе и добираться, разбираться не будете... Ведь это в корне противоречит московитскому мифотворчеству, которое Вы здесь излагаете...
14:08 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> За мир вы боролись в ГДР, Польше и Чехословакии, а также в Венгрии, где ТАНКАМИ давили людей, не пожелавших следовать ВАШЕМУ курсу?
Предварительно задавив тогдашних Еврокомиссаров, носивших фамилии Шикльгрубер, Гиммлер, Геринг, Геббельс, Борман и иже с ними. Ну, а как насчёт бомбёжек Сербии? Людей, которые не пожелали следовать курсу Пиндостана? Повешенного Агдамыча, не пожелавшего прогнуться под США? Бомбёжек Каддаффи? Двойные стандарты. Общечеловеки... Тьфу. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> За мир вы боролись в Финляндии, на территорию которой вторглись как АГРЕССОР, убивая финнов, сражавшихся ЗА СВОИ дома, за СВОЮ землю, за свое ОТЕЧЕСТСВО?
Вообще то, финны сами неплохо поработали на то, что бы "зимняя" война состоялась. Поучите историю. Сколько Финляндии предлагал Сталин? Раз в 10 больше, чем потом отобрал. Ну, а есть сомнения в том, что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ Финляндия приняла бы участие в нападении на СССР вместе с Алоизычем? А так, финнам наступать пришлось немного подольше. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> За мир вы боролись С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ, когда устраивали рукотворный ГОЛОД, когда давили восстания и расстрливали по выдуманным статьям?
Вообще то, боролись с врагами и обманутым ими людьми. Ну, а выдуманные статьи... В Европе ДО СИХ ПОР СУДЯТ ЛЮДЕЙ, высказывающих СОМНЕНИЯ в истреблении 6 млн. евреев. Вы верите в то, что евреи говорят правду? И что Германия правомерно выплачивала и выплачивает Израилю по 10 млн. долларов за КАЖДОГО убитого еврея. Кстати, не являвшихся гражданами Израиля, ввиду отсутствия этого самого Израиля даже в проекте. Необходимо было задавить гнид, не роняя тени сомнения на честь партии. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> И если тебя ненавидит ВЕСЬ мир, то может стоит задуматься, что это у тея какие-то проблемы, а не у всего мира?
Вообще то, наблюдаются признаки мании величия. Весь мир... Широко парень размахнулся. Как бы штаны не порвал. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Уважение не возрастом заслуживается, а действиями и поступками. Кто-то ни писать, ни читать не умеет, а уважения требует. Да это ладно, но ведь еще и общий уровень развития интеллекта чрезвычайно низок.
Как вы самокритичны!!! Иногда ТАК хочется поверить в европейскую культуру... Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мертвый... голубь.
Убитый...
14:24 26.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Так эта война могла стать следствием не стратегии "против всех", а самого распада страны. Территории жаждали бы уйти, а их силой удерживали и грозили ЯО.
А Вы не помните % проголосовавших за сохранение СССР на Всесоюзном референдуме? Кого то заставляли голосовать "за"? Даже воевавшие ары и азеры были "за". Был в то время в Карабахе и разговаривал и с теми и с другими. И с посторонними людьми и с агентурой. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Надо пользоваться возможностью и учиться у достойных людей, обогащаться их опытом и мудростью, политической интуицией и проницательностью.
Ну я же и пишу - мания величия. Общечеловеки и пeдepacты - достойные люди? Клоуны, право слово. Kref писал(а) в ответ на :
> Разную дрянь награждают. Надо отнять деньги у англосаксов. > Они их куда-попало спускают.
Ну там на наглы. Шведы. Но бабки действительно на разных общечеловеков спускают. Непорядок.
19:13 26.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>На СВОИ? Позвольте узнать, чем на жизнь зарабатываете? Торговлей? Чиновник? На СВОИ может жить ТОЛЬКО человек, занимающийся ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ трудом. Все остальные его обслуживают. И я в том числе.
На мой взгляд коммунистическая трактовка... Я с ней не согласен... Правильно ли я Вас понял, на свои живёт только работяга? А инженер производственного предприятия? А сам директор предприятия будет эксплуататором? Да и человек торговли живёт тоже на свои... Даже тот кто торгует китайским ширпотрепом. Тем не менее народ берёт его, покупает... В противном случае ширпотреп пришлось бы возить из Китая или Турции самому... Или с оптовой базы в Москве или Минске... Всё остальное ньансы, хотя есть и убедительно сильные... Вообщем работкник сферы обслуживания, если его услуги пользуются спросом также живёт на свои...
У Югославии тоже не было стратегии "против всех". Но распадалась она с кровью и жертвами. Аналогичный сценарий мог быть и тут, с поправкой лишь на гигантскую армию и наличие ЯО. Вот за предотвращение такого сценария и следует благодарить Ельцина, Шушкевича и Кравчука. 
Да ну?А ,я забыл ,уничтожение или посадка в лагеря или там на шахты 40% населения это ж не диктатура ,это во имя свободы...
