>>> Ответ неадекватен! >>> 1. Необходимо сделать невъездными по 150 чиновников и журналистов ОТ КАЖДОЙ СТРАНЫ ЕВРОСОЮЗА И США.
>>> 2. Необходимо сделать невыездными тех - кто заварил эту "кашу" и благодаря кому и с подачи кого составлялись эти списки. >>> >>> Вот тогда это будет справедливо и адекватно.
>> >> Прошу прощения, мне это напомнило один политический анекдот. Очень в тему! >> Можно?
>> Украинско-российская граница. Стоят друг напротив друга два погранца. Один: >> — Ну вы, хохлы, тупые! К вам и так никто не ездит в вашу Богом забытую Украину, а вы еще транспорант повесили: "Нех... шастать!" >> — Протри зенки, москалик! Тут написано: "Нехай щастить!"
>Брамис, оно то все понятно.
> Но вот даже на фоне лизоблюдства и жо...лизства отдельных стран (в большинстве своем восточноевропейских) по отношению к "сильным мира сего" такое заявление это поступок. > А вот второй пункт иронией уже не пахнет, а конкретикой. > Может кто из белорусского МИДа иногда пасется на этом форуме - пусть берет на вооружение.
Беларусь, повертевшись на многовекторном эмм..направлении, и повиляв в сторону Запада хвостиком, много не выгадала. да и не могла. Лукашенко Запад терпит только потому, что Беларусь -страна ОДКБ, а это хоть и не НАТО, но и Беларусь для России -не Киргизия и не Ливия. А столкнуться в приямой схватке с Россией амерам, да и всему нато может присниться только в страшном сне. А иначе ждал бы Луку и Беларусь сюжет Кадаффи и Ливии -причем один в один. А так..можно быть и смелым, когда прикрывают.
18:37 22.03.2011
...."ответные санкции"....
Поневоле....Крылова и одну из его басен...вспомнишь....
18:38 22.03.2011
этими т.н. санкциями авторы сами себя загоняют в угол- потом -правда- будут очень и очень стараться чтобы нивелировать то что ранее натворили.
18:47 22.03.2011
Алекс писал(а) в ответ на :
> этими т.н. санкциями авторы сами себя загоняют в угол- потом -правда- будут очень и очень стараться чтобы нивелировать то что ранее натворили.
Лукашенко вообще часто опирается в политике на эмоции, а не на выгоду и здравый смысл. От этого, что ни маловажно, проигрывает не столько он, сколько сама Беларусь. С другой стороны, не вижу, каким боком это касается России. Это их през, их дело, их проблемы.
18:49 22.03.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> Лукашенко вообще часто опирается в политике на эмоции, а не на выгоду и здравый смысл. От этого, что ни маловажно, проигрывает не столько он, сколько сама Беларусь.
Лука никогда не опирается на эмоции! Он очень хороший актер и играет то, что нужно в нужный момент. Иначе бы не усидел он столько лет в кресле
18:50 22.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко вообще часто опирается в политике на эмоции, а не на выгоду и здравый смысл. От этого, что ни маловажно, проигрывает не столько он, сколько сама Беларусь.
> > Лука никогда не опирается на эмоции! Он очень хороший актер и играет то, что нужно в нужный момент. Иначе бы не усидел он столько лет в кресле
а почему он не должен был усидеть? Его что, кто-то посмеет отдемократить?
19:27 22.03.2011
Кто-то просто пользуется моментом, что сейчас не до него. Да уж, в некоторой степени Каддафи спасает АГЛа Но не волнуйтесь, Гаагский Суд закрывать никто не планирует, времени на всех хватит
19:39 22.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Кто-то просто пользуется моментом, что сейчас не до него. Да уж, в некоторой степени Каддафи спасает АГЛа Но не волнуйтесь, Гаагский Суд закрывать никто не планирует, времени на всех хватит
У огромного количества "томагавков" истекает срок годности. Утилизация стоит денег. Бомбежки "несогласных" - отличный бизнесплан. С Белоруссией могут быть проблемы - нефти нет.
20:09 22.03.2011
белорусы - молодцы! так держать! народ, который уважает себя - никогда не пропадёт!
20:14 22.03.2011
Бобёр писал(а) в ответ на :
> С Белоруссией могут быть проблемы - нефти нет.
Почему отсутствие нефти должно стать проблемой в "утилизации томагавков"?
> У огромного количества "томагавков" истекает срок годности.
> Утилизация стоит денег. > Бомбежки "несогласных" - отличный бизнесплан. > С Белоруссией могут быть проблемы - нефти нет.
Кто о чем, а Вы все о деньгах. Способны ли понять, что у людей бывают еще интересы? Что в 21м веке мировое сообщество не то, что в 17м или даже в 20м? Европейские государства жертвуют ЖИЗНЯМИ своих солдат ради свободы и демократии в других странах. Это не окупится никогда и никакими деньгами. Есть высшие ценности!
>> У огромного количества "томагавков" истекает срок годности.
>> Утилизация стоит денег.
>> Бомбежки "несогласных" - отличный бизнесплан. >> С Белоруссией могут быть проблемы - нефти нет.
> > Кто о чем, а Вы все о деньгах. Способны ли понять, что у людей бывают еще интересы? Что в 21м веке мировое сообщество не то, что в 17м или даже в 20м? Европейские государства жертвуют ЖИЗНЯМИ своих солдат ради свободы и демократии в других странах. Это не окупится никогда и никакими деньгами. Есть высшие ценности!
А какие еще интересы могут быть у человека с рыночно-либеральным мышлением? Только один - побольше срубить бабла и чтобы ему никто не мешал это делать! Надо же, такой Запад благородный - выкидывать миллиарды на "свободу и демократию", да еще безвозмездно!!! Ну сперва сунули лохам резаную бумагу мэйд ин ФРС, чтобы устроили бунт протиф Каддафи, а Каддафи оказался крепким орешком! Осечка вышла... Резервный план - утилизация старья+свержение строптивого бедуина. И дивиденды впридачу транснациональным корпорациям! Как говориться - меняю фантики с портретами ам.президентов на реальные товары, услуги и выполненные работы! И кто не хочет менять получает по башке! Война очень прибыльный бизнес с высокой рентабельностью! А народ - так.. расходный материал...
>> У огромного количества "томагавков" истекает срок годности.
>> Утилизация стоит денег.
>> Бомбежки "несогласных" - отличный бизнесплан. >> С Белоруссией могут быть проблемы - нефти нет.
> > Кто о чем, а Вы все о деньгах. Способны ли понять, что у людей бывают еще интересы? Что в 21м веке мировое сообщество не то, что в 17м или даже в 20м? Европейские государства жертвуют ЖИЗНЯМИ своих солдат ради свободы и демократии в других странах. Это не окупится никогда и никакими деньгами. Есть высшие ценности!
Это у ЛЮДЕЙ бывают ЕЩЕ интересы, а у правительств интересы всё те же, что и 100 лет назад: ДЕНЬГИ и ВЛИЯНИЕ! Все остальное - это словесная шелуха, призванная замаскировать истинные ценности ваших, прости Господи, "демократических" правительств! Единственное, что изменилось за последние 100 лет, - это то, что стало не принято действовать в открытую! Вон Адя Шикельгрубер, возжаждал величия, быстренько сварганил национальную идейку и навешал треньдюлей всем, кто был против! Сейчас нет, - так не модно, недемократично я бы сказал! Сейчас, сначала в стране-цели провоцируется гражданская война, чтобы можно было по-причитать о жертвах среди мирных граждан(как буд-то им В САМОМ ДЕЛЕ есть дело до этих жертв!), затем, не переставая причитать, следует заручиться поддержкой ООН(если не получится - насрать), что типа - мы готовы угробить несколько сот миллионов денег и несколько тысяч своих солдат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО(ну а кто бы сомневался!) ради спасения бедных бедуинчиков. Всё, дело сделано! Можно оккупировать страну, казнить их лидера и посадить на трон свою марионетку! Несогласных с такой "заботой" местных, следует объявить "террористами" и пособниками Аль-Кайды, после чего перестрелять! И всё это, заметьте, не ради какой-то там нефти(что ваще, за гнусные инсинуации!) и не ради установления контроля над очередной "строптивой" страной, нет - токма и исключительно из человеколюбия и идей демократии для! А "демократический" пипл, в это время, аж крылышками голубыми трепещит от щенячего восторга! Как же, - добро, в очередной раз, победило зло и в мире наступила красота и гармония!
23:11 22.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Есть высшие ценности!
И эти ценности обязательно нужно навязывать силой и шантажом? Довольно сомнительные "ценности".
