> Но в настоящее время народы РФ , народы РБ и народы Украины могут свободно общаться между собой только на русском языке. quoted1
Ну давай так и говорить. Без всяких объединяющих гаечных ключей. Чисто прагматично.
Давайте хорошо мыслить - вот основной принцип морали!
В Индии английский - "вспомогательный официальный язык". В Ирландии вообще, (как в Беларуси) два официальных языка - ирландский и английский. Но, готовы ли вы сказать ирландцу или индусу, что в английском есть объединяющий "ключ" к кельтской/арийской культурам? Не поймут!
> Анализировать пост Похуфигиста с Преображенки - значит не уважать себя. quoted1
То я ж прикалываюсь. Забавен. Как пример: Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> связь с древней русью ес ть только у россии quoted1
Какая? Как у Готов/Вандалов/Лангобардов/... с Римом?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> литовцев я уважаю на много больше чем латышей и эстонцев quoted1
А и не сомневался. Мои родичи были угнаны не в Германию, а в Литву. Это было ещё хуже. А перед приходом Красной Армии литовцы хотели перерезать рабов. Хорошо, мать (дети быстро языки перенимают) подслушала разговор местной ячейки Айзсаргов. Перед приходом наших они и ещё родственники отданные на другие хутора бежали в лес. Те древние литовцы давно с беларусами перемешались. Нынешние литовцы не аукшайты, а жемойты.
> .НО не уважаю их за то что они предали веру своих предков - православие и легли под католиков quoted1
А когда это литовцы были православными? Католики, лютеране - да! А вот православные?
> мы наоборот все века - при любом режиме толь ко и сохраняли многообразие России порой жертвуя своими благами quoted1
Резали новгородцев, гнали староверов, запрещали униатство... И всё - жертвуя благами!
> смотрясь в зеркало гордится собой это и есть хозхлизм quoted1
Ну вот и нашел наш Миша себе определение - ХОЗ.КЛИЗМ. Так и называть будем.
> Словил на вранье, а ты пытаешься флеймить и троллить... quoted1
Удивляться нечего. Обычное его состояние. Напомню некоторые (только некоторые!) его подвиги: Указывал мне какие программы ТВ у нас ловятся. И какие у нас зарплаты. Украинцам впендюривал, что есть украинское слово "блакиДный". Для доказательства использовал блоги таких же "языкознатцев".
И после этого, относиться к нему серьезно? Шутите?
>> Но в настоящее время народы РФ , народы РБ и народы Украины могут свободно общаться между собой только на русском языке. > Ну давай так и говорить. Без всяких объединяющих гаечных ключей. > Чисто прагматично.
> Давайте хорошо мыслить - вот основной принцип морали! > В Индии английский - "вспомогательный официальный язык". В Ирландии вообще, (как в Беларуси) два официальных языка - ирландский и английский. > Но, готовы ли вы сказать ирландцу или индусу, что в английском есть объединяющий "ключ" к кельтской/арийской культурам? Не поймут! quoted1
А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят?
> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят? quoted1
Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита.
>> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят?
> > Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. > Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита. quoted1
Неа, не проканает. Я не думаю, что среднестатистический индус что-то по-настоящему поймет из Уильяма Шекспира. Даже нам, христианам, полуевропейцам прочувствовать эти вещи не всегда легко. С другой стороны, славянские народы смеются над одними и теми же шутками, и плачут в одинаковых ситуациях. У нас общая духовность. Я уже молчу про кастовость и прочие религиозные заморочки индусов. Куда там в этом разобраться ирландцам.
>> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят? quoted2
> > Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. > Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита. quoted1
...а ну ка ВЫЛОЖИТЕ сей "тест" на обозрение, "АРИЙСКИЙ" Вы наш...
И заодно...просветите, сколько БАБЛА Вы выложили на...ПСЕВДО-НАУЧНОСТЬ...?
>>> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят? quoted3
>> >> Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. >> Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита. quoted2
> >
> ...а ну ка ВЫЛОЖИТЕ сей "тест" на обозрение, "АРИЙСКИЙ" Вы наш... > > И заодно...просветите, сколько БАБЛА Вы выложили на...ПСЕВДО-НАУЧНОСТЬ... quoted1
Успокойтесь. Ум - это одна из вещей, которую, в настоящее время, за деньги еще не купишь.
>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят?
>>> >>> Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. >>> Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита. quoted3
>> >>
>> ...а ну ка ВЫЛОЖИТЕ сей "тест" на обозрение, "АРИЙСКИЙ" Вы наш... >> >> И заодно...просветите, сколько БАБЛА Вы выложили на...ПСЕВДО-НАУЧНОСТЬ... quoted2
>>> granychar писал(а) в ответ на сообщение: >>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как там у этих народов со схожестью генетических кодов, с родством культур и религий дела обстоят? >>>> >>>> Ну, по генокоду, прабабушки (митохондриальная ДНК) у нас всех были латышки. Прадедушки (гаплогруппы по Y-хромосоме) у русских совпадают с мордвинами. (Скобари - потомки кривичей, как и северные беларусы). А родство культур... Древний скобарь или новгородичь с их вечем вполне бы поняли полочанина с Магдебургским правом и Литовскими статутами. >>>> Но вместе они вряд ли бы посчитали (как и сейчас их потомки) своим - московита. >>> >>>
>>> ...а ну ка ВЫЛОЖИТЕ сей "тест" на обозрение, "АРИЙСКИЙ" Вы наш...
>>> >>> И заодно...просветите, сколько БАБЛА Вы выложили на...ПСЕВДО-НАУЧНОСТЬ... quoted3
>> >> Успокойтесь. Ум - это одна из вещей, которую, в настоящее время, за деньги еще не купишь. quoted2
> >
> ...вы НЕ СЕБЯ имели ввиду...? > > "Понимаю"..- quoted1
Я свою фразу могу логически обосновать. А Вы свою?
> ...а ну ка ВЫЛОЖИТЕ сей "тест" на обозрение, "АРИЙСКИЙ" Вы наш... > И заодно...просветите, сколько БАБЛА Вы выложили на...ПСЕВДО-НАУЧНОСТЬ...? quoted1
А вас в гугле давно забанили? Исследования этого первого десятилетия 21 века!
>У Задорнова работа такая-мудозвонить и кривляться.Вы бы лучше о русских цитат навыдергивали-очень точно характеризует нацию.
А без свидомства общаться слабо? Нация у нас, дружок, общая. Или вы не белорусс? На форуме "Украина" есть один товарищ под ником шлюхта шляхта, уверяющий всех в своем благородном происхождении. Может, вы тоже поляк? В таком случае, ваш шовинизм вполне объясним. Александр Лукашенко как ни странно, не хочет выделять тамошним полякам автономную область. В Белоруссии наверное, на сайтах более жесткая модерация, и вы приходите тявкать сюда.
> Неа, не проканает. Я не думаю, что среднестатистический индус что-то по-настоящему поймет из Уильяма Шекспира. Даже нам, христианам, полуевропейцам прочувствовать эти вещи не всегда легко. С другой стороны, славянские народы смеются над одними и теми же шутками, и плачут в одинаковых ситуациях. У нас общая духовность. Я уже молчу про кастовость и прочие религиозные заморочки индусов. Куда там в этом разобраться ирландцам. quoted1
А что? Ирландцы на момент обретения независимости вообще не знали ирландского языка. Т.е. у них было ещё более запущено. Сейчас, ничего. Вполне себе нация.
А насчет шуток, так это "фо па". Не помнишь ли презрительное определение "белорусский юмор". Т.е. что-то грубое - животное. "А ён яго лапатой па жопе..." Так над кем (и самое главное КАК!) смеялись?
>> Неа, не проканает. Я не думаю, что среднестатистический индус что-то по-настоящему поймет из Уильяма Шекспира. Даже нам, христианам, полуевропейцам прочувствовать эти вещи не всегда легко. С другой стороны, славянские народы смеются над одними и теми же шутками, и плачут в одинаковых ситуациях. У нас общая духовность. Я уже молчу про кастовость и прочие религиозные заморочки индусов. Куда там в этом разобраться ирландцам. >
> А что? Ирландцы на момент обретения независимостивообще не знали ирландского языка. Т.е. у них было ещё более запущено. Сейчас, ничего. Вполне себе нация. > > quoted1
. то есть на суахили говорили.? . а это кто тогда оставил.? . от 2000 г. до н. э. до последних веков до н. э.[источник не указан 661 день]. Первые памятники ирландского языка (не считая собственных имен у античных авторов) относятся к IV веку н. э. — это так называемые огамические надписи, выполненные особым огамическим письмом,
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> .то есть на суахили говорили.?.а это кто тогда оставил.?.от 2000 г. до н. э. до последних веков до н. э.[источник не указан 661 день]. Первые памятники ирландского языка (не считая собственных имен у античных авторов) относятся к IV веку н. э. — это так называемые огамические надписи, выполненные особым огамическим письмом, quoted1
Миша, жжёшь же! Учи историю, а то так невеждой и останешься.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> .то есть на суахили говорили.?.а это кто тогда оставил.?.от 2000 г. до н. э. до последних веков до н. э.[источник не указан 661 день]. Первые памятники ирландского языка (не считая собственных имен у античных авторов) относятся к IV веку н. э. — это так называемые огамические надписи, выполненные особым огамическим письмом, quoted2
> > Миша, жжёшь же! > Учи историю, а то так невеждой и останешься. quoted1
. это ты учи историю. и Ольстер не надо ассоциировать со всей Ирландией .