> Много лет страны Европы эту проблему решали за счет колоний, обеспечивая себе безбедное существования и развитие за их счет, откровенно вывозя все (полезные ископаемые, драгоценности, сырье и т.д.) оттуда на благо метрополии. quoted1
Ну зачем же вот так про те времена? Представляется, население бывших колоний должно быть благодарно европейцам за то, что их - несчастных индусов, африканцев и латинских американцев - сняли с пальм, ввели в просвещенный мир, научили читать-писать, да и вообще говорить на современном языке, что им показали водопровод, канализацию, электричество и т.п. блага. Сомневаюсь, что есть сегодня недовольные своим колониальным прошлым среди простого населения. Да, местные элиты этих территорий может и недовольны - им власти не давали. Тот период можно сравнить со школой, где есть учитель и ученики. Учитель старше, умнее, опытнее. А есть ученики, которые в силу возраста не достигли еще должного уровня развития. Но проходит время и ученики выпускаются из школы, с благодарностью смотря на учителей. Так и индусы с египтянами с уважением смотрят на британцев, алжирцы на французов, югоамериканцы на испанцев и португальцев. И не стоит винить в неудачах и трудностях бывших колоний на современном этапе их развития Европу. Из школ тоже выходят и отличники, которые много добиваются, и двоечники, которым не суждено достичь таких высот (хотя это правило не всегда работает, бывают и исключения). И что же - тоже учитель виноват? Нет, просто некоторые не усвоили тех уроков, которые им преподавали. Такова жизнь и ничего трагичного в этом нет.
> На арене появилось новое явление - неоколониальная политика, когда за словесной "демократической" шелухой, позволяющей делить страны на хорошие и плохие, прячутся финансовые механизмы, позволяющие поддерживать старый колониальный уклад, откровенно высасывая уже деньги с тех же территорий, которыми их же товары и оплачиваются. (Замкнутый цикл - вы нам товары, а мы вам красивые бумажки, которые вы нам должны.) quoted1
Интересно как, а бывшие колонии от Европы товаров никаких не получают? Только поставляют, за это им деньги дают, которые тут же и отбирают. Простите, а как они не вымерли до сих пор в таком случае?
> Но это корыто для вас тоже не вечно. > Арабские революции - первый звоночек для вас. quoted1
Арабские революции - это звоночек, но уже последний, для всех диктатур мира, которые высасывают из своих народов все возможные и невозможные блага. Вот их век заканчивается, грядет пора либеральных демократий.
> Низы не хотят жить по старому. > Ждите, евроэмиссары, изменений. quoted1
> Представляется, население бывших колоний должно быть благодарно европейцам за то, что их - несчастных индусов, африканцев и латинских американцев - сняли с пальм, ввели в просвещенный мир, научили читать-писать, да и вообще говорить на современном языке, что им показали водопровод, канализацию, электричество и т.п. блага. quoted1
Сделать счастливыми насильно - это ваше политическое кредо. При этом в словесной риторике топятся все истинные цели. СССР а Афганистане - вред мировому сообществу. США в Афганистане - благо! Только непонятно, почему простые афганцы начинают вспоминать 80-е и говорить, что с русскими было лучше?
> Но проходит время и ученики выпускаются из школы, с благодарностью смотря на учителей. Так и индусы с египтянами с уважением смотрят на британцев, алжирцы на французов, югоамериканцы на испанцев и португальцев. quoted1
А вашему цинизму есть предел? Сначала сделать людей рабами а потом требовать благодарности за их якобы освобождение?
> Простите, а как они не вымерли до сих пор в таком случае? quoted1
Ну, тут все проще - вы же сами и не даете им вымирать. А зачем вам мертвые пустыни? Гораздо эффективнее держать их на грани вымирания. Посмотрите статистику о голоде и нищете.
>> Много лет страны Европы эту проблему решали за счет колоний, обеспечивая себе безбедное существования и развитие за их счет, откровенно вывозя все (полезные ископаемые, драгоценности, сырье и т.д.) оттуда на благо метрополии. quoted2
> > Ну зачем же вот так про те времена? Представляется, население бывших колоний должно быть благодарно европейцам за то, что их - несчастных индусов, африканцев и латинских американцев - сняли с пальм, ввели в просвещенный мир, научили читать-писать, да и вообще говорить на современном языке, что им показали водопровод, канализацию, электричество и т.п. блага.... quoted1
Возьмем, к примеру, Англию... Канализация, говорите...
Колонии служили интересам господствующих классов и как источники личного обогащения, и как ускорители экономического развития страны. Характерным методом эксплуатации было насильственное ограбление колониальных народов. Всевластие в колониях упрощало для англичан эту задачу. Не зная над собой контроля, они взимали здесь произвольные налоги и сборы, вымогали взятки и подношения, налоговые чиновники были наделены судебной и полицейской властью.
...В 1848 году в Лахоре вспыхнул бунт двух сикхских полков, драгоценности короны, в том числе и Кохинор, были объявлены военными трофеями англичан. Лорд Дейлхауз отослал Кохинор в Англию под охраной двух офицеров... ...Алмаз Кохинор хранится в Виндзорском замке в Лондоне в скипетре королей Англии...
Забрали все..., ограбили, вывезли... оставили канализацию (потому что не смогли демонтировать, запахи не в счет) - радуйтесь и молитесь на Великих Благодетелей!
> Что Вы! Как можно-с! Оне ж цивилизованные люди! Гражданско-правовой договор:"Имярек, именуемый Пользователь, с одной стороны и Имярек-2, именуемый Пользуемый, с другой стороны, заключили договор о нижеследуемом ... quoted1
Еще у Маркса было (название работы не помню) как англичане выкорчевывали в Индии все ростки капитализма(!), дабы конкурентов не было. Культуртрегеры...
> Сделать счастливыми насильно - это ваше политическое кредо. При этом в словесной риторике топятся все истинные цели. quoted1
Я не понимаю Вас. Вы всерьез полагаете, что сидя на пальмах они счастливее бы были? Странные у некоторых людей представления о счастье.
> СССР а Афганистане - вред мировому сообществу. > США в Афганистане - благо! quoted1
Чем занимался СССР в Афгане и чем США занимаются? Первый устанавливал лояльный для себя режим, отправляя туда своих ни в чем не повинных граждан ПРИНУДИТЕЛЬНО умирать за другое государство (вернее за прокоммунистическую власть). США ведут борьбу с террористами, угрожающими ВСЕМУ МИРУ (и России в т.ч.). Так что мы еще должны быть благодарны американцам и всему блоку НАТО за то, что они своими силами нас же и оберегают. Но некоторым, судя по всему, чувство благодарности несвойственно.
> Только непонятно, почему простые афганцы начинают вспоминать 80-е и говорить, что с русскими было лучше? quoted1
Они Вам лично об этом поведали? Или Вы насмотрели отечественных агиток на это счет? Простым афганцам вообще все равно, русские или американцы. Им гораздо важнее, чтобы в стране было спокойно, была работа, продовольствие, а также возможность укладывать своих детей спать не опасаясь за их жизни.
> Сначала сделать людей рабами а потом требовать благодарности за их якобы освобождение? quoted1
Ну кто их рабами делал? Вы вообще представляете себе, что такое рабство? В целом в колониях неплохо жили. Конечно, хуже, чем в метрополии, но этого и требовать нельзя, ибо Европа прошла длительный путь развития, чтобы достигнуть такого уровня жизни.
> Ну, тут все проще - вы же сами и не даете им вымирать. А зачем вам мертвые пустыни? Гораздо эффективнее держать их на грани вымирания. > Посмотрите статистику о голоде и нищете. quoted1
Если Вы не в курсе, то Европа и США проводят огромную гуманитарную работу по поддержанию этих бедных стран. Не сходится эжто с Вашим убеждением в том, что они кого-то там обирают.
> А к вам еще не добрались из-под Парижа благодарные алжирцы? quoted1
Нет, до меня им далеко бежать. Да и не видел я в России значительно числа алжирцев.
>> В Гааге все спокойно, там царит Закон. А вот в Минске нынче необольшевизм и арестованные оппозиционеры. Так что не ехидничать бы некоторым, а за свой народ заступиться. quoted2
> > Закон царит тогда, когда решены две основные проблемы в обществе: народу дали хлеба и зрелищ. Тогда он в целом спокоен и не склонен к бунтам. > Много лет страны Европы эту проблему решали за счет колоний, обеспечивая себе безбедное существования и развитие за их счет, откровенно вывозя все (полезные ископаемые, драгоценности, сырье и т.д.) оттуда на благо метрополии. > Но с появлением на политической арене США, которым колоний исторически не досталось и с которыми пришлось делиться (несколько увлеклись расширением своих владений во второй мировой, в результате чего больше потеряли, чем приобрели и, соответственно, ослабли) и ростом самосознания в бывших колониях, старая политика приказала долго жить. На арене появилось новое явление - неоколониальная политика, когда за словесной "демократической" шелухой, позволяющей делить страны на хорошие и плохие, прячутся финансовые механизмы, позволяющие поддерживать старый колониальный уклад, откровенно высасывая уже деньги с тех же территорий, которыми их же товары и оплачиваются. (Замкнутый цикл - вы нам товары, а мы вам красивые бумажки, которые вы нам должны.) > Но это корыто для вас тоже не вечно.
> Арабские революции - первый звоночек для вас. > Низы не хотят жить по старому. > Ждите, евроэмиссары, изменений. quoted1
Полностью согласен со всем, пожалуй кроме последнего... у меня подозрение, что кто-то готовит 3-ю мировую, революции проходят в странах так называемой антиизраильской коалиции, свергаются лидеры, которые ещё недавно пользовались поддержкой западного мира, данные лидеры соблюдали баланс и к открытым действиям против Израиля особо не приступали... Нынче толпа скидывает своих лидеров совершенно не имея представления - а что будет в замен, а взамен может получить реакционное радикальное правительство исламистов.... У Израиля есть ЯО, походу скоро будет и у Ирана....
> Полностью согласен со всем, пожалуй кроме последнего... у меня подозрение, что кто-то готовит 3-ю мировую, революции проходят в странах так называемой антиизраильской коалиции, свергаются лидеры, которые ещё недавно пользовались поддержкой западного мира, данные лидеры соблюдали баланс и к открытым действиям против Израиля особо не приступали... Нынче толпа скидывает своих лидеров совершенно не имея представления - а что будет в замен, а взамен может получить реакционное радикальное правительство исламистов.... У Израиля есть ЯО, походу скоро будет и у Ирана.... quoted1
За исключением Ливии. Каддафи не прозападный лидер.
А о колониях скажу от себя. Всё их богатство и благо опиралосьь на грабёж стран третьего мира на грабёж колоний. Сейчас их лафа заканчивается их ждёт ужаснейшая нищета и кризис. Этот процес будет проходить медленно и болезненно.
Еврокемисар вы такую пургу гоните. США борятся с мировым терроризмом!!!!!! Да блин никакой критики не выдерживает подобное утверждение. Якобы присловутая Алькаида пораждённая самими-же США и они сечас с ними борятся. Америкосы мочат там всех подрят. Смотрел по Россия -24 репортаж Шнурова (даже в записи имеется у меня в коллекции) на эту тему. Самые ярые противники против СССР среди маджахедов рассказывали в камеру что когда были русские было лучше. Русские строили дороги школы плотины в общем страну благоустраивали. Что делают Америкосы всё разрушают и взрывают ничего не построили. Потому и встречали бывшие противники русских очень тепло и спрашивали когда вернутся .
>> Сделать счастливыми насильно - это ваше политическое кредо. При этом в словесной риторике топятся все истинные цели. quoted2
> > Я не понимаю Вас. Вы всерьез полагаете, что сидя на пальмах они счастливее бы были? Странные у некоторых людей представления о счастье. quoted1
придется кое-что напомнить Как вы думаете насколько счастливы были китайцы во время опиумных войн? Вам не объясняли что это такое? Насколько счастливы были индусские ткачи, миллионами умирающие от голода после начала колонизации? "если у вас голод почему Ганди еще жив?" Слова принадлежат великому демократу Черчилю. Это был ответ на просьбу голодающих индусов о хоть какой-то помощи.