> >Мне интересно почитать, что Вы втолковываете о положении в своей стране.
> > > Глазки подними, и с удивлением обнаружишь, что форум о Беларуси, стрелочник ты наш со стажем.
Некоторым, особо внимательным, негрех бы , не только поднимать бы глазки и читать последние сообщения, но и внимательно (подчеркиваю внимательно), следить за ходом дискуссии. Ссылки на старость и слепоту не принимаются.
>> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >> >Мне интересно почитать, что Вы втолковываете о положении в своей стране.
>>
>> >> Глазки подними, и с удивлением обнаружишь, что форум о Беларуси, стрелочник ты наш со стажем.
> Некоторым, особо внимательным, негрех бы , не только поднимать бы глазки и читать последние сообщения, но и внимательно (подчеркиваю внимательно), следить за ходом дискуссии. > Ссылки на старость и слепоту не принимаются.
Так кто кроме стрелочников со стажем может повернуть дискуссию на другие пути? В этом их задача и состоит - заболтать изначальные вопросы. На старость и слепоту, пока, ссылался только ты, в виде заявления о непомерном трудовом стаже. Не приписывай своих болячек здоровым, во всех отношениях, людям. Любишь ты это дело - стрелки переводить.
>>> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >>> >Мне интересно почитать, что Вы втолковываете о положении в своей стране.
>>>
>>> >>> Глазки подними, и с удивлением обнаружишь, что форум о Беларуси, стрелочник ты наш со стажем.
>> Некоторым, особо внимательным, негрех бы , не только поднимать бы глазки и читать последние сообщения, но и внимательно (подчеркиваю внимательно), следить за ходом дискуссии. >> Ссылки на старость и слепоту не принимаются.
>Так кто кроме стрелочников со стажем может повернуть дискуссию на другие пути? В этом их задача и состоит - заболтать изначальные вопросы. На старость и слепоту, пока, ссылался только ты, в виде заявления о непомерном трудовом стаже. Не приписывай своих болячек здоровым, во всех отношениях, людям. Любишь ты это дело - стрелки переводить.
Я же просил ВНИМАТЕЛЬНО проследить ход дискуссии. Вместо этого Вы скатываетесь на банальный срач.
>>> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >Мне интересно почитать, что Вы втолковываете о положении в своей стране. >>>> >>>>
>>>> Глазки подними, и с удивлением обнаружишь, что форум о Беларуси, стрелочник ты наш со стажем. >>> Некоторым, особо внимательным, негрех бы , не только поднимать бы глазки и читать последние сообщения, но и внимательно (подчеркиваю внимательно), следить за ходом дискуссии. >>> Ссылки на старость и слепоту не принимаются.
>>Так кто кроме стрелочников со стажем может повернуть дискуссию на другие пути? В этом их задача и состоит - заболтать изначальные вопросы. На старость и слепоту, пока, ссылался только ты, в виде заявления о непомерном трудовом стаже. Не приписывай своих болячек здоровым, во всех отношениях, людям. Любишь ты это дело - стрелки переводить.
>Я же просил ВНИМАТЕЛЬНО проследить ход дискуссии. Вместо этого Вы скатываетесь на банальный срач.
Срач это ваше занятие. Я попросту констатирую факты. Мне достаточно того, что тема изначально предлагалась для обсуждения белорусского ТВ. Каким образом перевелись стрелки на российские проблемы, мне разбираться недосуг, но я уже много раз видел как это делается.
ЗЫ: многих можно с трудом читать, не говоря уже о возможности понять вкладываемую в сообщение мысль, если таковая вообще может рождаться в их голове.
13:10 09.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на [post=/
>> А может хватит уже "мировой общественности" лезть не в свои дела??? > > Вас надо спасать...
В 41-м вы уже приходили спасать от большевиков. Ничему история вас не учит.
>>> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >Мне интересно почитать, что Вы втолковываете о положении в своей стране. >>>>> >>>>> >>>>> Глазки подними, и с удивлением обнаружишь, что форум о Беларуси, стрелочник ты наш со стажем.
>>>> Некоторым, особо внимательным, негрех бы , не только поднимать бы глазки и читать последние сообщения, но и внимательно (подчеркиваю внимательно), следить за ходом дискуссии. >>>> Ссылки на старость и слепоту не принимаются. >>> Так кто кроме стрелочников со стажем может повернуть дискуссию на другие пути? В этом их задача и состоит - заболтать изначальные вопросы. На старость и слепоту, пока, ссылался только ты, в виде заявления о непомерном трудовом стаже. Не приписывай своих болячек здоровым, во всех отношениях, людям. Любишь ты это дело - стрелки переводить.
>>Я же просил ВНИМАТЕЛЬНО проследить ход дискуссии. Вместо этого Вы скатываетесь на банальный срач.
>Срач это ваше занятие. Я попросту констатирую факты.
> Мне достаточно того, что тема изначально предлагалась для обсуждения белорусского ТВ. Каким образом перевелись стрелки на российские проблемы, мне разбираться недосуг, но я уже много раз видел как это делается. > > ЗЫ: многих можно с трудом читать, не говоря уже о возможности понять вкладываемую в сообщение мысль, если таковая вообще может рождаться в их голове.
Вникнуть, Вам конечно не досуг, а вот выставлять мне претензии в в том что я не начинал, в течении СОРОКА минут время нашлось.
13:30 09.02.2011
гарадзенец- не нужно все смешиать в одну кучу- диктатор не может претендовать на индульгенцию лишь на том основании что он правит "свой бал" на земле обильно пролитой кровью героических защитников Отечества в ВОВ. он то какое отношение к этому имеет?
> гарадзенец- не нужно все смешиать в одну кучу- диктатор не может претендовать на
> индульгенцию лишь на том основании что он правит "свой бал" на земле обильно > пролитой кровью героических защитников Отечества в ВОВ. он то какое отношение к > этому имеет?
"мировая общественность" имеет. Причём самое непосредственное...
