> ....А ПОЧЕМУ СРАЗУ РОССИИ... ПУСТЬ СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ СНГ......ТОЛЬКО НУЖНО ПЕРЕИМЕНОВАТЬ.....НЕ ЗРЯ ЖЕ ГОВОРЯТ КАК КОРАБЛЬ НАЗОВЕШЬ ТАК ОН И > ПОПЛЫВЕТ.....
Правильно, а чего мелочиться? Думаю, он сам себя давно уже считает президентом мира.
12:17 28.01.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что кто то массово выходит когда повышаются цены на ЖКХ,
> > > ...А ПОПРОБУЙ ВЫЙДИ, СТ.282 (РУССКУЮ) НА ТЕЛОГРЕЕЧКУ СРАЗУ ПРИШЬЮТ
Это пришьют? Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
12:21 28.01.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Это пришьют? > Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение
>> Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение
>человеческого достоинства > > .....НУ ДА ЕЩЕ ОДНУ ПОТЕРЯЛ... СТ.279 УК РФ
Ты и не находил ее... Знаешь что-то о классификации преступлений? Не стоит браться за то, чем не владеешь профессионально.
14:23 28.01.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Ты и не находил ее...
..НУ ДА ТЕБЕ ВИДНЕЙ...
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Знаешь что-то о классификации преступлений? > Не стоит браться за то, чем не владеешь профессионально.
...А КОМУ БРАТЬСЯ? КОГО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ? ...РЕЗИДЕНТОВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ...........ИЛИ ЮРИСТОВ С ФАМИЛИЯМИ Г....ЗМАН, Л....ИЦ, КАГ...ОВИЧ
......НЕ НАДО ТУТ ТЕМУ В ДРУГОЕ РУСЛО ЗАВОДИТЬ.... ВОПРОС БЫЛ ПОЧЕМУ РУССКИЕ ТАКИЕ ЯКОБЫ НЕПОДЪЕМНЫЕ..... .....ОТВЕТ НАДЕЮСЬ ПОНЯТЕН?
> > ..НУ ДА ТЕБЕ ВИДНЕЙ... > > Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь что-то о классификации преступлений? >> Не стоит браться за то, чем не владеешь профессионально.
> > ...А КОМУ БРАТЬСЯ? КОГО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ? ...РЕЗИДЕНТОВ > ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ...........ИЛИ ЮРИСТОВ С ФАМИЛИЯМИ Г....ЗМАН, > Л....ИЦ, КАГ...ОВИЧ >
> ......НЕ НАДО ТУТ ТЕМУ В ДРУГОЕ РУСЛО ЗАВОДИТЬ.... > ВОПРОС БЫЛ ПОЧЕМУ РУССКИЕ ТАКИЕ ЯКОБЫ НЕПОДЪЕМНЫЕ..... > .....ОТВЕТ НАДЕЮСЬ ПОНЯТЕН?
кто же тут начал статьями УК РФ оперировать? Наверное это я...
14:31 28.01.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> кто же тут начал статьями УК РФ оперировать? Наверное это я...
.....ЕЩЕ СКАЖИ НЕ В ТЕМУ.... НУ А ЕСЛИ ТЕБЕ ОДНУ СТАТЬИ НЕ НАКИНУЛ...РАДУЙСЯ...ДРУГИЕ НАКИНУТ
14:42 28.01.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто же тут начал статьями УК РФ оперировать? Наверное это я...
> > .....ЕЩЕ СКАЖИ НЕ В ТЕМУ.... НУ А ЕСЛИ ТЕБЕ ОДНУ СТАТЬИ НЕ > НАКИНУЛ...РАДУЙСЯ...ДРУГИЕ НАКИНУТ
Успокойся "правовед". Не соображаешь в праве, так лучше не берись разбрасываться статьями. Может быть ты и роды по книге "Акушерство" возьмешься принимать?
14:44 28.01.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Может быть ты и роды по книге "Акушерство" возьмешься принимать?
...С ТАКИМИ ВРАЧАМИ И С ТАКОЙ НАНОМЕДЕЦИНОЙ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО
00:58 29.01.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> ну и что ты выложила такого, что доказывает факт собственности Путина на , так называемый, тобой домик? > Прежде чем прилюдно лажаться, поинтересуйся, чем резиденция высшего должностного лица государства, отличается от частной собственности физического лица. Журналист "Комсомольской правды" недалеко от тебя ушел в таких познаниях.
Вы что- то не говорите ничего про яхту Медведева и проспект Кадырова? А насчёт его коней и дома, и машин тоже не знаете? И откуда деньги - то? Ну, а про недвижимость Путина, что ж, пусть это будет в деревне. И не пойму, вы что хотите опровергнуть? Его капиталы и то, что всё это в то время, когда основная часть населения на черте бедности, экономика в упадке, с.х.- в разрухе? Ну , понятно, что он не кричит об этом и не декларирует. По декларации - он простой клерк и ничего не имеет. Вы этому верите? Ну что же, каждый верит в то, что считает ближе к правде . «Дочурка» Путина
Таких ссылок много и все одни и те же . Я так же, как и Вы не могу ни доказать, ни ОПРОВЕРГНУТЬ. Мы можем только верить или нет . Но вот почему- то про Лукашенко такого материала нет ?
