Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что думают о Лукашенко другие

  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
01:02 28.01.2011
Инесса Арманд писал(а) в ответ на сообщение:
>Колюня, я думаю, что не те и не те по-русски не говорят.

А нет добавлю .От себя добавлю.
Если вы на пару с Соколом займётесь занятиями по проведению фонетики ,синтаксису,грамматики,правописанию.
Так бедные зверушки нетока говорить начнут они ещо и писать начнут.
Вот успеху то будет.
Дерзайте.
Может зто ваше призвание,а не физ-мат???
А-а-а????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
01:19 28.01.2011
Сокол писал(а) в ответ на сообщение:
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне предлогал занятся бизнесом.
>> Это слово бизнес меня уже нервирует потому что оно не наше.
quoted2
>Да ты сходи к врачу, сдай анализы .. Выпишут тебе что-нибудь успокаивающее.
quoted1

Сокол ты опять грубиш?
Я конечно отходчивый но ты меру то знай.
Я пока тебе ничего обидного не написал ,а ты начинаешь обстановку нагнетать.
Не хош мнение моё увидеть так прямо и напиши.
Нафиг тогда комне с вопросами разными лезишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сокол
Сокол


Сообщений: 4112
01:51 28.01.2011
Коля, акстись. не лезу я к тебе. Я лесбиян, женщин я люблю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
07:34 28.01.2011
Сокол писал(а) в ответ на сообщение:
> Коля, акстись. не лезу я к тебе. Я лесбиян, женщин я люблю.
quoted1

Ты скорее транссекуал из числа сэкс меншинств.
Это судя по твоему поледнему коментарию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
08:11 28.01.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> И снова о себе.Потрясающая откровенность
quoted1
Узко, работайте ещё, пока тот же уровень
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
08:26 28.01.2011
Сиси знаете этой троице лучше обьеденится в одну группу и создать для себя отдельный сайт.
Пусть они там сами себе раасказывают, как плохо было в СССР ,и как хорошо сейчас в одинокой России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
08:28 28.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Сиси знаете этой троице лучше обьеденится в одну группу и создать для себя отдельный сайт.
> Пусть они там сами себе раасказывают, как плохо было в СССР ,и как хорошо сейчас в одинокой России.
quoted1
Да нет, если они уйдут, кто будет людей потешать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
08:31 28.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сиси знаете этой троице лучше обьеденится в одну группу и создать для себя отдельный сайт.
>> Пусть они там сами себе раасказывают, как плохо было в СССР ,и как хорошо сейчас в одинокой России.
quoted2
>Да нет, если они уйдут, кто будет людей потешать?
quoted1

Иногда они меня злят .
Но это наверное от настроения зависит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
08:38 28.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Иногда они меня злят .
> Но это наверное от настроения зависит.
quoted1
Вы серьёзно обращаете на них внимание? Бросьте, это были такие , есть и будут. При царях ещё ходили с бубенчиками, помните? Кроме смеха никаких эмоций
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
13:40 28.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Узко, работайте ещё, пока тот же уровень
quoted1
Самокритичность у вас отменная,я с вами согласна ваш уровень уже пора повысить.И нельзя же все время рассказывть о себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сокол
Сокол


Сообщений: 4112
13:49 28.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Иногда они меня злят .
>> Но это наверное от настроения зависит.
quoted2
>
> Вы серьёзно обращаете на них внимание? Бросьте, это были такие , есть и будут. При царях ещё ходили с бубенчиками, помните? Кроме смеха никаких эмоций
quoted1
Полностью с Вами согласен, уважаемая, по поводу бубенчиков. Некоторые форумчане их наличие показывают даже на своих аватарах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сокол
Сокол


Сообщений: 4112
13:52 28.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> там
quoted1
Коля К, я не совсем понял, о ком ты так увлеченно толкуешь, но хочу сказать, что на нашем форуме (адрес в подписи), есть раздел, где высказываются мнения и о тебе в частности. Обхохочешься. Сам найдешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
15:19 28.01.2011
Инесса Арманд писал(а) в ответ на
>философ писал:
Развернуть начало сообщения


> ________________________________________ _______________________________
>
> Оно и заметно, уровень твоего образования я имею в виду.
quoted1

Итак, проанализируем выше приведенный текст с точки зрения правильности логических построений.

На основании первого предложения можно построить два утверждения A и B.
A - философ прослушал курс математического анализа.
B - преподавателю данного курса нельзя доверить курятник.
Какие же верные выводы из этих утверждений можно построить. Я вижу только один.
C - преподаватель - плохой организатор.

Арманд из исходных утверждений A и B делает следующую цепочку выводов:
D - преподаватель плохо излагал курс матанализа,
G - философ плохо усвоил курс математического анализа,
F - философ имеет низкий уровень образования.

Уважаемая Арманд, Ваше утверждение, что из утверждения B следует D ложно.
(Преподаватель мог отлично излагать курс матанализа и быть плохим организатором).
Даже из утверждения D не следует истинность утверждения G. (Философ мог самостоятельно изучить матанализ по соответствующей монографии).
И уж совсем глупо утверждать, что из G следует F. (Знание матанализа не является обязательным условием высокой образованности).

Столько логических ошибок, основанных все лишь на двух утверждениях - не многовато ли для кандидата физико-математических наук?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инесса Арманд
Арманд


Сообщений: 239
15:36 28.01.2011
Есть еще вариант Ё:
философ не смог сам изучить, скажем, монографию Фихтенгольца. Он мог вообще не понять, о чем там идет речь. А также философ не воспринимает никакого преподавателя по "матану".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
15:48 28.01.2011
Инесса Арманд писал(а) в ответ на сообщение:
>Есть еще вариант Ё:
> философ не смог сам изучить, скажем, монографию Фихтенгольца. Он мог вообще не понять, о чем там идет речь. А также философ не воспринимает никакого преподавателя по "матану".
quoted1

Уважаемая, а признать свое интеллектуальное поражение Вам слабо?
К тому же, Ваши утверждение Ё абсолютно безосновательно, что весьма печально для "кандидата"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что думают о Лукашенко другие. >Колюня, я думаю, что не те и не те по-русски не говорят.А нет добавлю .От себя добавлю.Если вы ...
    What others think about Lukashenko. >Kolyunya, I do not think we are not the ones in Russian do not speak. And there is no add ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия