Сиси вы привели ссылку по развитию Китая.А разговор шел об уровне жизни.Зачем же мягкое с теплым путать?
17:59 26.01.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>А Вы лучше сами съездите и убедитесь. Я вот в прошлом году у брата в Минске гостил, никаких противоречий в посте Сиси не вижу
Ну это не верь глазам своим и ушам своим называется .А вот Арине кто- то сказал, это уже аргумент))) Я говорю со слов всех категорий граждан И я уже писала и те, кто против Лукашенко был, просто говорили" надо бы сменить, может что ещё будет... А так всё нормально" А ребята молодые , говоря про то, что свободы нет типа, такого- эдакого., пива нельзя на улице выпить.....на вопрос , "а хотели бы так , как в России , уехали бы...?" В один голос ответили" НЕ.... НИ ЗА ЧТО!" ))) А спорить о том , что на поверхности лежит, со слов своих единичных знакомых, это что- то...
> Освенцимы с Майданеками - это туркомплексы были, да? > > Что-то ребята у вас с головами не то.
Вы тоже перемешали экономику и политику, а я ведь, просила не путать и не смешивать . Вы можете сказать что по экономическому пути Германии или оспорить этот путь развития? Тот, что не с Ваших слов про Освенцим , а те пункты, которые в ссылке указаны?
18:07 26.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну это не верь глазам своим и ушам своим называется .А вот Арине кто- то сказал, это уже аргумент))
Давайте ссылки и не будет лишних дискуссий.
18:12 26.01.2011
Арина писал(а) в ответ на
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> От себя добавлю, что в спорах с доморощенными демократами-либералами, я всегда утверждаю, что при выполнении этих двух условий через пяток лет в РФ тротуары можно было бы мостить золотыми слитками. > А можно встречный вопрос,вы уже мостите золотыми плитками тратурары? > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> По понятным причинам, в открытой литературе у нас в стране эти материалы не публиковались
>Почему?А свобода слова и печати?
Я русский. Живу в России. Отток капитала у нас с каждым годом только увеличивается, так что тротуары у нас мостить скоро будут досками (в Москве лоск, конечно, наведут). Для бурного роста экономики республики Беларусь, выше приведенных условий маловато по причине отсутствия в достаточной мере природных ресурсов (в первую очередь энергетических). Я думаю, почему в РФ не принято обсуждать экономическую политику Германии 30-х, Вам объяснять нет необходимости.
>> Гитлер конечно военный преступник, но в экономическом плане
>> он "переплюнул" И.В.Сталина, осуществив экономическую >> реформу без массовых политических >> репрессий и сохранив частную собственность.
> > "Понравилось". > По поводу репрессий поподробнее чуть. > Хрустальные ночи праздновать - это запросто, > а репрессий и не было вовсе. > Супер.
> Освенцимы с Майданеками - это туркомплексы были, да? > > Что-то ребята у вас с головами не то.
1) "Хрустальная ночь" и политические репрессии несколько разные вещи. Естественно ни один здравомыслящий человек ни то, ни другое оправдывать не будет. Что я и не делал, поэтому не надо заниматься провокациями.
2)Приношу свои извинения. Допустил небрежность. Мирная экономика Германии закончилась естественно 1 сентября 1939 г. Соответственно Освенцим и Майданек к этой теме отношения не имеют.
18:50 26.01.2011
Арина писал(а) в ответ на :
>Давайте ссылки и не будет лишних дискуссий.
Вот кто меня дёрнул, на Арене Вам посоветовать, блеснуть на темах политики Вот Вам ссылки, изучайте . А не плохо бы это знать и без помощи гугла , а раньше этих ссылок. Последнее время про это много говорят и пишут не только в инете. Вы находите ссылки 2001 годов , что говорит, что не знакомы и не интересуетесь политикой в общем, а приходите потроллить только . Вот изучайте . Первая - это от 2007 года, поймёте , что страна развивается, а не стоит на месте ( вы же прочитали выше?)
А вот последние данные , там много страничек , внизу нажимайте их и изучайте .
А лучше вот это посмотрите и не задайте вопросов , уводящих тему в другое направление , ладно? Здесь ВАМ будет интересно...И ещё почитайте , что такое ВВП .Это не плохо знать. и всем тоже можно , думаю , отвлечься ...Весёлый ролик и безобидный
18:54 26.01.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Я русский. Живу в России.
Русский, ты бы хоть флажок сменил для правдоподобности
18:56 26.01.2011
AcidJazz писал(а) в ответ на :
>Русский, ты бы хоть флажок сменил для правдоподобности.
Вам надо на Арену, уважаемый Зачем троллить?
19:00 26.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вам надо на Арену, уважаемый Зачем троллить?
Кто троллит? Я между прочим важный совет человеку даю, благодаря которому он сможет лучше маскироваться под русских.
19:33 26.01.2011
AcidJazz писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам надо на Арену, уважаемый Зачем троллить? > > Кто троллит? Я между прочим важный совет человеку даю, благодаря которому он сможет лучше маскироваться под русских.
Слушай юноша прекрати из себя чистокровного русского корчить. Уж больно они радикальны.Душком п о д ж и д ка отдаёт. Истенные русские на беларусов и малоросов подобную пургу не несут . И имечько ты себе соответствующее выбрал AcidJazz.-чисто славянское
19:39 26.01.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> От себя добавлю, что в спорах с доморощенными демократами-либералами, я всегда утверждаю, что при выполнении этих двух условий через пяток лет в РФ тротуары можно было бы мостить золотыми слитками.
>А можно встречный вопрос,вы уже мостите золотыми плитками тратурары? > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> По понятным причинам, в открытой литературе у нас в стране эти материалы не публиковались
>Почему?А свобода слова и печати?
Коллега напрасно тужитесь обьяснить этой милой особе обратную сторону прогресирующей России. Она очень не любит когда ей приводят факты совершенно противоположенные. И те стороны на которые впервую очередь нужно обращать внимание . Ибо если продолжать игнорировать то что она так не хочет воспринимать может обернуться для Великой России катастрофой.
19:43 26.01.2011
Китай. По данным независимого исследования, самый низкий годовой доход в Китае не достигает и 15% среднего мирового уровня. Китай по этому показателю стоит на 159 месте в мире. Самая низкая зарплата в КНР ниже даже, чем в 32 африканских странах. Публикация этого отчёта вызвала бурную реакцию среди китайских пользователей интернета, а сама статья была перепечатана на многочисленных китайско-язычных сайтах, блогах и форумах.
Автор этого отчёта, независимый исследователь Лю Чжижун, для сравнения уровня зарплат и социального обеспечения в разных странах, провёл исследование с помощью официальных статистических данных, диаграмм и графиков – сообщает радио «Свободная Азия».
В отчёте делается также заключение о том, что по соотношению установленной самой низкой зарплаты к объёму ВВП Китай также занимает 159 место. Согласно отчёту, самая низкая зарплата в КНР составляет 21% от средней зарплаты в стране, в то время как в мире в среднем – 50%; зарплата госслужащих в Китае в 6 раз больше самой низкой зарплаты, тогда как в мире – в 2 раза; зарплата высокопоставленных чиновников государственных предприятий в КНР в 98 раз выше самой низкой зарплаты, в мире в среднем – в 5 раз; разница зарплат между разными отраслями в КНР составляет 300%, в мире в среднем – 70%.
Лю рассказал, что в результате исследования обратил внимание на то, что китайские чиновники, которые часто ездят за границу, по возвращении рассказывают только о том, какие высокие зарплаты у западных госслужащих и какое у них хорошее социальное обеспечение и льготы, и при этом совсем не говорят о том, что у простых рабочих на Западе зарплата в 40 раз больше, чем в Китае, и что у простых людей социальное обеспечение в некоторых областях лучше, чем у госслужащих. В связи с этим, по мнению Лю, китайские чиновники стараются довести уровень своих зарплат до западного, при этом полностью забывают о благосостоянии народа.
«Не нужно стремиться уровнять богатых и бедных, а нужно стремиться к справедливому распределению доходов. Сколько человек вложил труда, столько он должен и получить. В Китае эта проблема особенно острая. Очень многие люди в стране тяжело работают, а получают крайне мало. Причём все данные своего отчёта я брал из официальных источников. Уверен, что реальная ситуация в КНР ещё более удручающая», –сказал Лю в интервью радио.
По мнению автора отчёта, такая ситуация с зарплатами в Китае происходит потому, что в стране нет реально функционирующей системы заработной платы, и особенно это касается зарплат госслужащих, которые увеличиваются произвольно и без одобрения народа, как в западных странах.
Раньше Лю Чжижун работал координатором инвестиционного проекта Всемирного банка (World Bank) и банка Африки. Он также является автором аналитических статей на тему образования, налогообложения, юриспруденции, систем заработных плат и т. д.
Несмотря на низкий уровень зарплат в Китае, налоги в этой стране очень высокие. За последние 20 лет их сумма выросла в 30 раз, их рост составляет в среднем 19,5% в год, что гораздо выше уровня роста ВВП.
Однако такие большие поборы с людей власти также не спешат тратить на самих людей. Как сообщает издание China News, на образование в КНР тратится 2,6% от суммы ВВП, что более чем в два раза ниже среднемировых показателей; на здравоохранение в Китае тратится 4% ВВП, в то время как в США, Германии, Великобритании, Франции – 15%.
Дата публикации 2010 февраль
Сиси,самый лучший совет тот которым готов воспользоваться сам.Пользуйтесь своими советами которые вы столь щедро раздаете всем.И поверте,вы от этого только выиграете.
19:48 26.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Коллега напрасно тужитесь обьяснить этой милой особе обратную сторону прогресирующей России.
Коля К. не стоит так мстительно относиться к критике.Кстати вы стали писать намного граммотнее.Что приятно радует.
19:57 26.01.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
>Жители Беларуси, если можно опубликуйте цены на основные продукты питания. Год назад я был у вас и мог сам сравнивать. А как обстановка сейчас? Так же хотелось бы знать тарифы ЖКХ, проезд на транспорте.
В 2010 году в Беларуси высокими темпами росли зарплаты, что, с одной стороны, положительный фактор. Однако наряду с этим, как показывают годовые данные, существенно выросли и цены. Рост цен пришелся на чувствительные для населения товары — продукты питания.
конкретно перечислить цены вряд ли у кого будет возможноть, да и если по быстрому, необъективно может получится (хлеб может стоить и 1000 и 1650 и 2000 рублей, за разный вес, разный производитель, разное качество)
