Гарадзенец, а ты это на нашем форумк напиши, тебе там пасть за меня порвут и моргала выколят. Джентльмен.
14:17 18.01.2011
Знаешь, granychar, шутка, повторенная дважды, становится глупостью. А ты это уже несколько раз повторяешь. Намек понял?
16:16 18.01.2011
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему в России прекратили трансляцию телепередач из Белоруссии?
Не скажу про всю Россию, но в Таганроге, например, где я была в командировке, есть, как минимум, один белорусский кабельный канал. А вот в Украине о белорусски каналах я ничего не слышала.
13:06 21.01.2011
Минфин Беларуси считает неправомерными заявления российского премьера о прямом субсидировании белорусской экономики
В Минфине Беларуси подчеркивают, что Россия осуществляет лишь косвенное субсидирование белорусской нефтепереработки, механизм которого не отличается от условий РФ.
"Поскольку в ЕЭП мы ставим вопрос о равных условиях деятельности субъектов хозяйствования, говорить о том, что это прямые субсидии - объективно неправильно", - заявил начальник главного управления налоговой политики и доходов бюджета Минфина Беларуси Дмитрий Кийко, комментируя вчерашнее заявление премьер-министра РФ Владимира Путина о том, что Россия в 2011 году предоставит субсидии белорусской экономике в части нефтепереработки на $4,1 млрд.
"Эта цифра ($4,1 млрд - ИФ) имеет, скорее, политический смысл", - считает Д.Кийко.
Он напомнил, что с 2011 года российская нефть должна поступать в Беларусь без уплаты вывозных пошлин, одновременно Беларусь будет перечислять в российский бюджет свои экспортные пошлины на нефтепродукты.
"Россия объективно не может перейти к равнодоходности при экспорте нефти и нефтепродуктов, и эта разница ($4,1 млрд - ИФ) - потери российского бюджета, если бы нефть поставлялась не в Беларусь, а в третьи страны", - сказал представитель Минфина. Однако он заметил, что "такие же потери они несут от своей нефтепереработки". Таким образом, "белорусская и российская нефтепереработка субсидируется косвенно", - уточнил Д.Кийко и напомнил, что сейчас в России "идет работа по сокращению разрыва между ставками вывозных пошлин на нефть и нефтепродукты".
Между тем, Д.Кийко напомнил, что в прошлом году Россия существенно ухудшила условия поставки нефти в Беларусь. В связи с этим "нам пришлось обнулить экспортные пошлины на нефтепродукты, недопоступление которых составило около Br5 трлн", отметил представитель Минфина.
Д.Кийко также напомнил, что наряду с отменой экспортных пошлин на нефтепродукты белорусские власти отменили и применявшееся в 2009 году субсидирование нефтепереработки. В результате, по его оценке, чистые потери бюджета Беларуси от изменения условий поставки российской нефти в 2010 году составили около Br2 трлн. В этой связи "мы объективно были вынуждены уточнить параметры бюджета", - сказал Д.Кийко.
>> Все Вы - и белорусы, и россияне были свидетелями того, >> что, в случае, если Беларусь ратифицирует все подготовленные >> документы по ТС, то РФ будет поставлять Беларуси >> НЕФТЬ БЕСПОШЛИНО. >> >> Но РФ в очередной раз, в который раз, >> СНОВА ОБМАНУЛА, >> >> Так, на минувшей неделе стало известно, что, вопреки декабрьским договоренностям, российские нефтяные компании требуют заложить дополнительно 45 долларов в стоимость тонны беспошлинной нефти для Беларуси. При этом дело дошло уже до приостановки поставок. Минск же настаивает на буквальном выполнении соглашений, ссылаясь на то, что они уже ратифицированы Национальным собранием. >> >> Задаюсь вопросом: >> ЕСТЬ ЛИ СТЫД И СОВЕСТЬ У РОССИЯН, >> ИЛИ ВМЕСТО ЭТОГО У НИХ ЧТО-ТО ВЫРОСЛО?
>> >> Опроса о том, то РФ НЕ ЧЕСТНАЯ СТРАНА, создавать не буду,
>> так как ответ ОЧЕВИДЕН!
> > > Честно если бы русские решали, то я бы первый голосовавл за то чтоб Белорусь получала нефть по себестоимости.
А кушать на что сами то будите?
Я лично против.
Да и сибистоимость разная в точке добычи и после доставки на НПЗ в белоруссии.
А дальше Батька сделает бензин и ипродаст по мировым ценам в Европу? И деньги то кому пойдут?
13:34 21.01.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
jononix писал(а) в ответ на :
> А дальше Батька сделает бензин и ипродаст по мировым ценам в Европу? > И деньги то кому пойдут?
Сыну Коле, кому еще?
13:36 21.01.2011
Xdi писал(а) в ответ на :
> Честно если бы русские решали, то я бы первый голосовавл за то чтоб Белорусь получала нефть по себестоимости.
Голосуйте, кто Вам мешает? А лично я буду голосовать, чтобы все Ваше движимое и недвижимое имущество Белоруссии передали.
14:11 21.01.2011
Паляш писал(а) в ответ на :
> Минфин Беларуси считает неправомерными заявления российского премьера о прямом субсидировании белорусской экономики
Согласен, оно косвенное! А что это меняет?
14:51 21.01.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> Согласен, оно косвенное! А что это меняет?
Политкорректность блин:) На форуме многие вещи нельзя напрямую говорить:)
> Минфин Беларуси считает неправомерными заявления российского премьера о прямом субсидировании белорусской экономики
> > > В Минфине Беларуси подчеркивают, что Россия осуществляет лишь косвенное субсидирование белорусской нефтепереработки,
Правильно, так его, этого Путина, ату его. Это всятая обязанность .РФ субсидировать РБ, как это было в советские времена.
22:48 25.01.2011
За несколько суток до полного истощения запасов нефти на белорусских нефтеперерабатывающих заводах Москва и Минск все-таки договорились об условиях поставок топлива. Белоруссия приняла все условия российских нефтяников – цена на нефть будет повышена.
22:54 25.01.2011
А куда им деваться? Еще и не то подпишут.
23:00 25.01.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> РФ субсидировать РБ, как это было в советские времена.
Знаток с НУЛЕВЫМИ ЗНАНИЯМИ!
Во времена СССР было только две республики, которые в союзный бюджет отдавали больше, чем получали из него.
Это были БССР и РСФСР!
Тебе следует еще учиться, учиться и учиться, чтобы достичь НОРМАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ. Это не купоны стричь с чужого труда, да народного достояния. Там большого ума НЕ НУЖНО! Достаточно нахальства, да отсутствие совести. И первого, и второго я вижу у тебя в избытке!
02:35 27.01.2011
Зубр писал: Во времена СССР было только две республики, которые в союзный бюджет отдавали больше, чем получали из него.
Это были БССР и РСФСР! ________________________________________ _________________________
Да? а как насчет Украины? Я тебе вот что скажу, Зубр. Ты бы поменьше выставлял свои познания на показ. Смешно.
Я когда стану мэром, таких "знаек" через неделю выпру из аппарата.
20:19 29.01.2011
Используя «Газпром» в качестве лома и ввозные санкции против белорусской продукции в качестве переговорных инструментов, наши власти совсем не задумываются о последствиях такой политики. А они состоят в следующем:
- сложившаяся в Беларуси народохозяйственная система представляет для населения ценность, за которую оно будут стоять горой. Белорусский народ имеет по соседству Смоленскую область и не хочет жить так, как живут на смоленщине. Для него картины смоленской деревни напоминают первые дни после освобождения от фашистских оккупантов. А белорусский крестьянин сегодня трудится в агрофирмах, живет в современных особняках и успешно изживает алкоголизм советского происхождения. Отнимать у него эту ценность насильственно и превращать Беларусь в лунный пейзаж называется простым словом – «разбой». Это приведет к разрушению исторического чувства любви к русскому народу
- Сложившаяся в Беларуси народохозяйственная ситуация очень по нраву русским людям. Те, не отягощенные миллионными кошельками россияне, которые побывали в Беларуси, спрашивают себя: почему у нас не так? И загораются желанием, чтобы Россия стала похожа именно на Беларусь, а не на Америку. Может потому, что ни в Беларуси, ни в России нет негров, зато есть одна общая история. Русский народ безо всякого одобрения будет смотреть на продолжение пиратского сериала «Газпрома» в братской республике. Те, кто натравливают эту госкорпорацию на Беларусь, имеют гораздо меньше государственной мудрости, чем А.Лукашенко, который не встает на ту же доску и не требует у Москвы плату за военную безопасность. Например, как некоторые республики Центральной Азии.
Настоящая мудрость России заключалась бы в том, чтобы оглянуться в историю человечества и увидеть, что за большие исторические цели всегда платят большую цену. В отношениях с братским народом, охраняющим наши западные рубежи, мы не должны выглядеть как менялы, накликающие на себя беду мелочным торгашеством. На кону стоит глобальный проект и это торгашество Москвы вызывает как минимум недоуменные вопросы.
- Русский народ никогда не поверит, что Лукашенко предаст славянские интересы из-за собственных амбиций, каким бы своенравным человеком он ни был. Если проект Союзного государства рухнет, история возложит вину за это на Москву. При всех личных недостатках А.Лукашенко как человека, исторический долг российского руководства, его геополитические задачи обязывают быть мудрее и выше человеческих амбиций. Мы имеем дело в первую очередь с государством, и только во вторую – с человеком. Но не видно этого. Наоборот, складывается впечатление, что политику Москвы в отношении Беларуси определяют «денежные мешки», в чьи интересах только одно – вломиться в эту республику и скупить в ней все, что можно перепродать и из чего можно выжать навар.
