>> . >> что он был такой же никчёмный как и Кастюшко
>> .
>> только ещё и стихи писал. >> .
>Видать у нас разные типы информационного метаболизма))Нихт ферштейн,натюрлих)) > Потому лучше помолчим..))
. ну что непонятно.? . Кастюшко везде руволюцию пытался и делал - аш в Америке . Байрон тоже везде не по делу влезал - в следствии чего и помер в Греции .
01:28 23.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>Киевская Русь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .
>>> что он был такой же никчёмный как и Кастюшко
>>> .
>>> только ещё и стихи писал. >>> .
>>Видать у нас разные типы информационного метаболизма))Нихт ферштейн,натюрлих))
> ну что непонятно.? > . > Кастюшко везде руволюцию пытался и делал - аш в Америке
> . > Байрон тоже везде не по делу влезал - в следствии чего и помер в Греции > .
Пральна, нефик было поэтам всяким Ихтиандров изображать)) Ходил бы по набережной Темзы с палочкой,ел овсянку на завтрак,как любой нормальный лорд-до сих пор бы жил))
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>> что он был такой же никчёмный как и Кастюшко >>>> . >>>> только ещё и стихи писал.
>>>> . >>> Видать у нас разные типы информационного метаболизма))Нихт ферштейн,натюрлих)) >>> Потому лучше помолчим..))
>>. >> ну что непонятно.? >> . >> Кастюшко везде руволюцию пытался и делал - аш в Америке
>> .
>> Байрон тоже везде не по делу влезал - в следствии чего и помер в Греции >> .
>Пральна, нефик было поэтам всяким Ихтиандров изображать)) > Ходил бы по набережной Темзы с палочкой,ел овсянку на завтрак,как любой нормальный лорд-до сих пор бы жил))
. вот именно жил бы и плодился и род бы не прервался. . просто я это написал к тому что не надо из Кастюшко прям борца за белорусов делать .
>> >> >> Отчего же смешном? Это отголоски советского восприятия - типа бедные беларсы типа холопы? А про отдельные Статуты - гордость и драоценность? НиНи? Или я о Фоме, а мне про Ерему? Обонуйте, будь ласка, про смешное.
> > > А что в нём серьёзного было? > И что такого в отгалосках СССР? > Я к примеру родился и вырос в СССР и образование получил .И люблю я эту страну хоть её уже инет но возрадится она ещё сильней чем была. > А вы вот в речи Посполитой и не жили да ия в прочем что мне втирать что это хорошая страна? > Да и нелюбили там славян как и сейчас нелюбят.
> Вон как за русский язык гоняют. > Ой да долго сейчас перечислять чё они творят. > У меня дед в Эстонии похоронен погиб на ВОВ.И бог знает что сейчас с этой могилой .Я не знаю имеют они какоенибудь отношение к Речи Посполитой.Но для меня сейчас все прибалты одинаковы.Вот и не люблю я их.
Я тоже там родилась. И тоже вполне нормально отношусь к СыСыСыру . Ну есть у меня претензии к репрессиям и прочим мелочам - типа массовых расстрелов ... Ну в общем если по силе мерять - таки да. Очень не кислая была сила - ну и народищу... А что касаемо подхода к изложению исторических фактов в советской школе - он оставлял желать лучшего. вот я о чем. В РП не жили ни Вы, ни я, не вижу в этом причины относиться к этой стране пренебрежительно. То что делают прибалты мне тоже не по нраву - вот истинная демонстрация закона физики - любое действие вызывает противодействие. Затянули их насильно в страну, которой они не хотели - с чего им славян любить?
>> Не врубаюсь в пользу чего или супротив чего этот убойный аргумент-документ?
> > > > Ну как жо? Ми же про гордые статуты вспоминаем. Например крепостное право (прыгон) было окон- > чательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. > > >
> Это ж гордость КАКАЯ! Хоть в чем то обскакали ненавистнуюрашку! > >
Где же Вы, уважаемый господин, прочли про мою ненависть к России? Это на каком таком основании Вы делаете выводы.. Клевета и пустословие.
