> И \"модераторам\" досталось. В то же время, вопрос о > снятии цензуры с \"Хартии\" остался без ответа.
Бобёр, на ваш взгляд, является ли нынешняя предвыборная кампания справедливой с точки зрения равенства условий кандидатов пользования государственными (общенациональными) СМИ и достаточной по времени? Если \"нет\"- то почему, как вы думаете, власть на это не идёт? Если \"да\" - то на основании чего вы считаете предоставление эфира на государствееных (общенациональных) СМИ в общей сложности 9 часов на ТВ и 9 часов на радио для 9 кандидатов за 5 лет - достаточным для уровня президентской кампании?
01:01 05.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Смотрел. Удручающая картина. Агрессия. Слабоваты. > И \"модераторам\" досталось. В то же время, вопрос о > снятии цензуры с \"Хартии\" остался без ответа.
Удручающая картина и агрессия будет послезавтра на Всебелорусском собрании (или как оно там называется).
А \"модераторы\" оказались типичными лошками. Только и могли, что хихикать за кадром и перешёптываться во время речей кандидатов.
Лукашенко не пришёл - и точка. Ему нечего было сказать оппонентам в лицо. Так как трус. А на дебатах его не смогли бы прикрывать ни орава идеологов, ни КГБ, ни ОМОН.
Я считаю, что президент-трус стране не нужен.
19:32 05.12.2010
Сегодня утром белорусские блогеры заметили одну малоприятную вещь во вчерашних дебатах. Если поставить время выступления на 14:19 (самое начало монолога Николая Статкевича), то можно услышать, как один из модераторов (скорее всего Прокопов) шёпотом говорит “пошёл нах..й”.
В конце дебатов так называемые модераторы объявили, что участники дебатов за час 53 раза произнесли слово “Лукашенко“. Сколько же раз фамилия главы государства звучала на самом деле?
Правильный ответ – девять раз. Большинство из кандидатов, включая Николая Статкевича, за весь час ни разу не назвали вслух фамилию своего главного оппонента.
Таким образом БТшники немного приврали в пять с половиной раз.
