> А чем принципиально отличается этот \"кличевский\" таллон от векселя? > А может быть таким образом в \"отдельно взятом\" колледже решили
> приобщиться к мировой экономике? Глядишь, и биржу скоро откроют, > акциями начнут торговать, как в тех же США. > Разве на Уолл стрит вексели не в ходу? quoted1
Во! Докатились...уже купоны кличевского пту с акциями на уолл стрит начали сравнивать.
Бобёр, вы хоть вообще знаете что такое акции и по какому принципу они работают? а то у меня после ваших постов всегда лёгкий ступор.
Коммунизм уже наступил! Где и на кого? Какое отношение имеют к этому Гитлер и Сталин. Вообще какое может иметь коммунизм к диктатуре. Внимательно читайте теорию коммунизма. Коммунизм высшая ступень развития человеческого общества, высшая степень демократии, высшая степень гуманности, высшая степень развития Человека. Классику надо прилежно изучать и не извращать того что там написано.
>> А чем принципиально отличается этот \"кличевский\" таллон от векселя? quoted2
> > Если денег нехватает, или нет с собой - есть другая система. Система ведомостей. Пришел в ведомственную столовую или магазин организации, и если что надо, то взял под роспись в ведомости (ведомость официально утверждена должна быть). quoted1
У нас -нет такой...
> В этом случае у человека остается выбор: идти в этот магазин или столовую, либо из дому поесть взять, либо в другом магазине купить что-то. Но выбор есть, его права тяжело ущемить. quoted1
Это какой это псих пойдёт искать другую столовку если в своей цены такие же и идти никуда не надо, а надо поесть быстренько???
> В описанном случае, талон может распределяться, т.к. он уже \"есть\" и его надо \"сбыть\", значит человека могут вынудить его взять. quoted1
Могут. А могут и не принуждать...
> А то что 50 тыс не вся зарплата, так это Вы, Александр, слесарю моему скажите, а я реакцию посмотрю. У нас отдельные слесаря (с высоким разрядом) получают больше чем Вы, но на лотерейный билет (который тоже распределяют по 2000руб) денег давать не хотят, а почему? потому что это их заработанные деньги, и они хотят сами решать как ими распоряжаться, и что, и где покупать. quoted1
>> Если денег нехватает, или нет с собой - есть другая система. Система ведомостей. Пришел в ведомственную столовую или магазин организации, и если что надо, то взял под роспись в ведомости (ведомость официально утверждена должна быть).
У нас есть, предложите завучу, попробуйте. У нас люди сами инициировали. Удобно, особенно в последнюю неделю перед зарплатой, когда обычно денег ни у кого нет, и не отдалживает никто)).
>
> Это какой это псих пойдёт искать другую столовку если в своей цены такие же и идти никуда не надо, а надо поесть быстренько??? quoted1
У нас многие ссобойки берут, кому столовая ненравится или только к домашнему привыкли. А будут заставлять талоны брать, будет недовольство.
>
>> В описанном случае, талон может распределяться, т.к. он уже \"есть\" и его надо \"сбыть\", значит человека могут вынудить его взять.
Могут,а могут и не принуждать))). Нельзя создавать условия, когда на человека могут неправомерно воздействовать. Это хорошо, что у Вас в организации все добропорядочные граждане)), но во многих других организациях, другая культура может быть, и вероятность очень высокая.
>
>> А то что 50 тыс не вся зарплата, так это Вы, Александр, слесарю моему скажите, а я реакцию посмотрю. У нас отдельные слесаря (с высоким разрядом) получают больше чем Вы, но на лотерейный билет (который тоже распределяют по 2000руб) денег давать не хотят, а почему? потому что это их заработанные деньги, и они хотят сами решать как ими распоряжаться, и что, и где покупать.
>
> Вы название организации читали?Думается нет... quoted1
Я не хотел Вас уколоть зарплатой, ни в коем случае (если я правильно ответ понял). Речь о другом. Я о том, что даже копейку, и я, и они не хотим отдавать по принуждению. Даже по неявному, люди это очень хорошо чуствуют. Проглотил тут талончик, там лотерейный билетик, потом еще что-то. И становится человек амебой. А амебы процветающее Государство не построят. Творят люди, главное им не мешать (если хорошее творят, оговорюсь).
> У нас есть, предложите завучу, попробуйте. У нас люди сами инициировали. Удобно, особенно в последнюю неделю перед зарплатой, когда обычно денег ни у кого нет, и не отдалживает никто)). quoted1
Что-то будут думать сказали по этой теме. Либо запись, либо купоны попробуют в приёмной остаавлять...
> У нас многие ссобойки берут, кому столовая ненравится или только к домашнему привыкли. А будут заставлять талоны брать, будет недовольство. quoted1
Организация не та-подавляющее большинство уже на 3 перерыве в столовой... И где там было что-то про ЗАСТАВЛЯЮТ???
> Нельзя создавать условия, когда на человека могут неправомерно воздействовать. quoted1
При желании можно расценить даже рекомендацию ректора голосовать за кого-то как угрозу или приказ. Достаточно включить фантазию и немножко корректнуть заглавие статьи и все по \"шапке\" будут думать что ректор кого-то реально заставляет. Все же шапки читают. а до цитат мало кто доходит...
> Я не хотел Вас уколоть зарплатой, ни в коем случае (если я правильно ответ понял). Речь о другом. Я о том, что даже копейку, и я, и они не хотим отдавать по принуждению. Даже по неявному, люди это очень хорошо чуствуют. Проглотил тут талончик, там лотерейный билетик, потом еще что-то. И становится человек амебой. А амебы процветающее Государство не построят. Творят люди, главное им не мешать (если хорошее творят, оговорюсь). quoted1
Не ,не правильно поняли. Я к тому, что в колледже особо выбора столовк нет .да и ссобойки как-то не носят. А слесарь себе вполне это позволяет... А что до принуждения ,то снова же-выдумки это!Нет там его!!! Тупо фантазии автора на вольную тему...
> При желании можно расценить даже рекомендацию ректора голосовать за кого-то как угрозу или приказ. quoted1
ну за кого голосовать может и не угроза, все равно кабинки отдельные, не видно (люди об этом знают, они не боятся огласки). Но если будет рекомендация на досрочные выборы сходить, то это принуждение, ведь по спискам проверить можно будет, и в данном случае ректор, не должен рекомендовать (люди начинают боятся, он же ректор).
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> При желании можно расценить даже рекомендацию ректора голосовать за кого-то как угрозу или приказ. quoted2
> > ну за кого голосовать может и не угроза, все равно кабинки отдельные, не видно (люди об этом знают, они не боятся огласки). Но если будет рекомендация на досрочные выборы сходить, то это принуждение, ведь по спискам проверить можно будет, и в данном случае ректор, не должен рекомендовать (люди начинают боятся, он же ректор). quoted1
Рекомендация не есть принуждение. Это лексически разные слова! А сходить стоит. Я бы вообще это мероприятие сделал обязательным .как в некоторых странах Европы...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рекомендация не есть принуждение. Это лексически разные слова! quoted2
> > В зависимости от должности \"рекомендателя\", эти слова могут стать по смыслу одинаковы. quoted1
Ключевое слово \"могут\"!Могут они таковыми стать пока только в фантазиях некоторых журналистов...
> Уточнить хочу: Вы про досрочные говорите? Я про них писал. На досрочные не пойду, и другим не советую. > Если сходить в назначенный официальный день, то пойду полюбому. quoted1
Капец! \"Сон в руку\"! Захожу тока что в приемную, а там директор с замами обсуждают введения что-то типа талонов на питание в нашем буфете. Это что, теперь фишка у всех такая пошла? Причем говорилось о каких-то \"стимулированиях\", \"положение по колдоговору\"...
Люди поймите, это же форма экономии фонда заработной платы, не надо выполнять плана сокращения численности штата. Вам не додают зарплату, а в буфет покупают продукты по безналичному расчету и затраты прячут по какой либо статье но не из фонда зарплаты, отчитываются якобы с экономили за счет сокращения штата, а люди все наместе, радуйтесь.