>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот такие они, Ымперцы, чуть не по ихнему, сразу \"братьев\" голодом, холодом заморят
>>
>> Ну почему же. Если готовы с Россией ЕЭП делать, то и вопросов никаких. >> А если сторят из себя независимых и пытаются проводить многовекторную политику, то как говорится насильно мил не будешь. Но и за красивые слова рубить бабло никто давать не будет. (Хотя и обижать не будем, для внутренних нужд Белоруссии нефть по внутренним ценам, без накруток).
> > А не лучше ли тогда отцепится от Беларуси? От халявы ни кто не откажется, но когда посигаеш на независимость, будь готов получить по своим костлявым рученкам
. ты обезьян бразильских воспитывай . . а мы сами разберёмся .
16:57 12.11.2010
незадаволены писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы посмотреть структуру российского экспорта. > После такой статьи ожидаю, что он состоит в основном из высокотехнологичной продукции. Нанотехнолиогии там, гланасы всякие...
АААААХА
41 процент нефть и нефтепродуктов - так у Вас наверное все РБ нефтяными вышками заставленна - тока и качаете. Или Вам нефть из России по супер акциии и с супер скидками поставляеться?
Так что мы все сидим на одной трубе, но вот тока труба России пренадлежит - правдо трубу с нефтью Вам уже перекрыли.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот такие они, Ымперцы, чуть не по ихнему, сразу \"братьев\" голодом, холодом заморят
>
> > Ну почему же. Если готовы с Россией ЕЭП делать, то и вопросов никаких. > А если сторят из себя независимых и пытаются проводить многовекторную политику, то как говорится насильно мил не будешь. Но и за красивые слова рубить бабло никто давать не будет. (Хотя и обижать не будем, для внутренних нужд Белоруссии нефть по внутренним ценам, без накруток).
>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Вот такие они, Ымперцы, чуть не по ихнему, сразу \"братьев\" голодом, холодом заморят
>
>> >> Ну почему же. Если готовы с Россией ЕЭП делать, то и вопросов никаких.
>> А если сторят из себя независимых и пытаются проводить многовекторную политику, то как говорится насильно мил не будешь. Но и за красивые слова рубить бабло никто давать не будет. (Хотя и обижать не будем, для внутренних нужд Белоруссии нефть по внутренним ценам, без накруток).
> > > А не лучше ли тогда отцепится от Беларуси? От халявы ни кто не откажется, но когда посигаеш на независимость, будь готов получить по своим костлявым рученкам
Ну так и отцепились. Никто не кричит уже. предложили союзное государство и ЕЭП - отказались. Вчера вон транснефть прекратила качать нефть через белорусию. Усе - разошлись как в море корабли. Ни единого государства теперь ни халявы. Белоруссы имеют батьку и свою РБ.
17:30 12.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А не лучше ли тогда отцепится от Беларуси?
Либералам - лучше, американцам лучше, европейцам лучше. А России - не лучше. По данным ФТС уже ТС дает 20% дополнительного дохода от сборов на таможне. А значит это выгодно экономически. Ну а ЕЭП отже даст приличный скачок в ВВП, причем всех стран участниц.
Так что это как говорится, смотря с какой стороны посмотреть. Тем кто войдет в объединение - тем выгодней, а тем, кто останется вне его - тем не выгодно.
П.С. Ну и единому народу проще жить в одной стране: меньше мороки с визами, переселениями из одного города в другой, обмен валют не надо будет делать наконец. Одна польза на бытовом уровне.
17:35 12.11.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Как вас раздражает многовекторная политика
Так давайте выбирите. Либо союзники и тогда единый вектор политики, либо партнеры и тогда многовекторная. Но только партнерам на халяву бабло рубить не дают. Тут только взаимовыгодные сделки. А союзникам и в убыток можно что-то поставить. Как те же Штаты Израиль дотируют или СССР оружие в африканские страны поставлял.
17:55 12.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> Ну так и отцепились. Никто не кричит уже.предложили союзное государство и ЕЭП - отказались.Вчера вон транснефть прекратила качать нефть через белорусию.Усе - разошлись как в море корабли.Ни единого государства теперь ни халявы.Белоруссы имеют батьку и свою РБ.
Это они предложили союзное государство...)))) Я прикидываю те годы, ещё похмелье у кремлёвских не прошло по развалу Страны Советов, только недавно отчитались о проделанной работе перед Вашингтоном, как тут не весть откуда появляется вчерашний колхозник, с предложением строить союз... Я думаю первое время кремлёвцы были в шоке... Но потом посоветовались и сообразили, отказать нельзя, народ и так в состоянии взяться за вилы, к тому же это можно использовать как пиар... Ну и поехало... Только реальную интеграцию Кремль всё время обходил стороной. И вообще взял проводить такую политику, что мол Беларуси как бы вообще не существует... Более менее расставить по местам взялся приемник ЕБНа Путин, он подращитал, что в ближайшее время будет через СМИ запущена истерическая промывка мозгов россиян в псевдопэтриотическом духе, но официально и прямолинейно поставить крест на Союзе не отважился... На мой взгляд он сделал это просто гениально, лучше и придумать не возможно... Поэтому мы услышали фразы отделения \"мух от котлет\", а затем и предложение входа областями... По сути в первом случае Путин поставил крест на развитии Союзного Государства, во втором случае, дабы не терять рейтинг среди тех кто первое понял правильно, о выступил так сказать таким \"собирателем земли русской\"... Весь интерес в том, что в этом случае Путин нечего не терял. Т.к. он прекрасно знал позицию беларуского руководства, и прекрасно понимал, что его слова воспримут как блеф и второй момент, предположим, что во-преки ожиданиям Батька бы откликнулся и заявил бы, что Беларусь готова войти в состав РФ. Ну и тут нечего страшного, процесс этот можно было бы растянуть на десятилетия. Предлогов нашлось бы множество, с беларусов бы потребовали изменить законодательство, экономику и т.д. Вообщем произошёл бы турецкий вариант, это когда страна вот уже как 50 лет не может войти в ЕС. Всё время находят отговорки - мол почему ещё не время и что для этого надо сделать... То что Путин поставил крест на СГ, думаю беларуское руководство поняло (оно и не питало надежд, прекрасно понимая что в кремле засели антирусские силы), но в хитрости конечно официальному Минску не отказывать, поэтому сигнал был принят, но сделали вид, что его не поняли... Иллюстрируя как якобы временные мелкие конфликты, которые бывают между родственниками... Кремль же в свою очередь также не стал осуществлять каких-то радикальных мер, во-первых ему это не выгодно, во-вторых российское общество нужно было ещё подготовить, фактически это произошло намного позже... Да и чтобы пойти на радикальные меры для этого нужна политическая воля и интеллект, чем постсоветский Кремль редко когда отличался... Теперь ЕЭП... Никто на самом деле ещё не отказывался... К тому же ЕЭП это не Кремлёвский проект, а гораздо более влиятельной силы в мире... Как будет строиться ЕЭП - поясняю... Многие из постсоветских стран и хотели бы в него войти, но вот какая проблема, с Россией хотят иметь дело, это всё-таки самая большая страна в мире, огромные возможности и т.д. Но! при этом никто не хочет иметь никаких серьёзных дел с нынешними кремлёвскими политическими карликами... Вот в этом и весь парадокс. То же касается и ОДКБ, вроде как отказаться нельзя, а проявлять инициативу тоже нет желания...)))) Теперь про халяву... Китай от \"халявы\", когда отучите? Кстати ещё не решён вопрос с газом... Но сразу предупреждаю ни о каких \"мировых\" ценах за газ Китаю даже не мечтайте... И Китай доступно объяснит почему... А если и \"мировые\" цены, то только в юанях)))
18:36 12.11.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Так давайте выбирите. Либо союзники и тогда единый вектор политики, либо партнеры и тогда многовекторная. Но только партнерам на халяву бабло рубить не дают. Тут только взаимовыгодные сделки. А союзникам и в убыток можно что-то поставить. Как те же Штаты Израиль дотируют или СССР оружие в африканские страны поставлял.
А по каким, прошу прощения, странам у нас расходится вектор политики? Грузия? Это не проблема, правда у нас с ней не такие уж и близкие отношения... Беларусь решит эту проблему. Всё что для этого надо, отменить рейс Минск-Тбилиси и отказаться от импорта небольшого кол-ва товаров (хотя я против). Кто ещё там \"враг Кремля\"? Ну а далее действия с вашей стороны, с американцами в засос целуетесь? Нафиг! Напомню, что ваш союзник Беларусь для США - угроза их национальной безопастности (я не шучу, есть даже документ). США выставляете ультиматум, либо никаких отношений, либо налаживание отношений с Беларусью.... С Европой - тоже самое... Вы готовы? И по иным позициям.... Ну и самое главное, когда беларуская элита катается только в Москву, а многовекторную политику проводит только Кремль, разъезжая везде где ему захочется, особенно в части лизания сапогов западных правителей... Это не союзнические отношения, а вассальные... Не путайте это.... Союзнические, это когда многовекторную политику ведут и Кремль и официальный Минск, но при этом они согласовывают направления своей внешней политики.... И выше я Вам привёл вариант, не нравится Кремлю Грузия, ладно, у нас проблемы с США, а если они у нас, значит и у вас...
23:17 12.11.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> кстати да, посмотрите:)))А еще посмотрите, какой товар вы гоните на Запад:))))Потом подумайте что разрешает поставлять вам Россия. и скажите СПАСИБО. Без Российского рынка и преференций -вы тупо загнетесь, увы
Ах я ёлуп вясковый. Спросил так спроста, а нязная хороших людей обидел. Стыдят, стыдят. Я ж то думал, там кампутерами весь мир завалили, а оне на запад 73,3% нефтянки из всего гонят, в СНГ 53,8%!
Не буду уж про рассейский экспорт, опять чего-нибудь ляпну. В доме повешенного о веревке не говорят.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Трактор \"Белорусь\" картошку без соляры не выкапает
А без беларуской и польской картошки и в России с ней будет как с гречкой.
Звиняйте, кали ласка, что не так сказал.
23:29 12.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> 41 процент нефть и нефтепродуктов - так у Вас наверное все РБ нефтяными вышками заставленна - тока и качаете.
Причем нефть и конденсат толька 10%, а переработанные нефтепрподукты 90% из их количества. Надо ж помогать соседу. Сам не справляется, сырую нефть качает.
23:07 15.11.2010
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Да нет, мы будем и дальше спонсировать ваши экономики посредством Укр-газа и НПЗ-батьки. Хавайте дальше, для братков ничего не жалко.
Вы уже \"доспонсировались\" до ПОЧТИ ПРЕДЕДЕЛА. Уже в будущем году доля российской нефти у наших НПЗ будет МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ. Будете \"СПОНСИРОВАТЬ\" ТАК И ДАЛЕЙ, то эта доля упадет до НУЛЯ. То же самое Вас ожидает и с газом.
>> Да нет, мы будем и дальше спонсировать ваши экономики посредством Укр-газа и НПЗ-батьки. Хавайте дальше, для братков ничего не жалко.
> > Вы уже \"доспонсировались\" до ПОЧТИ ПРЕДЕДЕЛА.
> Уже в будущем году доля российской нефти у наших НПЗ будет МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ. > Будете \"СПОНСИРОВАТЬ\" ТАК И ДАЛЕЙ, то эта доля упадет до НУЛЯ. > То же самое Вас ожидает и с газом.
Это ВАС ожидает. Намто что? Баба с возу...
23:19 15.11.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Так давайте выбирите. Либо союзники и тогда единый вектор политики, либо партнеры и тогда многовекторная. Но только партнерам на халяву бабло рубить не дают. Тут только взаимовыгодные сделки. А союзникам и в убыток можно что-то поставить. Как те же Штаты Израиль дотируют или СССР оружие в африканские страны поставлял.
Нам такие союзнички как РФ-ия - НЕ НУЖНЫ, точно также, как и Ваши базы на нашей территории. И в гробу, белых тапочках, я видел, чтобы наше ПВО защищало РФ-ию.
После \"Крестных помоев\" и всего ЗВЕЗДЕЖА в РФ-ских СМИ может быть только один НОРМАЛЬНЫХ ИТОГ - задница о задницу, развод, девичья фамилия и туалет по расписанию.
Есть еще один нормальный выход: ВСЕМИРНОЕ ПОКАЯНИЕ РФ-ИИ, КАК НАШКОДИВШЕГО КОТЕНКА, ПЕРЕД БЕЛАРУСЬЮ, БЕЛОРУСАМИ И ЛИЧНО ПЕРЕД АЛЕКСАНДРОМ ГРИГОРЬЕВИЧЕМ ЛУКАШЕНКО.
Вам выбирать!
23:22 15.11.2010
imp писал(а) в ответ на :
>Это ВАС ожидает. Намто что? Баба с возу...
Не смеши мои тапочки!
Будешь намазывать нефть на палец и обсасывать его, занюхивая газом!
Основу российского экспорта в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 73,3%. В товарной структуре экспорта в страны СНГ в доля топливно-энергетических товаров составила 53,8%.
00:00 16.11.2010
Гарадзенец писал(а) в ответ на :
> \"Я думаю, что когда-нибудь российское руководство, и особенно те, кто будет продавать > тот газ и нефть, подумают о том, что надо задействовать эти газопроводы и > нефтепроводы, которые гораздо дешевле, чем те\".
бацька опять лукавит словно оправдывая свою фамилию- он видимо забыл свои же угрозы перекрыть транзит и сейчас уже не столь важно по какой причине. Слово не воробей-однажды брякнул неподумавши -назад в клетку не поймаешь. думать нужно ответственно головой а не другим -читай сидячим местом. Это одновременно и признание того что с \"перекрытиями\" он \"погорячился\" сейчас идет на попятную намекая что \" с Белорусью можно договориться\" - но... поздно батенька пить Боржоми-вас как потенциально безответственного транзитера просто вычиркнули из схемы поставок в Европу. Вот и остается ему как подсчитывать ЧУЖИЕ миллиардные затраты и лицемерно недоумевать по этому поводу.
Это они предложили союзное государство...))))
