На повестке дня - четвертая российско-белорусская «газовая война»; каковы шансы сторон?
ЕХИДА
78 2656 18:39 09.11.2010
Напомню – первый конфликт между Республикой Беларусь и «Газпромом» вспыхнул в январе 2004 года; тогда, если кто забыл, “Газпром” объявил Белоруссии цену на газ в 50 долларов за тысячу кубометров (ранее Белоруссия получала газ по внутренней российской цене в 30 долларов) и в феврале перекрыл газ. Причиной тому были отказ Батьки продать «Газпрому» 51% (контрольный пакет) акций “Белтрансгаза” (глава Беларуси полагал передать российскому газовому монополисту 49% акций в обмен либо на долю в российском газопроводе Ямал-Европа, либо на одно из российских газовых месторождений), причём по балансовой (а не рыночной) стоимости (разница – 450 миллионов балансовая или 5 миллиардов долларов рыночная стоимость). Рыгоравич тогда громогласно объявил, что «Продать в условиях рыночной экономики по балансовой стоимости другому государству национальное достояние - на это я пойти не могу. Я не могу совершить преступление против собственного народа». Как результат – резкое повышение цен на газ и серьезные проблемы с расчетами. То есть «первую газовую» Беларусь проиграла – ЦЕНЫ НА ГАЗ СТАЛИ ДЛЯ БЕЛАРУСИ РАВНЫМИ 46 долларам.
18:40 09.11.2010
В декабре 2006 года началась вторая российско-белорусская газовая война. «Газпром» объявил цену на газ для Беларуси в размере 105 долларов за тысячу кубометров, и пригрозил - в случае отсутствия контракта до 1 января 2007 года - отключить синеокую от российского газа. В ответ Беларусь отказалась подписать контракт на транзит газа в Европу по своей территории. Но, в конце концов, 31 декабря контракт все же был подписан – на компромиссных условиях: «Газпром» получал свою цену за газ, Беларусь получала повышенные доходы за транзит.
19:00 09.11.2010
Третий по порядку газовый конфликт прошёл этим летом – «Газпром» потребовал заплатить недоимку в размере 187 миллионов долларов за газ, но был тут же Минском поставлен в крайне унизительную позицию ДОЛЖНИКА – как оказалось, газовая монополия сама перед Беларусью в долгах, как в шелках, причём на значительно большую сумму; (260 миллионов долларов, которую еще не выплатила в полном объеме до сих пор) в результате Лука небрежным жестом бросил в шляпу г-на Миллера 187 миллионов за газ, «Газпром» же с кряхтеньем и воздыханиями выплачивает Минску долги по транзиту. (Перекрытие газа Беларуси \"Газпромом\" началось в канун ТРАГИЧЕСКОГО ДЛЯ БЕЛАРУСИ ДНЯ - ДНЯ СКОРБИ - 22 ИЮНЯ) Результатом столь неприятного для «Газпрома» завершения газового «блицкрига» стал многосерийный сериал «Крестный батька» (на сей раз первая серия ДЕБИЛЬНЫЙ ПОМОЕВ вышла УЖЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВЕЛИКОГО ПРАЗДНИКА БЕЛОРУСОВ - ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ 3 ИЮЛЯ, ДНЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЗАХВАТЧИКОВ, ТОГДА ОТ НЕМЕЦКИХ. ЧТО ЭТИМ ХОТЕЛА ПОКАЗАТЬ РФ-ИЯ, МОЖНО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ. СКОРЕЙ ВСЕГО -\"БЕЛОРУСЫ! ЗРЯ РАДУЕТЕСЬ, У ВАС ВПЕРЕДИ ЕЩЕ О-ГО-ГО СКОЛЬКО ЗАХВАТЧИКОВ\" ) и выступления г-на Медведева в своём видеоблоге – где российский «младший руководитель» понёс всякую гиль и дичь на западного коллегу, чем поставил себя в ещё более унизительную позицию – взяв на себя малопочтенную роль балаганного петрушки.
19:03 09.11.2010
Сегодня обе стороны готовятся к очередной «газовой войне» - причём очевидно, что сие есть вынужденная необходимость. Минску нужны деньги, Москве – гарантированный транзит. При этом белорусское правительство, в отличие от всех прошлых конфликтов с «Газпромом», в грядущем «споре хозяйствующих субъектов» отнюдь не собирается ВЫПРАШИВАТЬ у российского газового монополиста какие-то «шубы с барского плеча» - Минск решительно готовится поднять тариф на прокачку газа по своей территории, потому что считает ВПРАВЕ это сделать. Причём для этого у Сидорского с Семашко есть вполне логичное обоснование – поелику газ для Беларуси с Нового года пойдет по европейской цене, то и плата за транзит должна быть европейской! Украина берет по 2.5 долларов за тысячу кубов, прокачанных на 100 километров, а поляки - 5 долларов – белорусы пока удовлетворялись суммой, на 35% меньшей. Лозунг белорусской делегации на переговорах в Москве будет поэтому простой и ёмкий – «Европейским ценам на газ – европейскую плату за транзит!»
19:05 09.11.2010
При этом мировые цены на газ продолжают снижаться – в США, например, 1000 кубометров по долгосрочным контрактам стоит потребителям 119 долларов, сжиженный газ из Катара на европейском спотовом рынке едва превышает 150 долларов за ту же тысячу. В этих условиях требовать от Беларуси оплаты по 250 долларов за тысячу кубометров – со стороны «Газпрома», по меньшей мере, несколько нелепо.
К тому же у Беларуси есть в рукаве запасной туз – достигнутое недавно полное единодушие с Украиной в вопросах углеводородного транзита. Виктор Фёдорович оказался куда дружественней Александру Григорьевичу, чем Владимиру Владимировичу! А дружелюбие Украины в этой ситуации – весьма важное обстоятельство!
Поэтому в грядущей «газовой войне» России и Беларуси позиции последней отнюдь не безнадежны, как полагают в Кремле и на улице Намёткина – более того, у белорусов сегодня куда больше шансов выиграть очередную битву с российским газовым монополистом, чем это было даже этим летом.
Ставлю сто форинтов против одного монгольского тугрика – в январе 2011 года правящие в России дуумвиры получат ощутимый щелчок по носу от Батьки!
19:05 09.11.2010
ЕХИДА писал(а) в ответ на :
> Третий по порядку газовый конфликт прошёл этим летом – «Газпром» потребовал заплатить недоимку в размере 187 миллионов долларов за газ, но был тут же Минском поставлен в крайне унизительную позицию
Утверждать не буду, но мне кажется в России знали про свой долг, сделано это было скорее для прощупывания кошелька АГЛ, насколько быстро мугут быть изысканы деньги. Ведь первым всеравно пришлось платить нам, а не России. И взаимозачет не принимался. Тут что глубже сидит.
19:09 09.11.2010
Eifer писал(а) в ответ на :
> Утверждать не буду, но мне кажется в России знали про свой долг, сделано это было скорее для прощупывания кошелька АГЛ, насколько быстро мугут быть изысканы деньги. Ведь первым всеравно пришлось платить нам, а не России. И взаимозачет не принимался. Тут что глубже сидит.
Не согласен!
Тут действовала логика ОБЫЧНОГО БАНДЮГАНА, который давно не получал по мозгам от достойного противника!
19:11 09.11.2010
ЕХИДА писал(а) в ответ на :
> Ставлю сто форинтов против одного монгольского тугрика – в январе 2011 года правящие в России дуумвиры получат ощутимый щелчок по носу от Батьки!
Вот так всегда, барины беснуются, шляпами бросаются, а народ страдает. Нахрена такие правители нужны, которые договориться не могут, а только шашками махают, и народы друг против друга настраивают, говоря при этом \"публично\" о дружбе и любви.
19:14 09.11.2010
скажу одно: будет весело:)))
19:20 09.11.2010
ЕХИДА писал(а) в ответ на :
>«Европейским ценам на газ – европейскую плату за транзит!
кто бы возражал! но фишка вся в том что РБ небольшая страна и перекачиваемые объемы относительно невелики. А если учесть что уже с ноября 2011г. будет задействована первая очередь \"Северного потока\" а за ней и недолго до ввода второй очереди то целесообразность прокачки через терр. Беларуси объемов для Польши и Германии и далее- будет поставлена под большой вопрос -вероятнее всего от белорусского транзита вообще придется отказаться. Этот фактор придется учитывать белорусской стороне прежде чем добиваться поднятия тарифных ставок. Ведь однажды ушедший транзит врят ли вернется вновь- к тому времени появятся альтернативные обходные маршруты а вместе с ними появится и еще одна огромная дыра в белорусском госбюджете.
02:28 10.11.2010
ЕХИДА писал(а) в ответ на :
> Ставлю сто форинтов против одного монгольского тугрика – в январе 2011 года правящие в России дуумвиры получат ощутимый щелчок по носу от Батьки!
Ставлю сто баксов против твоих ста форинтов - если в январе 2011 года Лукашенко ещё будет президентом, то мало ему не покажется...а топить будет книжками по госидеологии.
> Вот так всегда, барины беснуются, шляпами бросаются, а народ страдает.Нахрена такие правители нужны, которые договориться не могут, а только шашками махают, и народы друг против друга настраивают, говоря при этом \"публично\" о дружбе и любви. >
> > >
+ 1000000000000000000 % правоты..
13:22 10.11.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
>кто бы возражал! но фишка вся в том что РБ небольшая страна и перекачиваемые объемы относительно невелики. А если учесть что уже с ноября 2011г. будет задействована первая очередь \"Северного потока\" а за ней и недолго до ввода второй очереди то целесообразность прокачки через терр. Беларуси объемов для Польши и Германии и далее- будет поставлена под большой вопрос -вероятнее всего от белорусского транзита вообще придется отказаться. Этот фактор придется учитывать белорусской стороне прежде чем добиваться поднятия тарифных ставок. Ведь однажды ушедший транзит врят ли вернется вновь- к тому времени появятся альтернативные обходные маршруты а вместе с ними появится и еще одна огромная дыра в белорусском госбюджете.
Главное к этому времени решить вопрос с альтернативными поставками газа в прибалтийско-беларуский регион... Что касается ввода потоков, то от транзита через Беларусь врядли Газпром имеет желание отказаться, но конечно же будет использовать как инструмент давления... Семашко заявил, что стоимость газа для Беларуси составит в 2011 г. - 210-220 $.
И то что Беларусь небольшая страна - это по меркам России, по европейским это средняя страна по площади...
13:26 10.11.2010
Eifer писал(а) в ответ на :
> Вот так всегда, барины беснуются, шляпами бросаются, а народ страдает.Нахрена такие правители нужны, которые договориться не могут, а только шашками махают, и народы друг против друга настраивают, говоря при этом \"публично\" о дружбе и любви.
Всё зависит от цены вопроса, договориться можно, продажа кремлёвскому олигархату беларуских активов по балансовой стоимости, если Вы считаете, что народ от этого выиграет, то я сильно сомневаюсь... Но скорее всего не замёрзнем, хотя не факт...
20:47 10.11.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от цены вопроса, договориться можно, продажа кремлёвскому олигархату беларуских активов по балансовой стоимости, если Вы считаете, что народ от этого выиграет, то я сильно сомневаюсь... Но скорее всего не замёрзнем, хотя не факт...
Я не про конечный результат, я про то, как так получилось, что вообще продавать пришлось что-то, за долги? Можно ли это рассматривать как эффективный менджмент?
