Соцопрос в Белоруссии.За Батьку - 80 % граждан Беларуси!
04:14 09.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> те что нефть-газ на холяву не даётся.?
>Та, что предприятия новым еврейским не отдаёт.
. какие предприятия и кто хочет забрать.? .
04:15 09.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> какие предприятия и кто хочет забрать.?
Абрамовичи и прочие похреновичи.
04:16 09.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие предприятия и кто хочет забрать.?
>Абрамовичи и прочие похреновичи.
. так ни кто не скрывает что в 90-е нахапали . ну и где они теперь.?- кто сидит а кто далече . .
04:19 09.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так ни кто не скрывает что в 90-е нахапали > . > ну и где они теперь.?- кто сидит а кто далече
Где? - У путлеров под охраной.
04:23 09.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ни кто не скрывает что в 90-е нахапали >> . >> ну и где они теперь.?- кто сидит а кто далече
>Где? - У путлеров под охраной.
. хватит дебильничать говори членораздельно и по существу ты не на митинге даунов .
11:28 09.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Либо результаты опросов сфальсифицированы, либо с нацией что-то не так... Ну не может в нормальном обществе такого быть...
Я тоже не верю в результаты опроса, и не потому что не может быть 80% за Батьку, а то что беларусы при опросах лукавят и врядли открыто поддержат АГЛа, у избирательной урны за шторкой, анонимно может быть иная ситуация... В нормальном обществе это может быть, это Вы просто привыкли к выбросу марионеток в \"демократических\" странах на политический рынок... И как правило кто бы не пришёл, политика мало чем изменяется.... У нас среди либералов есть устоявшееся мнение, что демократическими и честными выборы были в 1994 году.... И я согласен с ними... И в первую очередь имею в виду равные возможности кандидатов, были теледебаты в прямом эфире, ну и всё что прилагается (отдельный респект за это Кебичу, кстати на него ставил Кремль, у него были возможности активно использовать административный ресурс, но он воздержался)... Ну за исключением пожалуй всех этих предвыборных цветных шоу, то что можно нынче увидеть на Западе, оно и понятно, страна была в тяжёлом положении... Однако не раз замечал, что у либералов просто странным образом выбито из памяти с какими результатом Лукашенко победил на тех выборах (1994 г.), когда им называешь результат второго тура в 80% - они просто не верят....)))))
11:37 09.11.2010
granychar писал(а) в ответ на :
> Но сам-то \"шпиён\" каков! Когда его выпроваживали из тюрьмы НКВД - еще и стал в позу: \"не имеете права без обеда\". Что делать? Покормили на прощание.
Наш человек! Хотя скажу, в другие времена таких смелых было гораздо меньше...
11:51 09.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
> Опросы проводились теми же людьми, что и \"80% за Лукашенку\"?
Если я не ошибаюсь, Сталин занял второе место в проекте \"Имя России\", ходят слухи, что результаты подтасованы, Сталин должен был быть первым, но руководство проекта посчитало, мол черезчур и на первое место возвели легендарного и чуть ли не сказочного исторического персонажа Александра Невского (я на самом деле не хочу разбирать Невского, возможно да достойная личность, но то что большинство участников проекта проголосовали за него сильно сомневаюсь....) Вообще такую поддержку Сталина в российском обществе не стоит воспринимать буквально, мало кто бы хотел вернуться в те действительно суровые годы, причина в другом, это скорее протестное отношение россиян к существующей действительности. В те годы за воровство и коррупцию в лучшем случае отправляли на лесоповал, расслоение в обществе было минимальным (да все были небогатые), например оклад стахановцев был иногда выше оклада Берии ну и прочие моменты социальной справедливости, если конечно закрыть глаза на другие \"Но\"...
12:02 09.11.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> А вот с Россией, позже СССР я так не думаю.
С РИ и СССР - это были две разные Беларуси... Несмотря на огромнейшие недостатки я оцениваю советский период как в разы более благоприятный для развития Страны, нежели период Российской Империи, вот там кстати закрывались беларуские школы, запрещался язык и всё беларуское, муравьёвщина процветала.... Что касается советского периода, у меня мать 47 года рождения, как-то залез на чердак и нашёл её учебники, по которым она училась... и офигел.... Математика, Физика, Химия - на беларускай мове (тогда она была сельской жительницей)...
14:02 09.11.2010
15:17 09.11.2010
Паляш писал(а) в ответ на :
>
Ты сам-то статью прочитал? Или так, неглядя кинул? Короче повеселил...
17:19 09.11.2010
imp писал(а) в ответ на :
> Ты сам-то статью прочитал? Или так, неглядя кинул? Короче повеселил...
Зимовский у нас это просто какой-то недобитый писец)))) Я лично не всегда понимаю, что он пишет...
17:53 09.11.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Однако не раз замечал, что у либералов просто странным образом выбито из памяти с какими результатом Лукашенко победил на тех выборах (1994 г.), когда им называешь результат второго тура в 80% - они просто не верят....)))))
А у нас с памятью все в порядке!
Хотел бы вам напомнить, уважаемый жонглёр цифрами, что явка во втором туре составила 70,6% по стране и 51,9% (!!!) по Минску.
Грубо говоря половина избирателей столицы просто проигнорировали \"выбор\" между колхозником и номенклатурщиком. Так что \"80%\" при такой явке - это не более 55% на самом деле.
17:54 09.11.2010
Рейтинг Лукашенко НИКОГДА в реальности не был выше 60%.
18:26 09.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
> А у нас с памятью все в порядке!Хотел бы вам напомнить, уважаемый жонглёр цифрами, что явка во втором туре составила 70,6% по стране и 51,9% (!!!) по Минску. > говоря половина избирателей столицы просто проигнорировали \"выбор\" между колхозником и номенклатурщиком.Так что \"80%\" при такой явке - это не более 55% на самом деле.
А не какого жонглирования с моей стороны и в помине не было... Не хочешь голосовать - твоё демократическое право - выберут - за тебя... И мы тут можем только гадать, были ли оставшиеся люди категорически настроены против оставшихся кандидатов (для этого есть графа \"Против всех\"), либо безразличны на исход событий, лояльны к обоим кандидатам и не сумевшие принять окончательное решение ну и т.д..... Ну а что из того, что \"колхозник\" или \"номенклатурщик\" или Вы хотите сказать, что не пришедшие на избирательные участки планировали проголосовать за европейски ориентированного либерала? А у нас тогда были такие? К тому же на мой взгляд явка в 70% - это довольно большой результат... Учитывая с какой явкой проходят выборы в Европе, особенно в последнее время и какой \"европейский\" процент набирают победители выборов, то вообще смешной вывод можно сделать - у руля в странах становятся представители более активного меньшинства... Ну и нормально живут....)))
