> А вы представьте 5-летнего незаконнорожденного мальчика в генеральскок форме, которому отдают честь настоящие генералы.Не коробит от маразма? Даже Сталин такой цирк не устраивал. >
> > >
....что СЕРЬЁЗНО такое было....???
Ну тогда даже Каддафи...ОТДЫХАЙ...
13:30 09.11.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>Ну тогда даже Каддафи...ОТДЫХАЙ...
Красафчег!)))) Почти Майкл Джексон....)))
13:38 09.11.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> А теперь про Лукашенко, я уже высказал своё ироничное отношение к егоному \"наряду\", но где ордена, где звёзды героя Вы сумели рассмотреть, на кителе кроме пуговиц и праздничной ленты ничего нет... Какие нафиг маршальские звёзды? Может быть всё-таки соизволите найти фото по-крупнее и рассмотрите, что изображено на погонах главнокомандующего беларуской армии...Ну а теперь про праздничные парады, несмотря на всю кажущуюся показуху Лукашенко принимал парад стоя, так было всегда, это традиция - главнокомандующий принимает парад либо стоя, либо сидя... но на коне... Но у кремлинов нововведение, принимать парады сидя на мягком стуле... Такого никогда не было в России, даже тот же Генсек Брежнев принимал парады (не обязательно чисто военные) стоя, какие бы проблемы у него не были со здоровьем... Это ярко свидетельствует об истинном отношении Кремля к своей армии, да и не только это размах сердюковских военных \"реформ\" также свидетельствует, что России армия не нужна...
Уважаемый Морен.
1) про \"ордена Героя СССР\"- была шутка...
2) я не знал, что он (СКРОМНО!!!) остался ( по версии вики...)подполковником запаса.... - , но на параде 3 июня у него явно не полковничьи погоны, а с ГЕРБОМ...!
>
так КАКОЕ звание у Батьки...???\\
3) с РФ- согласен, явные элементы маразма: куча новоявленных нашивок с элементами формы СА+ \"царские вензеля\"...
> > >
13:49 09.11.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>так КАКОЕ звание у Батьки...???\\
Звание - подполковник. Гербы на погонах, это либо он сам придумал, либо такую точку зрения имеют его пиарщики, это не звание, а должность - Главнокомандующий. Но если я когда, не дай Бог стану Президентом, я в этот костюм не полезу)))) Традиция не привьётся...))) Да и звание у меня гораздо ниже батькиного....)))
13:54 09.11.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> > 3) с РФ- согласен, явные элементы маразма: куча новоявленных нашивок с элементами формы СА+ \"царские вензеля\"... >
Как бы вся военная реформа не закончилась на этой новой форме. Бундесвер - говорят - отказался от призыва?
> Как бы вся военная реформа не закончилась на этой новой форме.Бундесвер - говорят - отказался от призыва? >
> > >
Привет.
Да, чего там ...ОБСАСЫВАЮТ...
Но после того, как \"мои\" немцы влезли в ГОВНО,именуемое Афган, я сильно стал СОМНЕВАТЬСЯ в \"умности\" политиков ФРГ...
10:15 11.11.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Под эгидой международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в Белоруссии проведено исследование \"Социально-политическая ситуация в Республике Беларусь в контексте предстоящих президентских выборов декабря 2010 года\". Комплексное социологическое исследование проводилось в период с 11 по 22 октября 2010 года. Выборочная совокупность исследования составила 1553 респондента во всех населенных пунктах республики, включая город Минск. Основной метод исследования - анкетный опрос. Результаты опроса поступили в распоряжение ИА REGNUM Новости и приведены ниже:
> 1. Как Вы, на данный момент, оцениваете взаимоотношения между Россией и Беларусью? а) союзнические - 37,7%, б) конфликтные - 41,1%, в) нейтральные - 12,5%, г) затрудняюсь ответить - 8,7%. > > 1а) Если, взаимоотношения оцениваются как конфликтные, то кто несет ответственность за провоцирование конфликта? а) президент Республики Беларусь - 45,3%, б) российское руководство - 33,1%, в) США - 7,4%, г) Западная Европа - 4,0% д) затрудняюсь ответить - 10,2%. > > 2. Чьи интересы защищает Александр Лукашенко в последних конфликтах с Россией? а) государства и народа - 21,6%, б) свои собственные - 55,5%, в) интересы врагов белорусско-российской интеграции - 14,3%, г) затрудняюсь ответить - 8,6%. > > 3. За кого из кандидатов в президенты Вы готовы проголосовать на предстоящих выборах (в список было внесено восемь кандидатов)? а) Александра Лукашенко - 31,4%, б) Владимира Некляева - 11,2%, в) Андрея Санникова - 9,8%, г) Ярослава Романчука - 6,0%, д) Григория Костусева - 3,5%, е) Николая Статкевича - 3,1%, ж) Алеся Михалевича - 2,8%, з) Виктора Терещенко - 2,5%, к) затрудняюсь ответить - 29,7%. > > 4. За последний год финансовое положение Вас и Вашей семьи: а) улучшилось - 27,6%, б) ухудшилось - 41,5%, в) осталось без изменений - 22,0%, г) затрудняюсь ответить - 8,9%. > > 5. Вы являетесь сторонником: а) интеграции с Россией - 43,8%, б) вхождения Беларуси в ЕС и НАТО одновременно - 17,5%, в) внеблокового статуса республики - 20,8%, г) затрудняюсь ответить - 17,9%. > > 6. Какой вариант интеграции с Россией отвечает Вашим взглядам: а) единое государство - 20,7%, б) объединение независимых стран по типу ЕС - 45,5%, в) равные отношения как с другими государствами - 20,2%, г) я против любых форм интеграции с Россией - 7,7%, д) затрудняюсь ответить - 5,9%. > > 7. Как Вы относитесь к активизации отношений Александра Лукашенко с Виктором Ющенко, Курманбеком Бакиевым, Михаилом Саакашвили? > > а) положительно - 23,1%, б) отрицательно - 51,8%, в) затрудняюсь ответить - 25,1%. 8. Как Вы относитесь к реальному, а не декларативному существованию и функционированию Союзного государства Беларуси и России? а) существование и функционирование Союзного государства - это жизненная необходимость для России и Беларуси - 65,3%, б) существование и функционирование Союзного государства - это пережиток прошлого - 22,6%, в) затрудняюсь ответить - 12,1%. Автор масштабных социологических исследований на Украине, в Грузии и Казахстане последних лет, кандидат социологических наук Артём Геворкян по просьбе ИА REGNUM Новости так прокомментировал результаты опроса: > Проведенное в октябре 2010 года в Республике Беларусь социологическое исследование показывает сложную и достаточно противоречивую картину политических, социальных и экономических предпочтений, сложившуюся в белорусском электорате в преддверии выборов президента Республики Беларусь 19 декабря 2010 года. Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что выборы проводятся в уникальной обстановке. В 2001 и 2006 годах избирательные кампании проходили сравнительно спокойно, в условиях достаточно высокой консолидации общества внутри страны, при мощной поддержке России и других стран СНГ, что практически дезавуировало как усердие внутренней оппозиции, так и любые внешнеполитические шаги Запада по организации очередной цветной \"революции\". > > Ничего подобного не происходит в 2010 году. Мы сталкиваемся с реальным расколом общества, когда уровень твердо желающих проголосовать за действующего президента сравнялся с количеством проголосовать против. Еще более пугающей для сторонников Александра Лукашенко является небывалый для Беларуси факт существования почти трети не определившихся за два месяца до выборов. На этом фоне происходит удивительная вещь - совершенно непроходные фигуры начинают приобретать некое политическое значение. Это касается Владимира Некляева (11,2%), Андрея Санникова (9,8%), Ярослава Романчука (6,0%). > > Особенно тревожным является тот факт, что все эти деятели - прозападные клиенты. В результате твердые сторонники развития отношений с Россией (а таких большинство) остаются без выбора, без альтернативного кандидата. Складывается ситуация, когда А.Лукашенко, до предела обостривший отношения с Россией, более того - пропагандирующий практические действия против национально-государственных интересов России и Беларуси, позиционируется как меньшее зло. > > Еще одним обостряющим фактором также является экономическая ситуация в стране. Несмотря на барабанный бой белорусской официальной пропаганды о достигнутых успехах, Беларусь по-прежнему держится практически на дотациях России в размере около 2-3 млрд. долларов в год. Для России поддерживать белорусскую экономику (3,5% от российской) не так уж сложно. Но постоянно сталкиваясь с истерическими агрессивными нападками в ответ на минимальные требования, предъявляемые со стороны России, поневоле возникает вопрос о целесообразности оказываемой помощи. > > А ведь вопрос тесно связан с социальной сферой. Никогда еще уровень респондентов, считающих, что их финансовое положение ухудшилось (41,5%) не был так высок. Инфляция в стране зашкаливает, печатный станок работает без остановок и создается такое впечатление, что все это делается только для того, чтобы 6-7 декабря заявить на Всебелорусском собрании о достижении 500-долларовой средней заработной платы. В связи с этим встает острый вопрос - что будет с экономикой дальше? Ведь большую часть электората убедить в исключительной полезности венесуэльских проектов так и не удалось. А с учетом возможностей России в Венесуэле, на Украине, в Прибалтике - вряд ли удастся. > > В значительной степени негативно воспринят электоратом резкий разворот белорусского президента в сторону сближения с Западом и связанные с этим проблемы. В этом плане особо обострилось восприятие отказа от признания Абхазии и Южной Осетии, братание с военным преступником М.Саакашвили, поиск общих позиций с откровенным русофобом В.Ющенко, наконец, истории с К.Бакиевым и Б.Березовским. > > Лебезя перед Западом, власть отказалась праздновать великий праздник 70-летнего воссоединения белорусов в одном государстве (1939 год), отдала на откуп Польше и Литве 600-летие Грюнвальдской битвы (1410 год) и продолжает идеологическое маневрирование с основным акцентом на антироссийские и прозападные акции. При этом политическая позиция становится все более двурушнической, поскольку отказ от Таможенного союза, Единого экономического пространства, Союзного государства не происходит. Более того, усиливаются попытки использовать интеграционный потенциал в предвыборных целях. >
> Подводя итог, можно сказать следующее. Декабрь 2010 года будет для страны, народа и верховной власти судьбоносным. Никогда еще не было столь сложной ситуации как внутри государства, так и вне его. Понятно, что позитивное решение всех возникших проблем соответствует национально-государственным интересам как России, так и Беларуси. Политические элиты двух стран должны найти в себе силы и кадровый потенциал для достижения максимально глубокой, взаимовыгодной интеграции. > >
Парни, я понимаю, что без денег сейчас не прожить. Но неужели нельзя заработать по другому? Вы бы лучше озаботились положением в России. Информация:http://www.novayagazeta.ru/da ta/2010/126/20.html
13:41 23.11.2010
Белорусы хотят в ЕС, но не знают, кто их туда приведет
Рост проевропейских настроений в обществе по сравнению с 2006 годом, когда проводились предыдущие выборы, впечатляет, но белорусам не хватает информации, чтобы сделать уверенный выбор.
Нынешняя президентская кампания актуализировала интерес белорусов к политике, отмечают независимые социологи.
73,2% опрошенных точно или скорее всего намерены принять участие в выборах президента. И только 13,9% ответили, что скорее всего или точно не будут голосовать. Таковы данные национального опроса (опрошено 1 505 человек, ошибка репрезентативности не превышает 3%), проведенного в конце октября Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ, Литва). (Я знаю, Аляксандр, что вы не доверяете данной организации, но приведенные ниже данные, на мой взгляд, и, думаю, вы со мной согласитесь, соответствуют более-менее действительности - aXess)
Однако, как пишет БелаПАН, надежды некоторых представителей оппозиции на бойкот нынешних выборов, по мнгению социологов, не имеют под собой никаких реальных оснований.
Проблемами, которые будут наиболее важными при принятии решения, за кого голосовать на президентских выборах, 51,9% респондентов назвали общее качество жизни, 32,2% - рост цен, 24,8% - улучшение здравоохранения.
Согласно опросу, рейтинг Александра Лукашенко, потерявший несколько пунктов на фоне информационной войны, развязанной Кремлем, вновь вырос и вернулся на уровень июня нынешнего года - 44% по открытому вопросу и 48,2% по закрытому. (Вполне реальные цифры - aXess) Однако до уровня, который был за месяц до предыдущих президентских выборов, в феврале 2006 года (57,6%), нынешний рейтинг официального лидера явно не дотягивает.
При этом впечатляет рост рейтингов альтернативных кандидатов. Всего за полтора месяца, со времени сентябрьского опроса НИСЭПИ, закрытый рейтинг (это когда респондентам предлагается конкретный список персоналий) Владимира Некляева вырос с 5,1% до 16,8%, Андрея Санникова - с 3% до 8,6%, Ярослава Романчука - с 2,6% до 6,1%, Алеся Михалевича - с 2,3% до 6,4%.
По рейтингу симпатий также лидирует Лукашенко - 55,5% белорусов относятся к нему скорее положительно, а 33,7% - скорее отрицательно. Положительное отношение к Некляеву выразили 23,8%, отрицательное - 19,4% респондентов.
На вопрос \"Как вы думаете, Лукашенко настолько хорошо справлялся с обязанностями президента, чтобы быть снова избранным на эту должность, или пришла пора дать шанс кому-нибудь другому выполнять эти обязанности?\" 44,6% ответили \"снова избрать\", а 43,6% - \"дать шанс новому человеку\".
В целом, отмечают эксперты, позиции действующего президента выглядят слабее, чем перед выборами 2006 года, но соответствующего усиления позиций его соперников не наблюдается. Так, совокупный рейтинг всех семи оппозиционных кандидатов (авторы исследования не включают в число оппозиционеров Виктора Терещенко и Дмитрия Усса) составляет 26,5%. Столько же набрали вместе Александр Милинкевич и Александр Козулин на прошлых выборах.
При этом 41,6% опрошенных считают равными условия для всех кандидатов в президенты, а 46,3% придерживаются противоположного мнения. Также 46,8% думают, что выборы президента Беларуси будут свободными и справедливыми, а противоположного мнения придерживаются 32,9%. (Как все же много в стране оптимистов - aXess)
41% опрошенных согласны с тем, что Центризбирком - это беспристрастный орган, руководствующийся в своей работе только законом, а 47,1% считают, что это орган, руководствующийся в своей работе прежде всего указаниями Лукашенко.
Считают, что можно будет доверять официально объявленным результатам президентских выборов, только 52,4% белорусов, противоположного мнения придерживаются 30,1%.
В то же время, подчеркивают авторы исследования, несмотря на довольно критические оценки проходящей кампании, протестный потенциал белорусского электората не стоит переоценивать. На вопрос \"Если вы будете считать, что результаты президентских выборов сфальсифицированы, как вы, скорее всего, себя поведете?\" 10,9% ответили \"приму участие в массовых протестах, чтобы попытаться изменить эти результаты\", 24,1% - \"не поверю этим результатам и буду очень расстроен, но в массовых акциях протеста участвовать не буду\", а 40,5% - \"соглашусь с ними, потому что их уже нельзя будет изменить\". (Действительно, как в том анекдоте, поерзают на стуле c кнопкой и скажут \"Мусиць, так и трэба\" - aXess)
Главные мотивы отказа от участия в уличных акциях - \"не верю в их действенность\" (28,2%), \"у меня нет на это времени\" (20,4%) и \"не буду участвовать, потому что эти акции очень малочисленны\" (11%). Страх перед властями, на который оппозиция списывает почти все свои неудачи последних лет, отметили 18,3% (\"боюсь в них участвовать, потому что предполагаю репрессии со стороны власти\").
Но самым впечатляющим моментом предвыборных настроений белорусов, если сравнивать с атмосферой 2006 года, социологи называют изменение их геополитических ориентаций, а именно - усиление проевропейских ориентаций и ослабление пророссийских. Так, на гипотетическом референдуме о вступлении Беларуси в Европейский союз \"за\" сегодня проголосовали бы 42,1%, против - 32,5% (в феврале 2006 года было соответственно 32,3% и 45,3%).
Сравните: за объединение Беларуси и России на таком же воображаемом плебисците готовы проголосовать 32,3%, против - 45,3% (в феврале 2006 года - 43,3% и 33,2%).
(Ну. Кому-то я тут уже писал - очевидный раскол в обществе! От того и спорят тут белорусы и с россиянами, и сами с собой! - aXess)
Наконец, в случае жесткой альтернативы - гипотетического выбора между объединением с Россией и вступлением в Европейский союз - вхождение в объединенную Европу выбрали бы сегодня 42,2%, а слияние с восточной соседкой - 35,4% (в феврале 2006 года - 27,5% и 56,3%).
Говоря о повороте в геополитических предпочтениях белорусов и нынешнем росте проевропейских настроений, эксперты отмечают, что это вызвано смягчением риторики белорусских властей в отношении Евросоюза.
При этом доля сторонников интеграции с Россией уменьшается, очевидно, в связи с ухудшением отношений с Россией и появлением довольно большого числа критических материалов о восточной соседке в белорусских государственных СМИ.
При этом эксперты НИСЭПИ считают, что белорусский социум весьма внушаем. Если пропагандистская машина вновь вернется к жесткой критике в адрес Запада и позитиву в отношении России, то среди белорусов вновь вырастет число тех, кто настроен пророссийски. (Вот уже эти толерантные белорусы... - aXess)
- , но на параде 3 июня у него явно не полковничьи погоны, а с ГЕРБОМ...!
