> до власти дорывается шайка безграмотных \"детей шариковых\"
Историк?! Не, по кайфу: либо \"единая-неделимая\" либо газами по деревням.
В той мясорубке мне симпатичны только представители народа.
ЗЫ А не симптоматично ли? \"Дети Шариковых\", \"шайка\", \"безграмотных\". Жениться тебе надо, барин.
22:53 06.11.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
dec19 писал(а) в ответ на :
>Лукашенко: Оппозиция - это ущербные люди
А его сторонники значит нормальные люди ======================================= Притормаживаем! Бобёр
23:00 06.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
>симпатичен Козулин - он настоящий МУЖИК!
>
В 1996 году был назначен ректором Белорусского государственного университета. В 2000 году избран на эту же должность абсолютным большинством Объединённого совета БГУ. ........
Неплохой послужной список, грамотный человек, имел свою точку зрения, обоснованную. Опасен для безграмотных.
18:19 07.11.2010
Президент Беларуси Александр Лукашенко называет слабой партийную систему в Беларуси, но не исключает, что со временем в стране появится несколько сильных партий.
\"У нас партийная система слабая, почти ее нет, а она должна быть\", - заявил А.Лукашенко в интервью польским СМИ.
Он отметил, что ему поступали предложения искусственно создать несколько партий в стране, но он не сторонник этого. \"Я хочу, чтобы снизу это все выкристаллизовалось\", - продолжил президент.
\"Мне кажется, у нас будут 2-3 оппозиционные крепкие. Когда нынешние лидеры уйдут, пойдет структурирование политического поля\", - сказал он.
На взгляд президента, политические партии не развиваются не потому, что \"Лукашенко их сдерживает\", а потому что \"партии себя дискредитировали, особенно оппозиционные\". А.Лукашенко пояснил, что оппозиционные лидеры стремятся создать партии под себя, быть в них главными, что измельчает политическое пространство.
При этом, особенности политического устройства Беларуси с сильной вертикалью власти и, как следствие ответственность действующего президента за ситуацию в стране, вынуждает его участвовать в выборах. \"Если я ухожу (от участия в выборах – ИФ) и не дай бог что-нибудь случится в момент президентских выборов или после. Дестабилизирется обстановка, кого обвинят? Действующую власть, и моя вся работа, которую я не считаю самой плохой, будет перечеркнута\", - сказал А.Лукашенко.
Говоря о текущей избирательной кампании, он заявил, что фальсификация выборов невозможна в стране, ведь \"Белоруссия не банановая республика\".
По словам А.Лукашенко, текущая избирательная кампания, как и предыдущие, проходит честно. При этом, добавил он, в Беларуси, зная желание Запада видеть на выборах несколько альтернативных кандидатов, делается все, чтобы претенденты от оппозиции могли зарегистрироваться, хотя их узнаваемость среди населения ниже статистической погрешности. А.Лукашенко пояснил, что попросил своих сторонников отдать свои подписи за них, чтобы они смогли собрать необходимое количество для регистрации в качестве кандидатов. \"Я прошу ЦИК особо не придираться (при проверке подисей – ИФ), учитывать только вопиющие случаи\", - сказал он, добавив, что например, один из претендентов сдал подписей больше, чем жителей в том районе, где он их собирал.
А.Лукашенко добавил, что ему бы хотелось, чтобы \"за нами (народом Беларуси – ИФ) оставили право разбираться с выборами\", и он никогда не позволил бы приехать в другую страну и вдвигать условия по проведению там выборов.
А.Лукашенко также рассказал польским журналистам, что его \"не напрягает\", что его назвают диктатором. Он подчеркнул, что в Беларуси невозможна диктатура и идея о диктаторстве Лукашенко была подкинута \"из-за океана\".
21:01 07.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
> В тоже самое время, у меня есть некоторые состоявшиеся убеждения, как например, что ЕБН был самым демократическим и либеральным правителем России за всю её историю и сделал максимум для развития гражданского общества.
Вы правда историк?Вы про расстрел Белого дома слышали?В смысле не вашего, американского, а Московского? А про развязанную Чечню и сдачу победы перед выборами?
> Из беларуских политиков мне больше всего на данный момент симпатичен Козулин - он настоящий МУЖИК!
Точно могу теперь сказать:Вы кто угодно, но не демократ...Козулин - человек с ярко выраженными задатками сильного лидера ,не исключено что авторитарного... Но \"МУЖИК\" - это конечно аргументище!!!
21:03 07.11.2010
granychar писал(а) в ответ на :
> Кратко. > 1. Баторий. Государственник. Остановил орды восточных дикарей. Пожил бы немного и жили бы мы все вместе в европейской стране - РФ со столицей в Вильно. (В четырех км. от моей есть деревня названная в его честь. Еще в 19 веке имелась гать проложенная для его армий - т.н. \"мостки\").
Почему тогда не Альгерд который у ворот Москвы трижды стоял? Серьёзно говоря .я думал что наших нельзя...
> 2. Махно. Его \"анархизм\" его дело. Реализовал (и успешно) крестьянскую утопию. Земля+свобода+отсутствие налогов/властей. Земля в его республике была поделена между селянами еще до октябрьской революции. Во что-бы это вылилось дальше не знаю, но причины краха - чисто внешние (и абсолютно аморальные).
В чём прикол:Махно было начхать на город. Долго за счёт деревни он бы не протянул. Он боец, это да. Но политик...не знаю...Но это вкусы...
21:09 07.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а)
> Козулин - человек с ярко выраженными задатками сильного лидера ,не исключено что авторитарного... > Но \"МУЖИК\" - это конечно аргументище!!!
Лидер должен быть сильным. А авторитарность его ведь никто не проверял, тут конечно же можно исключать или не исключать.
Сильный безграмотный лидер склонен к авторитарности, т.к. кроме как кулаком доказать ничего не может. У сильного грамотного лидера существует выбор: применение либо силы, либо знаний. По определению сначала всегда применяются знания, и если запас большой, то до применения силы дело не доходит в большинстве конфликтных ситуаций.
21:27 07.11.2010
Eifer писал(а) в ответ на :
> Лидер должен быть сильным. А авторитарность его ведь никто не проверял, тут конечно же можно исключать или не исключать.
Как насчёт организации похода на Окрестино?
> Сильный безграмотный лидер склонен к авторитарности, т.к. кроме как кулаком доказать ничего не может. У сильного грамотного лидера существует выбор: применение либо силы, либо знаний. По определению сначала всегда применяются знания, и если запас большой, то до применения силы дело не доходит в большинстве конфликтных ситуаций.
Вот-вот!Кто у нас силу решил применить при проходе на собрание на которое его не звали? Кто строил из себя Рэмбо утверждая что его били человек 7 ,а у самого имелась одна шишка?
>> Лидер должен быть сильным. А авторитарность его ведь никто не проверял, тут конечно же можно исключать или не исключать.
> > Как насчёт организации похода на Окрестино?
> >
>> Сильный безграмотный лидер склонен к авторитарности, т.к. кроме как кулаком доказать ничего не может. У сильного грамотного лидера существует выбор: применение либо силы, либо знаний. По определению сначала всегда применяются знания, и если запас большой, то до применения силы дело не доходит в большинстве конфликтных ситуаций.
> > Вот-вот!Кто у нас силу решил применить при проходе на собрание на которое его не звали? Кто строил из себя Рэмбо утверждая что его били человек 7 ,а у самого имелась одна шишка?
Можно довести до предела. А бить не обязательно по лбу, можно по почкам и печени, со знанием дела))), и ни одна судмедэкспертиза ничего не докажет) (знакомый врач, друг - медик, говорил что от этого качество жизни человека резко снижается, а побоев нет (я про почки и печень))
Да и при грамотных зависимых СМИ, можно дело обставить так, что любого человека сделать изгоем не составит никакого труда.
Галилео Галилей умер 8 января 1642 года. Похоронен в монашеском приделе собора Санта Кроче во Флоренции без почестей и надгробия. Только в ноябре 1979 года папа римский Иоанн-Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив отречься ученого от теории Коперника.
\"Отречения от теории\" конечно же небыло, но за предложения кардинального изменения принципов в управлении государством к \"инквизиции\" попал.
21:49 07.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на
> Вы правда историк?Вы про расстрел Белого дома слышали?В смысле не вашего, американского, а Московского? > А про развязанную Чечню и сдачу победы перед выборами? >
Александр, ну что вы как маленький, ей Богу... Я писал что Ельцин эталон?! Я писал, что он - САМЫЙ ИЗ! Это значит, что остальные были ещё хуже.
> Точно могу теперь сказать:Вы кто угодно, но не демократ...Козулин - человек с ярко выраженными задатками сильного лидера ,не исключено что авторитарного... > Но \"МУЖИК\" - это конечно аргументище!!!
А я никогда не говорил, что я демократ. Демократия - это слабость, которая порождает политиков типа Гитлера, Лукашенко, Ленина и т.д. Все они появились на демократической почве. Слабой, вялой, неспособной на сопротивление. И у Временного правительства, и у Веймарской республики и у ВС 12-го созыва абсолютно не было зубов, вот и повылазили всякие проходимцы...
22:01 07.11.2010
И да - МУЖИК - это аргументация. Козулин - настоящий мужик и настоящий боец. Пошёл до конца. Мог умереть, но от принципов не отступился (для тех кто не в курсе - во время 2х месячной голодовки потерял 53 кг). Приведу пример - клоун Евгений Крыжановский, предводитель театра паяцов \"Христофор\". Был на их выступлении году в 2000-ом, довольно понравилось. Сатира живая, колкая, ехали как танк по всем, никого не пощадили. А потом помню году в 2003-ем начались у театра серьёзные проблемы, и пришлось им уехать в Москву, так как тут их банально задавили. Я даже тогда посочувствовал им. Но в Москве не заладилось, прошло пару лет - бац! Возращаются Жека сотоварищи из златоглавой! Перед царём-батюшкой на колени встали, покаялись....ну и щас имеем, то что имеем. Сидит Крыжановский на ОНТ и анекдоты 30-летней давности рассказывает, заменив коммунистов на Лукашенко, а диссидентов на оппозицию. Противно... Вот Крыжановский для меня - не мужик, а паяц придвордный. Кто на троне сидеть будет, тому и попу будет дуть.
22:48 07.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
>Демократия - это слабость, которая порождает политиков типа Гитлера, Лукашенко, Ленина и т.д.
Эдакий трюк у оппов - поставитьЛукашенко в один ряд с Гитлером!
Только после самых-самых демократических демократов. Фамилии назвать? Лучше фотки покажу, нагляднее будет.
НАТО! бомбардировки Сербии - дети.
НАТО и США бомбят Югославию.
Фото жертв бомбардировок НАТО.
А это Ирак:
Знаменитая тюрьма
А это Афганистан:
Выложил эти фото на время, потом удалю. Вот такая вот демократия.
23:15 07.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
>Демократия - это слабость, которая порождает политиков типа Гитлера, Лукашенко, Ленина и т.д.Все они появились на демократической почве. Слабой, вялой, неспособной на сопротивление.
Бобёр писал(а) в ответ на :
>Эдакий трюк у оппов - поставитьЛукашенко в один ряд с Гитлером!Только после самых-самых демократических демократов.Фамилии назвать? Лучше фотки покажу, нагляднее будет.
Да, быстрые решения и выводы по поводу демократии, и сравнение, конечно, ни к черту. Здесь на форуме демократия обсуждается, интересные выводы делаются:
23:20 07.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Почему тогда не Альгерд который у ворот Москвы трижды стоял?
Дело не в стоянии. Мало ли кто где был. Остановил \"объединителя\" и даже перешел в наступление. Что было бы в Беларуси - Новгород знает.
> В чём прикол:Махно было начхать на город. Долго за счёт деревни он бы не протянул. Он боец, это да. Но политик...не знаю...Но это вкусы...
Да не начхать. Он несколько раз пытался брать города. Но прикол в том, что взяв город он всегда оставался у разбитого корыта. Он политик селянский. Я тоже.
23:37 07.11.2010
> Эдакий трюк у оппов - поставитьЛукашенко в один ряд с Гитлером!
Причём тут трюк? Это правда жизни. Гитлер пришёл к власти в Веймарской республике в её упадке. Лукашенко пришёл к власти в независимой Беларуси, где экономика переживала шок после развала совка. ни там, ни там не было серьёзной силы, которая могла бы помешать таким людям узурпировать власти.
а что с гитлером сравниваю - так это не я. Александр Григорич сам же говорил, что гитлеровская германия в его понимании это образец президентской республики, а при Гитлере было много чего положительного.
Вы правда историк?Вы про расстрел Белого дома слышали?В смысле не вашего, американского, а Московского?
Точно могу теперь сказать:Вы кто угодно, но не демократ...Козулин - человек с ярко выраженными задатками сильного лидера ,не исключено что авторитарного...
Кто строил из себя Рэмбо утверждая что его били человек 7 ,а у самого имелась одна шишка?