> И что тут непонятного? Многие теперяшние режимщики виноваты. И я чесно написал - предстанут перед судом, если будут невиновны в глазах провосудия - их отпустят. Это и есть настоящая правовая система. И она лучше линчевания народного, когда будет суд без разбора, разожженный негодованием.
Негодованием на того у кого другая позиция?в таком случае, возможно и негодование самих сторонников АГЛ, вполне справедливое...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень не смешно. Учите историю...Программу НСДАП никто не прятал, а \"Майн кампф\" вовсю читали...
> > Но евреев он вешать стал значительно позже.
Клюевое слово:СТАЛ! Он реализовывал свою программу...
> И что, такого разве не было? Не обращались, не собирали подписи? Но везде - глухо закрытые двери. И уж когда что-то совсем очевидное, выжидают время и делают именно то, что предложила оппозиция, но уже как-бы от своего имени. Хотите пример? А вот на той неделе пожар в Пинске на фонерной фабрике. Некляев и другие уже и собалезнования выразили, и даже деньги перечислили семьям пострадавших...
Давайте не будем. Я сейчас могу сказать что это простой пиар-ход Некляева и попробуйте доказать обратное.
> В общих чертах: ...значит, раз.
Значит вопрос сразу же: за счёт кого собираетесь снижать налоговое бремя на бизнес?Или деньги рисовать будем?Деньги ниоткуда не берутся, если где-то забирают меньше, то у кого-то забирают больше...
> Полная свобода волеизъявления прав по Конституции, как-то - возможности вступления в любые политические партии (кроме явно экстремистских), свободное изъявления мыслей ну и т.д. Это, типа, два.
И что?Вы не можете вступить в партию любую или что? Мысли выразить не можете?Ну здесь Вы же их выражаете, и никакие злые дяди Вас по ай-пишнику не нашли и не приехали...
> Пунктов еще много можно высказать. Естественно хочется еще ротации власти, причем не только верховной, и ее большая зависимость от избирателей.
Каким образом будет \"большая зависимость от избирателей\"?И так ли это надо?Сомневаюсь...Тогда люди могут очень медленно принимать решения...
> Перевод экономики в частные руки, не слепое, а сохранение возможно контрольного, или весомого пакета акций у государства, но невмешательство государства в жиднедеятельность предприятий, а лишь наблюдательная функция. Выгодная атмосфера для зарождения всякого бизнеса и услуг.
Красиво. Как будет выглядеть эта самая \"контролирующая\" функция? Вы представляете себе как выглядит сектор промышленный и сколько в нём людей работают?Что собираетесь делать с теми, кто потеряет работу при переходе предприятий в частные руки?
> Вот это и будет точкой опоры от которой можно отталкиваться для дальнейшего развития, модернизации и других модных слов.
Именно что слов...К сожалению, не всё так просто как нам кажется. Я раньше тоже думал что страной управлять и советы раздавать легко...
18:03 03.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> но Боря молодец.он сам ушёл
Унесли.
aXess писал(а) в ответ на :
> Отсутствие всяких преференций со стороны других государств, отход от командной экономики, снижение налогового бремени, поощрение малого и среднего бизнеса, а также частного фермерства на начальных этапах становления, сокращение излишнего документооборота, и как следствие чиновничьего аппарата и бюрократии. Это, значит, раз.Полная свобода волеизъявления прав по Конституции, как-то - возможности вступления в любые политические партии (кроме явно экстремистских), свободное изъявления мыслей ну и т.д. Это, типа, два.Пунктов еще много можно высказать. Естественно хочется еще ротации власти, причем не только верховной, и ее большая зависимость от избирателей. А не наоборот. Перевод экономики в частные руки, не слепое, а сохранение возможно контрольного, или весомого пакета акций у государства, но невмешательство государства в жиднедеятельность предприятий, а лишь наблюдательная функция. Выгодная атмосфера для зарождения всякого бизнеса и услуг.Вот это и будет точкой опоры от которой можно отталкиваться для дальнейшего развития, модернизации и других модных слов.
Дежавю какое-то! Это же программы ДемРоссии/Яблока/Правого_дела и прочих нынешних правых несогласных (с чем? что с ними не делятся?). И что с этого получилось... Дай Божечка, чтобы Беларусь не испытала реализации данных прекрасных (не шучу!) слов!
18:13 03.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Негодованием на того у кого другая позиция?в таком случае, возможно и негодование самих сторонников АГЛ, вполне справедливое...
Думаете они из-за просто политической и гражданской позиции негодовать будут? Вы наивны.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Клюевое слово:СТАЛ! Он реализовывал свою программу...
Ну вот. Посмотрим, реализуют ли и как свою программу оппы. АГЛ свою не реализовал.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем. Я сейчас могу сказать что это простой пиар-ход Некляева и попробуйте доказать обратное.
Ну семьи погибших и такого ПР хода от АГЛ не дождались.Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Значит вопрос сразу же: за счёт кого собираетесь снижать налоговое бремя на бизнес?Или деньги рисовать будем?Деньги ниоткуда не берутся, если где-то забирают меньше, то у кого-то забирают больше...
Легко отвечу. Нынче у нас в стране 193 (поправьте) разных налогов. Чтобы их все посчитать бухгалтерам надо 900 рабочих часов. А оно нам надо? Во многих странах, кстати и с намного худшим уровнем жизни налогов пару десятков. Даже вы лично платите двойной налог покупая белорусское в магазинах.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> И что?Вы не можете вступить в партию любую или что? Мысли выразить не можете?Ну здесь Вы же их выражаете, и никакие злые дяди Вас по ай-пишнику не нашли и не приехали...
А свободно ли? Свое настоящее имя я скрываю под набором латинских букв. А гарантируете вы мне, что я такие свои мысли напечатаю в \"Советской Беларуси\" или \"Республике\", или может по БТ выскажу, и в утреннем \"РадиоФакте\" на БР? И почему мне на работе настойчиво указывают \"вступить хоть куда-нибудь\" - профсоюз, БРСМ или \"Белую Русь\"? А на котегорический ответ \"Нет\", украдчиво спрашивают \"Так может ты в БНФе\"?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Каким образом будет \"большая зависимость от избирателей\"?И так ли это надо?Сомневаюсь...Тогда люди могут очень медленно принимать решения...
Точно так же, как, например, в частном кофе вы сделаете запись в \"Книге жалоб\". Дальше пояснять?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Красиво. Как будет выглядеть эта самая \"контролирующая\" функция?
Задержали меня на работе ответами на ваши вопросы. Но терпеливо отвечу: Наблюдатели в совете директоров или акционеров - чтобы рапределение прибыли правильно шло в бюджет и владельцам.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы представляете себе как выглядит сектор промышленный и сколько в нём людей работают?Что собираетесь делать с теми, кто потеряет работу при переходе предприятий в частные руки?
Нет основания думать, что перейдя в частные руки кто-то потеряет работу. С чего вдруг? Частник дурак, увольнять квалифицированного работника? Это только при монополии государства на службу берут сынков, друзей и знакомых. Вот они и боятся за свои теплые места с приходом настоящего Хозяина.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Именно что слов...К сожалению, не всё так просто как нам кажется. Я раньше тоже думал что страной управлять и советы раздавать легко...
Я не даю советов. Я мелкая сошка. У меня в голове просто мысль, как все должно быть. Я наблюдая, кто что реализовывает или планирует, склоняюсь к его программе.
18:17 03.11.2010
Я скажу так. Нигде я не видел такой оппозиции, как в Беларуси. Так ненавидеть мало кто способен, деснами кусать. При этом им всегда все должны вокруг - \"РЕЖИМ\", который её не приголубил, народ, который её не понял. Оппозиты не предложили народу НИЧЕГО, народу постсовковому, 20 лет назад, чтобы он бросил Луку. НИЧЕГО. И не предложили их детям. Видимо, народ не правильный, но голосовал он в 94 за того, кто давал ему здесь и сейчас то, что нужно.
Строители швейцарий.
18:22 03.11.2010
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на :
> Видимо, народ не правильный, но голосовал он в 94 за того, кто давал ему здесь и сейчас то, что нужно.
В то время давал. Сейчас уже другое нужно. \"Чарки и скварки\" мало... Хотя... Кому-то пока и этого хватает. А у кого-то и нету.
18:28 03.11.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> В то время давал. Сейчас уже другое нужно. \"Чарки и скварки\" мало... Хотя...
Кому-то пока и этого хватает. А у кого-то и нету.
Беларусь не та страна, у которой был, есть и будет богатый выбор. Все имеет свою цену. Совки и дети совков - это ваши соотечественники и с ними нужно считаться. Или не считаться...
Вялотекущая деградация, но предмет для обсуждения приватизации. Это лучше, чем большой радиозавод, разваленный, оборудование которого - на лом, помещение - под торгово-развлекательные комплексы, а населению - кредиты под их посещение.
21:12 03.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы представляете себе как выглядит сектор промышленный и сколько в нём людей работают?Что собираетесь делать с теми, кто потеряет работу при переходе предприятий в частные руки?
Лично я представляю, сам на промышленном предприятии работаю. Очень сложно найти квалифицированного рабочего, соответственно терять его никто не захочет. Переквалифицировать либо увольнять будут рабочего, который не несет пользы предприятию. Не думаю, что народу за это надо переживать, раз он не несет пользу предприятию и там находится, то он не несет пользу Государству, и, соответственно народу.
21:18 03.11.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> И почему мне на работе настойчиво указывают \"вступить хоть куда-нибудь\" - профсоюз, БРСМ или \"Белую Русь\"? А на котегорический ответ \"Нет\", украдчиво спрашивают \"Так может ты в БНФе\"?
)))))))))))))))))))) А мне такого не говорили))))))) Мне сказали просто: - при прочих равных условиях, член \"Белой Руси\" имеет преимущества в росте по карьерной лестнице. А если всеравно не хочу? - Как хотите, но директор просил составить списки отказавшихся, и дать ему.
и все, и никакого криминала и принуждения
21:23 03.11.2010
granychar - но Боря молодец.он сам ушёл -Унесли.- опять врёшь как настоящий хохлик .
> А мне такого не говорили))))))) > Мне сказали просто: - при прочих равных условиях, член \"Белой Руси\" имеет преимущества в росте по карьерной лестнице. > А если всеравно не хочу?
> - Как хотите, но директор просил составить списки отказавшихся, и дать ему. > > и все, и никакого криминала и принуждения
А меня еще в студенческие годы раза 3 в месяц \"приглашали\" в БРСМ вступить.
\"ты нам статистику портишь...смотри, этот курс может стать твоим последним...\" и прочий бред
Но БРСМ, это не г..но - если вступил, то уже не отмоешься. Послал их куда подальше, ничего потом получил нормальное образование зарубежом безо всяких комсомолов и принудиловок.
12:07 04.11.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Думаете они из-за просто политической и гражданской позиции негодовать будут? Вы наивны.
Я не наивен. Я вижу это. Я вижу ненависть к простым приверженцам АГЛ...
> Ну вот. Посмотрим, реализуют ли и как свою программу оппы. АГЛ свою не реализовал.
Красиво соскочили. Спор был не о том. Кроме того, я не хочу в ЕС и НАТО...
> Ну семьи погибших и такого ПР хода от АГЛ не дождались.
Это плохо? В людские трагедии политикам лучше не лезть. Но это только моё мнение...
> Легко отвечу. Нынче у нас в стране 193 (поправьте) разных налогов. Чтобы их все посчитать бухгалтерам надо 900 рабочих часов. А оно нам надо? Во многих странах, кстати и с намного худшим уровнем жизни налогов пару десятков. Даже вы лично платите двойной налог покупая белорусское в магазинах.
На ЧТО Вы ответили?Я Вас спросил вполне конкретно:если Вы собираетесь снижать финансовую нагрузку на бизнес, то за счёт кого бюджет получать средства для выплат инвалидам, пенсионерам, бюджетникам? А Вы мне про налоги большие рассказываете...Кстати,выходит бухгалтеров тоже сократить собираетесь...
> А свободно ли? Свое настоящее имя я скрываю под набором латинских букв. А гарантируете вы мне, что я такие свои мысли напечатаю в \"Советской Беларуси\" или \"Республике\", или может по БТ выскажу, и в утреннем \"РадиоФакте\" на БР? И почему мне на работе настойчиво указывают \"вступить хоть куда-нибудь\" - профсоюз, БРСМ или \"Белую Русь\"? А на котегорический ответ \"Нет\", украдчиво спрашивают \"Так может ты в БНФе\"?
Я тоже своё скрываю, если Вы не заметили вдруг! Что до СМИ, то тут я вынужден Вас огорчить, это проправительственные СМИ. Для Вашей позиции есть \"Народная Воля\", \"Деловая газета\" и т.п. А насчёт работы:мне почему-то никто не указывает на то, что надо вступить куда-то...Рабочие места у вас какие-то странные. Вы случайно не в милиции работаете?
> Точно так же, как, например, в частном кофе вы сделаете запись в \"Книге жалоб\". Дальше пояснять?
Да...В чём зависимость?Накопится много жалоб и вы поменяете депутата?А не много ли Вам хочется?Это вообще-то денег стоит. Причём солидных-новые выборы организовать пусть даже на 1 участке...
> Задержали меня на работе ответами на ваши вопросы. Но терпеливо отвечу: > Наблюдатели в совете директоров или акционеров - чтобы рапределение прибыли правильно шло в бюджет и владельцам.
Ключевое слово: правильно! Вы НИКОГДА не докажете владельцу что он неправильно распределяет доходы...
> Нет основания думать, что перейдя в частные руки кто-то потеряет работу. С чего вдруг?
Вы не слышали что при модернизации сокращаются рабчие места?
> Я не даю советов. Я мелкая сошка. У меня в голове просто мысль, как все должно быть. Я наблюдая, кто что реализовывает или планирует, склоняюсь к его программе.
Просто мысли к сожалению недостаточно...
12:09 04.11.2010
Eifer писал(а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы представляете себе как выглядит сектор промышленный и сколько в нём людей работают?Что собираетесь делать с теми, кто потеряет работу при переходе предприятий в частные руки?
> > Лично я представляю, сам на промышленном предприятии работаю. > Очень сложно найти квалифицированного рабочего, соответственно терять его никто не захочет. Переквалифицировать либо увольнять будут рабочего, который не несет пользы предприятию. Не думаю, что народу за это надо переживать, раз он не несет пользу предприятию и там находится, то он не несет пользу Государству, и, соответственно народу.
Тоже про слово \"модернизация\" никогда не слышали?Многие специальности просто станут вскоре ненужны...Апереквалифицироваться многим будет сложно... Кроме того, вот уволите Вы тех кто якобы пользы не приносит и будете обязаны им платить пособие по безработице... Вообще с промышленностью проблема. И модернизировать надо и что-то новое создавать чтобы места рабочие давать. Выход в развитии малых городов который власть предлагет довльно интересен...
13:04 04.11.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Я не наивен. Я вижу это. Я вижу ненависть к простым приверженцам АГЛ...
Задайтесь вопросом \"почему?\". Это будет полезнее.Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Красиво соскочили. Спор был не о том. Кроме того, я не хочу в ЕС и НАТО...
Не соскакивал. Но что я вам другое отвечу? как я докажу, на что способны оппы, пока они не придут к власти? В ЕС и НАТО я тоже не хочу. По крайней мере пока.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> В людские трагедии политикам лучше не лезть. Но это только моё мнение...
Людские трагедии политикам лучше не допускать. И это тоже мое мнение. Конечно береженого Бог бережет. Но что-то уж зачастили трагедии.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> На ЧТО Вы ответили?Я Вас спросил вполне конкретно:если Вы собираетесь снижать финансовую нагрузку на бизнес, то за счёт кого бюджет получать средства для выплат инвалидам, пенсионерам, бюджетникам?А Вы мне про налоги большие рассказываете...Кстати,выходит бухгалтеров тоже сократить собираетесь...
Скажу проще. Безнесмен не должен львиную долю своей прибыли отдавать в казну. Иначе теряется смысл его работы, а в мозгах возникает мысль уклонения от налогов.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Что до СМИ, то тут я вынужден Вас огорчить, это проправительственные СМИ. Для Вашей позиции есть \"Народная Воля\", \"Деловая газета\" и т.п.А насчёт работы:мне почему-то никто не указывает на то, что надо вступить куда-то...Рабочие места у вас какие-то странные. Вы случайно не в милиции работаете?
Тогда другой вопрос. Почему в проправительственных СМИ нельзя критиковать провительство? И в стране кучу других СМИ, в каторых вы тоже не покритикуете провительство. Работаю я на производственном предприятии легкой промышленности.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Да...В чём зависимость?Накопится много жалоб и вы поменяете депутата?А не много ли Вам хочется?Это вообще-то денег стоит. Причём солидных-новые выборы организовать пусть даже на 1 участке...
То есть лучше его оставить и пусть он дальше бюджетные деньги ест? Хотя я не о депутатах. Депутата итак переизберут через пару лет. И они не из роли исполнительной власти. Я о чиновниках разных уровней.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы НИКОГДА не докажете владельцу что он неправильно распределяет доходы...
Никому ниче доказывать не надо.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы не слышали что при модернизации сокращаются рабчие места?
Такова система рынка. По вашему лучше держать штат ненужных людей? И расходовать на них бюджет? Лично я - против. Во-первых, это вносит в коллектив разлад. Те, кто стоят у станков криво смотрят на тех, кто ходит с журнальчиками и шепотом называет их \"дармоедами\". Я понимаю, что вы сторонник социализма. Который родственник комунизма. Хотя и последний утверждал - от каждого по возможности, кождому - по потребности. Вот и выходит - каждый должен быть полезен. Во-вторых - это нормализует рынок труда. Народ не будет стремится получить агульно \"вышку\", чтобы только где-нить сесть. Все специальности будут востребованы. И юро-экономистов не будет, как собак в Минске.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Просто мысли к сожалению недостаточно...
Если бы у меня было что-то большее - я бы балатировался в президенты.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Тоже про слово \"модернизация\" никогда не слышали?Многие специальности просто станут вскоре ненужны...Апереквалифицироваться многим будет сложно...Кроме того, вот уволите Вы тех кто якобы пользы не приносит и будете обязаны им платить пособие по безработице...Вообще с промышленностью проблема. И модернизировать надо и что-то новое создавать чтобы места рабочие давать. Выход в развитии малых городов который власть предлагет довльно интересен...
Видите, вы даже сами не особо понимаете смысл проблемы, а выход из нее уж точно не видете. На начальном этапе переквалифицироваться будет сложно. Но нет невозможного для человека. Модернизация не всегда подразумевает ликвидацию РАБОЧИХ мест. Да и пройти быстро в наших условиях не получится. Нужно накопить культуру производства. Развитие малых городов власть не предлагает. Она лепечет. Вы места создайте рабочие. Предприятия. А народ сам потянется. Тогда человек не будет бояться и в другой город переехать, и работу сменить. Есть много людей, которые не боялись бы жить, мало того - хотели бы жить с большим удовольствием не в огромном мегаполисе, а в тихом городке, или даже деревушке на берегу озера. Вот только там нет ни тепла, ни газа, ни водоснабжения, ни инфраструктуры, ни РАБОТЫ! Вот и бегут из сельской местности. Вот и получается 60-70% населения белорусов - горожане. Чего нет в Европе.
14:28 04.11.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Задайтесь вопросом \"почему?\". Это будет полезнее.
И почему?Я или мой друг может быть их били?Может мы их в тюрьмы сажали?Может в БРСМ я кого-то загонял? Проблема в том, что есть образ \"лукашиста\", который вы (оппозиция) ненавидите. И вам в большинстве своём начхать - почему он \"лукшист\", виноват ли он в ваших проблемах, каковы его ценности и идеалы...
> Не соскакивал. Но что я вам другое отвечу? как я докажу, на что способны оппы, пока они не придут к власти? В ЕС и НАТО я тоже не хочу. По крайней мере пока.
Тогда какого Вы поддерживаете тех, кто будет продвигать туда Беларусь??? Вы программы кандидатов вообще читали???
> Людские трагедии политикам лучше не допускать. И это тоже мое мнение. Конечно береженого Бог бережет. Но что-то уж зачастили трагедии.
Не политики в основе виноваты в несчастных случаях. Контролирующие органы - вероятно, скорее всего...
> Скажу проще. Безнесмен не должен львиную долю своей прибыли отдавать в казну. Иначе теряется смысл его работы, а в мозгах возникает мысль уклонения от налогов.
Вы вновь ушли от вопроса: за счёт кого будете бюджет пополнять?
> Тогда другой вопрос. Почему в проправительственных СМИ нельзя критиковать провительство? И в стране кучу других СМИ, в каторых вы тоже не покритикуете провительство.
Потому что они проправительственные... Попробуйте в \"народной воле\" или на их хотя бы гестах покритиковать их...Сразу же вырежут и выкинут...
> Работаю я на производственном предприятии легкой промышленности.
Да я собственно прикольнулся...
> То есть лучше его оставить и пусть он дальше бюджетные деньги ест? Хотя я не о депутатах. Депутата итак переизберут через пару лет. И они не из роли исполнительной власти. Я о чиновниках разных уровней.
Ооо...Чиновников и так контролируют люди. И книга жалоб не надо. Хотите телефончики доверия дам органов RUR или там МВД или там КГБ?
> Никому ниче доказывать не надо.
Тогда он просто отдаст государству налоги и всё. А остальное направит себе в карман, мизер оставив на з/п...Но это конечно не факт-всё зависит от хозяина. Короче вопрос теперь свёлся вот к чему:зачем тогда на этом предприятии такой контролер??Достаточно аудиторских проверок...
> Такова система рынка. По вашему лучше держать штат ненужных людей? И расходовать на них бюджет? Народ не будет стремится получить агульно \"вышку\", чтобы только где-нить сесть. Все специальности будут востребованы. И юро-экономистов не будет, как собак в Минске.
По-моему лучше постепенно проводить реформы...А не либерализировать всё подряд автоматом... А если так много экономистов и юристов .то почему как не открою газету с вакансиями везде только и вижу:юрист, экономист, ну и рабочие специальности...
> Если бы у меня было что-то большее - я бы балатировался в президенты.
Ооо...Оно Вам надо??? Это большая грязь....
> На начальном этапе переквалифицироваться будет сложно. Но нет невозможного для человека. Модернизация не всегда подразумевает ликвидацию РАБОЧИХ мест. Да и пройти быстро в наших условиях не получится. Нужно накопить культуру производства. Развитие малых городов власть не предлагает. Она лепечет. Вы места создайте рабочие. Предприятия.
Опаньки...Посмотрите пожалуйста данные по процессу развития мелких городов... Что ж Вы так не знаючи...
Только Витебская область!!!
\"За 3 года реализации Государственной программы в малых горпоселениях создано более 14 тысяч новых рабочих мест, численность занятого в экономике населения составила 125,7 тыс.человек. Уровень безработицы по сравнению с 2006 годом снизился с 1,7% до 1%. Численность малых предприятий увеличилась на 821 единицу и составила 1279. \"
И я потому и предлгаю постепенную модернизацию и реформирования-чтобы всё прошло менее болезненно...
> Вот только там нет ни тепла, ни газа, ни водоснабжения, ни инфраструктуры, ни РАБОТЫ! Вот и бегут из сельской местности. Вот и получается 60-70% населения белорусов - горожане. Чего нет в Европе.
Ой, что за ерунду Вы счас пишете...Горячая вода есть даже у моей тёти в простой деревне. Также как и газ, тепло, и даже ДК с фильмами, библиотекой и дискотекой...А уж про райцентры я молчу...
14:29 04.11.2010
Статья в тему:
Беларусь - мировой лидер по налоговой нагрузке
Беларусь в исследовании IFC и Всемирного банка \"Doing Business-2011\" заняла последнее, 183 место, по величине налоговой нагрузки.
Как отмечается в документе, белорусская компания в год должна уплачивать 82 различных налоговых выплат, затрачивая на это 798 часов в год. При этом в Европе и Центральной Азии количество выплат в среднем составляет 41,7, время на их расчеты - 313,9 часа, в среднем по странам ОЭСР соответственно 14,2 платежей и 199,3 часа, пишет АФН.
По оценке авторов исследования, налог на прибыль в Беларуси составляет 22% прибыли (в Европе и Центральной Азии - 9,8%, в странах ОЭСР - 16,8%), вместе с выплатами на зарплату - 39,3% прибыли (22,9% и 23,3% соответственно).
Общая налоговая ставка в Беларуси составляет 80,4% прибыли против 41,2% в Европе и Центральной Азии и 43% в странах ОЭСР.
Мысли выразить не можете?Ну здесь Вы же их выражаете, и никакие злые дяди Вас по ай-пишнику не нашли и не приехали...
Но терпеливо отвечу:
